Моторная линейка

[Чеширко]

1. Когда-то, не помню где, читала как правильно вырастить представителя моторной линейки. Мол, детство такое, что представитель линейки постоянно пытается сделать что-то, пока не началось. Гугл ничего не дал.
2. Может ли активность моторной линейки быть через чур суетливой, не целевой и скорее мешать. Т.е. нелюдь бегает по потолку, вместо того, что б адекватно спасать ситуацию или не трогать ее?

запись создана: 24.11.2015 в 18:06

@темы: Линейка Моторной активности

---

ещё один вопрос по Гарпиям

[in se]

цитата про подтип как гендерную характеристику

Эмоциональный, рациональный и заботливый подтип - характеристика ГЕНДЕРНАЯ для этого типа. То есть, через эти качества Гарпия определяет прежде всего отношения с партнером и ту часть социальной позиции, которая обычно у представителей других типов (особенно оборотней) опирается на сексуальную и гендерную идентификацию. Каждый подтип очень ярко отличается именно по поведению. Поведением рационалов будет подчеркнуто "мужским" (экспансивным, несколько давящим и авторитарным, ориентированным на обмен информацией). Они и осознают себя, довольно часто, именно как мужчины, вплоть до конфликта с фактической физиологией и самоощущением. А поведение эмоционалей будет "женским" (ярким, привлекающим внимание, ориентированным на обмен эмоциями) и они часто осознают себя как женщины. Заботливые же Гарпии обычно не сильно фиксируются на своей гендерной и сексуальной идентификации, у них идентичность области деятельности как-то выходит на первый план. На самом же деле, если хорошо присмотреться, мужского и женского в разных пропорциях будет намешано в поведении представителей любого подтипа. Гарпии-рационалы, при всей своей именно мужской по первому впечатлению харизме, иногда "искрят" очень женскими моментами, даже те, которые биологически мальчики. Гарпии-эмоционали, при всем своем именно женском обаянии, если присмотреться, очень заметно пацаны. Даже те, которые биологически девочки. Заботливый же тип - 2-в-1, и мужского и женского в их поведении поровну, но их анимус и анима находятся в очень тесной дружеской связи и между ними полное взаимопонимание.

источник: Княжна здесь knjazna.livejournal.com/207496.html

до куска текста, выделенного болдом - всё понятно. а вот то, что касается выделенного - у кого есть примеры, как это должно работать?
про ЭГ с пацанскими замашками я представляю себе Дитрих в мужском костюме, но, по-моему, это немного некорректный пример, потому что он мало что объясняет. про РГ с внезапными вспышками женского я вообще не представляю, что имеется в виду.

кто умеет рассказать?

спасибо.

запись создана: 06.10.2015 в 01:09

@темы: поговорим?, Линейка Правила, Гарпии

---

[I want. I take]

Как то я задумалась, и обратила внимание, что в большинстве своем, люди сходятся по каталогам. Ши с Ши, Оборотни с Оборотнями, ну а Бестии с Бестиями. Как у вас? Давайте подумаем над этим)

запись создана: 06.10.2015 в 07:00

@темы: поговорим?

---

Правило ВС и правило Гарпии

[in se]

Доброго времени суток.
Господа знающие, у меня странный вопрос.

Из матчасти про Владык Сновидений я помню кусок про то, что представители этого типа реализуют в жизни один или несколько сценариев, и один из них представляет собой реализацию определенных правил/правила на определённой (своей) территории. Причём в территорию может быть записано как собственное жилище, так и что покрупнее, Геббельс, говорят, и в масштабах страны работал.

Из матчасти про Гарпий и вообще линейку Правила очевидна ценность правил в жизни Гарпии и окружающих её или его людей и нелюдей. То есть, тоже этакий способ реализации себя или своего сценария. И там, насколько я понимаю, вопросы размера территории вообще вторичны - где Гарпия существует, там и правила работают. Точка.

Вопрос: как на практике отличить реализацию ВС по сценарию выполнения правила и реализацию в жизни Гарпии с её или чужими правилами?
Есть какие-нибудь очевидные для вас маркеры или триггеры в поведении, по которым можно ориентироваться: "скорее ВС, чем Гарпия, если делает так" или "скорее Гарпия, чем ВС, если так"?

Личный опыт и сравнения будут очень кстати. В теории я понимаю, что разница должна быть большая, а то и фундаментальная, но мне надо видеть, в чём и откуда начинать измерять.
Спасибо.

@темы: поговорим?, Линейка Правила, Владыки Иллюзий, Линейка Власти (подчинения), Гарпии

---

Межлинеечные взаимоотношения - через астрологию

[honorik]

Добрый вечер!

Как и многие участники сообщества, я пыталась разобраться в межлинеечных и межтипных взаимоотношениях.
И однажды мне пришло в голову: надо замкнуть последовательность линеек в кольцо.
А ассоциации - вывели меня на зодиакальный круг.
(в числе прочего - благодаря множеству статей про "тринадцатый знак Зодиака=Змееносец" в конце 90-х годов).

А дальше - я сверяла таблицу взаимоотношений с получившимися аспектами, и шла по Кругу Линеек.
Получился текст не только через астрологию, но и глазами кошки (поскольку себя из схемы не изъять).

Первая часть: honorik-black.livejournal.com/30469.html
Вторая часть: honorik-black.livejournal.com/30855.html

АПД: Схема по использованию аспектов

_________________________________________________________________________________________

Итоговую схему я обсуждала с Молнией, и вот ее мнение:

Респект всем, кто сможет разобраться в этой стройной, но сложной концепции.
Она рабочая - чем больше мы ее разбирали, тем больше в этом убеждались.
Понимаю, что наложение астрологии может показаться на первый взгляд неуместным для тех, кто ее не любит,
но, строго говоря, от астрологии там не раздражающая многих предопределенность жизни -
родился в такой-то час, вот и терпи всю жизнь, а - схема.
Схема, какими бывают отношения, если их взять как круг и всяко его поделить.
Практически, геометрия отношений.
Мне самой эта схема, несмотря на ее сложность, нравится - она работает, поэтому, я надеюсь,
что она принесет вам пользу и ответит на вопросы, так как же складываются отношения у разных типов.
__________________________________________________________________________________________

Пожалуйста, если вам интересно - оставляйте комментарии и приводите примеры.
Я буду рада узнать, как выглядят разные взаимоотношения и типы взаимоотношений
для представителей других линеек.
Мнение солинеечников - тоже буду рада узнать.

запись создана: 25.09.2015 в 21:40

@темы: поговорим?

---

гуд скилс умерли?

[I want. I take]

Я так понимаю, гуд скилс больше не имеет ссылок на посты княжны. Может кто то себе сохранял, нэ?

запись создана: 19.09.2015 в 06:37

@темы: поговорим?

---

Единорогоподобность

[Акша Таквааш]

У нас вопрос к членам сообщества: есть ли тут такие, которые сами себя относили к единорогам, а при типировании специалистом оказались какими-то другими нелюдями?

Если есть - то нам интересно:
- какими именно типами оказались,
- по каким признакам отнесли себя к единорогам
- и по каким признакам принадлежность к этому типу была опровергнута?

запись создана: 04.09.2015 в 00:53

@темы: Единороги, поговорим?

---

[.molnija.]

После того, как в очередной раз тут спросили, где можно почитать какие-нибудь описания оффтопиков, я поняла, что стоит сделать отдельный оргпост ))) Смотрите, что можно почитать в моем дневнике:
тип: Горгульи
тип: Калликанзариды
тип: Пчёлы (тут осталось только завершающий пост с вопросами повесить)
тип: Слоны
Остались еще Охотники и Дельфины, но это я смогу сделать только ближе к октябрю, не раньше.

Еще, здесь опрос тех, кто был у меня на типировании. И в жж параллельно пост.

И не по типологии. Для всех желающих - открытые и бесплатные курсы в эпиграфе моего дневника, самый последний, что прямо сейчас - это курс о прощении.

@темы: Горгульи, Калликанзариды, Слоны, Пчелы

---

Предположения о людях

[ectogamma]

Мне очень интересно как сообщники представляют себе *человека*
Если это в рамках правил предлагаю потеоретизировать на эту тему.

На вскидку
зная что

(Классификация типов высшей нервной деятельности по И.П. Павлову следующая:

Слабый тип. Представители слабого типа нервной системы не могут выдерживать сильные, длительные и концентрированные раздражители. Слабыми являются процессы торможения и возбуждения. При действии сильных раздражителей задерживается выработка условных рефлексов. Наряду с этим отмечается высокая чувствительность (т.е. низкий порог) на действия раздражителей.

Сильный неуравновешенный тип. Отличаясь сильной нервной системой, он характеризуется неуравновешенностью основных нервных процессов - преобладанием процессов возбуждения над процессами торможения.

Сильный уравновешенный подвижный тип. Процессы торможения и возбуждения сильны и уравновешенны, но быстрота, подвижность их, быстрая сменяемость нервных процессов ведут к относительной неустойчивости нервных связей.

Сильный уравновешенный инертный тип. Сильные и уравновешенные нервные процессы отличаются малой подвижностью. Представители этого типа внешне всегда спокойны, ровны, трудно возбудимы.) (в инете нашла чтобы покороче)
ильный уравновешенный подвижный сангвиник
сильный инертный флегматик
сильный неуравновешенный холерик
слабый меланхолик


тип нс врожденный у нас все же выйдет 4 типа *человека* при чем (это теоретически) сильный тип может напоминать бестий а уравновешенный инертный например-оборотней.
подвижный - Ши.

ведь нелюдь это скажем так перебор по характеристике (сила инертность подвижность)

есть желание порассуждать?))

если вопрос сформулирован не верно или какие-то неточности или ошибки - вносите поправки, я не настолько *готова* по мат-части))

запись создана: 19.01.2012 в 13:03

@темы: 0

---

Шелковый Василиск и ВС

[Серебряный эльф]

Княжна: Эпик фейл с партнером у Шелкового Василиска возможен ... двух типов: когда партнер вдруг поверил в себя и потерял при этом контакт с Василиском и когда партнер не может поверить в себя настолько, что теряет контакт с Василиском каждый раз, когда Василиск дает партнеру принятие. В обоих случаях Василиск довольно сильно портится.

Склоняюсь к мнению, что я и есть тот партнер, который не может поверить в себя, когда Василиск дает принятие.
Мне, естественно, очень приятно, что приятие есть и оно высокого качества.
Однако приятие с одной стороны и скачущая самооценка с другой стороны при совмещении создают сильную двойственность, от которой я как бы впадаю в ступор и не могу дать адекватной обратной связи, по сути, действительно, "теряю контакт" с Василиском. Особенно если учитывать, что принятие идет по гендеру и полу, которые особенно "проседают", т.е. я могу согласиться с тем (принять комплимент и адекватно среагировать) , что я интересный собеседник/хороший человек/неординарная личность, но на высказывание типа "ты шикарная женщина" я не могу отреагировать, потому что "шикарная женщина" и "я" - это две разные кучки, к объединению я стремлюсь, но как-то все менее ретиво.

Возможно, кто-нибудь может подсказать, как обустроить общение, чтобы Василиск не портился и/или как лучше привить себе отождествление с гендером?

@темы: Владыки Иллюзий, Василиски

---

Василиски в искусстве

[Правая мышка сверху]

Добрый вечер.

Внезапно захотелось почитать/посмотреть на Василисков.
Поделитесь, пожалуйста, где на них можно посмотреть (фильмы, сериалы, книги)

"Линкольн для адвоката" знаю.

запись создана: 03.08.2015 в 21:42

@темы: Василиски

---

Владыки и Горгульи

[Серебряный эльф]

В чем принципиальная разница между Владыками и Горгульями?
Насколько я поняла, для Владык важен смысл, идея, а для Горгулей - цель. Но смысл/идея для Владык, его нахождение и стремление к нему - это же тоже - стремление к цели?
Молния типировала меня во Владыку, но я прочитал тут описание Горгулей - и это тоже очень, очень знакомо: эти периоды окаменнения и периоды когда ты забываешь всего себя в едином порыве следования цели, причем часто это не конкретное нечто, а сильное ощущение, что "надо так и никак иначе".

запись создана: 11.08.2015 в 21:23

---

Вопрос: два типа по КЛ?

[[Sakaoshito]]

Насколько я понимаю, вполне возможна такая ситуация, что у человека наличествует не одна акцентуация, а, скажем, две, в такой степени, что их обе приходится считать значимыми и доминирующими. Например, шизоид-психастеник или сенситивный-лабильный. Возможно, одна из них будет совсем-совсем доминирующей, но, все же, их две.
В связи с чем вопрос: допускает ли типология "Кроме людей" единовременное продолжительное наличествование у человека двух типов сразу? (каталог один, линейки разные)

Если да, то:
1. И как это будет выглядеть? Чем будут отличаться промежуточные сочетания от амальгамных?
2. Каковы особенности формирования у одних и вторых?

Если нет, то почему?

Если это где-то уже было, отправьте меня туда.

запись создана: 10.08.2015 в 19:55

@темы: поговорим?

---

что такое свобода - 2

[Lomelind]

Улов из предыдущего поста и правда сложился в некую картинку.
Если что - это я так увидела, несогласные могут набежать и поправить. Тем более, что статистика не полна.

Отловила я линеечные различия.
И формула выглядит так.

Для представителя конкретной линейки свобода - это возможность ехать на линеечном топливе, находясь при этом в домике от попыток применить те же методы к нему извне.

Для линейки интеллектуальной активности важным оказалось размечать мир своими схемами и не знать или не учитывать чужих.

Для линейки эмоциональной активности, представленной единорогами, важным оказалось действовать без учёта эмоций окружающих.

Линейка правила выразилась через набор прав.

С управлением мне сложно - я вижу скорее бурную реакцию на само обсуждение и гипотезу "кто-то мной пытается поуправлять", чем описание, что конкретно они в эту коробочку кладут. Собственно, всё сводится к "сам решу, приказы не обсуждаются".

Подстройка... Именно на них (на нас) у меня начало складываться. Возможность выбирать, под кого/что подстраиваться, а под кого нет. И ещё отдельно всплыла тема разницы между наличием ресурса и возможностью потратить его на себя. Собственно, тоже оно - потому что эта возможность имхо как раз и завязана на подстройку - есть ли место в ситуации для этого ресурса и вот такого его применения.

Власть... точнее, владыки. Для них важным оказалась внутренняя свобода как наличие некой идеи и возможность этой конкретной идее следовать (и чтоб реальность тоже ей следовала, ага)


А от остальных - никто в комментарии не пришёл. Так что не знаю. Но можно попытаться подумать дальше.

А ещё, если бы пришли василиски и смогли бы внятно объяснить свою позицию - не переходя в боевой режим - это было бы ценно.

@темы: поговорим?

---

Воспитание Владык

[Серебряный эльф]

Господа Владыки! Поделитесь, пожалуйста, как у вас с идентефикацией?
Дело в том, что, насколько я помню, в моей семье не было каких-либо традиций и обычаев, связанных с причислением себя к какой-либо группе. Мать и отец разной национальности, не русской, но при этом связи с национальным не было, т.е. с какой либо национальностью я себя не ассоциировала. Оба атеисты, но не ярые, а скорее из тех людей, которым нет дела до религии. И так во всем. Т.е. та самая "условность". В итоге мое "я" не вписывается в понятия "национальность", "религия", "пол", "профессиональная принадлежность", "россиянин" и даже местами "человек" - т.е. я говорю о возможности смотреть на нечто с разных точек зрения, не принимая ни одну из них за абсолют (типа овца хочет жить, но и волк хочет есть). И рамки идентификации приходится вырисовывать самостоятельно и рационально, поэтому местами они "сквозят".

Вопрос: свойственно ли вам такое? Если нет, то что вы считаете своей неотъемлемой характеристикой?

@темы: поговорим?, Владыки Иллюзий

---

что такое свобода?

[Lomelind]

Пытаюсь понять, типное оно или не очень, и заодно и список прилагающихся граблей.

Так что небольшой опрос.
1. Что конкретно для вас значит понятие "свобода". Свободное существо - это какое? А несвободное - это какое?
2. Насколько для вас это понятие значимо в приложении к себе. Важно ли быть свободным любой ценой? Или, может, важно вообще обратное?
3. Ваш тип

запись создана: 30.07.2015 в 21:32

@темы: опрос, поговорим?

---

Перекличка!

[тетушка Габриэла]

Кошки и коты!

Дожила до 35 лет, ни разу не встречала ни кота, ни кошку, думала, что только моя мать, я и моя дочь такие. Покажитесь, а? Кто хоть как выглядит и сколько нас?
Я вот такая тетенька.

@темы: картинка, типирование, поговорим?, Кошки

---

Московский оффлайн

[Nikoiya]

Привет. Нелюди-москвичи, как насчет того, чтобы выехать на весь день куда-нибудь в Подмосковье или в парк в Москве, где не очень много людей, чтобы вдоволь насмотреться на представителей разных типов в естественной среде (в кафешках, как мне кажется, отвлекающих факторов слишком много, к тому же сидя за общим столом не все себя могут проявить - например, люди, которые предпочитают молчать)? Кто-нибудь хотел бы? Встречи в Питере были, а московского оффлайна еще не было...

запись создана: 19.06.2015 в 01:36

---

[Серебряный эльф]

Доброго времени!

Я недавно пришла к выводу, что испытываю чувство вины за свое существование как таковое.
По кроме людей я - Владыка сновидений.

Есть ли такое у других Владык? Возможно ли такое, что Бездна, которая не дает нам покоя - это и есть чувство вины?
И, максимально расширяя теорию, - не все нелюди в своей основе "искажения" имеют чувство вины?

запись создана: 22.07.2015 в 00:33

@темы: поговорим?

---

Море волнуется раз.

[Johan Marz]

Судя по другим ресурсам, такие темы обычно не в почете, но тем не менее.




Хей, помощь в самотипировании.

Если ты еще тут, то знай, что ты милашка.



Итак, мотает меня, как говорится, от базара до базара, от Батума до Батума.



Не могу определить свой тип.

Мечусь между Ллири и Эквиски.

Я, конечно, дилетант, но уже вполне представляю удивление, все-таки ребятки-то эти весьма разные.



Однако во мне действительно есть и те, и другие черты.

Да, я действительно выбираю между линейкой группирования и линейкой реактивности, потому что более-менее подходят обе, каналья!



К тому же у меня вышла забавненькая история из разряда "как вырастить". Собственно, что выросло, то выросло, но попробую обрисовать ситуацию, опираясь на доступные описания от Княжны.



Парт ван.

Чтобы воспитать ллири, нужно прежде всего требовать от ребенка мужества и самостоятельности даже там, где он не может этого проявить по причинам возраста.

Вот эта балда началась, к слову, несколько лет назад всего. И в детстве ее не было.



Хвалить за успехи - да, нужно обязательно, но ни в коем случае нельзы принимать участие в его попытках справиться с трудностями.

С похвалой всегда было очень весело. Отец - за каждую мелочь, всегда пожалуйста. И маман: "Почему не лучше?"



Болен? Пока в состоянии стоять, пусть идет учиться. Побили? Пока сам пришел домой - еще не побит. Не дается учеба? Пока нет двоек в четверти - его дело. Не справился - последствия известны. Плохое настроение? Все сопли - строго в подушку по ночам, и никаких поблажек в этой области.

Привет, мама. Все в точности, кроме учебы. Тут от меня железно требовали сталкеровства уровня "на первом уровне консолью прокачал себе все перки". Но класса до седьмого. Позже все свелось к "слушай, у тебя там что-то как-то не очень, займись". И, опять же, фишечка, из-за которой я сейчас пишу все это про воспитание. Противоположность методов воспитания моих родителей, в коей, как мне кажется, и кроется корень моих непоняток. О чем это я. Отец как раз учебой ниокгда не интересовался, лишь бы по профильным для меня предметам все было в норме.



Ну и родители нужны... не мимозы крымские. Минимальная эмоциональность, высокая активность, как социальная, так и физическая, некоторая эгоцентричность и очень большая выносливость во всех областях. И внимание к детке только там, где детка родителям действительно интересна.

Не мимозы, отнюдь. И внимание только там, где интересна. Интерес - это, разумеется, образование, улыбка при гостях и... Очень неприятная вещь, о которой позже.



Парт ту.

Извиняюсь за мелкошрифт - что-то пошло не так.

Эквиску можно получить только из существа с задатками высших Ши: подвижная нервная система, высокая чувствительность к раздражителя, обучаемость, хваткость. Если вы родитель, и зачем-то хотите получить именно такой результат воспитания, то самый надежный путь – непоследовательность. Устройте в доме такое положение дел, чтобы у ребенка вообще не было возможности связать действия с последствиями, не только в своем исполнении, но и в переделах видимости вообще.
Ой, не поверите, но тут спасибо моей спартанской школе. Та смесь "Остаться в живых", "Пилы" и каких-то там экспериментов Павлова мне на всю жизнь теперь.

Чрезмерный контроль и опека там, где ребенок вполне справился бы сам, особенно в сочетании с полным невмешательством в серьезные проблемы ребенка вне дома, вполне подойдут.
Вот оно! В парт ван я писала про "одну неприятную вещь". Собственно, вот и она. Отчасти я сама постаралась - никогда не любила делиться с родителями своими проблемами. Поэтому, соответственно, в сложных ситуациях барахталась сама. А чрезмерный контроль и опека... Вызванивания в 10 вечера, допытывания о том, с кем и когда гуляла, насильные засовывания в платья и прочие мелочи и не очень, сильно омрачающие жизнь. К слову, разговор родителей о том, на каком факультете мне искать жениха, был эпичен. К слову, отцу, не считая пункта с женихом, в основном, все равно, как я живу.

Если вы не родитель и хотите проделать подобный эксперимент, у вас масса возможностей. Найдите подростка из высших Ши. Убедитесь, что это НЕ стальной страж, чтобы эксперимент не обеспечил вам со стороны подопытного последствия, несовместимые с жизнью. Войдите к нему в доверие и качественно обманите это доверие – так, чтобы он больше никому верить не мог. И не допускайте ни суицидов, ни вмешательства специалистов не менее трех лет, пока убеждения не сформируются. Научите его(ее) всему плохому, что знаете и умеете. Привейте ко всему этому вкус. То, что получится – будет эквиской.
История с доверием - это уже вопрос иной. Спасибо некоторым людям за галочку "доверие к людям: wasted". К суициду склонности никогда не было, да и все.

Собственно, к чему все это сейчас было. Воспитание вышло веселеньким, а ведь именно оно, как я поняла, лежит в основе всего. Абсолютно противоположные взгляды родителей и, надо сказать, переменчивость породили какой-то дикий коктейль из личинки Ллири и личинки Эквиски. Та-дааа, что ли.

Парт сри.
И про линейки напоследок.
Черт возьми, вполне совпадаю и там, и там. Ну, а еще я плохо знаю себя и все дела, что тоже отпечаток накладывает.

Линейка группирования.
У меня действительно есть круг "своих", который играет определяющую роль в моей жизни.
Он может меняться, с кем-то отношения лучше, с кем-то хуже. Могу кого-то исключать из этого списка (но буду самоубиваться, если исключат меня, ахаха).
Никогда не иду против интересов этой "своей" группы. Решения принимаю в соответствии с группой. Деятельность свою под этих людей подстраиваю и все дела.
И если уж творю что-то, то обязательно для кого-то.
А, да, еще наличие "своих" сразу подразумевает наличие "чужих". Ой, не люблю я их~

Линейка реактивности.
Действительно реагирую на среду, как могу.
Слежу за ее изменениями. Если в компании, то отслеживаю изменения не по тому, что там с компанией, а именно по среде.
Если честно, не могу объяснить, что есть среда, но на каком-то там уровне понимаю.
И чем происходящее наполненнее и разнообразнее, тем лучше, "ровненькое" не то что наводит тоску, а ставит в неловкость и выбивает из колеи.
Этакий уход в себя тогда происходит.

В типах тоже многое подходит от каждого. Например, путаница с чувствами и неумение сопереживать от Ллири, жизнь "здесь и сейчас"/"forever young - forever drunk" от Эквиски... Собственно, я изначально ставила на Ллири, но я не настолько, кхм, чурбан (не в обиду!), чтобы ЗА ВДВ, да и сильно смутила фраза про "одну цель". У меня целей всегда много, меняются, что-то бросаю, что-то начинаю. Разумеется, есть что-то стабильное, но это из разряда "мечта, к которой я иду", но все-таки... Да и саму себя познакомила со всякой гадостью, что, как соответствует Эквиски, "радует" печень и прочие органы. Собственно, долго не пьянею, курю без зависимости (без преувеличения) и так далее. Да и я вечно полубольная-полуобморочная.

Итак, конец простыни. Что же я за чудо-юдо, братцы? Не обижусь, если обзовете сие бесполезным бредом и тратой пикселей, ибо пишу в рань раннюю после веселья, но буду признательна, если все-таки откликнитесь и поможете разобраться.

@темы: типирование, Ши, Линейка Реактивности, Эквиски, Линейка Группирования, Лллири