И снова о Лисах

[q_wer_dsa]

1. А часто ли Лисы используют стратегию эмоциональной, поведенческой и, эм, мировоззренческой сонастройки/отстройки как основную во взаимодействии с внешним миром?
2. Каковы основные источники ресурса для них? Сколько Лиса может жить без ресурса, не теряя эффективности?
3. Насколько часто у Лис встречается слабая нервная система? Чем Лиса со слабой нс будет отличаться от Лисы с сильной?

@темы: Лисы, Линейка Реактивности, Линейка Правила, Оборотни

---

Вопросы по лисам

[Чеширко]

1. По описанию Княжны Лисы такие счастливые эгоцентрики без стыда и совести. Это обязательный признак? И идет ли это из оборотничества и "вещи в себе"? В смысле Лиса просто не замечает окружающих по рассеянности и может задеть или она просто всегда делает как ей удобно и осознано плюет на всех, четко понимая какие именно неудобства причиняет окружающим? Я очень допускаю, что "я как-то пыталась вести статистику особенно точных попаданий прохожих зонтами (спицами) мне в голову. (Это, к слову, не так легко сделать - обычно я уворачиваюсь). Восемь из каждых десяти попыток, и три из каждых четырех успешных попыток, были сделаны именно лисами. " — это Лиса просто не заметила. Потому что внутренние процессы гораздо интереснее и нет привычки смотреть куда там летит твой зонтик, он вообще не ощущаем. И, если Лисе сказать, скольких она стукнула, Лиса очень удивится. Или Лисе просто пофиг из серии "задела и задела, неча тут ходить", потому что мне сложно представить "Лиса может утопить свой манжет в вашей тарелке и одарить вас напалмовым взглядом, оценив результат" с иной мотивацией.
1.1 Но где тут тонкая разница между Лисой и ГЭ, которая тоже может задеть и не заметить? Или разница в том, что Лисе плевать на окружающих, а ГЭ в похожей ситуации "обидно и страшно. Обидно - потому что прерван процесс глубокого переживания эмоций. Страшно - ну, э... в общем, злая я на улице - это неприятно для того, кто мое раздражение вызвал."
1.2 Может ли быть Лиса, которая считается с миром и общими правилами до того, как ей очень больно прилетит?

еще вопросы

2. Бывают ли Лисы забитыми? Потому что, опять таки, по описанию Княжны, получается что Лисы такие любящие себя и очень уверенные создания. у Лис нет особых авторитетов. И, если Лисе кто-то попытается испортить настроение, то вечная память тому несчастному. Может ли быть ситуация, где Лиса выслушивает нелицеприятные замечания и ей даже немного стыдно. А не выслушивает, что б отстали? Или даже выслушивает и потом грызет себя, что она, например, пару остановок топталась по чужим ногам и не заметила. Может быть Лиса, которую например обругали, а она не наорала в ответ, а стушевалась и потом плакала в туалете?
2.1 Может ли быть Лиса существом, которому достаточно легко давить на чувство вины, по крайне мере в юности? Вообще насколько реально пристыдить Лису, хоть за уволакивание чужих зажигалок и ручек? Или все, кто не свои, — идут лесом?
3. Откуда у Лисы в голове установки и вообще насколько у них велика жажда любви, особенно в детстве. Судя по условиям выращивания, родители там не авторитет, но хочет ли Лиса любви и может ли у нее быть установка "будешь хорошей — полюбят" или это прерогатива исключительно ГЭ?
3.1. Может ли Лиса не любить себя и многие достаточно жуткие вещи воспринимать как норму по отношению к себе? Близким людям Лиса спускает очень многое, пока они ее не разочаруют. Насколько многое? Возможна ли с Лисой ситуация из серии: "Один раз девчонка какая-то рассказывала, что она ехала со своим молодым человеком в метро. Он вышел на своей станции, ей надо было ехать дальше. И вот она едет, а он заходит на следующей остановке. Он заходит и говорит: «Я подумал, что не могу тебя не проводить до дома!» Он ее после этого пять лет бил. А она плакала своим подружкам на кухне об этом и рассказывала, что он зашел и сказал: «Я подумал, что не могу тебя не проводить до дома!»". При условии, что Лиса там отрабатывает какой-то свой сценарий и при этом заинтересована в человеке, а особого тепла в детстве не перепало и даже валяние ногами по полу в ванной не воспринимается, как нечто ужасное и недопустимое?
4. Как у Лисы сочетаются "Эмоции лисы "выскакивают наружу" быстрее, чем лиса может успеть что-то сделать с ними" и "Даже если лиса заинтересована лично вами, вы можете об этом не догадываться, если она не решит вас об этом известить." ?

5. Все таки есть какие-то сильно заметные отличия между Лисой и ГЭ?

Я девочка-пример, поэтому хотелось бы разбор теорий и предположений, подкрепленный ситуациями из жизни или хотя бы их моделями.

@темы: поговорим?, Лисы, Линейка Реактивности, Линейка Правила, Гарпии

---

Интеллектуальная линейка и эмоции

[goblincat]

У меня (гоблина) бывает частенько такая ситуация с мужем (Змеем). Когда я высказываюсь по теме, в которой заинтересована, начинаю непроизвольно "вскипать". На что следует совет: "Не заводись!", и как бывает с подобными советами, он оказывает обратный эффект.

В связи с этим вопрос - как представители интеллектуальной линейки реагируют на эмоции других людей? Что наиболее болезненно?

Меня в данной ситуации убивает несправедливость - я обычно прошу сделать что-то сознательно, от меня же требуют не реагировать так, а реакция, она автоматическая, возникает быстрее, чем я успеваю ее отследить и что-то с ней сделать. То есть, я могу попросить изменить поведение, если речь об этом, а от меня просят изменить себя. В связи с этим и интересно, насколько это типное, а если типное, насколько именно это критично для представителя интеллектуальной линейки.

p.s. Из-за временной недоступности интернета на след. неделе некоторое время не буду отвечать на комментарии в этой теме, но тема мне по-прежнему интересна.

запись создана: 12.04.2013 в 12:19

@темы: Линейка Интеллектуальной активности, Линейка Власти (подчинения), Гоблины, Змеи

---

выгорание

[лис Господень]

всем хорошего дня.
хотелось бы поговорить о "выгорании" и собрать больше информации об этом. правильно ли я понимаю, что в основном выгорают в ши? обратим ли этот процесс?
и отдельно. гипотетически, какими должны быть условия жизни неопознанной Бестии, чтобы она выгорела в мавку при отсутствии внезапных стрессов и "помощи" эмогарпии? и какая Бестия больше всего рискует выгореть именно в мавку?

запись создана: 03.04.2013 в 16:58

@темы: поговорим?

---

[Агата Лерд]

Слушайте, дорогие сообщники.
А бывает ли так, что жаба выгорает (?) \ перелинивает...эээ... трансформируется в единорога?

Потому что ситуация такова. Вообще я рогатая. Цвет - пока непонятно. Но рогатая.
А люди знающие, послушав про меня в детстве, выдают "этот ребенок был жабой. 100%".
Такое может быть?

ПС. Да, развесистый и сложный анамнез, условно совместимый с жизнью и психическим здоровьем - в наличии.

@темы: Единороги, поговорим?, Гэльвины

---

Пафос и типы

[periculum]

1) Вопрос к сообщникам - не появлялось ли у вас острое чувство, что вы в этой типологии никак не приткнулись. Описания, если отбросить все крайности, можно притянуть за уши. Но вот пафос-пафос(
Допустим, вот читаю я описание - в принципе, мне подходит даже очень. Смотрю на спец.сообщество/группу людей/оттипированных, на людей в нем и понимаю, что столько пафоса я за всю свою жизнь ложкой не соберу
Было такое?
2) Следующий вопрос вытекает из предыдущего - какой тип не любит пафос, эпатаж сторонних людей, уход в непроглядные облака и требование к себе внимания со стороны незнакомых людей? Я не говорю сейчас про здоровую фантазию и немного странных людей - это нормально. Но все вышеперечисленное бывает шито белыми нитками и может быть довольно жалким. Мне интересно, это чисто индивидуальное отношение к таким явлениям или что-то общее?

Вообще хотелось бы поговорить о пафосе и типах. Тема очень интересная и заставляет задумываться, как это может проявляться у разных типов, насколько привлечение к себе внимания может быть тонким и толстым как слон у одного и того же подтипа/типа/линейки и каталога.
Если будете отвечать, то указывайте тип, либо скажите, что пока не оттипированы)

Не смогла теги правильные подобрать(

@темы: опрос, поговорим?

---

Сказки для... кого?

[faolchu lynn]

Очень хотелось бы выслушать мнения представителей разных линеек/каталогов.
Есть такой замечательный советский писатель Евгений Пермяк. У него в числе прочих сказок есть сказка о волшебных красках, ну и еще по мелочи: Трудовой огонек, Золотой гвоздь, Тайна цены - вот этого направления, короче.
Как они вам кажутся? Цепляют за больное или хорошее? Индифферентны? Смешны и наивны?
А если бы вам такие попались в детстве/раннем отрочестве, как бы вы их восприняли?

Интересует почему: мне кажется, или это очень гарпичьи сказки, то есть на этом можно было бы вырастить например ЗГ, если бы она ухитрилась принять ЭТО (я затрудняюсь пока сказать, что именно) за Правило? Кто еще мог бы на это "повестись"?

@темы: опрос, поговорим?, Линейка Правила, Гарпии

---

Единорожки красные, белые и в крапинку.

[E wa]

Вот у меня возник такой вопрос: чем все-таки отличаются Красные Единороги от Белых?
Я вроде бы прочитала, все вроде бы доступно написано, но понять как-то не получается.

@темы: Единороги, поговорим?

---

Влияние акцентуации типа личности, внешности, здоровья при определении типа и линейки

[-pitch-]

Мне известно, что есть вполне типные проблемы со здоровьем, характерная внешность и стиль речи, но хотелось бы так уточнить следующее:

-Можно ли определить линейку, к которой принадлежит типируемый по акцентуации типа личности? И если акцентуация при определении одна, а линейка совершенно другая, то можно ли считать, что либо линейка, либо акцентуация определена неверно?

-Можно ли определить принадлежность типируемого по его внешности и насколько этот метод эффективен?

-Насколько высока или низка точность при определении типа, когда упор делается на стиль письма?

запись создана: 18.01.2013 в 16:20

@темы: опрос, типирование, поговорим?

---

Работа на пределе

[Чеширко]

Меня интересует механизм работы на пределе, когда, по хорошему, пора падать в обморок, но субъект этого не делает. Княжна пишет, что кроме лис, только некоторые эльфы могут передвигаться и общаться, находясь - по физиологическим параметрам - практически в обмороке (с давлением 80Х30, с субъективным полем зрения величиной со спичечный коробок, не чувствуя конечностей и лица - и далее по списку). Эка невидаль, - скажете вы; после трех лет Ражда-Йоги это смог бы любой дурак; - возможно. Но они это могут без специальных тренировок.
Насколько я помню при не самых благополучных условиях спокойненько работают Единороги, у них работать с температурой вообще не вопрос, норма. По крайне мере в обсуждении мелькало. Гельвины в штопоре, как я поняла, работают пока не свалятся. Но как выглядит механизм?
Неужели у всех настолько плохая связь с телом, что позволяет не замечать явные сигналы организма, что все, конец близок. Касается это только физического или и эмоционального состояния? Это вообще не замечание некоторых вещей в упор или откладывание их до момента, когда можно будет поумирать на диване, а тебя будут холить и лелеять, ну, или хотя бы просто, переводя дух в одиночестве, можно будет смело в этот обморок свалиться, или даже вызвать врача?
Особенно, конечно интересуют Лисы.

@темы: Единороги, поговорим?, Лисы

---

Аватарки для Гоблинов

[adxiii]

Аватарки для Гоблинов, 12 штук. Размер 100x100.

01. 02. 03. 04.

+8

05. 06. 07. 08.

09. 10. 11. 12.

запись создана: 12.01.2013 в 06:02

@темы: Ши, Линейка Власти (подчинения), Гоблины, Аватары

---

Веселые картинки

[:Verilme:]

нелюди в стиле пинап

30 Day Monster Gal Challenge Harpy by ~scotlanddbarnes on deviantART


30 Day Monster Gal Challenge Naga by ~scotlanddbarnes on deviantART


30 Day Monster Gal Challenge Mermaid by ~scotlanddbarnes on deviantART


30 Day Monster Gal Challenge Dragon Gal by ~scotlanddbarnes on deviantART


30 Day Monster Gal Challenge Feline Gal by ~scotlanddbarnes on deviantART

Медузу беру, потому что сродни Василиску, да и вообще няшная.

30 Day Monster Gal Challenge Favorite Monster by ~scotlanddbarnes on deviantART

запись создана: 28.12.2012 в 00:44

@темы: Драконы, картинка, Бестии, Ши, Кошки, Ондены, Лллири, Змеи, Гарпии, Оборотни

---

[Helkarel]

Картинки с красными и чёрными единорогами. Может кому-то под аватарки понадобится, ну и просто поделиться хочется, имхо, весьма атмосферно)

@темы: картинка, Единороги

---

как происходит "гнутие реальности" у Гарпий?

[Stainless Steel]

Доброго всем вечера.

Господа, у меня такой вот вопрос по поводу того, как происходит "гнутие реальности" у гарпий.
Особенно интересуют рационали.

Замечаю за собой следующую особенность: если я чего-то сильно, довольно долго и интенсивно хочу, желание исполняется в точности, как я хочу (сила желания и срок исполнения обратно пропорциональны), но ощущение при этом, словно из меня выкачивают все физические силы. При этом остатки колеблются где-то на уровне нуля, но их хватает для поддержания полноценной жизнедеятельности. Т.е. скисания и опустошенности, как у Ши, нет.
Вопрос: это типно? И если не для гарпий, то для кого?

@темы: Бестии, поговорим?, Линейка Правила, Гарпии

---

Подтипы эльфов

[niekas]

1. Лазил по эльфятнику и не нашёл там самого интересного: а как происходит выбор подтипа? Он зависит от нюансов воспитания или как бог на душу положит?

 

2. Очень интересует тип «гений+дрянь». Княжна упоминала, что в него можно из кого-то выгореть, и что получится нечьто с весьма противным характером а-ля аристократ. Есть ли у кого-то знакомые этого подтипа? У меня есть целая куча подозреваемых в принадлежности к нему, в том числе из известных личностей — Хелависа. Одна из экс-подозреваемых позднее была перетипирована в эквиску, но осталось ещё выше крыши.

@темы: Эльфы, Ши, поговорим?, Линейка Эмоциональной активности

---

Одна змея, взгляд изнутри

[Таэлле]

Я периодически читаю это сообщество, но вступать в продуктивные диалоги в комментариях у меня, как правило, не получается - собеседники пользуются слишком перпендикулярными критериями, - а "коллег" по типу тут, кажется, не водится (да и вообще оборотней немного), а данных о змеях _вообще_ у меня нет. Тем не менее, я, кажется, придумала, как изложить информацию о себе как о представителе типа, поэтому решила написать - вдруг это кому-то окажется полезным.

Да, изначально в змеи я типировала себя сама просто методом исключения (бестий ан масс я исключила сразу по описанию каталога), а впоследствии сходила на типирование к уважаемой Молнии, и она подтвердила мое предположение.


Производимое впечатление - большинство знакомых, которым случалось высказывать обо мне мнение, утверждают, что я создаю вокруг себя атмосферу уюта. Кроме того большинство знакомых, которые в курсе типологии КЛ, считают, что я бестия. Я с этим не согласна - была изначально не согласна по чтению описаний у Княжны, но находила их малопонятными (в отличие от ши и оборотней), и чем дальше, чем непонятнее. Молния во время типирования упомянула, что для бестий прежде всего характерен двухфазный режим, и вот такой признак мне понятен и у меня отсутствует. Совсем. Если меня ждет работа, на которую нет сил или желания, я справляюсь с ней путем разбивки - кусочек сделали, отдохнули, еще кусочек сделали, еще отдожнули. Я так делала даже в детстве - тарелку нелюбимого супа съедала по схеме "пять ложек - кусочек хлеба, еще пять ложек - еще кусочек".

По соционике, если что, габен (мое личное мнение, скорее по функциям, чем по описаниям).

Базовое описание Княжны: я действительно довольно медлительна и обстоятельна, единственное, что меня смущало и почему мне сложно было отнести сказанное к себе - это якобы молниеносная эффективность змеи, когда та переходит к делу. Ничем таким я отродясь не отличалась; впрочем, у меня не было поводов проявлять эту эффективность (очень большая порция описаний Княжны относится к людям проблемным и с трудной судьбой, а я, в общем, человек беспроблемный и благополучный).

Линейка интеллектуальной активности: она, родимая. Больше, собственно, ни к чему меня и не отнести (я обдумывала линейку правила, но на самом деле правило - это слишком общо, чтоб им руководствоваться, оно максимум годится как критерий отбраковки информации). Соотнести себя с остальными представителями этой линейки мне, впрочем, сложно - ну, мама у меня, по моим подозрениям, дракон, а в остальном высказывания гэльвинов и драконов в этом сообществе мне понять довольно сложно (примечание: я тут уже несколько раз высказывалась в духе "сложно понять", "ничего не поняла", и еще, возможно, выскажусь прежде, чем закончу. Умственной отсталостью я не страдаю, честное слово (я не шучу, меня тут как-то человек, у которого я попыталась уточнить смысл его высказывания, обвинил в чем-то похожем), просто, полагаю, у большинства людей, особенно при построении личных высказываний, слишком расплывчатые для меня критерии, чтобы их можно было хоть к чему-то привязать, а уточнений люди - см. выше - при разговоре с незнакомым человеком пугаются и начинают нервничать).

Детство - примерно как описано у Княжны (впрочем, такое детство, имхо, у кучи людей). Родители работали, растила меня бабушка - учительница на пенсии. Много книг, ручной труд (с бабушкой), минимум физической активности (в детстве травма позвоночника), музыкальная школа - впрочем, фанатизмом в этом отношении ни я, ни моя семья не отличались.

Профессиональная деятельность - переводчик-фрилэнсер, в текущей своей работе больше всего люблю разнообразие и необходимость привлекать доп. материалы для работы с новой тематикой.

Поскольку я видела, что об этом упоминают в обсуждениях, сразу уточню - реальность я не прогибаю, магическими и т.п. способностями не страдаю и вообще в такие вещи не очень верю (что не мешает мне периодически делать расклады на таро, уверяют, что довольно точные. Но таро - это, собственно, всего лишь удобная структура для анализа. Впрочем, я отклоняюсь от темы).

Да, и змей, которые представители животного мира, я не люблю и боюсь - это по поводу идеи типирования "по Княжне" как присвоения себе красивого имени.

Вроде все. Надеюсь, кому-то это оказалось полезно и/или интересно.

запись создана: 08.12.2012 в 06:52

@темы: Линейка Интеллектуальной активности, Змеи

---

вчера видел не очень голодную лису

[Tanuki]

не очень голодная лиса на наскоки ЭГ ("чего это ты прямо перед обедом ешь хурму и печеньки, уже 10 штук?!) задумчиво сообщила:
- я завтракаю. почему бы мне не позавтракать перед обедом?

ЭГ потерялась и долго молчала. потом родила:
- ну не ПРЯМО же перед обедом?!
и получила в ответ недоуменное:
- почему?

запись создана: 07.12.2012 в 10:59

@темы: Лисы, Линейка Реактивности, Линейка Правила, Гарпии

---

Очень Сфинксовый стих, на мой взгляд

[Чеширко]

Барбара Грэйн благодарна своей болезни - если б не она, то пришлось бы терзаться сущими мелочами:
Думать о муже, которого только радио бесполезнее, просыпаться, когда он кричит ночами;
Злиться на сыновей, их ухмылки волчьи, слова скабрезные, если б не потребность в деньгах, они бы её и вовсе не замечали.

А мигрень - лучше секса и алкоголя, лучше шопинга, твою мать, и поездки за город на природу:
Это пять часов ты блюёшь от боли, с передышкой на пореветь, перестать дрожать, лечь лицом в ледяную воду;
Лопаются линзы в глазах, струны подо лбом, а затем отпускает тебя на волю, и вот тут узнаёшь ты истинную свободу.

Потому что Барбаре сорок пять, ничего не начнётся заново, голова седая наполовину, не золотая.
Если в будущее глядеть, холодны глаза его, её ноша давно сидит на ней, как влитая.
Но ей ведомо счастье - оно почти осязаемо, когда смерть дважды в месяц жует тебя, не глотая.

Барбара глядит на себя из зеркала, свет становится нестерпим, дёргается веко.
Через полчаса, думает она, всё уже померкло, на поверхности ни предмета, ни звука, ни человека.
Только чистая боль, чтоб ты аж слова коверкала, за четыре часа проходит четыре века.

А потом, говорит себе Барбара, после приступа, когда кончится тьма сырая и чертовщина,
Я пойду напьюсь всего мира свежего, серебристого, для меня только что налитого из кувшина,
И начну быть живая полно, живая пристально, так, чтоб если любовь гора, моё сердце - её вершина.

Полозкова.

запись создана: 02.12.2012 в 21:28

@темы: Бестии, Линейка Нормы (стандарта), Сфинксы

---

Семинар "Типирование по «Кроме Людей»"

[.molnija.]

Типология "Кроме Людей" основана на том, что у каждого из нас есть одна наиболее удобная и эффективная (ядерная) стратегия поведения. Каждого что-то одно волнует больше, чем всё остальное. Для одного человека принципиальны нормы, для другого — правила, для третьего — цели, а для четвертого — эмоциональный комфорт и так далее. Если научиться понимать, что для другого важнее всего (особенно когда он прямо не говорит или и сам не знает), вам станет легче договариваться с людьми и предсказывать их поведение.
На стратегии поведения влияет темпоритм — это тоже рассматривается в "Кроме Людей". Как человеку удобнее включаться в новый процесс - быстро или медленно, опираясь на общую картину или отталкиваясь от деталей? Три существующих каталога — темпоритма вносят свои особенности в стратегию поведения.
Типология "Кроме Людей" — это 13 ключевых стратегий (линеек) поведения. Как их различать? Как их узнавать? Как делать поправки на темпоритм (каталог)? Обо этом вы узнаете на семинаре.

Я знаю, что у многих хаотичное знакомство с типологией — этот семинар поможет внести ясность. Вы получите цельную лаконичную картину о типологии "Кроме Людей" и типировании в ней. Я расскажу про нюансы схемы типирования, по которой работаю, чтобы вы могли ее применять (включая пока неописанные типы). Мы опробуем схему на практике, чтобы вы получили представление, как это работает.

Москва, 2 декабря, с 12 до 18 часов, 2500 р.
Группа - до 15 участников, чтобы большинство могло попробовать свои силы в типировании.

Хочу предупредить заранее, что мы сможем типировать только 3-4 желающих. Если вы обязательно хотите типироваться, то надежнее личная консультация.

Если вы хотите записаться на семинар — напишите в комментариях.

АПД: я разослала всем записавшимся умылы, пожалуйста, проверьте, пришли ли они.
Если кто-то еще хочет записаться - места есть. Вместе с отметившимися в жж у нас 10 желающих, а я набираю группу до 15 человек. Только, если вы хотите на семинар, написать нужно сегодня-завтра.

запись создана: 07.11.2012 в 21:00

---

Аватарки для Лис

[adxiii]

Аватарки для Лис, 16 штук. Размер 100x100.

01. 02. 03. 04.

+12

05. 06. 07. 08.

09. 10. 11. 12.

13. 14. 15. 16.

запись создана: 22.11.2012 в 06:13

@темы: Лисы, Линейка Реактивности, Линейка Правила, Аватары, Оборотни