Пафос и типы

[periculum]

1) Вопрос к сообщникам - не появлялось ли у вас острое чувство, что вы в этой типологии никак не приткнулись. Описания, если отбросить все крайности, можно притянуть за уши. Но вот пафос-пафос(
Допустим, вот читаю я описание - в принципе, мне подходит даже очень. Смотрю на спец.сообщество/группу людей/оттипированных, на людей в нем и понимаю, что столько пафоса я за всю свою жизнь ложкой не соберу
Было такое?
2) Следующий вопрос вытекает из предыдущего - какой тип не любит пафос, эпатаж сторонних людей, уход в непроглядные облака и требование к себе внимания со стороны незнакомых людей? Я не говорю сейчас про здоровую фантазию и немного странных людей - это нормально. Но все вышеперечисленное бывает шито белыми нитками и может быть довольно жалким. Мне интересно, это чисто индивидуальное отношение к таким явлениям или что-то общее?

Вообще хотелось бы поговорить о пафосе и типах. Тема очень интересная и заставляет задумываться, как это может проявляться у разных типов, насколько привлечение к себе внимания может быть тонким и толстым как слон у одного и того же подтипа/типа/линейки и каталога.
Если будете отвечать, то указывайте тип, либо скажите, что пока не оттипированы)

Не смогла теги правильные подобрать(

@темы: опрос, поговорим?

Comments

[goblincat]

Все это очень-очень относительно, один и тот же человек может быть пафосным и непафосным, может копировать кого-то, может крышу снести от того, что человека, наконец, понимают. Когда я хуже знала типологию, то думала, что мне Ши легче понять, тексты Бестий для меня непонятными казались и да, немного пафосными. Потом это чувство прошло, Ши очень разные и Бестии очень разные.
Гоблин.

[periculum]

goblincat,
спасибо большое за ответ! А как человек может быть пафосным и непафосным одновременно? Или в разное время?
Пафос - в том плане что и воздушный и слишком воздушный... как облако в штанах ©

Ясно, возможно это и впрямь уходяще-приходяще..

[Tanuki]

periculum, эээ... по сотипникам знаю, что чем более криво живет гельвин, тем он пафоснее, а чем более "проработан" - тем пафос ниже.
знаю очень пафосных и совершенно не пафосных драконов, единорогов, теней, волков, лис, гарпий... в общем, это, пожалуй, не типное.

[periculum]

Tanuki,
мм...

какой тип не любит пафос

- немного по-другому стоял вопрос) но все равно - спасибо за ответ!)

[Лемерт]

Дайри-сообщества вообще этим грешат, плюс в дайри-сообществах в основном самотипированные юзеры тусят, по-моему ))) Так что не стоит ориентироваться, мне кажется.
То, о чем вы говорите - это сферическая в вакууме линейка интеллектуальной активности, но, мне кажется, вовсе не типно. Я вот тоже пафос терпеть не могу, хотя не отношусь к ней.

[periculum]

Лемерт,
Да? Спасибо! А то посмотрев на себя хочется взять на ручки и выбросить из окна.)

это сферическая в вакууме линейка интеллектуальной активности

о, отлично, я к ней пригляжусь)
а какой тип?

[Лемерт]

periculum, эээ, ну их там три вообще-то ) Я упомянула про это как про линеечное свойство.

[periculum]

Лемерт,
нет, ваш тип х))

[Лемерт]

periculum, а. Дикий Охотник. Со справкой. Это неописанный еще тип )

[Jinli hua long]

Смотрю на спец.сообщество/группу людей/оттипированных, на людей в нем и понимаю, что столько пафоса я за всю свою жизнь ложкой не соберу

Ну не знаю, в нашем соо я особого пафоса не вижу, мы тихие, а в другие не хожу.
Вообще, я не люблю пафос, но отношу это скорей к соционике, чем к КЛ. Не знаю, как КЛ может быть связана с пафосом, но тоже интересно почитать.

[periculum]

Лемерт,
ооо, вот! Вот меня пока тоже хотят сделать Охотником. Можно вопрос? Какие в вас есть ключевые позиции, из-за чего решили, что вы Охотник?
Да, я сама искала, где можно про него прочитать. Но увы - кроме линейки, инфы мало.

[Лемерт]

periculum, это не я решила, это Княжна решила )

[periculum]

Хронический хронист Хелле,

Ну не знаю, в нашем соо я особого пафоса не вижу, мы тихие, а в другие не хожу.

А я не только про дайри говорю..)
Соционике? Возможно.

[periculum]

Лемерт,
Не, я это поняла, что типировщик над вами поработал) она же как-то аргументировала, что вы Охотник?)

[Лемерт]

periculum, нет ) Она типировала меня виртуально.
короче, я не готова обсуждать оффтопик в публичном месте. Если хотите - пишите в личку вконтакта: vk.com/lemert

[Tanuki]

Лемерт, ой. что-то ты нигде не сказала... а почему, интересно, мне в голову не пришло?

[Лемерт]

Tanuki, а я не помню ) не помню даже, обсуждали ли мы такой вариант.
я уже почти год как со справкой, но как-то редко предъявляю свой тип - потому что оффтопик, плюс в этом сообществе вообще редко свечусь

[goblincat]

А как человек может быть пафосным и непафосным одновременно? Или в разное время?

Ну, в разное время человек может быть разным, а одновременно, ну истина - в глазах смотрящего, как-то так.
Я лично опираюсь на текст, понятен мне он или непонятен, если речь идет об общении в интернете, а у кого-то критерии пафоса могут быть другими.

[Tanuki]

Лемерт, не обсуждали даже))) ясно. ладно, буду знать.

однако совсем хочу завесть тему про Охотников.

[.Аликс.]

*василиски передают друг другу попкорн*

[VatraiLed]

periculum, есть сообщество в ЖЖ.
grouping-ru.livejournal.com/

goblincat, это точно, один и тот же человек может быть\казаться пафосным и не очень в разное время. Лично для меня важней некий круг друзей с общими интересами.

[Raerz]

Я, как представитель условно-объединенного сообщества самотипированных медведей, крайне недоволен тем, что пафос, как известно, присущий нашему дружному типу, считается чем-то постыдным и осуждаемым. И мне лично глубоко неприятна подобная групповая травля этой нашей особенности.

[periculum]

Лемерт,
кхм, хорошо, спасибо, я вас поняла.
goblincat,
мм.. нет, я говорю не о понятности(
пафос в данном случае - это когда человек пытается казаться высокодуховным, и эта желание пересекает разумную границу, за которой начинается что-то совсем нехорошее. Как будто хочешь, чтобы тебя погладили по головке, и сказали, что ты классный, и при этом облик аморале, а беседа идет в возвышенном тоне.
Raerz,
спасибо за ответ! Но к сожалению, он не по теме поста. Можете сказать, кто особенно не любит ваш тип? Или все поголовно травят? Как он проявляется у вас? И насколько велико желание выделиться своим духовным уровнем?
thurbo,
спасибо! И за ссылку на сообщество и за ответ... но к сожалению, на вопрос мне так никто и не ответил практически(

[goblincat]

пафос в данном случае - это когда человек пытается казаться высокодуховным, и эта желание пересекает разумную границу, за которой начинается что-то совсем нехорошее. Как будто хочешь, чтобы тебя погладили по головке, и сказали, что ты классный, и при этом облик аморале, а беседа идет в возвышенном тоне.

Спасибо, но я что-то типного в этом не вижу, вдобавок, проявление такого очень зависит от контекста.
С одним собеседником будешь так себя вести - с другим не захочется.

[Raerz]

"Но к сожалению, он не по теме поста."

Как мне сейчас подсказывает зрение и уверенное знание букв, тема поста называется "пафос и типы". Более того вы пишете

"Вообще хотелось бы поговорить о пафосе и типах."

Если основная тема моего предыдущего комментария - не пафос и типы, пусть каждый присутствующий бросит в меня что-нибудь небольшое, но неприятное при попадании, например, камень или гельвина. И, откровенно говоря, огульные обвинения мне нравятся еще меньше, чем неприязнь людей к чему-то, что они не могут понять, поэтому пара булыжников и хотя бы одна лягушка не помешала.

Даже и не знаю теперь, как вам отвечать на вопросы. Вы же, наверное, опять скажете, что мои ответы на ваши вопросы ко мне(исключительно отражающие суть темы поста) были совершенно не по теме. Впрочем, попробую как-нибудь справиться с мнительностью(опять же типной) и по мере возможностей удовлетворить ваше любопытство.

"Можете сказать, кто особенно не любит ваш тип?"

Наш тип, скорее всего, не любят те, кто завидует нашим основным положительным чертам, к которым я бы отнес: дружелюбие, незлобивость, отходчивость и уживчивость. Предметы истинной гордости каждого самотипированного медведя.

"Или все поголовно травят?"

Откровенно говоря со столь возмутительной травлей, которая происходила в этом посте, мне приходится сталкиваться в первый раз. Такое неприкрытое отвращение к пафосу в любых его проявлениях, мне еще никогда и нигде не встречалось.

"Как он проявляется у вас?"

Если "он" - это наш, медвежий, тип, как я гениально догадался из контекста, то он проявляется у меня очень равномерно, без каких-то, что ли, выпуклостей.

"И насколько велико желание выделиться своим духовным уровнем?"

Вот на этом вопросе мне было бы крайне интересно сфокусировать направление нашего продуктивного обсуждения типов и той или иной степени пафоса, присущего им. Что именно вы подразумеваете под духовным уровнем? Можно ли, по-вашему, выразить его в количественном эквиваленте? И "выделиться" - подразумевает, если я правильно понимаю, какое-то соревнование среди прочих участников?

[Helkarel]

periculum,

пафос в данном случае - это когда человек пытается казаться высокодуховным, и эта желание пересекает разумную границу, за которой начинается что-то совсем нехорошее. Как будто хочешь, чтобы тебя погладили по головке, и сказали, что ты классный, и при этом облик аморале, а беседа идет в возвышенном тоне.

довольно странное определение, как мне кажется. "Разумная граница" - ваше субъективное понятие, равно как и ваше представление, о том, чего человеку хочется - чтобы погладили по головке, или чтобы ударили, или... возможно он вообще ничего такого не имел в виду, это ваше восприятие.

но к сожалению, на вопрос мне так никто и не ответил практически(

ну на первый вопрос ответить проблематично за неимением вопроса как такового, что касается второго - уточните его?

уход в непроглядные облака и требование к себе внимания со стороны незнакомых людей

это опять же ваше субъективное восприятие поведения какого-то человека. Типлогия КЛ изучает поведение. То есть наблюдаемые признаки, то, что человек делает, а не то, как вами это воспринимается.
Вот эпатаж, неадекватное ситуации поведение, истерики - это может быть показателями поведения. Ощущение, что человек летает в облаках - нет.

[niekas]

Лемерт, а что случилось с версией про ллири?

[лис Господень]

Raerz, отныне я ваш фанат

относительно пафоса можно много чего говорить, но смысл? у всех свое представление о том, что труъ, а что фу-фу-фу. и оно ни разу не типно.

[periculum]

Господа, всем спасибо за ответы! Вы просто изумительны.
goblincat,
Ясно. Понятно. Спасибо.
Raerz,
Нет, что вы! Именно такого ответа я и ждала в ответ на пост - столько лаконичности, блеска и изящества! Вы просто изумительны, мадам. Вы прекрасно поняли мои вопросы, ни один не остался без вашего ответа с тонким юмором.
Правда, я не уверена, что способна пробраться сквозь ваш условный пафос вашей условной группы условных медведей.. надеюсь, я правильно перечислила кол-во "условных"? Возможно, мне помешала ваша излишняя эмоциональность!
Попробуйте попить чай с мятой, он вкусный и помогает расслабиться. Кстати, вы знаете, что он еще и желчегонный?)
Helkarel,

"Разумная граница" - ваше субъективное понятие, равно как и ваше представление, о том, чего человеку хочется - чтобы погладили по головке, или чтобы ударили, или... возможно он вообще ничего такого не имел в виду, это ваше восприятие.

Ну насчет ударили - это к БДСМу. Я же про положительную оценку. Да, безусловно, оценка поступков других людей - тоже дело чисто субъективное. Но я не понимаю возможно он вообще ничего такого не имел в виду, - вы что имеете ввиду?