Очередность выкладки

[olli76]

Добрый день, уважаемые люди-нелюди! Вопрос, который мучает меня уже давно. Возможно, его уже здесь задавали не раз, если так - ткните носом, плиз.
Собственно, вопрос. Неоднократно встречала указания, что типы выкладывались Княжной по мере УБЫВАНИЯ проблем с социализацией. И вот тут у меня ступор. То есть, получается, Сфинксы и Тени (особенно Тени!) менее проблемны, чем те же Драконы, Единороги и Василиски? Но КАК??? Еще когда читала про Сфинксов и Теней этот вопрос в мозгу гудел. По моим василисковым представлениям о жизни (весьма широким, надо сказать), единственная реакция на описание - АААААААА!
Вот вопрос - это мой баг сознания или реально где-то глюк в описании очередности?
УПД Ни в коей мере не хочу обидеть представителей упомянутых типов.

запись создана: 10.01.2020 в 13:16

@темы: опрос, поговорим?

---

Интертипные отношения по Княжне - Левые и Правые

[Raylax]

Изучая разного рода интертипные отношения по КЛ, пришел к выводу, что разница Левые Симбионты, Эхо и т.д. и Правые - чем-то неуловимо отличаются для нас самих.
Детали, скорее, крупицы информации, вроде бы рассыпаны в текстах КЛ, но всё-таки, никак не удается докопаться до сути - в чём они, для нас, отличаются, левые и правые отношения.
Предполагаю, что различие глубокое и не относится к комфортности/ресурсности.
Если у кого есть, по этому поводу, информация - просьба поделится в комментариях, потому как пока одни непонятки...

запись создана: 12.09.2019 в 17:58

@темы: поговорим?

---

Страны - Линейки/Каталоги - II

[Raylax]

Почти 2 месяца прошло с момента, как я предложил типирования первой серии стран в Линейки КЛ.
Давайте продолжим!

Необходимое условие, чтоб аргументация как-то была приближена к реальности - например, дискомфорт протипированных Нелюдей , ибо должны работать интертипные!
Врожденное неприятие/любовь тоже аргумент! :-)

Итак, во вторую серию предлагаю.
Япония, Индия, Франция, Финляндия, Казахстан, Канада, Литва и Латвия

Продолжим, коллеги!

А вообще, можете и свои страны предлагать, которые хорошо знаете

запись создана: 14.08.2019 в 22:13

@темы: типирование, поговорим?, Линейка Интеллектуальной активности, Линейка Реактивности, Линейка Эмоциональной активности, Линейка Управления, Линейка Правила, Линейка Подстройки, Линейка Восприимчивости (конформности), Линейка Целеполагания, Линейка Социальной приспособляемости, Линейка Власти (подчинения), Линейка Моторной активности, Линейка Группирования, Линейка Нормы (стандарта)

---

Организм Василиска: как оно бывает

[jack_ginger]

Наблюдения за моим домашним Василиском - как работает организм (здоровьем это назвать остерегаюсь). Публикуется с разрешения сабжа для абстрактной общей пользы. И хотя сама я… такое себе… удивить немногим проще, чем тех патологоанатомов из каноничного текста о Василисках, короче… тем не менее, не перестаю восхищаться дичью, которую содержит/исполняет этот организм. Лечившие его (ха-ха) и просто знакомые врачи тоже обычно очень любят на это посмотреть и про это послушать (тот случай, когда заценить пациента не только интернов, но и академиков зовут). Так вот:

заметки об одном чешуйчатом теле

1) Иммуноглобулин увеличен относительно нормы в 1000 (одну тысячу) раз. Это не опечатка и не шутка. Само собой, страшезные гриппы длятся максимум часов пять от первого симптома до полного выздоровления (за которые, конечно, температура совершит минимум один скачок в диапазоне 34,6-39,9).
2) Разумеется, обратная сторона такой вроде бы удачной и полезной опции - хроническое аутоимунное заболевание, в лучших психастенических традициях ещё и прицепленное к психосоматике (и не разберешь, к чему больше - к ней или к гиперактивному иммунитету, жрущему самое себя в отсутствие естественных врагов). Конечно же, речь идёт о псориазе. В крайне жесткой форме (пытаясь окаменеть в типном смысле, данный Василиск делал это и буквально, то есть покрылся каменной кожей абсолютно весь; окаменение чудом пережил, едва не выйдя из него Троллем - обошлось, вовремя нашлось Сокровище и всё заиграло, но Василиск с тех пор так и остался слегка деревянным в смысле пластики, если сравнивать с изначальной версией).
3) Кожная чувствительность, как ещё у Княжны сказано, соответственно, экстремальная.
4) При этом никакой боли, кроме кожной (и иногда - всяких фантомных болей), оно не чувствует. Ну то есть вообще.
Врачи предполагают, что баг/фича благоприобретен(а) в одну из попыток помереть в первую неделю жизни (тяжкая инфекция в роддоме, три клинические смерти у вылупившегося семимесячным младенца, ну и что-то отломилось в болевом центре; вероятно, и нечеловеческий иммунитет оттуда же). Отсюда образуются истории в духе: а) не рассчитал ШАГА на бордюр и раздробил себе все кости в пятке (и заодно малую берцовую сломал), осколками порвало ахилл, Василиск НЕ ЗАМЕТИЛ, через две недели пришёл на своих ногах на рентген, потому что "чего-то эта нога чернеет и мешает бегать по делам". Потом САМ принёс снимок своей раскрошенной пятки хирургу (тот, разумеется, спросил "а где пациент?..."); б) ногу неоднократно (винты отторгались) оперировали без наркоза, потому что, во-первых, анестезия существо не брала, и консилиум анестезиологов скис на пятой, кажется, попытке что-то с этим сделать, во-вторых, она была ему не нужна – ему не было больно (и хирургов в итоге замучил вопросами, комментариями и подколами в процессе); в) зато тому же Василиску очень больно, если шкурку чуть когтем поскрести… Натереть ногу или поранить палец – тоже, опять-таки, большое о-ё-ёй и Василиск грустит. Так что пересобирать пятку без наркоза – это ок-норм, но не приведи господи эту же пятку пощекотать куксится и уползает.
5) Та же расчудесная младенческая инфекция шарахнула по глазному нерву и необратимо отстегнула у одного глаза девять диоптрий. Что, само собой, не помешало Василиску получить права (и водить великолепно уже лет двадцать) и профессионально стрелять (в том числе из снайперской винтовки).
6) Этот Василиск не из тех, кто страдает мигренями, зато альтернативное "умер-но-зачем-то-ползаю" очень ярко выражено. Как и своеобразие режима (кхе) сна и бодрствования. Может по двое суток не спать без всяких стимуляторов, может завалиться отсыпаться на сутки, если перенервничал, и даже суровые ускорители нервной системы на нём не сработают, если вот это самое состояние пришло. И да, регулярно уточняю, ставит ли он себе будильник, на сколько и точно ли в этом вообще есть необходимость, потому что регулярный подъём по будильнику (зачастую вне зависимости от количество сна до этого будильника) явно на Василиска плохо влияет.
7) Чаще он похож не на тех Василисков, которые про экстремальные пищевые предпочтения, а на тех, кто ничего особенного в гастрономических запросах не выделяет. Хотя того самого ристретто двойной крепости с перцем и этот не чужд. XD …и бадьяну тудыть, прости господи…
Мне вообще думается, что эта разница в пищевых предпочтениях - "или трескает нечто немыслимое в охотку, или питается чем попало и как попало" - таки напрямую связана с модусами "Слепой-Зрячий", и чем лучше Василиск связан с собой, чем чаще "снимает трубку", когда этот телефон связи с собой звонит, тем больше будет буженины с оливками, плавающими в чили, как в бульоне, а чем "мутнее хрусталик" - тем меньше будет Василиск позволять себе этих странностей. Когда у меня родилось такое предположение, стала пробовать своего Василиска, когда в нём стартует самоудушение и внутренняя интоксикация астенической эмоцией, оттормаживать и посылать на кухню, мол, прислушайся к себе и съешь, что в голову взбредёт, не задавая себе вопросов. И пошло-поехало - глазунья из двух яиц заедается кружкой сметаны с пятью чайными ложками сахара (и мааааленький кусочек хлеба, угу), точит он это дело за три минуты, и ничего ему (даже его поджелудочной) за это не делается, кроме небольшого, но явного улучшения самочувствия эмоционального (а с ним и развесистая соматика приостанавливается). ЧСХ, псориаз у данного Василиска никакими пищевыми злоупотреблениями не усугубляется, а диеты, рекомендуемые при псориазе, в лучшем случае ему не помогают (в худшем случае, если моё предположение верно, могут сильно его испортить и окончательно отрубить связь с телом).
8) Заявленной у Княжны гипотонии нет. Даже наоборот, стабильно немного повышенное артериальное давление, отродясь Василиска не напрягавшее. Хотя, конечно, падает ниже и его стандартного, и человеческого 120/80, если совсем тяжкие переживания внутри ворочаются.
9) Зато есть сердечная мышца размером в ~1,8 раза больше нормальной (откуда, видимо, и легкая гипертония как норма). И пятилитровые лёгкие. В сравнительно некрупном (для такой начинки) мужском теле – 170 см, 87 кг.
10) И терморегуляцию никак не забыли положить, а положили на зависть - ему почти не бывает холодно (если бывает, однако, то каноничное трупно-серенькое лицо тут как тут) и вовсе не бывает жарко. Но, если честно, я уверена, что это, как и пункты 1 и 8, другой полюс всё того же типного "забыли положить" - положили сверх всякой меры. Собственно, откуда взялось - есть вполне себе рабочее объяснение. Первый свой декабрь (1977-го года, кто слышал или помнит - держитесь) будущая монстрятина провела в доме с поломавшимся начисто отоплением - кое-как топить взрослым удалось только в одной комнате, где детёныш спал, но, учитывая чуть ли не минус сорок за бортом, эта самая комната была не то чтобы прохладной, а вовсе даже +5. Чудом выживший после рождения киндер, на тот момент восьмимесячный, лежит себе в пелёнке, и тут приходят в Москву и область аномальные морозы, а печь приказала долго жить, ну и вот…


Самое выразительное, пожалуй, перечислила. Надеюсь, мои наблюдения и предположения кому-то пригодятся.
Заботиться о таком сложно устроенном монстре - сложнобль, но возможнобль (с).
Берегите своих Василисков. Они прекрасны и, уж конечно, удивительны.

запись создана: 14.08.2019 в 20:05

@темы: Бестии, Линейка Управления, Василиски

---

Обращение к Подстройке

[Вампиры: линейка подстройки]

Всем здравствуйте, друзья!
У нас, у Подстройки, пока нет, к сожалению, общего дома.
Почему так сложилось - вопрос скорее риторический, особенно, для личностей столь тонкой душевной организации, как мы с вами.
Тем не менее, есть вот это >>>Вампиры. Тонкость Зеркала <<< сообщество.
Полагаю, что от лица Вампиров, могу пригласить сюда как тождиков, так и наших замечательных, интересных Кошек & Котов, и очаровательных, неповторимых Теней!
Присоединяйтесь друзья, ведь кто ещё, кроме нас с вами, так хорошо поймёт друг друга!

И, конечно, добро пожаловать настоящих или будущих друзей из других Линеек!
Обсудим интертипные отношения между нами, ответим на вопросы, узнаем друг друга лучше!

запись создана: 13.08.2019 в 18:53

@темы: поговорим?, Кошки, Вампиры, Линейка Подстройки, Тени

---

Типология и иностранные языки

[Harmatan del Sahara]

Ютуб принёс мне пару популярных видео от полиглотов про методы изучения языков. Они очень расходятся в своих взглядах, что тянет за собой споры в среде людей изучающих (многие почему-то до сих пор уверены, что лучший метод – это универсальный метод). И я задумался, а не посмотреть ли на это всё через призму КЛ.

Например, один из методов предполагает подход "как в детстве". То есть сериалы, игры, книжки Ильи Франка и т.п. В общем и целом скорее хаотичный, чем системный метод, где тебе нужно "понять общий смысл" и выписывать лексику, которая зацепила и показалась нужной.

Второй хорошо известный метод – грамматический. Его очень сильно дискредитировало школьное образование создав впечатление, что он не работает. Но давайте посмотрим чуть глубже: в школе есть уйма факторов, которые могут перебить даже самую крутую методу. Почему спустя 10-11 лет у многих не набирается даже В1, это тема отдельного разговора, конечно, ибо каждая ситуация индивидуальна. Где-то вся система не вызывала восторга, где-то преподаватель так себе и т.д.
Однако что есть грамматический метод? Это предельно системный подход. Вникнуть в структуру дерева и уже на него навешивать листики лексики. Вот здесь мы прикладываем present simple, a здесь – present continuous, потому что есть определённые параметры. Определенная схема.

А ещё есть метод, о котором писала Като Ломб – "прочувствовать язык". В её случае это было пролистывание всего словаря, а потом чтение книг и задания по грамматике. В условиях большей мобильности это скорее метод "в языковой среде".

Думаю, понятно, что у нас тут вырисовываются каталоги.
Сразу оговорюсь, что действительно пользоваться одним и отбрасывать всё остальное – не поможет далеко продвинуться. Язык – явление многоаспектное, и бестия не сможет обойтись одним только пособием по грамматике. Но что я вынесла из своей личного опыта и опыта некоторых знакомых – если плясать от "родного", используя "неродное" как дополнения, эффективность процесса выше.

Далее вероятно сыграет роль линейка. И например, эмолинейка скорее будет заинтересована в живом общении, линейка целеполагания в чётком понимании, зачем оно ей надо, л. управления – в планировании... (давайте попробуем продолжить этот список, а то я не очень уверена?)

P.S. В книге Керама "Боги, гробницы, ученые" неплохо обрисованы типажи двух полиглотов – Шлимана и Шампольона. Первый – Песочник, второй – вероятно кзд. Разница подходов очень яркая)

запись создана: 29.07.2019 в 14:28

@темы: Бестии, Ши, поговорим?, Линейка Интеллектуальной активности, Линейка Реактивности, Линейка Эмоциональной активности, Линейка Управления, Линейка Правила, Линейка Подстройки, Линейка Восприимчивости (конформности), Линейка Целеполагания, Линейка Социальной приспособляемости, Линейка Власти (подчинения), Линейка Моторной активности, Линейка Группирования, Линейка Нормы (стандарта), Оборотни

---

Опрос о взаимодействии внутри линейки

[dancing sula]

Здравствуйте, я опять с опросом, мне понравилось. Голосовалка есть не просит, зато наглядно демонстрирует, каков в сообществе интересующихся типологией консенсус по теме. Думаю, буду периодически устраивать такие опросы, если никто не против.

Так вот, сегодняшний опрос.

Есть такое мнение: мол, представителям одной линейки должно быть легко/удобно/приятно/эффективно взаимодействовать друг с другом.

Насколько это мнение совпадает с вашим личным опытом?

Взаимодействие годится любое — в реальности и в сети, рабочее и личное, etc.

Вариант «всё фигня, лишь бы человек был хороший» нарочно не добавляю — это слишком просто))

Зато добавляю вариант специально для Волков и Лис, входящих сразу в две линейки.

За развёрнутые комментарии буду благодарен, но просто проголосовать — уже наглядно.

запись создана: 29.06.2019 в 21:43

Вопрос: Мне нравится взаимодействовать с представителями моей линейки?

1. Чаще да		20	(29.41%)
2. Чаще нет		3	(4.41%)
3. Да, но это скорее ПРИЯТНО, чем полезно		3	(4.41%)
4. Да, но это скорее ПОЛЕЗНО, чем приятно		8	(11.76%)
5. Только в определённых сферах (например, на работе да, а дома нет. Или наоборот)		4	(5.88%)
6. Издалека интересно смотреть, а близко подходить не хочу		1	(1.47%)
7. Не видел достаточно представителей своей линейки, чтобы судить		14	(20.59%)
8. Я «двойной» Оборотень, мне представители одной моей линейки нравятся, а другой — нет		2	(2.94%)
9. А по-моему, для взаимодействия КАТАЛОГ важнее линейки		10	(14.71%)
10. Хочу ответы посмотреть!		3	(4.41%)
Всего:		68

@темы: опрос, поговорим?

---

Страны - Линейки/Каталоги

[Raylax]

Предлагаю попробовать потипировать известные вам страны в Линейки КЛ.

Необходимое условие, чтоб аргументация как-то была приближена к реальности - например, дискомфорт протипированных Нелюдей , ибо должны работать интертипные
Врожденное неприятие/любовь тоже аргумент! :-)

В дальнейшем буду дополнять сей пост выявленными вариантами.
Итак, в первую серию предлагаю.
США, Германия, Англия, Украина, Белоруссия, Китай, Мексика, Голландия, Италия, Эстония.

А вообще, можете и свои страны предлагать, которые хорошо знаете

запись создана: 23.06.2019 в 12:17

@музыка: отличное

@темы: типирование, поговорим?, Линейка Интеллектуальной активности, Линейка Реактивности, Линейка Эмоциональной активности, Линейка Управления, Линейка Правила, Линейка Подстройки, Линейка Восприимчивости (конформности), Линейка Целеполагания, Линейка Социальной приспособляемости, Линейка Власти (подчинения), Линейка Моторной активности, Линейка Группирования, Линейка Нормы (стандарта), танцевальная

---

Ши или Бестия? Как понять... кто в зеркале? Прошу идей.

[Taonga]

Назрел вопрос.

Вот есть условные Ши и условные Бестии. Бестии вроде как более склонны к марш-броску, из которого их лучше не пытаться вытащить за уши без предупреждения. И обожают строить сложные карты-системы мироздания. Ши вроде как более эффективны, если дать им возможность работать по методу «вспыхнули - погасли - вспыхнули». Понемногу, малыми частыми порциями. И никаких вам систем.

А если вы не понимаете, куда отнести себя? Как понять? При условии, что вы, на собственный взгляд, ровнехонько 50 на 50 соответствуете описаниям Ши и Бестий. Вот именно что 50 на 50!

Почему мне это интересно? Потому что у меня низкий КПД. Я вроде бы в силу возраста и опыта должна знать себя и уметь - но поняла недавно, что не знаю, как мне выстраивать режим, работу, быт. Всегда считала, что условно «шийским» способом: комфортная среда, относительно частое, для разрядки, переключение между задачами, работа мелкими частыми наскоками в течение всего дня, в промежутках отдых. Никаких подвигов из серии «я сейчас гору сверну, а потом посплю… с недельку». Минимум раздражителей. Вот тут и будет мне счастье, а окружающим - вовремя сданные дела. А сейчас что-то уже не уверена. Куда-то не туда заехала.

Как вообще понимают о себе такие вещи?..

Под катом - для любопытных - немного (или много) обо мне и моих шийско-бестийских сомнениях.

Быстрая утомляемость, общая рассеянность с вниманием к деталям, яркая эмоциональность, некоторая хрупкость, неспособность к монотонной работе. Ну вылитая я. Я быстрее среднего человека начинаю сбоить от усталости. Я с такой скоростью скачу между моментами, что могу произвести впечатление легковесной поскакушки. Я вообще не педант и не трудяга, люблю брать способностями. Вот, допустим, у нас две девочки. Одна решила сшить кукле платьице, научилась шить, сшила. Вторая знает способ попроще. Она возьмет три случайные тряпочки (идеально сочетающиеся по цвету), художественно их надрапирует, заколет маминой сережкой - и вуаля, дизайнерский шик смотрится лучше старательно сшитого платьица! Только держится на честном слове. Я именно тот человек, который «надрапирует». Быстро, небрежно, выразительно, очаровательно, большего не просите, усталь. Казалось бы, Ши?

Но я упертая, взрывная, ригидная, с довольно вязким вниманием, я терпеть не могу прерываться, когда пошла на погружение во что угодно. Я дайвер. «У меня есть мысль и я ее думаю». Экстравертный, скачущий мыслями человек, с хорошим вкусом и художественным чутьем, но не более того - это я. И упорное, медленное, с трудом ворочающееся существо - это тоже я. Каменная девка и попрыгунья-стрекоза в одном флаконе.
Как будто у меня есть два слоя, уровня, режима работы - личности, сознания, внимания, может быть. Есть поверхностное внимание, солнечная рябь на воде. То внимание, которое задействуют, чтобы поймать в объектив на бегу идеальный кадр для Инстаграма. И есть другое внимание - медленное, глубокое, как подводное течение. Сиюминутные прыжки по верхам соответствуют внутренней карте, рассчитанной на годы. Под быстрой сменой эмоций, выражений лица, интонаций, движений - узкий спектр чувств и идей, который обновляется медленно (годами) и служит основанием для всей жизни. Бестия?

Но ведь это два взаимоисключающих типа нервной системы? Вот он, знак вопроса!

PS: пробовала пообщаться на эту тему с Ши. Разными. Ши шарахались от меня как черт от ладана и твердили, что только Бестия так подбирает аргументы (как??), и только Бестия едет таким танком в цветочках (где??).

Это было забавно.

запись создана: 19.06.2019 в 09:35

@темы: типирование, Бестии, Ши, поговорим?

---

Опрос о воспитании типов

[dancing sula]

Этот опрос вдохновлён постом Молнии про миллион долларов на МРТ Про то, что без МРТ (а также генетических и прочих исследований) непонятно, тип — это врождённое или воспитанное? Nature or nurture?

Миллиона долларов у нас, конечно, нет. Зато у нас есть старые тексты о воспитании, написанные человеком, который много работал с детьми. И я хочу спросить: эти тексты похожи на то, как прошло лично ваше детство?

Проголосуйте, пожалуйста, в опросе.

Кому не лень, напишите в комменты тип, сами типировались или у кого-то, ну и насколько посты о воспитании похожи на вас. Поскольку тема очень личная, деталей и подробностей не прошу, просто «да/нет» — ок!



Примечание 1. Да, когда давным-давно Молния дописывала последние типы, у неё тоже было кое-что о воспитании. Поскольку сейчас Молния говорит, что не работает с детьми и, следовательно, не имеет достаточно данных для разговора о воспитании, давайте в опросе не рассматривать те её посты. Хотя лично я их люблю

Примечание 2. Да, в постах Княжны немало медицины. Я не медик и в этом конкретном опросе прошу вас оставить медицину в стороне. Давайте сейчас чисто про воспитательные аспекты, без детских болячек. То есть если написано (как у гэльвинов) что-то вроде «ребёнок попадает в больницу/лагерь на такой-то срок» — это ок, ведь больница выступает в том числе социальным опытом, «ребёнок вырван из привычной среды». А именно диагнозы давайте как-нибудь в другой раз, если кому интересно.

Примечание 3. Разумеется, этот опрос ни на что не претендует. Просто любопытно, насколько имеющиеся материалы о воспитании совпадают с вашим опытом.

запись создана: 16.06.2019 в 00:35

Вопрос: Я себя узнаю в постах Княжны о воспитании моего типа?

1. Уверен в своём типе, узнаю		42	(48.84%)
2. Уверен в своём типе, не узнаю		3	(3.49%)
3. Уверен в своём типе, узнаю частично, другая часть — вообще не про меня		13	(15.12%)
4. В типе не уверен, но пост о воспитании какого-то типа отзывается		7	(8.14%)
5. В типе не уверен и воспитание тоже не отзывается		2	(2.33%)
6. Да я по постам о воспитании и типировался!		1	(1.16%)
7. Княжна не описывала воспитание моего типа		9	(10.47%)
8. Не помню тех постов, ничего не знаю, хочу ответы посмотреть!		9	(10.47%)
Всего:		86

@темы: опрос, поговорим?

---

Взаимный Конфликт Подстройки

[Raylax]

В продолжение разговора о взаимной пользе Симбионтов, решил завести тему о Подстройке, и её конфликтерах.

Всем доброго времени суток!

Подстройка.
Конфликтёры - Восприимчивость и Эмоциональная Линейки - а почему мы с ними конфликтеры?

Далее - наполняемый со временем материал по данному вопросу.

Как писалось ранее, фишка Конформности отличается тем, что линейка старается и ценит жить тем (видимо, ресурсом), что есть в наличии, довольствоваться минимумом.
цитата
Ценят - минимализм.
Умение быть в моменте, умение радоваться малому, умение ценить то, что
имеется. Умение не стучать по стеклу вольера и не пугать страусов!
Это совсем не в тренде - отношения, в которых от второго человека минимум
ожиданий и радость от факта, что мы вместе и нам от этого хорошо. Но,
если вы умеете ценить имеющееся и это показать - у вас хорошие шансы на
развитие отношений. Фильтр на глупость и жадность вы прошли успешно ))

Сравните с тем, как живет Подстройка.
Она борется с тисками Контролируемого Ущерба, и стремится, каждый день, постоянно - снижать его уровень и жить всё более комфортно и лучше. Разницу в векторе развития чувствуете?

Такую проблематику Восприимчивость не понимает, не воспринимает и считает, возможно, бредом. Более того, она не хочет разделять подобные цели - "жить сегодня лучше, чем вчера, и уменьшать ущерб.

Не находя в главном - союзника, Подстройка видит что такие люди не только не опора, а мешающие персоны, в ещё жизненной борьбе.

Это одна из причин конфликта двух Линеек. На самом деле их, причин, больше.

запись создана: 04.06.2019 в 16:52

---

Пульс битвы.

[despiros]

Человек и Литература
Можно просто прочитать какое-либо произведение.
Можно им нифигически впечатлиться.
Можно прикинуться диванным типировщиком и разнести всех персонажей по всем известным тебе типологиям.
А можно найти фрагмент произведения, который будет почти_неотличим_от_какого-либо_типоописания.
О варианте с типоописаниями и пойдёт речь.
Итак, Роберт Джордан, цикл "Колесо Времени", Книга 14, "Память света"

Собственно, цитата

"""
Мэт оставил солдат у подножия небольшого холма возле расположившихся там телохранителей, мимо которых проехал с небрежным кивком. Перед его мысленным взором разворачивался бой, который перестал быть схемой на листке бумаги. Теперь он видел поле боя, слышал звуки схватки, чувствовал вонь дыхания врага. Битва стала для него реальной.— Императрица желает знать, — обратилась к нему Селусия, когда он въехал на самую вершину, — и досконально, почему вы нашли подходящим столь безответственно вступить в бой. Ваша жизнь, Принц Воронов, более не принадлежит лично вам. Вы более не имеете права распоряжаться ею по своей прихоти, как было прежде.
— Я должен был знать, — ответил Мэт, оглядываясь по сторонам. — Должен был почувствовать пульс битвы.
— Пульс? — переспросила Селусия. Туон говорила через неё лёгкими движениями пальцев, как какая-нибудь треклятая Дева Копья. Она не обращалась к нему лично, что было плохим знаком.
— У каждой битвы, Туон, есть свой пульс, — продолжил Мэт, вглядываясь вдаль. — Вот Найнив… порой она берёт человека за руку, чтобы проверить сердцебиение, по которому понимает, что у него проблемы с ногами. Здесь то же самое. Нужно вступить в бой, почувствовать его течение. Узнать его…
К Туон и Селусии подошёл слуга с наполовину выбритой головой и принялся о чём-то шептать. Он явился со стороны брода.
Мэт продолжал наблюдать, вспоминая карты и примеряя их к реалиям битвы: незадействованный Брином отряд Тайли, оголённый левый фланг у брода, направленная в ловушку кавалерия.
Бой раскрылся перед ним, и он увидел все действия на десять шагов вперёд. Это было сродни предвидению, почти как то, что видела Мин, только во плоти, с кровью, мечами и грохотом боевых барабанов.
"""

====
!!!Итого:
1)Насколько я понимаю Охотников, для них упомянутый пульс битвы ("биоритм боевого социального взаимодействия") - это нечто вроде заменителя морального стержня. Эдакий "моральный экзоскелет". И если они теряют "источник пульса", то у них случается... кхмм... "Отрицательный взлёт". Иначе говоря, "во все тяжкие".
2)Генезисное. Бестийное. Если у остальных Бестий это "Ломка", после которой либо отрастает дополнительная "сознанИйная анатомия", либо сознание нифигически крепнет, то Охотники... у них это скорее не Ломка, но Дробление.

Метафора.

Котята, перееханные асфальтным катком, выжившие вопреки всему, но при этом перешедшие на тёмную сторону силы (ТСС). И единственным их предохранителем от безумия собственной ТСС оный Пульс как раз-таки и будет... Пульс как манифестация Хайп-энергетики (ХЭН). ХЭН-Электросеть, а не ХЭН-единомоментный_разряд (как в случае Эквисок).
3)Пост "Искусство Охотника" (R5@5-7-0) в таком случае может рассматриваться как методрекомендации по оптимизации персонального ХЭН-энергоприёмника. Метасмысл сие охотничий или нет - будем видеть посмотреть...
===
И да. Ещё одно паралель-предположение:
У Драконов и Охотников мозги работают весьмеццки сходным образом. !!НО!!:
!!У Драконов Разум властвует над Памятью
!!У Охотников Память властвует над Разумом
---------
Dixi.

запись создана: 26.05.2019 в 02:52

@темы: Драконы, Охотники, Бестии, Линейка Интеллектуальной активности, Эквиски, Линейка Группирования

---

Срочно! Разыскивается автор зарисовки о замене лампочки!

[jack_ginger]

Уважаемые нелюди! Да объявится автор этого прекрасного текста и да выдаст мне право на начитку и публикацию в harpypodcasts

Классическая задача замены сгоревшей лампочки

Гоблину понадобится ящик лампочек. Гоблин заменит сгоревшую лампочку на новую, новую на сгоревшую, лампочку на пробку из электрощитка и т.д. В итоге, лампочки будут повсюду, кроме самой люстры. Еще одна будет торчать у гоблина изо рта.

Высший Гоблин привесит к светильнику ещё множество патронов с лампами. В результате света новой лампы всё равно не будет видно за патронами, к которым забыли подвести провода.

Орк через секунду после хлопка уже будет стоять на стуле под лампочкой и зверски её трясти. Если после длительного встряхивания она не засветится – заменит в считанные секунды, сетуя на то, что сделать "чтобы предыдущая лампа не перегорела" не получится. Откуда взялось пол-ящика разбитых лампочек останется неизвестным.

Эльф будут проводить сутки в поисках лампочки, адекватной их внутреннему состоянию на теперешний момент. Обойдя около сотни магазинов, и ничего не обнаружив, наконец-то купит шикарный подсвечник, о котором давно мечтал...

Тролль посмотрит на высоко висящую люстру и подробно всем объяснит, почему лампочку заменить не получится. Под давлением может попробовать заменить, но демонстративно разобьет лампочку в процессе.

Гном посоветуется с роднёй, какой мощности лампу вкрутить. В ходе замены обязательно протрёт тряпочкой новую лампу, перегоревшую лампу и светильник.

Онден достанет только вчера купленную лампу, поменять попросит соседа, и две недели будет вздрагивать при нажатии на выключатель, вспоминая "как она бахнула ".

Ллири подскажет волкам, что у гоблина как раз есть ящик лампочек.

Гэльвин выкрутит лампу, внимательно рассмотрит перегоревшую спираль, потом сожжёт ещё двадцать ламп при разных напряжениях и сравнит их спирали. Вкрутить новую (и получше) вспомнит только после эксперимента. Светильник оборудует пружинкой и шнурком для спуска плафона - чтобы каждый раз на стул не лазить.

Вампир пару раз постарается заменить лампу до того, как она перегорела. Следующую попытку предпримет спустя час сидения в темноте - ровно через минуту после того, как её заменит кто-то другой.

Высший Вампир понаблюдает, как все находящиеся в комнате дружно меняют лампу. То, что они приготовили стул, лампу и газетку за минуту до того, как погас свет - не так уж важно.

Стальной Страж окажется единственным выключившим электричество перед заменой лампочки.

Мавка покажет присутствующим на ящик, где лежат запасные лампочки. Одним пальчиком. За это присутствующие будут должны Мавке по гроб жизни, о чём неоднократно услышат.

Эквиск пригласит друзей и предложит им сменить лампочку по-сицилийски и на брудершафт: всей толпой, на одном стуле и под напряжением. Будет, что вспомнить.

Песочник будет сокрушаться о том, что стулья высокие, лампочки недолговечные, а ток больно стукается. Когда у присутствующих взорвётся мозг, заменит лампу в твёрдой уверенности, что она очень быстро перегорит.

Волк позовёт стаю, после чего организуется процесс в лучших традициях молдавских анекдотов. Вожак будет повыше - в прямом контакте с лампочкой.

Фальконнор купит лампу, заменит старую, щёлкнет выключателем... Если в доме в этот момент отключат свет или лампа окажется не такой яркой, как нужно - выкрутит и выбросит вставленную лампу, ввернёт на место старую, отодвинет стул в прежний угол и начнёт сначала.

Лиса добудет лампочку из тайника (на холодильнике) и после замены продекламирует (не слезая со стула) в адрес производителей ламп: "Хотели оставить меня без света? Ха! Не выйдет!"

Кошка забьет на лампочку пока не стемнеет, потом откроет дверь в другую комнату, где есть свет и при таком освещении залезет на антресоли, достанет столетнюю рабочую лампочку и спокойно вкрутит, потом включит свет и гордо уляжется на диван. Если же лампочки на антресолях нет - будет неделю забывать ее купить... потому что магазин с лампочками находится вне пределов обычных тропинок...

Медведь, после того, как его достанут просьбами, мольбами и угрозами за-ради замены этой лампочки, скажет "Сейчас, бабка, покурим и покрасим", начнет раскачиваться... В процессе заморочится насчет специальной энергосберегающей лампочки, прогрузит этим все семейство, нарисует план, раскидает кругом листочки со схемами свежеизобретенного автоматического выключателя... А потом в соседнем магазине не окажется нужного винтика - и медведь плюнет и вкрутит обычную лампочку, какая первая под руку попадется со словами "в другой раз усовершенствую".

Мышь на задворках своего дома найдет целый ящик лампочек. Половина будет побита, другая половина заляпана краской, но мышь сумеет их реализовать. Свою же лампочку заменит, когда накопит достаточно денег из выручки за проданные лампочки.

Барсук быстро и легко заменит лампочку. На самом деле, он - эксперт по лампочкам и знает про них абсолютно все. Так что если вы попросите его заменить лампочку, то барсук не упустит возможности и прочтет краткий (не дольше недели), но усиленый курс лекций о лампочках.

Лошадь будет час ходить по комнате вокруг лампочки, составляя план замены лампочки. Потом еще час уйдет на разминку. После чего за секунду лихо выкрутит старую и вкрутит новую.

Корова будет жаловаться на темноту, пока на неё не рявкнут. После этого быстро и уверено заменит лампочку сама.

Коза возьмёт любую лампу в пределах досягаемости, заменит, старую выбросит. Где, зачем, для чего и чья лампа там лежала - не имеет значения.

Змея просто так вкручивать лампочку не будет - для неё это слишком тривиальная задача. Змея задумается о том, почему она перегорела, почему вообще перегорают лампочки, накопает кучу информации, найдёт самые лучшие лампочки и самых лучших специалистов по их вкручиванию, которые и собственно вкручивание осуществят - и не только там, где она погасла... Возможно, даже вообще всю проводку переберут. В общем, к третьему тысячелетию справится.

У Дракона лампочки обычно не перегорают и самозаменяются. Но после разговора о люстрах, лампочках и их замене, дракон вспомнит о сгоревшей еще месяц назад лампе (на замену которой уже никто и не надеялся). Случайно купит лампу в булочной, объяснясь с продавцом через "Это мне вот там, ага". Заменит лампу, забыв подставить стул (и так понятно, что стул там... должен был быть). Перегоревшую лампу оставит на постели и забудет.

Единорог будет долго подбирать лампочку по форме, яркости, цветовой температуре так, чтоб она идеально вписалась в интерьер.

Чёрный Единорог добудет подходящую лампу даже в три часа ночи: в подъезде - с плафоном, в магазине - с витриной. Подставляя стул, пройдёт с ним сквозь стол. Под настроение - вернёт перегоревшую лампу взамен взятой.

Красный Единорог вывернет сменную лампу из своей люстры, если перегорела у жены. После этого достанет новую лампу точно как Чёрный. Мебель и родню в ходе процесса будет мастерски огибать. Старую лампу оставит себе на память.

Белый Единорог не станет выворачивать старую лампу, а скоропалительно вступит в брак с соседом и переберется жить к супругу/е, туда, где все лампочки целы.

Владыка Видений подгадает момент, когда в комнате появится кто-то ещё, и эффектным движением достанет лампу из платяного шкафа. Обнаружит, что не хватает стула и эффектно добудет его из-под телевизора. Обнаружит, что забыл лампу в умывальнике (в котором мыл руки, прежде чем взяться за стул). Войдёт на стул и повернёт лампу в патроне восемьдесят четыре раза, пока не иссякнут аплодисменты. Лампочка будет мерцать, искажать цвета, гудеть и перестанет работать сразу после того, как за ВИ закроется дверь.

Владыка Сновидений найдёт и тщательно изучит Инструкцию По Замене Лампочек. В итоге, обнаружив, что кто-то из знакомых уже все заменил, заведет с ним долгий разговор о лампочках, их замене и т.п...

Эмоциональная Гарпия начнёт замену, проклиная лампочки, светильники и электриков, которые никогда не приходят, когда нужны. По завершении устроит истерику по поводу того, что вечно её старания никто не ценит и даже спасибо никто не сказал.

Рациональный Гарпий достанет из кармана запасную лампу и резиновые перчатки, которые всегда с собой на всякий случай. В процессе замены лампы, подробно объяснит всем присутствующим, что им следует делать в это время. Перегоревшую лампу на утилизацию сдаст лично назначенному помощнику.
(с) - ?

Очень надеюсь на ваше посильное участие - и заранее спасибо!

запись создана: 17.05.2019 в 10:41

@темы: Эльфы, Драконы, Коровы, Орки, Тролли, Гномы, Единороги, Лошади, Бестии, Мавки, Ши, Лисы, Кошки, Вампиры, Гэльвины, Песочники, Владыки Иллюзий, Ондены, Барсуки, Эквиски, Гоблины, Волки (стайные), Лллири, Стальные Стражи, Фальконноры, Змеи, Мыши, Козы, Гарпии, Медведи, Оборотни

---

Кто кому симбионт - спросим у зверей?

[honorik]

Уже после того, как начала работать с кругом линеек (замкнув последовательность линеек в кольцо) -
узнала о "каноничной" схеме.


Сразу раскритиковала - поскольку не представляю симбиоза охотника и добычи
(по крайней мере, на том уровне, какой есть у Дракона и Единорога, или у Василиска и Единорога;
либо, если мы берем первые канонные пары оборотней "жаба+медведь", либо "медведь+сокол" -
это вовсе не отношения "охотник+добыча" ).

Впрочем, эмпирическая схема, которую использовала я - с этой стороны тоже небезупречна
На ней симбионтом волка-одиночки оказалась коза (в принципе, не лишено смысла:
летом волк скорее будет мышковать, и вполне возможно, что при встрече с козой или козлом получит отпор,
после которого они будут уважать друг друга; вот со стаей волков так не получится).

При этом, основываясь на житейском опыте, на астрологии и на музыке -
я считаю, что соседи лучшими друзьями вряд ли будут (у них будет скорее взаимоотрицание),
вот дружба "через одного" (с соседом соседа) как раз наиболее вероятна.

Обращение к музыке позволило мне найти еще одно "узкое место" в эмпирической схеме:
в музыке секста - обращение терции, что дает возможность считать ее вариацией на тему симбиоза
(менее проявленной и "с собственной спецификой" ).
То есть, отношения Дракона с тем, кто на 6 позиции (после Василиска) - будут менее теплыми,
чем отношения Дракона с Единорогом - но сходство отношений вероятно, и они будут теплее,
чем отношения Дракона с Василиском.

Здесь - следующее "узкое место" эмпирической схемы - т.к. на ней Барсук оказался "в сексту" с мышью.
Притом, что мышевидные грызуны входят в меню барсуков.

Я решила начать сначала - и "спросить у зверей", предварительно приняв некоторые правила:

1. Симбионты - "в терцию" друг к другу", другие "друзья" - " в сексту".

2. Мы знаем симбионтов: змея + медведь, медведь + сокол

3. Охотники не могут быть ни "в терцию", ни " в сексту" со своей основной добычей
(то есть, с мышью "не в терцию" и "не в сексту" : змея, сокол, лиса, кошка, волк-одиночка;
по этой же логике со стайным "не в терцию" и "не в сексту" - копытные: лошадь, коза, корова)

4. Лиса - "сама себе и мистер, и миссис Смит", да еще и с налетом "чуждости" =
Лиса сама к себе "в септиму".

5. Еще одна "септима": стайный волк + волк-одиночка (так образуется стая).

чуть позже я добавила еще правила:

6. Медведя и волка-одиночку тоже убираем от копытных (чтобы не были с ними ни "в терцию", ни "в сексту" )

7. Барсук не должен быть с мышью ни "в терцию", ни "в сексту" (поскольку в его рацион входят мышевидные грызуны).

К сожалению, "отвести" мышь от стайных волков не удалось (тогда схема не имеет решения...или я его не нашла).
Но здесь есть обоснование: когда стая волков гонит оленей - ей немного не до мышей (даже если "по дороге" ).
Зато мышиные ходы под настом могут помешать оленям и помочь волкам:
олень тяжелее волка, и под его копытом наст проломится скорее, чем под волчьей лапой,
это несмертельно, но олень потеряет темп - что повысит шансы волчьей стаи.

Итого - загружаю две картинки.









Схемы не завершены - копытных можно расставить по-разному, и необходимо дополнить "лисьи" линейки
(определить, где у нас Правило, а где - реактивность).

Буду рада предложенным вариантам.

И еще - в музыкальной теме я добавила информацию про аккорды
(в комментарии, т.к. основной текст стал нередактируемым).

запись создана: 11.05.2019 в 15:30

@темы: Эльфы, Драконы, Охотники, Горгульи, Коровы, Орки, Тролли, Гномы, Единороги, Лошади, Бестии, Мавки, Ши, поговорим?, Лисы, Кошки, Вампиры, Гэльвины, Линейка Интеллектуальной активности, Линейка Реактивности, Линейка Эмоциональной активности, Линейка Управления, Линейка Правила, Песочники, Линейка Подстройки, Владыки Иллюзий, Линейка Восприимчивости (конформности), Ондены, Барсуки, Волки (одинцы)

---

Интеллектуальной активности (шизоидная) линейка

[.molnija.]

Месяц назад я написала пост о линейке, он набрал больше 200 комментариев, так что самое ценное по теме я добавила в сам пост.


Я мечтаю, чтобы к концу прочтения этого текста вы бы четко понимали:
— почему мы вообще выделяем линейки?
— почему мы выделяем линейку интеллектуальной активности?

поехали!

Давайте грубо — мы выделяем из толпы тех, кто нам мешает. С кем нам неудобно — вот мы их замечаем. С кем у нас сложности и трения — мы их из общей массы всегда выделяем. Поэтому если по прочтении поста придут те, кто не любят линейку интеллектуальной активности вблизи, у себя дома, или вдали, на работе и учебе — все ок. Никто не виноват, ни вы, ни они.
Хорошие новости в том, что чем линейки отличаются от товарищей с цифробуквенными диагнозами из мкб - они договороспособны. Это важно - линейка - это всегда о предпочитаемой линии поведения, дайте ее им, и они будут ее четко придерживаться, даже если это в целом "дороже" других вариантов поведения.

Итак, в двух словах - линейки всегда сначала выглядят неудобно и странно, но, если вы определили линейку, с ними становится очень понятно и предсказуемо. Давайте к примерам!

Примеры:
1. Девушке нравится парень, но, когда он предлагает секс после первой встречи - она отказывает.
2. Ваш друг говорит: «Хочу поменять работу, но не понимаю, как это сделать» А ваши советы слушает скептично.
3. Ваш любимый человек кричит на вас: «Ты что, дура что ли?!»
А теперь давайте разберем ситуации, что обычно все думают, и что за подоплека на самом деле.


1. Девушке нравится парень, но, когда он предлагает секс после первой встречи - она отказывает.

что все обычно думают и что может быть на самом деле?

Вот тут все бросаются лечить от стеснительности или рассуждать, начиная с какого свидания уместен секс. А фишка в том, что он ей не то предложил. Это банально неинтересно. Вот предложи он что-то интеллектуальное и что-то любопытное после - он бы вполне мог рассчитывать на секс. Собственно, когда психологи предлагают, что продумайте свидание, это часто стрельба по площадям, не сработает одна мотивация, так сработает другая.
И еще у этой линейки отношения могут прекратиться, если они скучные, даже если там много эмоций. Потому что или есть место интеллектуальной активности, и это надо-надо, или нет, и чего тогда этим дорожить. Тут надо уточнить, что скучные отношения это не когда вторая половина не развлекает, блистая эрудицией, а когда вторая половина претендует на время, делая досуг унылым. То есть фишка не в том, чтобы не развлекать, фишка в том, чтобы давать человеку простор для самостоятельной борьбы со скукой.
Поэтому для этой линейки рекомендацией будет - искать интеллектуально интересные отношения, а как минимум - интересную деятельность, а отношения там если и завяжутся, то имеют больше шансов на продолжение. В них будет интересно, а еще есть перспектива, потому что вряд ли человек с криком "не хочу учиться, а хочу лениться" убежит из любимой сложной профессии. То есть тут рекомендация удариться в работу и ездить по работе на все научные конференции может оказаться намного конструктивнее тиндера.
Нюанс:
То есть, что важно, не надо пытаться переделывать человека, убеждать менять взгляды на секс и отношения. Более сложный путь (научные конференции, боже ж ты мой) могут оказаться более удобной и эффективной стратегией.

АПД: Моя матушка-дракон так оба раза замуж выходила. С первым, кажется, в музее познакомились, со вторым - на турслете, когда ей было нужно найти место в палатке, а у папы как раз оно было) и при всех своих тараканах и не очень умея и не очень желая решать проблемы словами через рот без телепатии они как-то кучу лет живут вместе. Кажется, просто благодаря тому что папа развлекает маман потоками интеллектуальных разговоров о книгах, истории и подводных лодках

АПД: Про отношения: если голове не интересно, то и эмоций не возникнет.

2. Ваш друг говорит: «Хочу поменять работу, но не понимаю, как это сделать» А ваши советы слушает скептично.

что все обычно думают и что может быть на самом деле?

Вот тут очень многие видят друга обычно как уточку из анекдота. Ты или давай советы слушай или прекрати делать вид, что, в общем, все то, что миллионы людей вокруг тебя делают, тебе непонятно. Логичное же допущение?
Но фишка в том, что им нужен не просто совет, а самый мудрый совет, который им покажется весьма продуманным, взвешенным, логичным. В таком случае "уточка" с низкого старта летит в Африку, шокируя зрителей, и только сторонники когнитивно-бихевиорального метода в задних рядах перешептываются, что снова узрели силу КБТ. Я с иронией про КБТ, но на самом деле их подход с четкими формулировками и пошаговым разбором делает любой совет логичным, за счет подачи.
Нюанс:
То есть, что важно, тут мозговой штурм с дополиванием вашего совета (сырой идеи) до стратегии может заставить человека действовать, притом он может ввязаться в сложный, трудный и долгий процесс и его успешно завершить - если будет убежден, что это самая "умная" стратегия. Опять сложный путь может оказаться предпочитаемым выбором, и вот так мы отличаем человека с характером от мудака.

3. Ваш любимый человек кричит на вас: «Ты что, дура что ли?!»

что все обычно думают и что может быть на самом деле?

В этой ситуации обычно все сразу прозревают мудаков и встают с транспарантом "беги от него!" Ну, потому что мудак, а мудаки не меняются. На самом деле грубые громкие высказывания хорошо парируются логикой в случае интеллектуальной линейки. Скажем: «Дура, это не аргумент, а оскорбление. По существу ситуации есть замечания?»
Или «Твой голос сейчас явно выше 30 децибел, ты кричишь. Ты нервничаешь?»
То есть, внимание, «Мне обидно» не звучит логичным аргумент (потому что апелляция к чувствам). Хотя очень многие могут считать это очевидно сильным аргументом в разговоре - не для Интеллектуальной Линейки. про 30 децибел - у нас в округе развешаны транспаранты за приемлемый уровень шума в Цюрихе, поэтому я про них пишу, понятно, что в Москве, например, 30 дцб не аргумент. Но можно сказать, что ты сейчас говоришь громче обычного - ты нервничаешь? Это очень логичный вопрос - почему ты изменил громкость речи, это очень конкретная сцепка - громкость и стресс.
То есть, слыша вот так, логичные, интеллектуальные доводы человек вместо того, чтобы обидеться (как сделает это настоящий мудак) внезапно приходит в адекват, начинает лучше контролировать речь и лексику. Потому что ему важно выглядеть в своих глазах логичным интеллектуалом, даже если это очень хлопотно.
Нюанс:
То есть, что важно, человек реально готов прикладывать усилия строить отношения, если понимает, что это про логику, а не про эмоции (которые они часто путают с попыткой ими манипулировать, а это ой как страшно)

АПД: если свлова "дура" обижают, то это прежде всего потому, что это все-таки обидно! Это не маркер.

АПД: о конфликтах - взгляд изнутри линейки:
Человек непонятно на что обижается и отказывается от общения, либо выдаёт вариабельную эмоциональную реакцию, как то: дуется, подчёркнуто холодно общается, перестаёт заваривать чай на работе в то же время, что и я. Не объясняет.
Для меня то, что человек обиделся - это исключительно информация: "Я обиделся". Мне ни разу не очевидно, на что. Если я пытаюсь прямо спросить - следует неадекватная реакция из серии "сама не понимаешь?!". Не понимаю. Люди - разные. Разных людей обижают разные вещи. Пока объект обиды не проговорен - он не очевиден.
да. причем второму человеку может казаться абсолютно прозрачным, на что именно он обижен. В семейной терапии в такой ситуации психолог изворачивается - думает вслух и находит в ситуации 3-4 повода обидеться, после чего обиженный понимает, что вариантов больше одного.

Обратный вариант: если кто-то обидел меня - как только я пойму, как именно и чем, если человек для меня важен, я ему об этом расскажу. Подробно. Это завуалированная просьба: "пожалуйста, не делай больше так". Если человек ещё и извинился - это в его устах для меня: "хорошо, я понял, больше не буду".
спасибо за пример, вот здесь как раз замечательно видно линеечные грабли. Я рассказал, что не так - рассчитывая, что человек сядет и интеллектуально начнет все осмыслять. Я бы так сам сделал! что он может выбрать в следующий раз вариант еще хуже, просто не этот - сюрприз!

Интеллектуальная активность - это когда

еще о них

— я не помню, как зовут коллег, я с ними два года работаю, но я помню, что такое кодон, потому что просто любопытно
— мне нравится размышлять, но в кризисе часто не о чем. А если в моей жизни все хорошо, то и увлекательных тем, о которых можно подумать, масса.
— всегда сначала смотрю со скепсисом, ничего личного. У меня ко всем одинаковый скепсис, никакой дискриминации
АПД: изнутри линейки:
Про общение:
— неприятно, когда меня пытаются втянуть в светские разговоры: либо говори, что тебе от меня нужно, человек, либо иди, куда шёл, у меня времени нет лясы точить. Ну разве что с тобой действительно приятно и интересно общаться.
— смотрю фильмы (читаю книги и т.д.) в два потока: эмоциями и головой, грубо говоря. И часто бывает, что фильм мне понравился, но когда меня просят рассказать о нем впечатления, я начинаю разбирать его по косточкам, многие думают, что я ругаю предмет обсуждения, хотя с мое точки зрения это просто просто объективный обзор и отсекание лишних эмоций.
Да, делить информацию на два потока и оставлять эмоциональное отношение за рамками дискуссии, фокусируясь на критике достаточно типичное поведение. И у окружающих может складываться превзятое мнение
— К сожалению, в любом "обществе" и "социуме", принято поддерживать общение/отношения через рот, ведя, зачастую, не особо нагруженные смыслом диалоги. Меня это ужасно напрягает, потому что, к примеру, стоит молча хотя бы минут 30-60 поработать, однокабинетники начинают нервничать, сыплются упреки и обвинения в необщительности, угрюмости, молчаливости. А вот эти "радиотрансляции" ни о чем принимаются за хорошую контактность и тд.
Резюмируя - это высокие требования к общению, ведь содержательное общение - это обычно для окружающих серьезная интеллектуальная нагрузка.

Про фильмы:
— у меня откровенно бомбит от косяков, ляпов и неточностей в фильмах, которые претендуют на историческую достоверность.
Даже(и особенно) если это детские фильмы, потому что в детстве у человека закладывается восприятие окружающего мира, и если подать неверные ориентиры, как аксиомы - это может сильно повлиять на дальнейшее восприятие информации по теме.

Им иногда хочется как Диогену, бегать с факелом днем и кричать "ищу человека!" Потому что мы с ними не говорим на языке их любимых холодных четких последовательных рассуждений, сомневаясь в каждом аргументе, все проверяя на точность и логичность. Кстати, поэтому они часто очень надежные партнеры в любых отношениях - работа, дружба, семья. Просто потому что людей, с которыми им есть о чем поговорить или помолчать, катастрофически мало. Конечно, при условии, что вы дорожите логикой в отношениях.
АПД: Для качественного спора очень трудно найти оппонента, воздерживающегося от продавливания своей позиции эмоциями. Эмоции для меня - форма агрессии (включая свои). Вот этот параметр - способности к дискуссии - пожалуй, наиважнейший для партнёрства.

АПД: О спорах
Интеллектуальная линейка любит спорить. они очень характерно это делают — не заводятся и долго не теряют интерес (если собеседник вменяемый, а сам представитель Интеллектуальной линейки в форме, не помирает прямщас и не занят), приводят кучу аргументов, превращая разговор о мытье тарелок в академическую (по методологии) дискуссию. они очень азартны в споре, но это такой, эмм, азарт шахматиста, а не футболиста)) им важно не оппонента победить, а чтобы Победила Истина. любит спорить. они очень характерно это делают — не заводятся и долго не теряют интерес (если собеседник вменяемый, а сам представитель Интеллектуальной линейки в форме, не помирает прямщас и не занят), приводят кучу аргументов, превращая разговор о мытье тарелок в академическую (по методологии) дискуссию. они очень азартны в споре, но это такой, эмм, азарт шахматиста, а не футболиста)) им важно не оппонента победить, а чтобы Победила Истина.
Им, по-моему, трудно даётся мысль, что спор может быть формой агрессии и на другой стороне восприниматься именно так. и иногда они попадают в ситуацию, когда в ответ на их разумные, взвешенные, аргументированные телеги собеседник впадает в ярость или там рыдает в три ручья — они ведь ничего такого не имели в виду! просто порассуждали и рассмотрели вопрос)) а им вменяют агрессию — например, нападение на ценности собеседника.

А фокус, по-моему, тут в том, что на свои собственные ценности они очень любят нападать. нельзя ведь считать нечто хорошим и правильным, если не можешь развёрнуто и убедительно аргументировать, почему! они постоянно проверяют себя на умственную вшивость, ищут ошибки в рассуждениях, когнитивные искажения и так далее. поэтому позитивно воспринимают споры (с достойными собеседниками) —это способ проверить стройность своей аргументации, замечательно же!

они очень классно отстраняются, реально умеют обсуждать сложные-важные темы с холодной головой, подробно анализировать то, что болезненно для них самих. насколько я понимаю, без анализа им гораздо некомфортней, чем с самым тяжёлым анализом, у которого ещё и результаты безрадостные. пустота на месте объяснения гораздо хуже.

Их бесят закономерности без объяснения. я Лис, у меня одна из линеек — Правило, я то и дело по каким-то практическим вопросам могу сказануть что-то в духе: «это работает вот так, хз, почему, просто учитываем на практике — после того, как на горе свистнул рак, в 7 из 10 случаев десантируются инопланетяне». по-моему, если на Интеллектуальную линейку внезапно такое вывалить, они впадают в ступор и никуда не идут, пока не скрафтят себе ну хоть какое-то объяснение. мне самому не то чтобы неинтересно объяснение — зачастую любопытно. я не то чтобы не понимаю, чем объяснение может быть полезно — да очень много чем, вдруг рак — сам инопланетянин, и по нему, соответственно, можно про инопланетян много узнать. но это не главное, без объяснения — можно. просто вот запомнить, что бывает так, а значит, если рак свистнул — хватай оружие/беги в убежище/встречай инопланетян хлебом-солью (вопит линейка Реактивности))). а Интеллектуальной линейке, по-моему, очень трудно предпринимать какие-то практические действия, когда нет объяснения закономерности, какой-то концепции, пока мы не предположили, как рак и инопланетяне связаны. наблюдаемой закономерности недостаточно, чтобы пошевелиться. иногда они совсем ничего не предпринимают, пока себе не объяснят, а иногда предпринимают, но прямо слышно, как параллельно бегу по пересечённой местности в голове скрипят шестерёнки в поисках ну хоть какой гипотезы.

конструктив: если ситуация такая, что времени строить гипотезы нет, я чувакам, которые мне кажутся представителями Интеллектуальной линейки, говорю что-то в духе: «у нас недостаточно данных для построения внятной гипотезы. мы сейчас в фазе наблюдения и, быть может, эксперимента». я это подсмотрел очень давно, до типологии, у одного вот такого человека, который сам признавался, что ему без понимания явления с ним взаимодействовать тяжело. он сам себя так успокаивал — эта самая «фаза наблюдения» как бы превращает действие-до-объяснения из «ужас-ужас, как же можно что-то делать, не подумав!» в «я собираю данные, потом их можно будет обдумывать всласть».

Был случай с преподом(думаю, он дракон) на экзамене, он перебивал на каждом предложении меня "утверждение неверно" очень недоброжелательным тоном. (Кстати, с интонациями у них весьма так себе, это линеечное? Я вечно к интонациям придираюсь, потому что сама как собака) В какой-то момент я на него наорала прям в процессе экзамена: "Вы меня постоянно перебиваете и не даете завершить ни одну фразу! Конечно, каждая фраза без уточнений не верна!" - И тут он затих, прислушался, мы мирно поговорили, все у меня было правильно. Потом мне другие рассказывали, как он обо мне хорошо отзывался после того случая.
Так что почему-то у меня такой опыт, что на них надо очень логично и уличая их в неправоте - ругаться на них, повышая голос. Именно что напасть и показать свою силу, они тогда с уважением относятся. о____0 (А у меня правило, блин, "Говорить всегда милым голосом с доброжелательной интонацией. Ну кроме критичных случаев".) Это все ппц как удивляет меня.

АПД: и о том, что спор, кстати, может вообще не состояться:
поскольку он психует, то еще и не очень настроен слушать, даже если есть куда вклиниться со своей имхой. Так что я бы не рискнула под горячую руку лезть. То, что человек из этой линейки, еще не значит, что это рафинированный интеллигент. Может, вообще наоборот. Может, он единственный представитель многих поколений гопников, алкоголиков и тунеядцев, который получил высшее образование и приличную работу. Короче, я бы не рискнула выступать на его поле в такой момент, даже если мне есть что сказать, ему наверняка есть что ответить.

О манере общения снаружи:
у меня взгляд отстранённого наблюдателя, и от этого неуютно. Больше всего мне понравилось определение, цитата, "взгляд учёного, с интересом наблюдающего за насекомыми".

И взгляд изнутри:
Спорить кстати терпеть не могу, если у меня есть сформированное мнение по вопросу, то оно зиждется не на пустом месте. В простом разговоре редко приводится полная доказательная база, поэтому если у человека есть цель меня переубедить, я прошу у него поискать какие-то источники, или дать мне время самой покопаться в вопросе еще раз.
На первый взгляд эта цитата может противоречить предыдущей, но посмотрите не на эмоциональное отношение к теме (люблю или не люблю спорить часто все-таки личный опыт, вкусы, предпочтения), а о тщательности подхода - и там и там говорится о готовности ИЛ тщательно формировать мнение на основе источников, спор ради истины - вот общее.

К чему стремление искать везде логику и опираться на интеллект может вести? Какие могут быть подводные камни?
У ИЛ очень часто возникает опасность впасть в снобское "все пидорасы, а я - дартаньян", часто начинают долбить логикой там где это совершенно не требуется, не в ценностях и перспектива оценки предмета идет с другой точки. И нет, это не значит что человек тупой, фильм для идиотов, или досуг для имбецилов. Люди разные, все логично ))

Им сложно среди нас, потому что важная для них линия поведения про логичность, последовательность, осмысление и интеллектуальное описание другим людям кажется лишним (нет, ну правда, они иногда просто капитан Очевидность) или даже отталкивающим (он корчит из себя академика!)
Даже психологам это кажется зачастую рационализацией - психзащитой, с которой надо бороться. проблема в том, что это не нечто наносное, эта интеллектуализация - это неотъемлемая часть личности. Они без своей интеллектуальной активности как без рук.

Дополнения, вопросы и примеры по теме интеллектуальной линейки приветствуются!

@темы: Драконы, Гэльвины, Линейка Интеллектуальной активности, Змеи

---

Чат в вк

[Harmatan del Sahara]

Так как не все сидят на дайри, не всем тут удобно общаться регулярно, на фоне разговоров о том, где можно и где нельзя оффтопить, возникла идея сделать чат в вконтакте. Где можно обсуждать то, что пришло в голову и стихийно оффтопить, сколько душе угодно
Для вступления пишите сюда – vk.com/ta_bast (если знаете тип, пишите сразу его, чтобы было понятно, кто с чем)

запись создана: 01.05.2019 в 22:30

---

Интертипные отношения - теперь через музыку

[honorik]

Больше трех лет назад я пробовала посмотреть на межлинеечные взаимоотношения через астрологию.

Кое-что получилось, но были и очевидные несовпадения - я использовала Птолемеевы аспекты,
и их - ровно на 1 меньше, чем нужно.

С музыкой - несколько иначе.
Нот и тональностей - конечно, на одну меньше чем нужно (7 белых клавиш и 5 черных).
Зато звуковых интервалов - достаточно.

Круг линеек позволяет формировать 6 типов межлинеечных взаимодействий (и один тип - внутрилинеечный).

картинка

И в музыке у нас - 6 типов внутриоктавных интервалов (секунда, терция, кварта, квинта, секста, септима).
Плюс прима - соответствующая отношениям сотипников, и октава - она про отношения солинеечников
(оборотней и бестий из одной линейки, либо бестий и ши из одной линейки).

видеоролик (можно смотреть с 2:45):


И можно попробовать сыграть самим - на онлайн-пианино.

что сразу слышно:

Секунда и септима - созвучия негармоничные, диссонансные.
Но одновременно - вариативные (есть большая и малая секунда, большая и малая септима).
Да и к негармоничности - быстро привыкаешь, она не режет слух.
Да, созвучие куда-то зовет, хочется что-то поменять - но это не "ножом по стеклу".
Можно жить и творить, есть творческая напряженность.

Секунда - будет соответствовать "соседским" отношениям ( "отношениям одного шага" ),
септима - "отношениям шести шагов" (и да, Лиса у нас снова - "сама себе и мистер, и миссис Смит";
Лисы "звучат" не как одна нота, а как септима).

Терция и секста - созвучия гармоничные, консонансные.
И тоже вариативны (большая и малая терция, большая и малая секста).
Терция - "отношения двух шагов", отношения симбионтов.
"Пустоватая" секста - "поет" об "иностранцах" = "отношениях пяти шагов"
(здесь не всегда легко друг друга понимают - но негатив совершенно отсутствует).

Зато "жесткая" кварта ( "отношения трех шагов" с их "прозрачностью" и сложностями как восприятия, так и принятия:
четкость слишком высока - но смотрим все равно "под углом" ) - требует филигранной работы.
Малейшая неточность в оттенках смысла - и мы сваливаемся из "чистой" (пусть и "жесткой" ) кварты в диссонирующий тритон
(который в видео не показали; это интервал между квартой и квинтой).

"Пустая" квинта - тоже требует идеального качества (под угрозой вылета из "чистого" интервала во все тот же тритон:
уменьшенную квинту, она же увеличенная кварта).
Так что отношения с симбионтом симбионта ( "отношения четырех шагов" ) - тоже оказываются сложными и требуют тщательности.

А еще у интервалов есть обращения.
Септима - обращение секунды, Секста - обращение терции, Квинта - обращение кварты.

Примерим на типологию?

Кстати, "через музыку" можно вычислить совершенно замечательные "аккордные группы" (в том числе - "пятерки", как в Кембридже).

И "сделать поправку на каталог" - музыка тоже поможет
(достаточно сравнить приму с октавой; или для симбионтов - сравниваем терцию не только с секстой, но и с децимой:
нота До первой октавы + нота Ми второй октавы - покажет, как могут "звучать" вместе...эльф и дракон, например;
или василиск и кошка).

Буду рада отзывам и дополнениям!

И постараюсь в ближайшие дни продолжить - уже про группы.

запись создана: 28.04.2019 в 22:29

@темы: Эльфы, Драконы, Охотники, Горгульи, Коровы, Орки, Тролли, Гномы, Единороги, Лошади, Бестии, Мавки, Ши, поговорим?, Лисы, Кошки, Вампиры, Гэльвины, Линейка Интеллектуальной активности, Линейка Реактивности, Линейка Эмоциональной активности, Линейка Управления, Линейка Правила, Песочники, Линейка Подстройки, Владыки Иллюзий, Линейка Восприимчивости (конформности), Ондены, Барсуки, Волки (одинцы)

---

Дамп материалов по Типологии. R5.

[.molnija.]

Я в сообществе пропустила пост-архив самых свежих материалов по КЛ, но я сама не понимаю там ничего, начиная с заголовка. Поэтому мне нужно ваше мнение:

Вопрос: Вешать дамп в эпиграф?

1. да, читать удобно и просто		14	(46.67%)
2. нет, читать сложно и непонятно		15	(50%)
3. третий вариант, напишу в комментариях		1	(3.33%)
Всего:		30

@темы: опрос

---

Дамп материалов по Типологии. R5.

[despiros]

Тахаримантэ Доёнари Кульваганта Шири-юри Виссен-Рю.

@Собственно, линк:@
Гугл-Драйв
ВременнЫе рамки материалов: начиная с "Пятиминутки ненависти" (09/06/2005) до 31/12/2018

Аннотация краткая:

Аннотация краткая:
А)ПДФ-документ содержит:
!!=Введение в Типологию (Раздел № 0)
!!=Информация про Линейки, Каталоги и методики (само)типирования (Раздел №1)
!!=Типоописания (Разделы №№ 2-5 )
!!=Околотипологические посты авторства Молнии + посты перезапуска типологии 2018 года (Раздел №6)
!!=Расшифровки КЛ-семинаров Княжны (Раздел №7)
!!=Империя, Мегаполис, Улады, Генераторы-концентраторы... (Раздел №8)
!!==Зависимости, 3 кило гесперидских, Кондитерская (про это), Байки про жизнь (Раздел №9)
--------------
!!!===Камменты постов, находящихся одновременно в Дайри+ЖЖ, либо в двух Дайри-сообществах сразу, сшиты воедино.
!!!=Кое-где камменты выделены в отдельный "пост".
!!!=Даны названия всем постам Дайри//ЖЖ, заголовок у которых отсутствовал.
===========
Б)Сопутствующая медиадиректория содержит:
!!=Аудио и видеофайлы из Эрмиак-дампа КЛ (январь 2012 года)
!!=Картинки, полученные в результате дампа постов КЛ-сообществ Дайри//ЖЖ (при условии, что пикча_является_тематикой_но_не_иллюстрацией_поста)

Пояснения по составу и терминологии + применённая система сокращений.

Ретроспектива

Ретроспектива
"Офигение в Тавриде": Я отдал этому документу три года жизни.
66 суток непосредственного редактирования. А первая фиксация намерений произошла за 2 месяца до того.
Документ менял имена, но рос и оставался собой. А я с его помощью боролся с "хроническим самоотрицанием" и "Дефицитом смысла".


Но, перейдём к самому документу:
Привожу здесь два аннотационных подраздела:

0-0/1 Ключи от Рагнарёка

0-0/1 Ключи от Рагнарёка
(Примечания каталогизатора)
[[Категории постов]]
• [«(М)»]===[Посты из ЖЖ//Дайри Молнии по типологии «Кроме Людей» ]
• [«(Ж)»]===[Посты из прочих ЖЖ по типологии «Кроме Людей»]
• [«(+М)»]===[Посты, в которых было явно указано, что написаны они Княжной в соавторстве с Молнией]
• [«(Д)»]===[Посты из блог-платформы Diary.ru по типологии «Кроме Людей» ]
• [«(W)»]===[Статьи из Fandom//WIKIA по типологии «Кроме Людей»]
• [«(I)»]===[Материалы из интернета]
• [«(0)»]===[Посты, от которых, зная оригинальный URL, удалось добыть ТОЛЬКО текст (без_камментов), камментов к которым не обнаружено, либо камменты поголовно спасибосодержащие]
[[Посты]]
• [В случае, если пост дан без маркера/категории, это значит, что он взят из ЖЖ Княжны согласно одному из иерархических листингов (Good Skills, Archibest, Zero Point)]
• [Если вышеприведённым маркером отмечен заголовок верхнего уровня, то маркер "проставлен" для всех нижестоящих разделов, если_нижестоящие_посты/разделы_не_несут_иной_маркер_на_себе.]
• [Исторического контекста ради, камменты к постам, взятые из ErmiAK-дампа, оставлены в основном неизменными]
• [При поиске недостающих камментов/постов вовсю юзалась веб-некромантия: web.archive.org, archive.li, а также прочие хронореверс-каталоги оттисков всемирной сети.]
• [У каталогизатора нет ЖЖ, (попытка ЖЖшного опыта была лет 9 тому) но есть ЖЖшный юзер, заведённый в 2018 году сугубо в утилитарных целях. Посему, всё, что есть в синглстриме, не попадает под "ЖЖшную печать подзамочности". (Подзамкам ЖЖ эквивалентны Закрытые_записи Дайри).]
• [Тексты постов большей частью неизменны, разве что, из постов выпилены блоки анонсового и синопсис-характера]
• ["У всего должно быть имя": каталогизатором даны названия всем постам из Дайри//ЖЖ-дампов, которые были без заголовков.]
• [Посты со слишком длинными названиями с повторяющейся общей частью частично аббревиатуризированы. Аббревиатура поясняется в первом из серии постов]
• [Посты переименованы, если в изначальном названии поста было слово "Вопрос"]
• [Посты переименованы, если изначальное название поста сиюминутно, или же вообще не связано с текстом поста]
• [Дамп, сделанный каталогизатором, проведён с сохранением элементов гипертекста. ]
• [Названия подразделов типоописаний вполне себе могут напоминать "названия" MP3-треков. В смысле "Каждое_слово_с_большой_буквы"]
• [Учитывайте, что для постов с Diary.ru юзернеймы приведены по состоянию на_сейчас, а реплай_юзернеймы приведены по состоянию на время реплая, потому могут возникать непонятки вида “кто_именно кого_именно цитирует?”]
• [Линки на Ю-Тюб большей частью текстифицированны]
• [Линки на оффлайнизированные медиафайлы: кликнуть на линк, посмотреть на имя файла, найти файл в папке MediaDoc. ]

[[Термины]]
• [“>”/ “>>”]===[“ёлочки” комментариев. Сугубо уплотнения текста ради]
• [*]===[Пояснения каталогизатора]
• ["Со Справкой"]===[Иначе - "Сертифицированный". Человек, протипированный Княжной либо Молнией]
• ["Тушка"]===[в значении "Человеческое тело"// "Организм". Изначально - личная терминология Княжны, впоследствии укоренившаяся среди Гэльвин-сообществ.]
• [Оффтопики]===[Типы, не описанные Княжной на момент написания комментария]
Dhaenmitter Bizzonelli
16/12/2018

0-0/2 Отворяя Орион - Часть 1

0-0/2 Отворяя Орион - Часть 1
(Технические моменты при создании текущего релиза)
Маркировка постов (Дополнение)
[«(К)»]===[Посты из ЖЖ Княжны (в основном - не_собственно_типология), а также расшифровка проводимых ею мероприятий. Плюс, используется для отделения княжеских постов от ЖЖшных в случае, если малая часть оных постов попала в сугубо ЖЖшный подраздел типоописания]
[«IL#»]===[Интерлюдия, сиречь, пост (несколько постов), в которых раскрывается некий момент, без которого закрепление информации из конкретного типоописания представляется невозможным (иначе — эдакий постскриптум к типоописанию)]
[«IA#»]===[Агрегация Интерлюдий , относящаяся к одному и тому же типоописанию-двум]
[«{{+%число%}}»]=[тред ( %число% камментов в нём), EXPAND-линк на который был при первичном копипастинге, но который не удалось добыть веб-некромантией. В случае, если добыть его таки удалось, то могут иметь место задвоения камментов на определённом отрезке ]

Что здесь нового по сравнению с прошлым релизом (май 2018, "R4"):

=="Биохимия Любви" (Вебархив ЖЖ Княжны(ВЖЖК))
==Империя(+ Сага про Бумагу)(ВЖЖК)
==Мегаполис (ВЖЖК + Вебархив "МолотТора")
==Генераторы-Концентраторы (последний Эрмиак-дамп)
==Терпячка (ВЖЖК)
==Недуг Уладов (ВЖЖК)
==Проект "Дисклеймер" (ВЖЖК+Эрмиак-дамп)
==Покер по Берну (Эрмиак-дамп)
==Транзактное (ВЖЖК)
=="Зависимости" (Дамп Dreamwidth Со-вы по тэгу "addiction" + Вебархив "МолотТора"(Гобелены) )
==Горсть интерлюдий ("Желание, Потребность, Воля", "О Влиянии", "Неведомые миру слёзы", "Вундервафель", "О коммуникации", "Эмоциональная работа", "Взрослость и Зрелость"...). Помимо этого, некоторые интерлюдии расширены за счёт текста гиперссылок на упомянутые посты//циклы_постов_веб-сайты. Интерлюдии по Теням/Сфинксам даны вместе с камментами.
==Камменты к Дельфинам(полностью)//Сфинксам (не полностью) (ВЖЖК+Эрмиак-дамп)
==Сайд-проекты Княжны: "Три Кило Гесперидских"//«Про это»(Кондитерская) + "Байки про жизнь" (ВЖЖК)

[И, также, помимо этого:]

==Дампы постов Молнии (Тэг "КЛ", ЖЖ//Дайри, камменты разноплатформенно-идентичных постов сшиты воедино, кое-где камменты оформлены как отдельный "пост"//"посты".)
==Дампы ЖЖ-сообществ (Азеркин//Гэльвин-клуб//Драконье логово//Драконьи Жёны//..)
==Дампы всех Дайри-сообществ по КЛ.
(Дампы даны без оргпостов/модераториалов/треккеров/постов_без_реплаев. Картинки из пикчепостов_в_Дайри//ЖЖ оффлайнизированы отдельно)
-------------------
@>>Всё вышеперечисленное тематически структурировано (по типам/каталогам/линейкам/прочему), а также приведено к удобочитаемому виду.
(Ликвидация орфоошибок (типоописания R4 и не только, суммарно порядка полутора-двух тысяч) , посильные унифицирование аббревиатур и Ёфикация — инклюдед)
• Слово может примелькаться. Слово-маркер - тем более. В процессе создания данного релиза мне примелькались слова "Введение", "Вступление", а также "Общий". Там, где оно мне примелькалось, я вынес оные слова в подзаголовок, придумав новые заголовки, отображающие суть текста. Речь, в частности, идёт о 19 первых_главах-постах_типоописаний
• В районе разделов №№ 8-9 (бат нот онли) могут наблюдаться "Текстомагнитные аномалии" - либо юзернеймы капслоком, либо тире в начале текстовой части всех_камментов_поста.

0-0/2 Отворяя Орион - Часть 2

0-0/2 Отворяя Орион - Часть 2
"Цветовая дифференциация штанов"(ЦДШ):
ЦДШ1)все ЖЖ-юзеры унифицированно раскрашены. Персональные цветоформаты никнеймов - у Княжны//Молнии//Стейссда//Со-вы//Дримера//Эрмиака. На правах кураторов (сайд-)проэктов, привилегированного обсуждателя и прошлого КЛ-каталогизатора.
ЦДШ2)Дайри-юзеры... Это была охота. Полупьяная Охота на дикие грузовики. Ибо дайри-нэйм сродни ЖЖшному, а юзер-нейм может быть комплексен на все 146%. Но, всё вроде_как отловлено и раскрашено. Алсо, раскрашены только актуальные юзер-нэймы. Староверсионные юзер-неймы оставлены как есть - кому надо, тот разберётся.
ЦДШ3)Пересечение множеств: количество юзеров, чьи никнеймы в ЖЖ и Дайри полностью либо частично совпадают - не более 10-15 (Из порядка 1850, ЖЖ+Дайри).
ЦДШ4)"Взлом Четвёртой Стены": Могут быть моменты, когда вместе с юзернеймом (Почти всегда это дайри-юзеры) цветодифференциировался текст каммента.
ЦДШ5)В постах иллюстративного характера либо нет камментов вообще, либо они если и цветодифференциированы, то лишь частично.
ЦДШ6)Вышеописанное - не баги, но фичи)))
ЦДШ//P.S.)Поскольку в дайри-постах, текст которых взят из Эрмиак-дампа (а не копипастнут потоковым методом осенью 2018 года), используются староверсионные юзернеймы, следует учитывать, что некоторые из дайри-юзер-неймов могут быть неотличимыми от текста каммента. По этой же причине могут попадаться недоцветодифференциированные ЖЖ-юзернеймы. Но, сугубо в единичных случаях.

!!ЛинкГейт!!
Редактирование есть удаление. Редактирование есть оптимизация. Удаление однотипного. Уравнивание размеров текста. Удаление юзер-аватарок. Ликвидация чрезмерных интервалов в абзацах. Когда путём данных преобразований 900-страничный фрагмент raw_copypaste_data удаётся ужать до страниц эдак 200-210 - это окрыляет. В пылу одного из данных окрылений мной было нанесено две "рубленных раны" текстосфере, модификацию которой я проводил:
а)я заменил точку на точку+пробел, пытаясь ликвидировать отсутствие пробелов между предложениями, а в итоге почти_накрыл медным тазом веб-адреса.
б)Работая с вебархив-дампом Dreamwidth Княжны, втупую заменил там ".livejournal.com" на символ_новой_строки. В итоге, в районе Империи//Уладов ссылки на ЖЖ-посты ВИЗУАЛЬНО мягко говоря на себя не похожи. Посмотрел, как оно выглядит, увидел, что гиперссылки на месте, опосля чего успокоился.
в)Другое дело, что не_все ЖЖ-линки снабжены вебархив-гипертекстом. При ознакомлении с синглстримом просьба иметь данный момент в виду. Иначе говоря, ссылки на веб в районе указанных разделов сохранны %% на 90. Кое-где ЖЖ-линк нечитаем (но доступен гиперссылочно), кое где у него отсутствует расширение, кое где между точками веб-адресов — пробелы.

R5 сам по себе — арт-объект
Названия разделов верхнего уровня, подразделов (не_только) типоописаний, а также новые названия (не_только) беззаголовочных постов - это дистиллированный драконий креатив.
Данные, содержащиеся в R5, актуализированы по состоянию на 2018/12/31
***
Таолан. Хаэллен-митра. Сойрэ. Бьяку-рьюуу.
Инугири-хайландорис: Руны-дюны-нэцкэ.
Сё — мой мир: его посильно разумом творю,
И меня с сего процесса штырит нипадеццки…
***
DIXI))
Dhaenmitter Bizzonelli
22/03/2019

Состав релиз-архива:

Состав релиз-архива:
1)ПДФ-файл синглстрима
2)Медиафайлы из Эрмиак-дампа (12-1)
3)Картинки из ЖЖ-дампа (когда пост создавался только ради картинки, но не пикчер_как_иллюстрация_к_тексту)
----
ПДФник содержит отчётную версию таблицы знаменитостей с данными, существующими//предложенными до 21 апреля. Моих персонажеверсионностей там 156 )))...

Уголок социовзаимодействия

Уголок социовзаимодействия
.molnija.,
Хотелось бы уточнить несколько моментов:
1)Будут ли здесь востребованы дампы материалов со "Стеклянного Острова" (возможно, не только Типология) ?
2)Будут ли распространяться на "Стеклянный Остров" restricted_area_policies, принятые здесь в отношении подзамков ЖЖ//Дайри-Закрыток?
3)Можете выключить для меня хронолимит редактирования постов? Я не особо склонен плодить новые сущности, и вполне себе готов апдейтить имеющиеся несколько постов, а не творить новые. Другое дело, когда между потребностями в апдейте постов проходит от трёх-четырёх месяцев и более - это не особо вписывается в текущий статус кво...
4)И да, вдруг решите вешать линк на R5 в шапку, вешайте, плиз, линк на пост, а не линк на Гуглдрайв, оки?)
===
jack_ginger,
У вас в ВК-группе хостится первая версия моего КЛ-дампа (30/09/2016), текущий пост - релиз пятой версии оного.
Какую именно версию дампа вы начитываете?
Правильно ли я понял, что вы ??ПОКА_ЧТО?? ограничились текстами_постов Княжны и Молнии? Имхо, просто, некоторые посты не особо полноценны без камментов
("Вундервафель"//"Общность и Общество", некоторые околосфинксовые интерлюдии...)
++Если можно - Когда завершите декламасьён (либо типоописательно-безкамментную фазу его), я бы попросил вас запостить оффлайн-кумулятив декламации, MP3'шники глав в которой были бы пронумерованны так же, как в R5.
При необходимости, готов предоставить вам сегментированную на несколько разделов ODT-версию (линуксовый Ворд) Синглстрима-R5.
===
niekas,
Данные вами фикспаки списка знаменитостей имплементированы, но упомянутых вами расширенных версий списков Орков, Троллей, Волков-одинцов и Драконов я пока что всё ещё жду...

Финальные Вопросы:
1)Если у кого-то есть, что КЛьно-тематическое добавить к этому дампу - свистите))
2)Бенчмаркинг: Можете написать, за сколько секунд у вас загрузился ПДФник (++если хотите, характеристики компа, где это происходило)?
----
З.Ы.:Пару месяцев тому дайри-посты о типировании юзеров//персонажей было решено в текущий дамп не вносить. Но, оно ждёт своего часа...

@темы: опрос, картинка, поговорим?

---

"Кроме людей" для аудиалов

[jack_ginger]

По совету хозяйки сообщества выношу из флуда в отдельный пост приглашение в мой паблик. Читаю тексты из типологии вслух и там выкладываю. В обозримом будущем там появятся все материалы по типам в этом формате. Буду рада, если это будет кому-то полезно (или приятно). Публикую в среднем по одному типу (или подтипу) в день постом, но плейлисты заполняются раньше - если вдруг хочется слушать сразу много.
Велком. vk.com/harpypodcasts

запись создана: 16.04.2019 в 19:56

@темы: Бестии, Ши, Оборотни