Та еще лампочка!
Мне давно было интересно, что должно произойти, чтоб представитель линейки перестала вести себя, как представитель линейки.
Я -- вампир и кажется дошел до этой точки: точкой был момент осознания, что человек, за которого приходится делать эмоциональную работу и под которого подстраиваться, во всем пунктам имеет более высокое качество жизни и не делится. Ну т.е. я могу уже из минусового состояния делать хорошо, но мне за это ничего не будет и за неделание этого тоже (пока человек был в хлам и закатывал истерики, красиво я делала).

Во-первых, мне все ещё интересно как там у других. Что должно произойти, чтоб нелюдь, влетев в линеечную дыру не умер, а взял и из неё вышел.

Во-вторых, мне это кажется какой-то точкой силы, в которой можно что-то изменить. И хотелось бы сделать себе хорошо, а не влететь обратно.

@темы: поговорим?

11:45

Существует ли в природе нелюдь, который для оценки жизненных явлений сознательно строит градации по типу "эта работа была хорошая, эта чуть похуже, эта вообще полное г, эта между первой и второй позициями, а эта встает между восемнадцатой и девятнадцатой" и каждое новое явление в данной области соотносит с этой шкалой, постоянно ее дополняя? Или это ни для кого не характерно и вообще не признак?

@темы: поговорим?

Есть ли у кого нибудь информация по мертвым и живым охотникам? Поделитесь, пожалуйста! Чем конкретно они отличаются? То есть, я знаю, что есть такое разделение, но кроме собственно названий "мертвые" и "живые" и фотографий некоторых персоналий ничего не нашла.

Толстая душевная организация и бедный внутренний мир
Товарищи нелюди, можете рассказать поподробнее о том, как отличить Василиска от ЧЕ изнутри?
Долгое время считала себя ЧЕ, который просто эмоции предпочитает не выражать, но тут вдруг перечитала типологию и всерьез засомневалась - внешние признаки во многом сходятся, а вот база плохо налезает.

Одни особенности ЧЕ можно легко принять за что-то типное Василиска, например.
Взгляд снаружи, описание подростковых особенностей Василиска, в общем-то, тоже будут полезны.
И еще: в Василисках, по описанию Княжны, очень много гендерного - как это выглядит?



@темы: типирование, Единороги, поговорим?, Василиски

Магичность бытия зашкаливает.
Вновь вспомнив про существование этой интереснейший типологии я задалась вопросом, а как там у Княже дела. Облазив интернет я поняла что на первый взгляд, всё глухо. И вот мне стало интересно, а так ли глухо всё на деле с Княжной? Может я что-то пропустила?
Теперь пишу сюда с надеждой что у кого-нить будет чуть больше информации чем у меня. Короче что там с Княже, кто-нить её видал или она всё ещё в подолье?

@темы: поговорим?

Мне кажется его история -- исторя нелюди.

Персонаж, которого передавили семейными страхами и вот этим вот "семья, долг, честь".
Который, будь он менее хорошим сыном, давно бы сбежал от родственников и стал бы просто авантюристом/контрабандистом, а то и повстанцем или главой какой-то планеты.
А он до последнего старался оправдывать ожидания и подстраиваться под людей, которые в него не верили. И бабахнуло это потом знатно, всем резко стало чем заняться. По сути, заниматься продолжили все тем же мальчиком, который вызывал опасения, но уже в галактическом маштабе и обоснованно.

Мне чудится что-то эквисочное, но могу ошибаться.

@темы: поговорим?

Представитель семейства кошачьих
Интересуют именно Владыки Сновидений (при всем уважении к представителям обоих подтипов Владык Иллюзий). Прошу прощения за корявость - пишу с телефона. Если Владыка Сновидений каким-то образом стал "большим начальником" - директором крупной фирмы, губернатором, а в прошлые века - королем (возможно, что и в абсолютной монархии) - каким будет стиль руководства, и куда может привести родную организацию? Для королей - во внешней политике всегда складывается баланс сил, так что в ней " самым главным" Владыка вряд ли будет. Для нашего времени - в каких отраслях руководство Владыки Снов возможно и плодотворно? Буду рада мнениям как Владык Сновидений, так и работавших с ними.

@темы: Бестии, поговорим?, Владыки Иллюзий, Линейка Власти (подчинения)

Поймала себя на том, что довольна беззащитна против пассивной агрессии, да и активной тоже, пока человек не переходит к угрозам и обзывательствам, я пытаюсь держать ситуацию в рамках. Т.е. мне причиняют ущерб, а я все ещё делаю эмоциональную работу по удержанию ситуации в рамках приличия "это диалог, а не топтание по мне", хотя проще было бы послать.
Я довольно часто иду на контакт с человеком, который натворил фигни, а потом подошел и завел разговор, как будто ничего не было. У меня фоново идут мысли в духе: какого черта?! -- но диалог я поддерживю и отвечаю нейтрально, хотя часть меня хочет взорваться и все высказать.

Некоторая часть этой фигни -- это "я буду неадеватно выглядть со стороны", но дело не только в этом.

Помогет поддержка извне, когда ряд людей говорит: зачем ты это терпишь? Просто пошли лесом! -- особо помогает, когда кто-то берет и делает это за тебя (если речь идет о мессенджерах).
Я понимаю, что даже посылая лесом в мссенджере, я бы накатала длинную простынь со всей цепочкой событий, которая к посылу привела и моими чувствами в тот или иной момент. Написать такое -- тоже довольно затратная эмоциональная работа, при том что все сигнализирует о том, что собеседнику лишь бы кусок отгрызть.


Это у всей подстройки так? Для вампиров из того, что я слышала, весьма типное.

@темы: поговорим?, Линейка Подстройки

всё шёл он вдаль, и к вратам он вышел, и ветры легли к ногам...
Всем доброго времени! В тематическом сообществе уже вешала, продублирую и здесь.

Сабж: от человека, разбирающегося довольно хорошо в типологии КЛ и знающего меня лично уже более 5 лет, поступило предположение о том, что я не Единорог, а Эльф. Сама я просила помощи в типировании на дайри-сообществе, где знающими мне было предложено обратить внимание на Единорога. Я нашла довольно-таки значительное совпадение, на том и остановилась; ничего не вызывало сомнений и при более пристальном изучении типа и его особенностей. Главной причиной, по которой, по мнению моей знакомой, возникло такое предположение – сомнение в моей принадлежности к каталогу Бестий по причине слишком частой смены жизненных парадигм. Это да – я тот ещё любитель экстремумов, могу легко удалить дневник, поскольку он не соответствует мне_сейчас и заехать с чистого листа так, что будет сложно признать во мне меня, и да, колебаний в системе бывает много и часто; сама я относила это к смене этапов, как то бывает у Единорогов (а этап может полностью менять контекст, как я поняла), ну а колебания в системе меня тоже не смущали слишком сильно, т.к. линейка эмоциональная.

По Эльфам, на мой взгляд, информации в самих постах Княжны маловато, плюс сейчас нет возможности прочитать прям все комментарии по сабжу. Во мне по Эльфам подозревается подтип Гений – а там вообще чайная ложка, и нет чёткой инфы про воспитание, дающее тот или иной подтип, ну и вообще раскрыто слабо. В целом картину воспитания к себе приложить как-то могу, но внимания ко мне было скорее в избытке (вкупе с требованиями), чем в недостатке – хоть и большую часть времени я проводила дома, да, и имела доступ ко всему, что мне было интересно. И если сравнить – единорожья картина по воспитанию ложилась вообще ровно, там и особенности были показаны хорошо, и они, вроде как, совпадали. По здоровью тоже подошло многое из Единорогов, а по Эльфам и их физике вообще ничего не сказано – кроме того, что в наличии неправильно настроенная нервная система.

В общем, мне бы пообщаться с кем-то, у кого были аналогичные сомнения в выборе между этими двумя типами, или пообщаться с Эльфом/хорошим их знатоком. Ибо мало, мало мне информации для вывода. Заранее гран мерси!

Немного комментариев из обсуждения в сообществе Единорогов:

читать дальше

@темы: Эльфы, Единороги, Бестии, Ши, поговорим?, Линейка Эмоциональной активности

Когда я вырасту, я стану большим чудовищем и доем всех плохих людей, которые выживут после Апокалипсиса
Есть ли где-нибудь описания акцентуаций, заточенные под типирование по КЛ?
Сейчас пытаюсь найти себя, но возникла проблема. Когда читаю про акцентуации у, например, Личко, по описаниям мне подходят одни, а когда читаю тексты Княжны - другие. Мне у Княжны подробностей не хватает, вдобавок в серьезных психкнигах описано что-то прям экстремальное о__о Вот и непонятно, куда себя деть. Кажется, я делаю что-то неправильно :-D
В общем, если поможете с описаниями, буду очень благодарен.

АПД: архив в каментах

11:49

Осталась только любовь и совсем немножечко веры // Зажженному положено гореть
Кому, кроме Гарпий, типично выяснять и блюсти правила?

Я вроде как Сфинкс, типированный Молнией. Но в целом (даже не в последнее время) ловлю себя на следующем:
- в общении с людьми я стараюсь выяснить, что и как у них принято. правила дома, правила жизни, правила обращения. На сколько шагов подходить, о чем спрашивать, о чем не спрашивать, какая иерархия и так далее.
- и нарушать эти правила мне адски сложно, даже если это вело бы к моей выгоде, это воспринимается как дичайшее неуважение к тому, чьи правила и "так нельзя".
Жить скорее помогает, но довольно регулярно я вижу, как люди нарушают эти самые правила, зная о них, получают профит, и я стою с видом "а что, можно было?" :)
Да, у меня есть Гарпии в окружении, и с ними это работает вообще на 200%, но и до их появления как-то так было.

Вопрос: может ли это быть свойственно Сфинксу, и если да, то за счет чего?

@темы: типирование, Линейка Правила, Линейка Нормы (стандарта), Сфинксы, Гарпии

Одна и та же схема.

Договорились с гарпией о каких-то совместных планах. Например, что в такое-то время гарпия приедет ко мне и мы совместно проделаем некую работу. Или что в такое-то время гарпия приедет ко мне, заберёт у меня некий предмет и отвезёт третьему лицу. Или приедет ко мне и заберёт книжку, нужную гарпии.

Потом внезапно я узнаю что она "я тут подумала и решила, что приеду в другой день, на день раньше".

Т.е. она не только не спросила, буду ли я дома в это время - ей в голову не пришло, что нужно хотя бы сказать, что она передумала.

Дополнительная сложность - что организовать ей обратную связь формата "поцеловать замок" мне встанет сильно дорого технически. Я действительно почти всё время дома, и совместные планы для меня таки ценность, просто так сказать "либо по моему, либо никак" сложно.

Но при этом мне реально неудобно. Во первых потому что не спросили а поставили перед фактом. Во вторых - потому что та же совместная деятельность предполагает хотя бы пространство под неё, его готовить нужно.

И, возможно значимо - эта гарпия - старшая родственница.

Идеальный результат - чтобы гарпия во первых не меняла планы непосредственно перед событием (т.е. если договорились на субботу, то в пятницу уже неважно, что она думает - делаем в субботу), и во вторых, чтобы спрашивала, согласна ли я на изменения, а не решала в одно рыло.

Вопрос: как?
Негуманные методы тоже интересны, уж больно достало.

@темы: поговорим?, Гарпии

10:13

Никто не застрахован от двух вещей: когда тебя призывает море и когда сквозь тебя прорастет лес (с)
Как понимаю, у Ллири и Охотников есть своя группа, которая более-менее стабильна и ценна, так?
Так вот, как определить, кто входит в состав этой группы, и попал ли в неё сам? Какие обычно критерии выделения "своих", плюшки и обязаельства? Члены группы все должны взаимодействовать или Ллири/Охотникам вполне достаточно просто самому контактировать с ними?

@темы: Охотники, Линейка Группирования, Лллири

10:07

live long and prosper|| \\//
Доброго времени суток.
Я тут столкнулся с такой проблемой в своем возобновленном желании самотипироваться: не могу найти описания типов. Ссылка на Княжну не работает. Что вообще случилось? Или я просто плохо ищу? Если плохо ищу - ткните меня, пожалуйста, куда нужно заглянуть, чтобы оно нашлось. Если таки все пропало, может быть, кто-нибудь сохранял себе описания типов и вообще всю матчасть и может поделиться со страждущим?
Заранее благодарю.

@темы: типирование

you better be informed
Если исходить из положения, что у нас имеется лабильный (Ши) и схемы-структуры (Бестии) каталоги, а также лабильная (подстройки) и схемы-структуры (интеллектуальная) линейки, то у меня возникает вопрос: а много ли общего у представителей лабильного каталога и линейки схемы-структуры (Гэльвинов) с представителями каталога схемы-структуры и лабильной линейки (Теней)? И какие наиболее очевидные различия - в образе действий и при личном общении, например?
Может, есть участники сообщества, знакомые и с Гэльвином, и с Тенью? Или же Гэльвин, встречавший на жизненном пути Тень? Тень, встретившая Гэльвина? Поделитесь впечатлениями и ощущениями, пожалуйста.

Почему я спрашиваю?

@темы: поговорим?, Гэльвины, Тени

you better be informed
Если исходить из положения, что у нас имеется лабильный (Ши) и схемы-структуры (Бестии) каталоги, а также лабильная (подстройки) и схемы-структуры (интеллектуальная) линейки, то у меня возникает вопрос: а много ли общего у представителей лабильного каталога и линейки схемы-структуры (Гэльвинов) с представителями каталога схемы-структуры и лабильной линейки (Теней)? И какие наиболее очевидные различия - в образе действий и при личном общении, например?
Может, есть участники сообщества, знакомые и с Гэльвином, и с Тенью? Или же Гэльвин, встречавший на жизненном пути Тень? Тень, встретившая Гэльвина? Поделитесь впечатлениями и ощущениями, пожалуйста.

Почему я спрашиваю?

@темы: поговорим?, Гэльвины, Тени

И это после двадцати лет обучения искусству быть смирным
Доброго времени суток, дамы, господа и прочие.
Я Княжной опознанная Тень. В том, что я принадлежу к этому типу, сомнений мало, однако я затрудняюсь понять, каким образом оный из меня в детстве слепили. У Княжны описан довольно-таки экстремальный вариант, который угадывается в моей семье только отчасти. Поэтому я хотела бы задать вопрос уважаемой Молнии и сотипникам. Как может получиться Тень, не сталкиваясь с откровенным непредсказуемым неадекватом, к которому приходится подстраиваться 24/7? Тени, наверняка вы сами анализировали свое детство, я буду очень рада, если кто-то захочет поделиться, как он_ получил_ся, особенно, если пути более мягкие и неочевидные.

@темы: поговорим?, Линейка Подстройки, Тени

Представитель семейства кошачьих
Еще одно античное типирование - из более поздних времен.
Луций Домиций Аврелиан.
Современник и соратник Галлиена, один из Великих Иллирийских Императоров (которые вывели империю из кризиса 3 века).
Обычно Позднюю империю связывают с ее "вторыми основателями" Диоклетианом и Константином Великим -
но "общее направление" было задано Галлиеном, а "разрушил этот клятый столб" и запустил "пилотные проекты" - Аврелиан.
Текст о нем - по ссылке. Также рекомендую серию "Sol На пути к доминату" (части 1, 2, 3) из журнала Октавиана.

@темы: Горгульи, типирование, Бестии, поговорим?, Линейка Целеполагания

Ангел-пилот. Скорпион, Кошка, ИЛИ, ЛВЭФ, НПВБ.
Вопрос к Василискам: если у вас есть Сокровище, то какое мурмурмур от него ценно?

Это я пытаюсь понять, что во мне нашёл Василиск, у которого я названная дочка-Сокровище. Сама я Кошка. Знаю, что фоново умею безусловное принятие, ещё согревать теплом - вербально и невербально. И вот я встречала, что Василиску от Сокровища особо ничего не надо, лишь бы оно мурчало и ценило и любило Василиска. Ну, с ценило и любило всё понятно и вопросов нет, это у меня есть и в огромном количестве. А вот с мурчанием вопрос...

@темы: поговорим?, Василиски

Представитель семейства кошачьих
Продолжаю серию античных типирований.

Наша героиня - Домиция Лонгина, жена императора Домициана .

Благодарю Молнию за диалог в комментариях (в ходе которого, к примеру, был практически пошагово выявлен процесс формирования типа).
В процессе обсуждения была протипирована и "третья-не-лишняя" - Юлия, племянница Домициана (Тень);
возможно, позже напишу про нее отдельный текст.

Надеюсь, будет интересно.

@темы: типирование, Бестии, Линейка Правила, Гарпии