[.Хельга.]

Кому, кроме Гарпий, типично выяснять и блюсти правила?

Я вроде как Сфинкс, типированный Молнией. Но в целом (даже не в последнее время) ловлю себя на следующем:
- в общении с людьми я стараюсь выяснить, что и как у них принято. правила дома, правила жизни, правила обращения. На сколько шагов подходить, о чем спрашивать, о чем не спрашивать, какая иерархия и так далее.
- и нарушать эти правила мне адски сложно, даже если это вело бы к моей выгоде, это воспринимается как дичайшее неуважение к тому, чьи правила и "так нельзя".
Жить скорее помогает, но довольно регулярно я вижу, как люди нарушают эти самые правила, зная о них, получают профит, и я стою с видом "а что, можно было?"
Да, у меня есть Гарпии в окружении, и с ними это работает вообще на 200%, но и до их появления как-то так было.

Вопрос: может ли это быть свойственно Сфинксу, и если да, то за счет чего?

@темы: типирование, Линейка Правила, Линейка Нормы (стандарта), Сфинксы, Гарпии

Comments

[Viel_AsIs]

Я тоже Сфинкс, типированный Молнией, и делаю то же самое
С чем это связано - вопрос интересный. В основном для меня сейчас это способ проявить уважение к людям. Не доставлять им неудобств своим присутствием. Но я при этом симметрично стала объявлять им и свои правила. Ну и никто ещё не сбежал пока.
Ещё это связано с неумением понимать, а как же я сама-то хочу, каков мой способ действовать? Ну и за неимением своего, берёшь какой-то другой, просто чтоб было А иначе остаёшься в вакууме непонимания - а что делать-то? Если я ничего не путаю, то это тоже черта Сфинксов - трудности с нахождением своего способа действовать.

[Tintae]

Ну, это связано с тем, что у сфинксов есть нормы?)) Самотипированный сфинкс)

[Viel_AsIs]

Ну да, это про нормы Нормы важно знать и им соответствовать. Между правилами и нормами есть отличие: нарушение правила может быть нормой

[.Хельга.]

А можно на примерах?
скажем, есть норма: блюсти правила окружающих. блюдем, очень удивляемся, когда оказывается, что можно и не блюсти.
есть норма: забивать, скажем, на то, что парковаться на бордюрах нельзя по пдд. паркуемся, очень удивляемся, когда приходит гаишник.
как-то так?

[Viel_AsIs]

скажем, есть норма: блюсти правила окружающих. блюдем, очень удивляемся, когда оказывается, что можно и не блюсти.

Это уже мета-норма получается Я бы сказала, что соблюдение норм, вписывание себя в нормы для Сфинкса - это поведение по умолчанию. Выяснить, каковы нормы того пространства, в котором оказываешься, и их к себе применять.
А про гаишника - да, хороший пример разницы между нормой и правилом.

[Аркадий Цурюк]

И тут я понял, что мой ступор, когда Сфинкс в очередной раз говорит "да забей ты на это правило, на него никто не обращает внимания" - он, видимо, линеечный. Внезапно.)))

Гм, спасибо за тред, интересно)))

[Гость]

есть норма: забивать, скажем, на то, что парковаться на бордюрах нельзя по пдд. паркуемся, очень удивляемся, когда приходит гаишник. как-то так?

Скорее так - немножко удивляемся, когда приходит гаишник, дополняем в принятую тут норму - игнорировать пдд, огребать за это от гаишников.

[Sid_ni]

Я вампир, типированный Молнией, выяснять правила начинаю, если чувствую малейший напряг, т.е. если все и так отлично и я с людьми совпала, то не вижу смысла. Но уточнение правил повышает шансы на хорошую атмосферу и ресурс.
Но я эти правила могу нарушить, если чувствую, что со мной плохо обращаются (атмосфера уже не очень)

[Slynx]

ИМХО выяснение правил в самом начале должно давать плюсы в долгосрочной перспективе отношений. То есть можно, конечно, ходить поперёк правил и получать сиюминутные бонусы, но захотят ли с вами после этого второй раз общаться?