Краткие характеристики типов

[кожаный_рябчик]

Уважаемые сообщники, как вам идея коллективно помозговать и составить мнемоники для каждого типа КЛ?

Под мнемоникой подразумеваю краткую и максимально емкую характеристику в виде нескольких определений или ключевых слов, как можно лучше описывающих тип.

Например, что-то вроде:

Василиск (Линейка управления, Бестия): гипнотизирующий взгляд, повышенное чувство ответственности, мрычащие сокровища, понимает слова буквально.

Гэльвин: (Линейка интеллектуальной активности, Ши): интроверт, удобно!интересно!необычно!, штопор, сложности с пониманием эмоций, схематизация.

Для чего это может пригодиться: те, кто не первый год интересуются КЛ, уже легко отличают разные типы друг от друга и не путаются в них. А для "новеньких" и для тех, кто успел пока подробно разобрать только свой тип, а в остальных путается, может быть очень тяжело быстро сориентироваться в таком огромном массиве информации, соотнести теоретические сведения с живыми людьми. И каждый раз перелопачивать большие объемы информации, чтобы вспомнить особенности типа, о котором слышал, но не можешь пока соотнести содержание со словами, может быть непозволительной роскошью.

Как вы думаете, такая штука полезна, или это лишнее?

@темы: опрос

---

Как происходит выход из состояния усталости?

[Helkarel]

Всем доброго времени суток.
Дорогие сообщники, возник следующий вопрос - как вы справляетесь с ситуацией хронической усталости? Имеется в виду напряжённые периоды в жизни (не важно, в какой именно сфере проблемы, главное, что их очень много, на пределе выносливости) и некоторое время после, когда сил не остаётся ни на что. Как вы выходите из этого состояния, каким образом организуете свой отдых? Интересно сравнить, как это происходит у разных типов.

@темы: опрос

---

О названиях типов в "Кроме Людей"

[.molnija.]

В моих глазах названия типов — одно из самых больших достоинств типологии "Кроме Людей".

Названия типов традиционны
Каталог Оборотней напрямую продолжает традицию, заложенную еще Фрейдом. В практике Фрейда описан случай человека-Волка. Кроме человека-Волка у основателя психоанализа был и Человек-Крыса (второе название случая "Человек с крысой"). Иными словами, использовать названия животных при описании некого случая/типажа — классическая практика. Можно сказать, канон ))
Мифологические названия в психологии также широко в ходу. Практически все слышали про нарциссический тип личности. А отсюда один шаг до других жителей мифологии: Сатиров, Сфинксов и так далее.
Еще одна группа названий относится к архетипическим. Драконы, Эльфы, Гоблины и Единороги привлекают внимание психологов прежде всего как архетипы. Их разбирают обычно в контексте работы с образами и символами — что человека притягивает к этому образу, почему он может сниться и другие вопросы. Архетипы можно использовать и в описании структуры личности. Тогда их качества становятся уже описанием некого типажа, скажем, Дракон воспринимается как мудрое и существующее вне времени создание, чей опыт достаточно сложен для понимания.
Другими словами, типология "Кроме Людей" лишь расширила и углубила уже существующую традицию образных названий типов личности.

дальше

Названия типов символичны и понятны
Со строго научными названиями (такой имидж в глазах широкой публики придает, например, заимствование из латыни или греческого), когда они выходят за рамки узкой среды, возникает масса проблем. Смысл не очевиден для широкой публики, оттого искажается, смещается на другие термины. В итоге появляется необходимость в пояснениях и напоминаниях. Так, хорошим тоном при упоминании шизоидов является напомнить про то, что это не шизофреники, во избежание путаницы (слова и правда похожи).

Случаи путаницы не так широко известны, потому что никто не любит лишние доказательства отсутствия строгой упорядоченности в психологии — зачем вытаскивать грязное белье? )) Тем не менее, таких примером масса. Те же депрессия и меланхолия (когда вторая считалась куда более серьезным состоянием, чем депрессия). Психопаты и социопаты, которые пережили 2 рокировки, что чем считаем (правда, там было дело и в юридических казусах американской судебной системы). Пограничная структура личности, которую в одной школе рассматривают именно как граничную между здоровьем и болезнью, в другой — как особую структуру, отличающуюся и от невротической, и от психотической. И это не единичные примеры.

Чем строже и "научнее" подобрано название, тем выше риск, что оно получит не то наполнение. Когда названия символические, то их спутать, смешать, подменить друг другом на порядок сложнее. Это особенно актуально в свете того, сколько в "Кроме Людей" типов (38), тут избежать путаницы — вопрос жизнеспособности типологии. Не одна классификация так и осталась увлечением в узких кругах из-за того, что знакомство с ней затруднено идентификацией, кто есть кто и почему. Но попробуйте спутать типы в "Кроме Людей" ? ))

Названия типов конструктивны
Большинство названий сразу вызывает в представлении какой-то образ, который позволяет строить предположения об особенностях типа. Легко представить себе разницу между Лошадью и Медведем, нетрудно вообразить как действует Гарпия. Читатель не сталкивается с чем-то абсолютно неизвестным, он лишь расширяет и углубляет уже имеющиеся знания о людях.

Новая информация о типе личности куда легче ложится на символическое представление. Например, куда легче запомнить тему фона и фигуры, присущую Единорогам, представляя, что при движении они как бы нацеливаются своим рогом )) Нетрудно запомнить, что Стайный Волк относится к Линейке Группирования или что Змея (традиционный символ мудрости) к Линейке Интеллектуальной Активности.

Символическое представление о типе не разваливается на кусочки, и это делает типологию доступной для интуитивного понимания всеми, кто интересуется психологией. И, самое главное, само по себе название не звучит как диагноз. Правда, у нас есть типы, которым с имиджем повезло не так, как другим — Мыши и Мавки, но названия здесь не виноваты, в названиях нет ничего непонятного или оскорбительного.

В качестве резюме
Можно возразить, что символическое название, да еще и описанное достаточно общими примерами, не позволяет использовать типологию как серьезный научный инструмент. Но, строго говоря, обычный читатель типологии не ставит задачу двигать собой большую психологическую науку )) Люди, с которыми я обсуждала типологию или которых типировала, как правило, ставили другую задачу — лучше чувствовать разницу между собой и другими — какие они, эти Другие, бывают, и как устроены внутри и снаружи. Эту задачу — создание образов разных Других на символическом уровне — типология "Кроме Людей" выполняет, во многом, благодаря своим названиям.

Оглавление - все мои посты по типологии в жж

---

оргпост

[Типология: Кроме Людей]

1. Добавила в эпиграф ссылки на общие сообщества по типологии в жж.
2. немного поправила профайл.

Ребята, я вижу по статистике, что тематические недели по типам были хорошей идеей и обязательно ее продолжу )) Если все ок, то прямо с этой недели.

Вообще, из организационного - у меня висит ряд черновиков по темам типа "я давно хотела сказать", поэтому ближайшие два месяца я хочу на них сосредоточиться, копии из жж буду обязательно дублировать здесь.

Есть ли желающие нарезать для соо тематических аватарок с картинками типов и названиями?
имхо, было бы круто ))

варианты юпиков от  Isilme Tindome
АПД: еще!

Линейка интеллектуальной активности

Линейка моторной активности

Линейка эмоциональной активности

 Смертельная Гарпия в рамках правил

АПД: еще!  bog_fire Василиски

василиски

 may-witch и Tanuki, гэльвины

дальше

 may-witch
Драконы

дальше

Пчелы

дальше

 Nefer-Ra -еще, интеллектуальная линейка!

дальше

1. Гэльвины

2. Змеи

3. Драконы

 AnnaSk Ондены или ллири =)

 Juffin., ОГРОМНАЯ подборка

Ши

Ши

Гэльвины

Гэльвины

Орки

Орки

Эльфы

Эльфы

Стальные Стражи

Стальные Стражи

Тролли

Тролли

Русалки

Русалки

Ллири



Ондены

Вампиры

Вампиры

Гоблины

Гоблины

Мавки

Мавки

Гномы

Гномы

Эквиски

Эквиски

Песочник

Песочник

Оборотни

Оборотни

Змея

Змея

Лошади

Лошади

Медведи

Медведи

Лисы

Лисы

Фальконноры

Фальконноры

Волки

Волки

Стайные



Одинцы

Кошки

Кошки

Мыши

Мыши

Коровы

Коровы

Козы

Козы

Барсуки

Барсуки

Бестии

Бестии

Драконы

Драконы

Дельфины

Дельфины

Единороги

Единороги

Черные



Красные



Белые

Гарпии

Гарпии

Василиски

Василиски

Охотник

Охотник

Тени

Тени

Владыки Иллюзий

Владыки Иллюзий



Владыка Свовидений и Бездна

Лазы

Лазы

Сфинксы

Сфинксы

Калликанзариды

Калликанзариды

Горгульи

Горгульи

Бестии: Слоны

Слоны



Рута Гамулецка

Василиск

brusnitza 20 юзерпиков здесь

АПД:  Juffin.,

Калликанзариды

Калликанзариды

Нимфы и Сатиры



Сатиры



АПД: и снова  Juffin.,

Вампиры

Вампиры

Дельфины

Дельфины

запись создана: 16.01.2012 в 18:05

---

Про кризисы.

[just mockingbird]

Я тут подумала. В жизненном пути развития личности существует определенный ряд кризисов, которые личность успешно или не очень проходит.
У этих кризисов есть приблизительные рамки с верхней и ижней границей возраста.
Мне вот интересно.
Просто наблюдаю картину - Я, Ши, схлопотала определенный проф. кризис. ровесник - оборотень явно находящийся в тех же условиях еще даже и не чешется, с удивлением смотрит на мою паническую беготню или конструктивные попытки что-то с этим сделать.
Собственно, вопрос. Будет ли тип нервной системы (читай - каталог) влиять на время, интенсивность и продолжительность проходжения личностью кризисов? Или таких данных наблюдения ни у кого нет?

@темы: Бестии, Ши, Оборотни

---

Аниме «Легенда о Героях Галактики» (Legend of the Galactic Heroes)

[Амелия Б.]

Здравствуйте, дамы и господа, доброго вам всем вечера.
Вопрос к тем, кто смотрел аниме "Легенда о Героях Галактики". Кто-нибудь пытался протипировать персонажей?
ИМХа ИМХстая, три Истинных Бестии там есть точно.
Ян Вэньли- натуральный Дракон, называется - узнаю брата Васю.
Райнхард фон Лоэнграмм- Белый Единорог. Причем, по -моему, он после гибели Кирхайса вылинял до красного, а после смерти Яна- до черного.
Оберштайн- Серебряный Василиск.
У кого какие гипотезы по поводу остальных?

@темы: типирование, аниме

---

здравствуйте

[alinea]

У меня два вопроса, которые я давно хотела задать, но никак не находила подходящего повода/обстановку:

1. Ши, особенно эльфы, было ли у вас эмоциональное выгорание и что вы с этим делали? Удавалось как-то справиться?

2. Эльфы, как у вас там с любовью? (это глупо, но меня всегда шкурно волновал вопрос о том, действительно ли у них любовь один раз случается.)

@темы: Эльфы, Ши

---

[+Alecto+]

Насчет эльфов - они долго могут зациклиться на какой-то одной проблеме, правильно? что лучше предпринять, чтобы перейти уже к другой проблеме, заняться другими делами и т.д.? это доставляет дискомфорт, но переключиться проблема.

насколько для эльфов важна комфортность окружающей их обстановки? и как они относятся к путешествиям, там же много людей, тяжелые грузы, которые надо на себе нести, и прочие всякие неудобства...

чувствительность к запахам, яркому свету, и т.п. Помогает по возможности избегать мест, где некомфортно. Это у всех эльфов так?

насчет работоспособности - походу, эльфы в принципе не способны заниматься нудной, скучной монотонной работой? и сама работоспособность весьма средняя?

@темы: Эльфы, Ши, Линейка Интеллектуальной активности

---

вопрос к драконам

[Tanuki]

уважаемые драконы?

если вам не сложно, скажите мне, пожалуйста, какие виды физической нагрузки (зарядка, разные виды спорта, йога и ушу, оздоровительная физкультура) вы практикуете?

что для вас оказалось наиболее удобно и интересно?
как вы поддерживаете трудоспособность и рабочее состояние физического тела?

заранее благодарен.

также с удовольствием прочту опыт сожителей драконов (вдруг драконы что-то делают, но в сообществе не состоят или им лень отвечать).

надо для дела.
ква.

@темы: Драконы, Линейка Интеллектуальной активности

---

Выгорание Бестии до Ши, или нездоровье у Бестии

[Зверь Язвь]

Что получится в случае, если Бестия из-за хронической болезни и/или ряда каких-либо обстоятельств заполучит себе проблему хронической усталости?

То есть, если мы имеем:

1) Проблему усталости, утомляемости, возможно, что темпа деятельности ближе к варианту Ши

2) Очень чётко заметное Бестийное восприятие - выделение главного, поиск схемы, масштабизация, проблема в целом, а не примеры и частности

3) Скорость восприятия/схватывания неопределённую/среднюю

 

Встречались ли вам варианты выгорания? Как это выглядело?

Какие типы склонны превращаться в какие?

 

 

@темы: Бестии, Ши, выгорание

---

Отличить Гельвина от Дракона

[Евт]

Здравствуйте!

Прочитала Бестиарий, разобралась с линейкой. Больше всего подходит Гельвин\Дракон. Мечусь туда и обратно ибо подходит и то и это. Остальные просто никак ко мне приложить нельзя.

Хотелось бы, если можно, узнать характерные черты, четко разграничивающие эти виды. То чего у Гельвина быть не может, но точно соответствует Дракону? И наоборот.

@темы: Драконы, типирование, Гэльвины, Линейка Интеллектуальной активности

---

Приветствую всех Ши!

[AnnaSk]

Недавно самотипировалась в Ши. Пока рабочая гипотеза - ондена. Но про них Так мало написано...
Посему предлагаю открыть тему...
Ондены: что мы знаем о них?
Если вы можете поделиться ссылками на материалы, или своими наблюдениями о представителях типа и т.п.

Если нечего про Онден, давайте про линейку восприимчивости (Слоны, Ондены, Барсуки). Есть ли здесь ее представители, как они видят проявлениях установок линейки у себя в жизни?

запись создана: 15.01.2012 в 22:07

@темы: Ши, Линейка Восприимчивости (конформности), Ондены, Барсуки, Слоны

---

линявшие Единороги

[Лемерт]

Хотелось бы поговорить с Единорогами, перелинявшими из Белых в Красных (ау, есть такие?).
Собственно, вопросы:
1. что изменилось в жизни и в коммуникациях после линьки?
2. как долго длилась сама линька?
3. какие во время линьки были ощущения и как коммуницировали с окружением?

В принципе, если есть перелинявшие в Черных из Красных, также буду благодарна ответам на вопросы.

@темы: опрос, Единороги

---

Разница каталогов и возможные конфликты между ними

[.molnija.]

Согласно голосованию, где я спрашивала, дублировать ли тексты сюда, копировать ли ссылки или ничо не надо, с минимальным отрывом победило выкладывание текстов целиком. Раз с минимальным отрывом - значит, посты будут с максимальным морем, чтобы не перегружать вам фленты. )))

Часто отношения между типами стараются рассматривать напрямую: нос к носу, тип к типу. Но иногда куда проще отойти на расстояние и учитывать более масштабную разницу — разницу между каталогами или линейками.

Разница между каталогами проявляет себя прежде всего в разнице скорости взаимодействия. Несогласованность и несовпадение темпов могут приводить к взаимным претензиям.

Как это выглядит?

дальше

Быстрее всех замечают и осознают проблему обычно Ши - в силу скорости реакции. А затем грабли — Ши пытается донести увиденное до Бестии или Оборотня. Но пока у Бестии картина мира не трещит по швам из-за проблемы, Ши может посинеть от натуги, пытаясь хотя бы обратить внимание. И пока у Оборотня есть другой процесс, занимающий его внимание — Ши может обкричаться, бегая кругом и обрывая рукава, пытаясь обратить внимание.
В итоге, когда Бестия или Оборотень уже переключились на Ши, то уже готово махнуть рукой — силы кончились и интерес пропал.

Если примером совсем на пальцах, то предположим, что по улице незнакомой дорогой идут Ши, Бестия и Оборотень (мне одной кажется, что это напоминает начало анекдота?!). Ши может, например, первым заметить, что компания заблудилась, а дальше ему придется объяснять спутникам, и это для Ши может быть ресурсозатратно. Бестии, например, придется объяснять, что макдональдс не ориентир, потому что сама улица с этим макдональдсом не так называется. А от Оборотня, скажем, придется вместо подтверждения "да, заплутали" заслушивать монолог: "мы же шли верно, и свернули верно, и последний ориентир-памятник был верный..."
И когда Ши убедит всех, что да, заблудились и получит согласие спутников, то Ши уже устало-скисло, и ему интересно только на лавочку присесть, а вот Бестия и Оборотень, наоборот, в ситуацию включились и полны сил и желания разбираться, куда и как они попали, и как отсюда побыстрее выбраться.
Как видите, разница темпов не причина для конфликта, но тот еще повод ))

Ши быстрее, но не чаще других замечает, что все идут не туда. Вполне может быть вариант, что первым некий косяк могут отделить Бестия или Оборотень. Как в таком случае проявляет себя разница в каталогах?

Если проблему "заблудились!" осознает первой Бестия, то ее трудность — как перейти от главного к конкретике, как привязать видение проблемы к местности.
А еще Бестия зачастую старается перепрыгнуть процесс объяснения, в чем проблема, к тому, как проблему надо решить: "идем назад и у перекрестка сворачиваем налево!" А Ши и Оборотень вместо следования указанию остаются на месте и пытаются понять, что случилось? Почему нам нужно вернуться? Почему налево то? Э-э-э, мы что, заблудились?!

Если проблему осознает первым Оборотень, то в ряде случаев камнем преткновения может стать та пауза, которую Оборотень потратил на анализ проблемы и поиск наиболее удачных аналогов в своем опыте для описания и возможного решения. Может, раз заблудились, то изменить планы/программу (остаться в ближайшем кафе, а не искать запланированное)? В итоге, когда Оборотень высказывается, то слышит: "Что ж ты раньше молчал?! С того перекрестка мы уже два квартала протопали!" А он не молчал, он думал.
Если же говорить о формулировании Оборотнем проблемы, то развернутое, с предисловием, уточняющими отступлениями повествование Оборотня может привести к тому, что Ши устанет слушать и начнет перебивать: "Так что делать то?!", а Бестия выдернет заинтересовавший/понятный кусок из объяснения и будет иметь дело только с ним: "Ла-ла-ла ... перекресток!.. ла-ла", Бестия: "Так, чего мы стоим! Мы у перекрестка не там свернули! А ну, пошли назад!" А что в "ла-ла..." упоминалось еще и, скажем, неверное описание маршрута в принципе - это может потеряться и всплыть уже при следующей ошибке.

Подводя итог:
сама по себе разница в каталогах еще не повод для конфликта, но при взаимодействии она может стать причиной взаимных упреков "ты неудобный", "ты ведешь себя не так".
Это еще и всяческие: "вечно ты тормозишь!", "а ты вечно торопишься!" или "вечно ты ничего толком не объяснишь!"
Дискомфорт от разницы темпов можно свести к минимуму, учитывая чужой стиль реагирования на ситуации.

Если Вы Ши и слушаете Бестию:
Что делать:
Просите детали. Где проблема проявляется? Как он увидел, что это — проблема? Когда у Вас будет его видение, решать проблему можно будет уже сообща, не спеша за идеями Бестии - срочно бежим туда!
Почему они так себя ведут:
Перепрыгивание от проблемы к решению не манипуляция, а попытка как можно быстрее найти решение и избавиться от ощущения дезориентированности, очень неприятного для Бестии ощущения. Для них невозможность обратиться сразу к видению решения это как стоять без опоры.
Если вы Ши и слушаете Оборотня:
Что делать:
Слушайте, всю речь от начала и до конца. Если хотите, возьмите блокнот и записывайте, оперативная память без тренировки может и кончиться. Затем подведите резюме. У Вас должен быть лаконичный вывод, удобный вам и с которым согласен Оборотень. Вот отсюда, от резюме, можно решать проблему сообща. Если поторопиться, то вы будете получать все новые и новые уточнения, в которых утонете.
Почему они так себя ведут:
Необходимость Оборотня сообщать массу информации по проблеме не хитрое запутывание собеседника. Они просто чувствуют себя очень некомфортно, если их ограничивать в обращении к всей имеющейся информации и опыту.

Если Вы Бестия и слушаете Ши:
Что делать:
Попросите с деталей переключиться на саму проблему. В чем проблема? А почему это - проблема? Когда Ши перейдет на более понятный и привычный Вам уровень абстрагирования, можно будет решать проблему сообща.
Почему они так себя ведут:
Необходимость Ши делать точечные наблюдения, замечать мелочи-детали в отдельно связанном явлении — их способ находить себе опору.
Если вы Бестия и слушаете Оборотня:
Что делать:
Слайды, просите слайды. Как правило, через дополнительные материалы или образные описания Оборотни прекрасно доносят, что в ситуации главное, на чем она строится, а что будет вишенками на тортике. Убедитесь, что вы верно поняли Оборотня и все главное в его примерах вы услышали — дальше можно решать проблему сообща.
Почему они так себя ведут:
У Оборотней обычно прекрасно развито умение находить описания-аналоги ситуаций, просто они чувствуют себя надежнее, когда информация не упакована в сжатом виде, а наоборот, развернута во всей полноте наблюдений и опыта.

Если вы Оборотень и слушаете Ши:
Что делать:
Скажите ему, что это серьезный вопрос, и вам надо обстоятельно его выслушать. Пусть Ши будет готов к тому, что разговор займет время и силы, и это говорит о важности темы, а не о том, что он плохо обьясняет.
Убедитесь, что ваш собеседник устроен хорошо, чаю не надо и так далее, а то Ши могут посреди разговора устать и скиснуть. Вот, теперь можно решать проблему сообща, и собеседник не будет хиреть в процессе.
Почему они так себя ведут:
Необходимость Ши решать проблемы минимумом усилий связаны с их проблемами с ресурсом — им всегда не хватает бензина, вот почему они пытаются любое описание проблемы урезать, а любое объяснение максимально сократить.
Если вы Оборотень и слушаете Бестию:
Что делать:
Вам надо разделить проблему и идею, как именно проблему надо решать - обычно у Бестий всё в одном флаконе. Убедитесь, что вы точно поняли, в чем суть проблемы, как эта проблема возникла, и как должен выглядеть результат. Результат должен получиться не в относительной формулировке "надо быстрее прийти! надо больше продавать!" а в абсолютном виде "прийти к 15 часам на площадь!" "продать 3 000 пупырочек за месяц", в противном случае вы рискуете попасть как белка в колесо, в ситуацию движения без конечного результата.
Почему они так себя ведут:
У Бестий нет такой четкой фиксации результата, как у Оборотней, им важнее цикл цель-действие, потому может показаться, что вместо движения от цели к цели идет какая-то беготня. Это не попытка Бестий манипулировать невнятным результатом-морковкой - это у них обращение с результатами такое - должна быть видна сразу следующая цель и дорога к ней, а достижение предыдущей само собой узнается и запаковывается в архив.

Примеры из жизни приветствуются!
Прочитать комментарии к жж можно здесь

@темы: типирование, Бестии, Ши, Оборотни

---

Баннеры сообщества

[.molnija.]

Благодаря  trickster_ann у нас теперь есть баннеры!

Если хотите, чтобы про соо узнало больше людей - пожалуйста, пропиарьте!

<a href="http://pay.diary.ru/~tipologija-kl/" target=_blank><img hspace="10" vspace="10" src="http://static.diary.ru/userdir/4/6/3/5/463585/73031627.jpg"></a>

<a href="http://pay.diary.ru/~tipologija-kl/" target=_blank><img hspace="10" vspace="10" src="http://static.diary.ru/userdir/4/6/3/5/463585/73031630.jpg"></a>

---

Вопрос

[elfango]

Судари и сударыни!
У меня назрел вопрос к Оборотням.
У Бестий можно достаточно четко отследить период мутации из человеческого ребенка в разной степени нечеловечности чудо.
А как это происходит у вас? Как долго, через какие триггеры, в каком возрасте?
Спасибо.

@темы: Оборотни

---

Вопрос

[Чёрная Курица Главный Министр]

В чём разница между бездной Владыки и пустыней Василиска?

АПД, пишет Молния: в комментариях зашла речь о том, что такое «Вечность» в типологии — поднимаю дискуссию.

запись создана: 15.12.2011 в 19:14

@темы: Бестии, Владыки Иллюзий, Василиски

---

хочу поговорить! :)

[bog_fire]

15.12.2011 в 18:08

Пишет  bog_fire:

иллюстрация на примере фильма "Линкольн для адвоката"
molnija.livejournal.com/937592.html#comments

дальше разбор фильма по сцене с моими комментариями и вопросами

первые 25 минут

сцена с отложенным судом
- Это же наглое вранье!
(пример игры с правилами?)

разговор с шофером
- мне вернули права три месяца назад
вот чую, что тут чем-то пахнет а чем - не пойму

сцена с мотоциклистами
"не понимаю и не хочу понимать" (одной из моих подписей было "намеков не понимаю. принципиально") - это тоже типное?
- никто не прилетает. самые лучшие специалисты живут здесь
красивая комбинация, ня!

первый разговор с Луисом
"я ведь только сказал "могут" - слова значат то, что они значат(?)

разговор с женой, сцена выпуска под залог - мыслей, комметариев нет
сцена с адвокатом и оператором - опять чую, что что-то есть а толку ноль
сцена с Стиксом- это была очередная комбинация

он совершенно по разному разговаривает с каждым (сначала не хотела писать, но поймав себя на мысли "ведь каждый так" решила всетаки - а вдруг тоже)
сцена с клиенткой : она ему полностью доверяет и ни слова о деньгах, в отличии от двух предыдущих клиентов. хм?

сцена в лифте - красиво. чертов засранец )

сцена разговора с Луисом и его матерью:
чек должен быть от него - это о чем?
"если вас не устраивает-нам лучше расстатся" - для ГГ установили рамки и он их принял?
после рассказа Луиса - начинает строить схему из имеющейся инфы(?)


сцена в баре
но у него ведь лицо меняется, когда он с ней разговаривавет. как же -не написано?
- конечно я заплачу. я настаиваю. (дальше в фильме похожий эпизод. неважность, невнимание к раскланиваниям вежливости - тоже типное? я коллег предупреждала - если я не здороваюсь, не спрашиваю как дела и т.д. это не значит, что что-то не так и я не хочу разговаривать. Это я згружена/больна/задумалась и эта опция отключена. считайте, что всё происходит по умолчанию)

вторые 25 минут

сцена в машине:
- ты знаешь, ты такая красивая.(почти признание в любви, с таким выражением лица)

просмотр видео+ разговор с прокурором
нет мыслей

просмотр материалов+разговор с Луисом
-ты сказал, что нож не твой. но должен был сказать, что у меня был нож, но это не тот. -=проффесиональное? типное?

разговор с женой
уже писала - хоть что-то мы сделали как надо _потому что_ были семьей.

разговор в лифте
"разве система правосудия может работать таким образом?"

разговор в баре
"брезгуешь? раньше взасос целовались"
с корлисом, да? я отправила его к Теду (ГГ получает информацию, не прилагая к этому усилий, она сама рассказывает)я не должна тебе этого говорить

не говорить о работе предлагает она, предлагает правило, могущее помочь им быть вместе. и он соглашается.
она сама нарушает предложенное - потому что Милтон играет не по правилам и тем самым выходит из под юрисдикции Правил?

сцена утром:
и как часто ей снятся кошмары? - его жена воспринимает это не как вопрос по сути а как обвинение ей в том, что она плохая мать? из-за навыка/привычки/ опираться не только на слова? мне казалось, люди долго прообщавшиеся с василисками умеют читать их мимику или это совсем не факт?
- вот так просто ты начнешь отвозить ее в школу? (позабавило. почему нет?)
"использовать для дела или затащит в постель"
э? я чего-то не поняла? разговор о работе и предложение подвезти "подвезти?" исходило от нее. и тут - он пытался???
такое впечатление, что он воспринял ночь как возможность/повод снова сблизится, а она этого не хочет/боится (?) и поэтому поворачивает разговор так. Или он был слишком быстр в попытке вернутся? вроде "раз мы спали вместе - то мы вместе и к чему еще танцы-реверансы"?

сцена с фотографиями
фото+ разговор о другом деле в лифте = сличение похожестей - бестийное?
воспоминания о разговоре - чую, что что-то есть, но в упор не вижу
и разговор в тюрьме
"тогда ты не особо задавал вопросы"
"я же пытаюсь всё исправить" - как по мне - это равносильно истерике по вложенным в фразу эмоциям.
реакция осужденного на фото Луиса - подозреваю, что это как то связанно с законами. Он ясно дал понять ГГ что да - это он, но привлеч его как свидетеля гг не может."я тебе не верю"

разговор с дознавателем
"мы с тобой сто раз про это говорили"
"почему? почему я его не слушал"
"они все говорят, что невиновны"
"я чертовски рад, потому что спас его от вышки"
"15 лет вместо ампулы с ядом" - по уму ГГ сделал всё, что мог в той ситуации а по эмоциям-фигня
"я должен всё исправить""чертова адвокатская тайна"
и по итогам открытий ГГ придется очень хитро вывернутся, что бы добится желаемого результата. почти на волоске через пропасть.

третьи примерно 25-30 минут

сцена в доме
(в сторону: я поняла, почему американцы так любят бейсбол - отличная отмаза для держания дома бит, а это ведь оружие. а если бы не любили - зачем им тогда держать биты дома? )

"мы не друзья" "не смей" "здесь шутить опасно" - прямое предупреждение

сцена в суде - адвокат просто делает свое дело
сцена в доме убитого - пропускаю
сцена в доме Вэлла - "ты уже солгал мне один раз", "поверь, я не дела этого" где то я это уже слышала
ход рассуждений: френк убит - руле угрожал гг+слышал как гг дает френку указания копать на руле - френка убил руле. полиция не выявила след от браслета - френка убил руле - браслет был снят и сделать это мог только вэлл.
шаблонность бестий?

разговор с женой - "я должен был всё предусмотреть. я должен быть лучшим"?
"из-за меня убили фэнка"

телефонные разговоры и обнаружение пропажи оружия - пропущу
суд - работа

обыск - дама-детектив помогает ГГ (?)она ведь могла не говорить ему о пуле
разговор с ассистенткой
"опять повезло" я бы назвала это не везением в чистом виде, иначе. все совпадения - последствия поступков и выборов, но это опять вбокквел

ходы для комбинации позволяющей достичь цели в поставленных рамках - разговор с девушкой-клиенткой

суд, допрос жертвы
"не говорили" - тут много вложено в интонацию, так?
"вы что, не слушаете меня?" этот же вопрос будет задан позже - типично?
допрос матери Луиса - сознательная игра на чувствах. т.е. у меня ощущение, что в этом диалоге какая то подмена/неправильность, но не могу точно препарировать

разговор с Луисом -как бы они друг другу в глотку вцепились бы.

"мне нужно достать кое-что" - шоферу

допрос Руле - для ГГ театр фарса, для обвинения - провал заставляющий хвататься за соломинку-лжесвидетеля
(а еще с не читаемой мимикой легко врать)

"мильтон выставляет корлиса, вызвала Керлина?" - комбинация разворачивается

"ты уже их обаял?"(жена ГГ) это о чем?
"уведите присяжных" при обьявлении о новом свидетеле. интересно, почему.
допрос корлиса
"звонок" ассистентке для имитации уже сделанной работы

-это подстава, это ты всё подстроил
- как? ка я мог это всё подстроить?
восхитительный диалог
- раз не ты ему рассказал, то кто-то другой. я вот думаю, кто бы это мог быть?
он еще и издевается, зная, что это подстава для обвинения и толстый намек для керлина.

часть четвертая, заключительная

прокурор получает втык, Луиса оправдывают, репутация ГГ как адвоката сохранена/подтверждена
и следите за руками
Луиса арестовывают за убийство.
ну не красава, а?

-твой ствол еще у меня
- угу, угу. и тебе придется объяснить, откуда он у тебя.

после ареста Луиса, детектив
- ты все-таки чертовски странный. ... тебя не поймешь Коллер. Ты вообще на чьей стороне?
мне кажется, или это тоже типично?

-я сам оплачу(штраф)+ запись звонка убитого - опять совпадение, которое не случайность

разговор с Веллом
- будь у меня самоуважение - я бы повесил трубку
-я был не в себе (типа - извинение + не знаю как у других, а я не люблю обяснять причины своего поведения, особенно когда где-то лажа)
- оказать услугу? да у тебя шаров больше чем на турнире по пинг-понгу. тебя так просто не возьмешь (не поняла)
разговор о передвижениях Руле
- алло? не за что, ну конечно, можно не прощаться. (это опять то, о чем я говорила выше. это "можно не прощаться" насколько оно типное?)

ствол, что бы припугнуть/аргумент склоняющий к разговору
предложение убратся - он знал, что Луис не послушается
байкеры - неожиданный, жесткий и (видимо) необходимый ход, что бы вывести Луиса из игры до окончания суда.

сцена в доме
ГГ не принял в расчет матушки Луиса (кто бы мог подумать) и расслабился
-вы не слушаете меня (опять!)

разговор с байкерами.
- постоянные клиенты, потом заплатят вдвое больше.
хех, не только в деньгах то дело, хоть ГГ и делает вид. зачем?


уфф

@темы: Бестии, Линейка Управления, Василиски

---

[.molnija.]

Написала у себя пост про сериал Подозреваемый (со спойлерами) (впечатления + типирование) и зависла.



Скажите, стоит ли дублировать посты из моего дайри, если там что-то о типологии?

с одной стороны - не хочу навязываться и делать из соо филиал себя ))

С другой - мы тут вроде по типологии собираем темы и материалы?

Или просто давать ссылку?

Вопрос: Дублировать ли посты?

1. да, целиком		24	(48%)
2. дать ссылку		22	(44%)
3. ничего не надо дублировать		4	(8%)
Всего:		50

---

^_^

[just mockingbird]

Сообщество, посвященное типу Вампиров (линейка подстройки, каталог Ши) типологии Княжны.
Заходите на огонек.

Кучкуемся, кучкуемся, господа кровососущие!))))
Теперь банановый с баннером!

запись создана: 19.12.2011 в 20:57

@темы: Ши, Вампиры, Линейка Подстройки