Что почитать из свежего?

[.molnija.]

Оборотни:
Про Оборотней и их особенности пост - просили давно в защиту каталога высказаться, потому что этот ярлык неуклюжих черепах сути каталога никак не отражает.

3 каталога:
И для тех, кто любит визуальные разборы - мультик про крылья, ноги и хвосты с пояснениями, здесь

Подстройка:
А еще мы говорим много, очень много и наверное туманно, потому что кроме Подстройки никто не комментирует)) о Тенях, Вампирах и Кошках - Контролируемый Ущерб. Пост не дописан и через пару недель я вернусь к продолжению, но там уже много любопытного!

@темы: Линейка Подстройки, Оборотни

---

про медведей

[alisahansen]

Вопрос уважаемому сообществу: может ли Медведь, во взрослом состоянии, под давлением каких-либо обстоятельств "перелинять" ? Если может, то в каком направлении это может быть?

@темы: Медведи

---

Гэльвин и Свои

[Команданте Че]

Хочется разобраться с категорией Своих. Возможно, эта тема поднималась в соо или у Княжны, тогда можете подпнуть меня в нужном направлении)
Но я, читая, не нашла того, что нужно.

Так вот.
По Княжне "свои" - это семья. На которую никому со стороны не дозволено покушаться, Гэльвина это очень заденет. Но при этом внутри семейного круга с ним могут обращаться как с последней тварью дрожащей, а Гэльвин все это будет стоически переносить, потому что Своим можно.
Лично я так это поняла из описания Княжны. Если ошибаюсь, подправьте)
Но речь ведь о детстве, так? А что происходит, когда Гэльвин призодит в другой коллектив и картина мира меняется? Школа, университет - ведь там к нему могут относиться совершенно иначе.
Может ли в таком случае семья потерять статус Своих? Или они все равно остаются плохими, но любимыми?

@темы: Ши, поговорим?, Гэльвины, Линейка Интеллектуальной активности

---

Дайджест

[.molnija.]

Поскольку часть читателей читает только сообщество, то, для удобства, ссылки на последние обсуждения типологии у меня в дневнике:

Про определение, кто есть кто:
Задачка на определение каталога ))
А как отличить КЗД от Владык Иллюзий? (если тема реактивной линейки интересна, то большой длиннопост по теме здесь)

Про взаимодействие:
Если вы завели дома Гарпию (шутливые советы от Общества охраны Гарпий)
А Гарпию можно осадить?
Как одернуть Владыку Видений?

И пример:
Я. И император Рима. (трудный текст - о Василиске-Домициане)

@темы: поговорим?

---

Мельница, Хелависа и тип.

[Sun_sh]

Удивительно, но чем дальше ,тем больше замечаю, что ритмы данной исполнительницы дают энергию и море различных эффектов.

Сходила на концерт, стало еще любопытнее и интереснее. Вампиры, не замечено за вами такого?

Тип прекрасной никто не определял?

@темы: типирование, поговорим?, Вампиры, Линейка Подстройки

---

Вампиры и как с этим жить внутри.

[Sun_sh]

Вопрос к линейке, потом к линейке и каталогу и к людям, которые знакомы с вампирами.

Скажите, вот как для вас это все? Понимание своих потребностей и неспособность их удовлетворять просто и эффективно? Редко,но случается, что у меня появляется Мораль и тут все становится грустно. Жрать близких плохо, требовать внимания плохо, но без энергии и внимания всё очень плохо. Потом появляется выход, если всем делать хорошо, то они начнут делать мне лучше. Работает,но на период. Потом "бобик сдох" и приходится искать новые источники.

Не находил ли кто способа равномерно обмениваться энергией?

@темы: поговорим?, Вампиры, Линейка Подстройки

---

бестии в кино

[Фиолетовая Кошка]

Люди и нелюди, а подскажите, какие есть фильмы с персонажами - ярко выраженными бестиями со всей их бестийной спецификой, правдоподобно сыгранными. Литературных-то героев я нашла, а вот теперь охота посмотреть на таких существ глазами.

Если подобные темы уже были, киньте ссылки на обсуждения, плиз.

запись создана: 27.01.2017 в 13:35

@темы: Бестии, поговорим?

---

Вопрос о василисках и василискам. Несколько тяжелый.

[honorik]

Собираю материал для альтернативной истории, главный герой - василиск.

Возможен ли такой вариант:
Главному герою "слегка за 60".
Он в своей сфере деятельности лучший, и вообще "всех победил".
Подготовка преемника началась более 10 лет назад - и, если вдруг что, есть кому "удержать небо".
(преемников даже двое, и соперниками они не будут - скорее, встанут "спина к спине" ;
разница в возрасте минимальна, но старшинство по иерархии - четко соблюдается).

Но - на родную фирму (или даже страну) надвигается кризис.
Через пару лет - полыхнет.
Предотвратить нельзя, сроки - почти не сдвигаются, можно только уменьшить негативные последствия
(и насколько они могут быть уменьшены - вопрос сложный).

Василиск хочет разобраться с кризисом сам - а преемнику оставить качественную "стартовую площадку".

В итоге - все время кризиса Василиск пашет как трактор
(преемник=зам - рядом, но вся ответственность - на Василиске),
естественно, Василиск все разруливает с минимальными потерями, авторизует результат,
принимает поздравления и передает все полномочия преемнику, а через пару месяцев - "Изя всё".

И уже после похорон, благодаря косвенным данным выясняется, что во время кризиса -
Василиск частенько держался исключительно на "морально-волевых".

Василиск "посадил" этот "самолет", передал "штурвал" в надежные руки,
после чего его организм сказал, что больше так не играет.

Насколько реалистичную (или нереальную) ситуацию я тут изобразила?

запись создана: 20.01.2017 в 00:12

@темы: Бестии, поговорим?, Линейка Управления, Василиски

---

Римская империя. Василиск на троне.

[honorik]

Тит Флавий Домициан.

Третий из династии Флавиев (младший сын Веспасиана, младший брат Тита).

Традиционно считался одним из "плохих" императоров, но в 20 веке, благодаря открытиям в области археологии и нумизматики,
устоявшаяся традиция была пересмотрена.

В 1 веке н.э. "эпоха римской экспансии" закончилась
(новым приобретением была Британия, и менялся статус клиентских царств,
но "ресурсов, падающих, как из рога изобилия" - больше не было).

Империя оказалась в состоянии скрытого неблагополучия.

Alexsword в своей статье "Термодинамика Темной Эры" цитирует работу антрополога Джозефа Тейнтера "Коллапс сложных обществ":


Империя, преследующая стратегию экспансии, наращивает количество провинций, присваивая их запасы,
ставя под контроль население и ресурсы, и внедряя методы повышения интенсивности труда
(в случае отсталости провинции), что на первом этапе дает рост производительности труда
и полностью компенсирует издержки на их покорение, что позволяет финансировать последующие
аналогичные проекты.
В краткосрочной перспективе это очень выгодно и дает взрывной рост, однако издержки,
связанные с усложнением структуры и последующим контролем непрерывно растут,
что по мере роста транспортных затрат неизбежно приводит к изначальной проблеме,
но в усугубленной форме – и к последующему коллапсу.


Первое время после завершения экспансии, доходы бюджета еще росли –
за счет внедрения в провинциях более производительных методов управления и труда,
то есть за счет устранения разрыва между отсталыми регионами.
Первоначальные вложения в усложнение структуры общества, могут приносить неплохую отдачу.

Однако роста доходов бюджета не хватает на финансирование текущей деятельности
и решение поступающих новых проблем, поэтому уже в 64 году Нерон начинает
сокращать вес драгоценных металлов в монетах, что становится излюбленным методом
финансирования дефицита бюджета для других императоров, в сочетании с ростом налогов на продуктивные сектора
в пользу низкопродуктивных армии и горожан.

Внедрение более производительных методов труда и управления - скорее всего, можно отнести к правлению Тиберия и Клавдия,
затем были правление Нерона (с превышением расходов над доходами) и гражданская война.

То есть, Флавии приняли страну (в 70 году н.э.) не в лучшем состоянии.

Веспасиан в самом начале правления заявил, что ему нужно сорок миллиардов сестерциев,
чтобы государство стало на ноги. (Светоний, "Жизнь двенадцати цезарей. Божественный Веспасиан" ).

А в правление Тита (24 июня 79г. - 13 сентября 81г.) - произошло извержение Везувия
(были уничтожены Помпеи, Геркуланума и Стабии) и пожар 80 года в Риме (огонь бушевал 3 дня и 3 ночи).

Доля серебра в одной монете (таблица).

Из таблицы видно, что Домициан - не только отказался от финансирования дефицитов путем порчи монеты,
но и ревальвировал денарий (из всех императоров, в правление которых доля серебра в денарии росла -
единственным "настоящим ревальватором" был Домициан, т.к. правление остальных - было слишком коротким,
чтобы делать выводы об их финансовой политике).

Вообще, "сто дней" Домициана - достаточно показательны:
он стал императором 14 сентября 81 года, и первыми его нововведениями были:
1. ревальвация денария
2. списание безнадежных долгов
3. повышение жалования легионерам на треть
(поскольку жалование легионерам не повышали со времен правления Божественного Августа, то есть - более 60 лет,
а инфляция - наверняка была, повышение жалования очень похоже на индексацию;
до Домициана легионеры получали жалование трижды в год, выплаты, как правило, были связаны со значимыми датами,
в том числе - с днем рождения императора; Домициан добавил к трем "траншам" четвертый;
интересно, связана ли с этим современная квартальная отчетность? )

В 85 году, правда, случился экономический кризис - и денарий пришлось девальвировать,
но это похоже на "контролируемое обрушение", поскольку даже в девальвированном денарии Домициана серебра было больше,
чем в денариях Веспасиана и Тита.

Еще с именем Домициана связано одно из первых крупных вмешательств государства в экономику.

Однажды по редкому изобилию вина при недороде хлеба он заключил,
что из-за усиленной заботы о виноградниках остаются заброшенными пашни,
и издал эдикт, чтобы в Италии виноградные посадки больше не расширялись,
а в провинциях даже были сокращены по крайней мере наполовину;
впрочем, на выполнении этого эдикта он не настаивал.
(Светоний, "Жизнь двенадцати цезарей. Домициан" ).


"Не настаивал" - не совсем точное определение, поскольку расширять площади виноградников было запрещено
до правления императора Проба (276-282г.н.э.)
Историк Брайан Джонс датирует эдикт 90м годом, то есть, запрет действовал почти 200 лет.

Если использовать косвенные данные - то можно сделать вывод, что эдиктом Домициан не ограничился.

1 сентября 100 года н.э. Плиний Младший произнес панегирик императору Траяну
(Домициан был убит заговорщиками 18 сентября 96 года).

В числе прочего, Плиний Младший сказал о помощи, оказанной Египту:

Египет настолько прославился своими непрерывно возрастающими урожаями,
что, казалось, совершенно уже не зависел ни от дождей, ни от климата:
в самом деле, всегда заливаемый своей собственной рекой и привыкший утучняться ни от каких других вод,
кроме как от тех, которые несет его Нил, он одевался такими обильными нивами,
что мог спорить с самыми плодоносными странами и никогда им не уступал.
Но вот вследствие непредвиденной засухи земля его высохла до того, что пострадало и его плодородие,
так как заленившийся Нил слишком медленно и вяло стал подыматься из своего русла,
уподобляясь и тогда еще другим величайшим рекам, но все же только рекам.
Поэтому значительная часть почвы, обычно заливаемая и оплодотворяемая рекой, побелела от глубокого слоя пыли.
Тщетно Египет желал дожденосных туч и взывал к небесам, когда сам его податель плодородия
стал более скудным и тощим и сократил урожай этого года до таких же тесных пределов,
как и свое собственное обилие. Выйдя из берегов и распространяясь по земле,
Нил не только остановился и не дошел до привычных для себя впадин
между холмами, но даже и с ровных и покатых мест сошел быстрым и неспокойным потоком,
и недостаточно смоченные им земли еще более увеличили площадь засухи.
Таким образом эта страна, обманутая в своих ожиданиях и лишившаяся своего обычного плодородия,
обратилась за помощью к цезарю, как обычно обращалась к своему божественному потоку.
И не дольше продолжалось после этого тяжелое для нас время, чем сколько требовалось, чтобы подать об этом весть.

К моменту произнесения панегирика Италия уже несколько десятилетий (если не дольше) была продовольственно-дефицитным регионом,
и в Рим везли египетский хлеб.

Сельскохозяйственный год в Египте:
Время половодья (ахет) — с середины июля до середины ноября
Время всходов (перет) — с середины ноября до середины марта
Время засухи (шему) — с середины марта до середины июля; сбор урожая),

Если верно предположение, что Плиний Младший говорил о помощи, оказанной Египту, "по горячим следам",
то в Египет везли зерно из урожая 99 года (и началось оказание помощи не позже зимы 99-100 года),
а "переходящий запас зерна" в империи в первой половине 100 года будет намного меньше стандартного
(минусуем неполученный египетский урожай, помощь Египту и внеплановое снабжение столичного региона "неегипетским" зерном ).

Запасы были достаточно велики - и голода не случилось.

Откуда бы ни взялось зерно (по мнению коллеги Геры с форума альтернативной истории - зерно было из Мезии) -
его надо было вырастить (нужны посевные площади, работники, инвентарь, волы....).
Нужны склады хранения, склады погрузки, дополнительные траспортные корабли (для доставки зерна) - с командами, естественно.
Схему поставок надо было отработать (тем более, что зима - время "рискованной навигации" в античном Средиземноморье).

В общем, за полгода-год - такие программы не реализуются, я считаю более реалистичным срок в 6-7 лет,
так что, даже если "дошлифовывали" программу в правление Траяна - основная работа была сделана при Домициане.

Складские комплексы в Риме - тоже были построены в правление Домициана.

В течение всего его правления в Риме было восстановлено множество зданий (пострадавших не только в пожаре 80 года,
но и во время гражданской войны 69 года, и в некоторых случаях - во время Великого Пожара 64 года,
произошедшего в правление Нерона).
Строились и новые здания: Одеон (здание для проведения певческих и музыкальных состязаний), храмы, Проходный форум
(позднее названный форумом Нервы), стадион для спортивных соревнований на Марсовом поле;
еще был построен новый дворцовый комплекс, который оставался императорской резиденцией, пока Рим оставался столицей
(но "стройкой первой очереди" дворец не был; предполагаю, что его аккуратно "вписали" в общую градостроительную программу).

Фото руин дворца - тут ; с описанием - здесь и здесь.


Больше, чем Домициан, строил только Август (который "принял Рим кирпичным, а оставил - мраморным" ).

Важная деталь - после пожара 64 года было решено установить алтари и посвятить их Вулкану
(чтобы подобные бедствия не повторялись).
Но это не было сделано ни в правление Нерона, ни позже
(даже извержение Везувия в 79 году и пожар 80 года - не промотивировали).
Алтари были установлены при Домициане.

об уровне контроля:
Столичных магистратов и провинциальных наместников он держал в узде так крепко,
что никогда они не были честнее и справедливее;
а между тем после его смерти многие из них на наших глазах попали под суд за всевозможные преступления.
(Светоний, "Жизнь двенадцати цезарей. Домициан" ).

Еще одно важное изменение (оно касается обустройства границы)
до правления Домициана слово "лимес" (limes) - обозначало приграничные коммуникации (в первую очередь - дороги),
после правления Домициана лимесом стали называть укрепленную и систематически охраняемую границу империи.
(во время правления Домициана словом "лимес" могли называть и то, и другое).

Отношение к власти.
принципы, сформулированные в тексте Княжны "Василиск-начальник" (про Василиска, на которого свалилась Ответственность) -
по-моему, "как под Домициана написаны" (особенно - первый):
- или я отвечаю за все что тут происходит, или я тут вообще ни за что не отвечаю, а выживаю как могу
(могу, кстати, хорошо), а кусок ответственности - это, простите, бред и фикция. Или подстава.
- если я тут отвечаю за все, вы будете делать то, что я сказал, в том порядке, в котором я сказал,
и в тех подробностях, с которыми я сказал.
Можете не волноваться, я вас проконтролирую, чтобы вы не сбились и не запутались.
И да: я вам в своих планах, в том числе на вас лично, отчитываться не обязан. В отличие, между прочим, от вас.
- если я ввожу какое-то правило, оно обязательно к исполнению немедленно после того, как введено.
Для вас же, между прочим, старался. Я-то сам и без этого прекрасно проживу.
- если я сказал, что я тут за все отвечаю и все контролирую, не орите, что здесь бардак.
Я в этом всем прекрасно ориентируюсь, значит, и вы должны быть довольны. Я же отвечаю и за вас тоже.
И следовательно, с вами ничего плохого ПРИ МНЕ случиться не может.
- если власть выскользнула из моих рук, можете считать, что я умер.
По крайней мере, моя (и ваша тоже) судьба после этого мне совершенно безразлична.

Как и другая цитата:
Они все без этой власти сто лет бы обошлись. Но если их ей слегка прикрыть - всю на себя намотают.
И не из властолюбия, а из соображений безопасности.

В 1 веке н.э. высшей властью в Римском государстве считался сенат, но фактически обладал ею император (принцепс сената) -
благодаря совмещению нескольких должностей.
Автором этой "декорации" был Август, но если ему удавалось эффективно действовать в таких условиях,
то его преемникам - не всегда удавалось "вписаться" (и не всех система устраивала).

И если семь консульств подряд - не были "ноу-хау" Домициана (в свое время Август был консулом 9 раз подряд),
то пожизненное цензорство Домициана (а цензор мог исключить из сената хоть всех сенаторов) - декорации разрушало.

Домициан не скрывал своего понимания императорской власти. Он вел себя открыто и честно.
Он ничего не желал слышать об идеальном царствовании стоиков. Он требовал абсолютной личной власти.
Для этого не обязательно было менять что-то в самом принципате, созданном Августом и его преемниками.
(М.И. Ростовцев. "Общество и хозяйство в Римской Империи" )

У Домициана была причина считать, что он находится под покровительством богов (Юпитера, Минервы, Исиды) -
чудесное спасение во время гражданской войны.

И он позиционировал себя как наместника Юпитера на Земле:
Через три года после восшествия на престол Домициан выпустил монеты с изображением Юпитера.
Царь богов и громовержец был вооружен копьем и молнией.
Через год Юпитер на монете уступил свою молнию самому Домициану.
Тем самым начался процесс иконографического синтеза,
поскольку в течение последнего десятилетия правления Домициана с молнией на монетах
изображался только император. Присутствие Юпитера угадывалось только ассоциативно.
Значение было ясно.
(Мэтью Денисон. "Двенадцать цезарей" )


Тексты, касающиеся Домициана, анализировать сложно, поскольку современники Домициана, тексты которых дошли до нас -
принадлежали к "противоположному лагерю", так что нужно делать "поправку на негатив" ;
и если в текстах Светония чувствуется стремление к объективности,
то у Плиния Младшего и у Тацита оно заглушено личным отношением.

Свое впечатление от внешности Домициана озвучил в "панегирике Траяну" Плиний Младший:
Прибавьте к этому наполняющее ужасом обращение этого человека и его страшный вид:
печать гордости на челе, гнев в глазах, женоподобная бледность его тела,
а на лице бесстыдство, прикрытое обманчивой краской.
Никто не осмеливался обратиться со словом к тому, кто искал молчания и мрака
и выходил из своего уединения лишь затем, чтобы распространить вокруг себя отчаяние.
(цитирую по книге Поля Гиро "Частная и общественная жизнь римлян",
поскольку считаю данный перевод более корректным)

для объективной оценки - фотографии статуй:
- в молодости (1,2)
- старше - в образе героя (1,2,3)
- в доспехах
- конная статуя (лицо Домициана заменили на лицо Нервы)
- в зрелом возрасте (1,2,3,4)
- голова и рука (из Археологического музея в Эфесе)

Мне сразу вспомнилась характеристика Александра Маркова (из статьи о нем); и его фотография тоже:
Посмотрите на это лицо: Он не целится в жертву и не ненавидит оппонента.
Он размышляет и подбирает слова, отвечая на вопрос из аудитории. Ну вы понимаете .


другой перевод "Панегирика Траяну":
высо­ко­ме­рие на челе, гнев во взо­ре,
жено­по­доб­ная сла­бость в теле, в лице бес­стыд­с­т­во, при­кры­тое гус­тым румян­цем.
Никто не осме­ли­вал­ся подой­ти к нему, заго­во­рить с ним, так он все­гда искал уеди­не­ния в зата­ен­ных мес­тах
и нико­гда не выхо­дил из сво­е­го уеди­не­ния без того, чтобы сей­час же не создать вокруг себя пус­то­ту.

проверила по словарю - в оригинале говорится не о слабости, а о бледности (femineus pallor in corpore; здесь);
слабость могла подразумеваться, но опровергается обстоятельствами гибели:

Выжил мальчик, который прислуживал Домициану он и поведал как убивали императора.
Надо сказать Домициан проявил мужество - будучи безоружным он схватил голой рукой лезвие клинка Стефана
и даже нанес ранения последнему, пришлось вызывать подкрепление в лице еще нескольких гладиаторов -
будучи весь израненным Домициан более получаса оказывал сопротивление банде.
Оказалось, что сам Нерва очутился в момент убийства во дворце (пришел на доклад),
пикантная подробность - Домициан так долго сопротивлялся,
что возня затянулась и у кого-то из заговорщиков сдали нервы -
он побежал и закричал, что все пропало - Домициан выжил и сейчас спустится вниз.
В этот момент Нерва был так поражен, что вероятно упал в обморок или что-то в этом роде.
Показательно не так ли? И только прибежавший Парфений заверил Нерву, что "усе в порядке".
(цитирую сообщение: Caesar, Mar 11 2008, 00:32, форум historica.ru , тема "Марк Ульпий Траян-2" )

Лично я считаю полчаса "алхимическими" (по-моему, все события заняли меньше времени), но Домициану - "респект и уважуха".

Сокровищами для Домициана точно были легионы (армия в целом), скорее всего, столица (Рим),
вероятно, римское государство и римское общество.
(а еще он был последним защитником италийского крестьянства и последовательным противником магнатов).
Из людей - Сокровищами точно были его жена (Домиция Лонгина), и выросшая в его доме племянница (дочь Тита Флавия Юлия).

Пример отношения к красоте - как к мимолетному чуду
(и отношения к вроде-бы-мелочи, от которой становится по-настоящему хреново):

Зато лысина доставляла ему много горя, и если кого-нибудь другого в насмешку или в обиду попрекали плешью,
он считал это оскорблением себе.
Он издал даже книжку об уходе за волосами, посвятив ее другу,
и в утешение ему и себе вставил в нее такое рассуждение:

«Видишь, каков я и сам и красив и величествен видом? —

А ведь мои волосы постигла та же судьба! Но я стойко терплю, что кудрям моим суждена старость еще в молодости.
Верь мне, что ничего пленительней красоты, но ничего нет и недолговечней ее»
(Светоний. "Жизнь двенадцати цезарей. Домициан" )

Жирным шрифтом я выделила строку, которая в оригинале написана по-гречески:

Οὐχ ὁράᾳς, οἷος κἀγὼ καλός τε μέγας τε
(http://www.thelatinlibrary.com/suetonius/suet.dom.html)

Эта строка - цитата из "Илиады" (глава 21, слова Ахилла),
и говорится там на самом деле не о чувстве собственной важности - а о смерти:

Так, мой любезный, умри! И о чем ты столько рыдаешь?
Умер Патрокл, несравненно тебя превосходнейший смертный!
Видишь, каков я и сам, и красив, и величествен видом;
Сын отца знаменитого, матерь имею богиню;
Но и мне на земле от могучей судьбы не избегнуть;
Смерть придет и ко мне поутру, ввечеру или в полдень,
Быстро, лишь враг и мою на сражениях душу исторгнет,
Или копьем поразив, иль крылатой стрелою из лука.


А еще Домициан был стрелком-снайпером. Лучником, естественно.

(Вроде бы самые важные моменты упомянула.
На самом деле информации очень много - и я боюсь утонуть в подробностях)

АПД. считаю нужным добавить еще пару фактов.

Доми­ци­ан, как дав­но отме­че­но, «был одним из луч­ших адми­ни­с­тра­то­ров, когда-либо управ­ляв­ших импе­ри­ей, —
твер­дым, даль­но­вид­ным и педан­тич­ным»
(В.Н. Парфенов. Домициан и его "Генералитет" )

и об армии:

По наблю­де­нию Ф. Мил­ла­ра, в рим­ской обще­с­т­вен­но-поли­ти­че­ской жиз­ни, в соо­т­вет­с­т­вии с устой­чи­вой тра­ди­ци­ей,
поло­же­ние импе­ра­то­ра изна­чаль­но было двой­с­т­вен­ным, как граж­дан­ским, так и воен­ным.
Соо­т­вет­с­т­вен­но, те импе­ра­то­ры, что не име­ли солид­ной воен­ной репу­та­ции, стре­ми­лись, ока­зав­шись на троне,
про­во­дить круп­ные воен­ные кам­па­нии. Здесь име­ет смысл осо­бо отме­тить, что имен­но Доми­ци­ан поло­жил нача­ло
тра­ди­ции лич­но­го уча­с­тия импе­ра­то­ра в воен­ных дей­с­т­ви­ях. Дж. Кэм­п­белл при­во­дит такую любо­пыт­ную ста­ти­с­ти­ку.
После испан­ской вой­ны 26—25 гг. до н. э. Август нико­гда боль­ше сам не коман­до­вал вой­ска­ми.
За исклю­че­ни­ем неудав­шей­ся кам­па­нии Гая в Гер­ма­нии и крат­ковре­мен­но­го пре­бы­ва­ния Клав­дия в Бри­та­нии,
ни один импе­ра­тор дина­с­тии Юли­ев-Клав­ди­ев не руко­во­дил вой­ной лич­но.
Одна­ко, начи­ная с Доми­ци­а­на (кур­сив мой. — В. П.), с 81 по 192 гг. вклю­чи­тель­но,
толь­ко два импе­ра­то­ра, Нер­ва, чье прав­ле­ние было крат­ковре­мен­ным, и Анто­нин Пий, не вое­ва­ли
и не посе­ща­ли армий в про­вин­ци­ях.
После 193 г. и вплоть до смер­ти Мак­си­ми­на Фра­кий­ца в 238 г. лишь Эла­га­бал пре­не­брег уже сло­жив­шей­ся тра­ди­ци­ей.
(В.Н. Парфенов. Домициан и его "Генералитет" )

Если до Домициана - все нити управления вели в Рим,
то при Домициане - "Империя там, где ее император" (с, императоры Мельина в Перумовской серии "Хранитель мечей").
И качество управления от этого не страдало, что характерно .

АПД2. Благодарность.
Проанализировать тексты, касающиеся Домициана и его эпохи, мне помогла _Полярная_ -
без нее этой статьи могло вообще не быть.

запись создана: 03.01.2017 в 18:49

@темы: типирование, Бестии, поговорим?, Линейка Управления, Василиски

---

Просто группа вопросов

[Ace of Hearts]

— Можно ли типом оправдать какие-то вещи в поведении? Насколько типные черты поддаются контролю? Вот протипировали человека. Он по сути может теперь сказать, я так делаю потому что я Гарпия. Не нравится - ваши проблемы. Или же любые черты типа зная о них можно контролировать?

— Ранее появлялась интертипная таблица отношений по всем типам. Хотелось бы узнать у всех ли оно работает в целом, или нет. У меня совпадение где-то на 80% будет, но я не знаю сколько в этом совпадении от соционики и психософии и личностного, хотелось бы каких-то дополнительных данных. У меня круг протипированных не велик, взаимоотношения у них кажется сходятся в основном.


По связке с психософией:
— Можно ли Каликанзаридскую жажду сиять (простите если сочетание слов не верное, с моей стороны это трогательное как-то так выглядит) спутать в каком-то ключе например с 3в?
Типа вот человек, Нимфа, страдает, что её не признают как художника, что она старается, а люди смотрят - и дальше идут. Можно эти страдания по сиянию принять за 3в?

запись создана: 18.12.2016 в 14:23

@темы: опрос, типирование, Бестии

---

Два бестийных вопроса)

[.Хельга.]

Про Сфинксов.
Перечитав очередной раз всю имеющуюся информацию, прихожу к логичному вопросу: а что, собственно, с этим делать?
Если конкретизировать - то как Сфинксу, столкнувшемуся с фактом своей контрпродуктивности, во-первых, и альтернативностью своих схем по сравнению со схемами авторитетных окружающих, во-вторых, выруливать из этого самого?
Насколько реален подход "записать на дубовом лбу, что вот тут - работает вот так, и никак иначе, даже если вся жизнь до этого говорила обратное"?
Насколько реальна идея назначить себе референтное лицо, которое согласно стучать в этот самый дубовый лоб, когда предпринимаемые действия становятся с точки зрения этого самого лица совсем уж не соответствующими заявленной цели?
Или еще как-то?


Про Единорогов, точнее - Белых Единорогов.
Есть ли какие-то способы из разряда простых бытовых для облегчения жизни и улучшения ее качества? То, что любят называть лайфхаками =) По поводу безглютеновой диеты, кажется, где-то видела. "Не прерывать процессы" - автоматом следует из описания типа. А еще что-то? Единороги, поделитесь?

запись создана: 17.11.2016 в 23:26

@темы: Единороги

---

Кое-что о линейках

[Raylax]

Вопрос маленький и простой.
В соционике и психойоге известен феномен несимметричных отношений, контроль, заказ и т.д.
В "Кроме Людей", насколько могу судить, о подобных понятиях ни слова. Это явление не рассматривается в теорее вовсе? Или?

запись создана: 06.11.2016 в 00:57

@темы: поговорим?

---

Сфинкс-Василиск

[Slynx]

Первый раз пишу в сообщество. Встревожил меня пост в сообществе василисков про "выгорание в Сфинкса, Правого". Как-то тревожно ощущать себя тем самым пунктом В, куда (а не откуда) выгорают. (вопрос "чем грузины хуже" вроде как неполиткорректен, но напрашивается).
Вопросы такие: 1. описано ли (и если да, то где) выгорание из Василиска в Сфинкса, что именно даёт основания считать этот процесс именно выгоранием?
2. я в последнее время чувствую, что меняюсь (но на Василиска, как они описаны, это не похоже).
однажды я сделала примерно так (терминология василисков, цитата понравилась):
Можно назначить Сокровищем в первую очередь себя и опять же исходить строго из своих интересов и комфорта, отдалив от себя источник неудобств.
с тех пор жить стало проще, жить стало веселей; я учусь не наступать на фирменные грабли "почувствовав, что где-то что-то не так, хаотично увеличивай нагрузку"; то есть, временами тянет купить козу, но я вовремя продаю её обратно, как только чувствую, что уровень комфорта падает.
и в то же время я чувствую смутную неудовлетворённость--это как же, козу-то не тащить?? я что, слабак??
хотя объективно я научилась получать первые результаты, делая работу маленькими порциями (спасибо Молнии, это работает!) и даже тут же их не сливать (учусь, по крайней мере).
и я даже не знаю, прогресс ли это или деградация.
это по-прежнему Сфинкс или где?

УПД: Головные боли не исчезли, наоборот, как бы вернулись, но изменились качественно по сравнению с подростковым возрастом (и периодом отсутствия болей).

запись создана: 27.10.2016 в 03:43

@темы: поговорим?, Линейка Нормы (стандарта), Сфинксы, Василиски

---

Дракон и школа.

[_Shai]

Имеется дракон 15 лет - моя сеста.
Учится в 9 классе и все плохо. Нет, все реально очень плохо. Но не потому что дракон (драконица? дракониха?) глупый, совсем нет - недавно с большим интересом и для нее и для меня поговорили о Великой депрессии. И о пенсиях, и про корпорацию реконструкции, и почему упали цены. На следующий день дракон получил за ответ по этой теме на уроке 2.

Проблема в том, что дракон живет как будто за толстым стеклом, из-за которого можно услышать лишь обрывки слов, а из-за того что оно неровное, в трещинах и царапинах увидеть можно и того меньше. Но дракон может его отодвинуть, если он захочет, и все видеть все слышать. Но снова нюанс - если ты бьешся в это стекло, кричишь и всячески пытаешься пролезть к дракону, ну значит тебе надо, ты и бейся там.

Эта особенность (про тебе надо, ты и парься) есть у драконов (или только данного мне дракона?) во всем. У нас так случилось со школой, родители тратят столько сил и времени, что логично сделать вывод - это им надо. Поэтому наш дракон не волнуется.

Отсюда и вопросы: как сделать что бы дракон понял - это ему надо, без его усилий ничего не получится?
Как пролазить за это стекло?
Как объяснить, что социальные (и особенно школьные) нормы хоть и странные и не всегда логичные, но они никуда не денутся, и рано или поздно придется научиться с ними взаимодействовать?

Кстати, насчет гнутия реальности - дракон необъяснимо более когда хочет и продливает себе больничные без симптомов и умения договариваться на столько, на сколько ей это надо.

запись создана: 15.10.2016 в 10:36

@темы: Драконы, Линейка Интеллектуальной активности

---

Василиск и Кошка - как это бывает?

[honorik]

Точнее - как может выглядеть снаружи, и как - ощущаться изнутри?
Меня это интересует как кошку - несмотря на то, что Василисков в моем ближайшем окружении сейчас нет.

Вопрос, в какой-то степени навеян темой Сокровища Василисков. Взгляд из сундука ,
и прикрученным к теме опросом.


В теме была такая формулировка, как "ваши желания угадывает до того, как вы их озвучиваете, просто проанализировав" ,
а в опросе - формулировка "сокровища в подавляющей массе смывались не то, чтоб очень быстро,
но максимально далеко с по-разному сформулированным, но дивно единым лозунгом "душишь".

Будет ли уместна формулировка (из книги Ирины Сыромятниковой "Житие мое") ?
Происходящее заставило меня вспомнить глупую краухардскую поговорку про кота, утонувшего в сметане
(так вот, оказывается, что чувствовало несчастное животное). «Что ни захочешь — на!»

Предполагаю, что не у всех в такой ситуации - желания пропадут.
У некоторых - могут вспомниться (и пойти в работу) некоторые давно отложенные (по причине ресурсной неисполнимости) планы.

А аналогия Княжны со светом, освещающим сокровище, стоящее на сцене, пока источник света в тени -
в мою голову как-то не ложится.
Для меня, общение двоих, максимум троих (когда Василиск знакомит два Сокровища друг с другом) -
сценой быть не может.

Сама же позиция "Сокровище в луче прожектора, а василиск в тени" - скорее напоминает перевоплощение,
прокачку до максимума. В некоторых ситуациях (возможно) - апгрейд Усаги до Сейлормун или до принцессы Серенити.
(лучше качества раскрываем, баги убираем, наработки из прошлой жизни - разархивируем).

Что касается удушения - то на курсе о поведении кошек (реальных) нам рассказывали о такой особенности:
если на кошку напала змея, и начала кошку душить - кошка одновременно и замрет, и расслабится.
Змея решит, что дело сделано, и отпустит кошку, а кошка - убежит. (так я запомнила).

Поэтому у меня есть предположение, что и у кошек-оборотней - реакция на "удушение" (в переносном смысле)
может быть специфичной, и кошке меньше пострадает в подобной ситуации, либо не попадет в нее
(потому что ситуация - предусмотрена в "базовом наборе", и защитные механизмы - созданы).

Повторюсь, впечатления у меня - "чисто теоретические", поэтому, если есть возможность, напишите, как оно бывает
(раскрытия личной информации не прошу - но буду благодарна за схемы, и постараюсь разобраться).

@темы: типирование, Бестии, поговорим?, Кошки, Линейка Управления, Линейка Подстройки, Василиски, Оборотни

---

Сфинксы и любовь

[Umi_Hayato]

Уважаемые сфинксы, хотелось бы узнать: как у вас вообще возникают чувства, насколько сильны и каково вашим партнерам. Опыт других типов про отношения со сфинксами тоже будет кстати)

запись создана: 16.09.2016 в 02:26

@темы: Бестии, поговорим?, Линейка Нормы (стандарта), Сфинксы

---

[Правая мышка сверху]

Всем привет.

Залипла на одного ютуб-блоггера, и уже 2 недели пытаюсь понять кто же он по Княжне. Методом "точно вроде не оно" остались Моторная, Управления, Подстройки, Власти, Правила линейки, Гельвин, на всякий случай.
Человек рассказывает о машинах, при этом сам признается, что совершенно не приспоблен к физическому труду и радуется, что что-то там мелкое сумел починить.
См. пример в 13:20




Может кто что подскажет по мимике/пластике?

запись создана: 13.09.2016 в 01:37

@темы: типирование

---

Межкаталожные ваимоотношения в линейке подстройки

[rainbowcrystall]

Граждане, а посоветуйте пожалуйста, что может сделать Вампир, у которого появился значимый Кот в не самом ресурсном состоянии, чтобы, в идеале помочь, ну а как минимум не помешать?
Ну т.е. как Вампиру, сделать потрепанному жизнью Коту хорошо, и при этом не сделать плохо?
При этом, желательно, еще и не убившись об Кота в процессе (а Вампиру автоматически плохеет, от того что Коту не слишком хорошо...).
При том что и сам Вампир... не в идеале...
Мдя...
Иными словами: что из того что реально может дать Вампир, Коту будет действительно ценно и в помощь.
Вот как то так, прошу прощения за невнятность.

запись создана: 06.09.2016 в 14:52

@темы: Кошки, Вампиры, Линейка Подстройки

---

Есть тут прокаченные типировщики?

[Raylax]

Обращаюсь к уважаемому собранию "Кроме Людей"

Заинтересовал видеоблог одного камрада, по всем признакам Истинная Бестия (оперирует схемами, строит картину)
Помогите определить его тип? Сам он по профессии программист. В роликах есть только его голос, схемы, видеовставки. Выпуски называет "Мыслить", высказывает интереснейшие и оригинальные суждения о развитии общества, иллюзии и реальности, гравитации, природе света, и т.д.

Очень наблюдателен, умен, проницателен и умеет связывать неожиданные понятия своеобразной логикой.
Голос, конечно, это не много, но... вдруг окажется достаточно. Отличается юмором, иронией и сарказмом.
Разбирает вторые смысловые ряды фильмов.
В общем, надеюсь, процесс окажется интересным тем, кто любит типировать.
Для примера пару небольших выпусков.

4 фазы развития любого общества



и Для чего нужны стены


Может быть Сфинкс ?

запись создана: 02.09.2016 в 16:03

@темы: типирование, Бестии, поговорим?

---

Слоны

[Санчес Снежок]

Есть ли тут Слоны? Хотелось бы посмотреть на типичных представителей.
Личное общение, ссылки на дневники, персонажи из фильмов/книг - все подойдет.

@темы: Бестии, Линейка Восприимчивости (конформности), Слоны