Представитель семейства кошачьих
Собираю материал для альтернативной истории, главный герой - василиск.
Возможен ли такой вариант:
Главному герою "слегка за 60".
Он в своей сфере деятельности лучший, и вообще "всех победил".
Подготовка преемника началась более 10 лет назад - и, если вдруг что, есть кому "удержать небо".
(преемников даже двое, и соперниками они не будут - скорее, встанут "спина к спине" ;
разница в возрасте минимальна, но старшинство по иерархии - четко соблюдается).
Но - на родную фирму (или даже страну) надвигается кризис.
Через пару лет - полыхнет.
Предотвратить нельзя, сроки - почти не сдвигаются, можно только уменьшить негативные последствия
(и насколько они могут быть уменьшены - вопрос сложный).
Василиск хочет разобраться с кризисом сам - а преемнику оставить качественную "стартовую площадку".
В итоге - все время кризиса Василиск пашет как трактор
(преемник=зам - рядом, но вся ответственность - на Василиске),
естественно, Василиск все разруливает с минимальными потерями, авторизует результат,
принимает поздравления и передает все полномочия преемнику, а через пару месяцев - "Изя всё".
И уже после похорон, благодаря косвенным данным выясняется, что во время кризиса -
Василиск частенько держался исключительно на "морально-волевых".
Василиск "посадил" этот "самолет", передал "штурвал" в надежные руки,
после чего его организм сказал, что больше так не играет.
Насколько реалистичную (или нереальную) ситуацию я тут изобразила?
Возможен ли такой вариант:
Главному герою "слегка за 60".
Он в своей сфере деятельности лучший, и вообще "всех победил".
Подготовка преемника началась более 10 лет назад - и, если вдруг что, есть кому "удержать небо".
(преемников даже двое, и соперниками они не будут - скорее, встанут "спина к спине" ;
разница в возрасте минимальна, но старшинство по иерархии - четко соблюдается).
Но - на родную фирму (или даже страну) надвигается кризис.
Через пару лет - полыхнет.
Предотвратить нельзя, сроки - почти не сдвигаются, можно только уменьшить негативные последствия
(и насколько они могут быть уменьшены - вопрос сложный).
Василиск хочет разобраться с кризисом сам - а преемнику оставить качественную "стартовую площадку".
В итоге - все время кризиса Василиск пашет как трактор
(преемник=зам - рядом, но вся ответственность - на Василиске),
естественно, Василиск все разруливает с минимальными потерями, авторизует результат,
принимает поздравления и передает все полномочия преемнику, а через пару месяцев - "Изя всё".
И уже после похорон, благодаря косвенным данным выясняется, что во время кризиса -
Василиск частенько держался исключительно на "морально-волевых".
Василиск "посадил" этот "самолет", передал "штурвал" в надежные руки,
после чего его организм сказал, что больше так не играет.
Насколько реалистичную (или нереальную) ситуацию я тут изобразила?
Magrat Garlick
даже если и не совсем реалистично, художественная правда и должна быть круче скучной реальности)
Если вы считаете, что номер "добежать до финиша и сдохнуть" не совсем реалистичен, то мы с вами не согласимся. Довелось такое наблюдать в исполнении неопределённого типа бестии. Да, в процессе внимание своему здоровью уделялось. Но, увы - скоропостижную смерть от сердечного приступа практически сразу по завершении Дела это не предотвратило.
honorik, да могло бы быть и так же. Я просто обратила внимание на "карту сокровищ" в жизни героя. Если благополучие основных его Сокровищ зависит от успешного преодоления кризиса, он реально способен положить на это жизнь. Если половина Сокровищ зависит, а вторая половина существует изолированно от общей заварухи и может пострадать от его кончины - продвинутый Василиск озадачится, как бы распределить силы правильно. Может, подчеркнуть сюжетом, что он отдал жизнь за все свои Сокровища (то есть, в случае неудачного разрешения кризиса серьезно пострадала бы и его семья)? Это будет красиво.
В случае персонажа я бы на его месте максимально плавно и при своей жизни ввела бы своих приемников в активную работу - перевесила бы на них всё, что бы при жизни убедиться, что они с делом справятся без меня. Дальше роль "серого кардинала" и плавно уйти в отпуск-на пенсию).
Примерно так.
Насколько я понимаю - в данном случае дело не в недоверии.
Персонаж доверяет своим приемным сыновьям - но хочет, чтобы у них потом не было "негативного шлейфа".
Помните в фильме "Охота на изюбря" фразу "ты должен стать мразью" ?
Персонаж, имхо, скорее согласится сам выглядеть в чужих глазах тираном, гадом и вообще сволочью -
чем даст навесить этот "ярлык" на сыновей.
А принимать трудные решения - придется.
Именно поэтому (как мне кажется) он решит не только выглядеть, но и быть Главным (и, соответственно, Главгадом).
Чтобы обеспечить сыновьям свободу маневра (после разрешения кризиса) и более позитивную репутацию.
(кризис - из тех, где неизбежны "грязные методы", и связанные с разрешением кризиса плюсы к репутации -
идут в комплекте со штрафами к ней же)