Надо мной только небо
ФЛУДОПОСТ, любые вопросы и темы ))
Для всех, кто любит анонимность - она тут есть.

Единственная просьба - не переходить на личности, из комментариев будет вырезаться.

АПД: я внесла флудопост в эпиграф, чтобы было его проще находить, стоит последнее строкой.

Комментарии
10.03.2014 в 12:19

сижу в мягком кресле и радуюсь жизни,ага
Навия, спасибо за ответ)) если самотипирование было верным (в виде прохождения теста, и я как ч-к не сведущий отвечала как есть, старалась по крайней мере), то тогда я лис (оборотень) в линейке реактивный.
поднималась ли тема работы в соо? (чтобы не создавать клонов). т.к. я оч часто меняю работу (и даже сферы деятельности), то для меня этот вопрос особенно остр.
10.03.2014 в 14:05

Юная нечисть.
Рафик из Монте-Карло, в соо где-то было, но не факт, что о вашей линейке вообще - о ком точно я, увы, не помню.
10.03.2014 в 18:42

сижу в мягком кресле и радуюсь жизни,ага
Навия, тогда создам новое, думаю, лис не так уж и мало в соо)
31.03.2014 в 19:49

Драсте, у меня тут вопрос повис в воздухе и маячит перед мысленным взором. Я вам его тут оставлю, да? Короче вот:читать дальше
Я, если что, в типологии весьма чайниковист. Просто по верхушкам понимаю кой-чего. Потому и пришёл с вопросом: что ето такое может быть.)
31.03.2014 в 19:56

Надо мной только небо
Здравствуйте!

Создавать, творить могут все, вне зависимости от типа личности.
она же создаёт только для того, что бы там жить.
Тогда это создание миров может быть защитой - от реальности, в которой всякого хватает - "Моя мама меня проверяла" (с) комфортной средой не назовешь. И с существом важно быть деликатным - чтобы оно не замкнулось, а попробовало найти, как же эти миры привнести в свою жизнь, чтобы жить было ей намного интереснее.
31.03.2014 в 21:04

.molnija., оно всё, конечно, так. Мы это существо пытаемся понять) Оно само и тянется, собственно.
У многих бывали тяжёлые ситуации, хотя у неё детство на редкость счастливое.
Трудный возраст был... да, но на то он и трудный. Человечек "не от мира сего", к тому же. Если есть от чего защищаться, то условия по тяжести должны быть соответствующие. А то, что "мама проверяла" - это просто цитата из сериала х)) На самом деле, проверялась девушка сама, из интереса.
Честно говоря, просто не встречал никогда ни у кого такой тяги к созданию целых вселенных. Появилось это ещё в детстве и тоже в глобальном масштабе - с тех пор за уши оттуда не вытащишь. Просто подумал, что такое падание в параллельные состояния сознания и собственные реальности - это что-то типное)
31.03.2014 в 21:23

Уважаемые, кто-нибудь типировал автора/ГГ книги "Мама, не читай!" ?
31.03.2014 в 21:48

Надо мной только небо
такое падание в параллельные состояния сознания и собственные реальности - это что-то типное)
нет, в смысле, нет такого, что одни падают, а другие не падают.
Типное - это какие там вырастают миры и в ответ на что туда падают и на что - оттуда выныривают.
31.03.2014 в 21:56

Здравствуйте. Есть ли закономерность в деформациях личного пространства для каталогов, линеек или отдельных типов? У кого его может совсем не быть? Кто может использовать в качестве личного пространства только круг общения/сферу деятельности и т.д.?
31.03.2014 в 22:34

Типное - это какие там вырастают миры и в ответ на что туда падают и на что - оттуда выныривают. Спасибо, теперь понял.
01.04.2014 в 00:30

Юная нечисть.
Гость, зверушка гарпия свидетельствует - мы сами такие, да

.molnija., а можно как-нибудь подробнее этот вопрос? Или пнуть меня в нудную. Я такого в Типологии не припоминаю.
01.04.2014 в 09:52

идеальная форма сосуда для космической энергии - это Енот (Г.Рыльский)
niekas, на самом деле все это не зажим, а система зажимов. погодите, точно в животе? (с животом я не работаю).
а Владыки мне не попадаются. совсем почему-то.
01.04.2014 в 10:19

vieni niekai
Tanuki, мышц живота вроде бы. Сопряжено с гастритом. У всей линейки. Всё это не я, всё это древний семинар (ссылку не нашёл).

Да, мою владыку в этом плане проинспектировали и промассажировали насильно.
01.04.2014 в 18:25

идеальная форма сосуда для космической энергии - это Енот (Г.Рыльский)
niekas, о. все, я сообразил, о каком зажиме речь. верх диафрагмы и низ диафрагмы же. и он неявный.
01.04.2014 в 19:14

vieni niekai
Tanuki, хм, интересно. «Неявный» как понять чайнику?

А у вампиров тоже диафрагма или наружные межрёберные или что («дыхательный зажим»)?
01.04.2014 в 20:09

Надо мной только небо
Навия, а можно как-нибудь подробнее этот вопрос? Или пнуть меня в нудную. Я такого в Типологии не припоминаю.
Вы иногда очень хорошо пишете - карты разбираете по деталям. А иногда спрашиваете так, что я сижу и думаю - что я проспала? ((
Этот вопрос и пнуть в нудную - я ничего не поняла ((

Но я могу попробовать ответить даже без контекста - я не цитирую какие-то места, я просто пишу, как я себе представляю, а кратко мои представления есть у меня в жж и в тексте на сайте.
01.04.2014 в 21:17

Юная нечисть.
.molnija., там по задумке было "пнуть меня в нужную сторону". Но клавиатура решила иначе :nope:
01.04.2014 в 21:46

идеальная форма сосуда для космической энергии - это Енот (Г.Рыльский)
niekas, неявный - значит, самому его не ощутить и руками со стороны нащупать тоже не всем удается.
вампиров давно не было, кстати... смотреть надо. могу попробовать посмотреть на кошках, но будет не совсем то.
04.08.2014 в 11:50

be cat, not a man
Вопрос заварочный такой:
Если профессионал смотрит на поведение существа, вроде как совпадающее с принятыми образцами в большинстве случаев [...]
Если поведение существа состоит из черт, не позволяющих определить тип отличия от человеческой нормы для возраста, пола и социальной страты (все это тоже накладывает отпечатки), и при этом поведение гармонично и человек в целом уютно устроен в своей среде и практически здоров — это и есть человек.
А что вообще считать этой самой... нормой? Что такое гармоничное поведение? Что считать точкой отсчета?
Потому что изнутри все привычное видится как нормальное. Болеть в детстве - нормально, все болеют. Слушаться маму/папу, не делать им больно - нормально, все к этому стремятся. Хорошо учиться, получить высшее образование, работать и зарабатывать по своим собственным меркам хорошо - нормально, все к этому стремятся. Не вести себя как быдло, слушать совесть, быть моральным, быть Человеком в конце концов, и т.д. - это нормально. И т.д.
Это и есть точка отсчета?
04.08.2014 в 12:41

Юная нечисть.
Briarheart, норма - это то, что принято социумом и наукой как норма, насколько я понимаю.
04.08.2014 в 12:48

be cat, not a man
Навия, так вот в том и дело, что социум может быть очень разным)) Даже в пределах одной страны - социум города и социум села разный. А есил взять город - то и по районам разный социум. и если брать каждую семью по отдельности как микросоциум - то и на каждую семью соответственно приходится разный набор норм. Как же во всем этом ориентироваться? Что брать за эталон? Вот в чем вопрос :conf3:
04.08.2014 в 23:05

Юная нечисть.
Briarheart, эм... полагаю, в данном случае имеется ввиду норма, принимаемая таковой средой, в которой воспитывается/постоянно находится особь. Семья в данном случае не считается - нормы в семье не отличаются радикально от норм той части социума, к которой это семья принадлежит (в кастовом/сословном обществе вообще весело происходит - там ВСЕ нормы разные). Как вам возможно известно, даже медицинская "норма" есть диапазон, а не единственное значение. В отношении общества это такой... шарик вокруг точки отсчета. Шарик допустимых отклонений. Эталона нет, берем весь шарик и с ним работаем.
12.08.2014 в 17:30

Как думайте, кто по типологии Ли Пейс?. Теряюсь в догадках..
18.08.2014 в 14:36

Надо мной только небо
Briarheart, Вам хорошо ответили про норму (спасибо, Навия!) Я бы еще уточнила, что норма еще зависит от того, на что мы замахиваемся. Норма здоровья обычного человека, профспорстмена и космонавта - это будут три разные нормы.

Хорошо учиться, получить высшее образование, работать и зарабатывать по своим собственным меркам хорошо - нормально, все к этому стремятся. Не вести себя как быдло, слушать совесть, быть моральным, быть Человеком в конце концов, и т.д. - это нормально. И т.д.
Это и есть точка отсчета?

здесь нет точки отсчета, если только не считать свое мнение ею.


Как думайте, кто по типологии Ли Пейс?
ну а догадки то какие?! )) Я бы высказалась, но с нуля тяжело, вот если какие-то соображения поддержать или оспорить - это я могла бы ))
18.08.2014 в 16:01

Как думайте, кто по типологии Ли Пейс?
ну а догадки то какие?! )) Я бы высказалась, но с нуля тяжело, вот если какие-то соображения поддержать или оспорить - это я могла бы ))


мне самой бы очень хотелось послушать хоть какие-то догадки. Даже с линейкой определиться не могу(
21.08.2014 в 00:55

.molnija., здравствуйте.

Может ли "линька" сопровождаться вполне конкретными психосоматическими болями?

Ситуация

И второй вопрос - в кого могут полинять Тени?

Спасибо!:white:
21.08.2014 в 10:03

идеальная форма сосуда для космической энергии - это Енот (Г.Рыльский)
Лада Юна, про боли. я бы предположил, что они НЕ психосоматические. например, меняется система зажимов - это может быть довольно болезненно. плюс скачки гормонального фона тоже, бывает, сопровождаются болевыми ощущениями.

в кого - даже предположить не могу. наверное, в того, кем вы изначально должны были стать. я пару раз встречал истории, как юное существо с уже устоявшимся типом заплющивали в другой тип.
21.08.2014 в 11:22

Tanuki, спасибо за ответ. "Психосоматическими" я их называю, ну как бы исходя из причины. Причина внутренняя и вполне видимая - значит оно. Меняется система зажимов - да, вполне вероятно. Гнев складировался в солнечном сплетении (+ район диафрагмы) - сейчас как-то там все много более расслаблено, чем было. И такой тяжести как в первые несколько заходов уже нет, так - остатки. Энергия начинает течь что ли, а не глыбинеть, как раньше.

Головные боли были - затылок и виски. Причем всегда что-то одно в сутки - или то или другое.
21.08.2014 в 13:44

Надо мной только небо
Лада Юна, Здравствуйте!
То, что Вы описываете (несколько дней очень сильных головных болей, которые возникали при переживаниях на одну тему) - заочно похоже на сильный стресс.
Вы верно действовали - нашли для себя новую модель поведения и так справились с ситуацией.

Смена типа не связана с силой дискомфортных ощущений или отреагированием эмоции или изменением паттерна поведения - как правило, это нечто более глобальное, требующее и большего давления среды, и большего количества разнообразных перемен. И это хорошо - инертность нашей психики защищает нас от "поломок" ))
Изменения характера, личности - это крайне серьезные и обычно более долгие процессы.

Если хочется это связать с изменением типа - я бы предложила тогда, скорее, думать о его становлении - как у Гарпий, например, становятся на крыло. От того, что Гарпия, проходя через стресс (а у них он зачастую тоже с мигрениями) научается справляться с эмоциями и выстроить отношения с окружающими, она не перестает быть Гарпией, наоборот, как раз становится. ))

Но, если чисто теоретически, куда может поменяться Тень, в какой тип - так это надо разбираться, под влиянием чего? То есть как именно влияет среда
Иначе вопрос получается сродни, что будет, если к воде добавить какое-то вещество, какая химическая реакция? Зависит от вещества! Так и здесь - зависит от факторов, от условий, иногда от катализаторов.
21.08.2014 в 14:31

.molnija., понятнее, спасибо.:white: Ударило по комплексу параметров, но в одном направлении.:dance3:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии