Надо мной только небо
ФЛУДОПОСТ, любые вопросы и темы ))
Для всех, кто любит анонимность - она тут есть.
Единственная просьба - не переходить на личности, из комментариев будет вырезаться.
АПД: я внесла флудопост в эпиграф, чтобы было его проще находить, стоит последнее строкой.
Для всех, кто любит анонимность - она тут есть.
Единственная просьба - не переходить на личности, из комментариев будет вырезаться.
АПД: я внесла флудопост в эпиграф, чтобы было его проще находить, стоит последнее строкой.
Второй вариант:
molottora.ru/Books
второй файл сверху, но с телефона может и это глючить, если что
Где-то видел информацию о воспитании Калликанзарид и их отношении к себе. То ли у Княжны, то ли в каком-то сообществе. Три дня ищу, никак не могу найти снова. Никому подобного не попадалось?
а можете обосновать это? А то тоже ярлык получается ))
Ну, например, один относительно известный на просторах интернета страж любит хамить и обзываться, как только поймёт, что автор попавшего в поле его зрения комментария относится к его пониманию «идиота». И несмотря на то, что он знает меня и примерно представляет мою компетенцию, если я скажу что-нибудь не то, то тоже получаю.
Например, мне 4 года, я читаю советский букварь. Потом рассказываю семье про Ленина. Дедушка-страж, с абсолютно серьёзной интонацией: «Ты коммунист!»
Например, у меня депрессия, я в гостях у стражихи. Собираясь в дальнюю поездку, стражиха параллельно читает мне целую лекцию о том, как надо жить, чтобы депрессий не было, и среди прочего там было «составить своё отношение ко всему на свете».
Ну и известная, не мной названная стражевая черта: они всё и всех постоянно оценивают. А оценка как таковая часто сопряжена с наклеиванием ярлыка из набора имеющихся, даже если не всегда.
Смягчающее обстоятельство — что навешенный ярлык страж легко меняет.
И ещё в воздух: Ким Чен Ын таки тоже ВВ. Интересно, во что это выльется в будущем.
не тем конечно, кто сам от себя в шоке •ВВ•
Сама думаю - если это кому-то интересно, и, если это у нас площадка по типологии - почему бы на ней не отвести отдельный плацдарм ))
Да, сейчас сделаю, извините за задержку.
У Вампиров же Ритм, верно?
А у Вампиров-музыкантов и певцов он как-нибудь проявляется? Именно в творчестве.
Представители (которых нашла здесь):
Голощекин Давид;
Андрей Макаревич;
Милен Фармер.
Само ощущение от музыки странное - будто клин вбивают в мозг, и от этого становится неприятно. Ритм словно... агрессивный.
Вы это ощущение имели в виду?
Сейчас скопирую кусочек разговора об этом всём.
(предшествует разговор о том, нравятся ли типу песни и стихи, написанные тем же типом)
niekas: могу про сплин рассказать
xxx: вот ты только не скажи, что у сплина в текстах ещё и смысл есть
niekas: так вот слушай
xxx: да
niekas: смысл, конечно, лучше искать там, где песню писал не васильев
niekas: «лиличка», «урок географии», «паузы» и т. д.
xxx: а урок географии чей и где?
xxx: не, на самом деле я преувеличиваю, конечно, есть и понятное
niekas: «петербургская свадьба» ещё за авторством башлачёва
niekas: с башлачёвскими же вывертами
xxx: поэтому сразу приведу в пример высоцкого, у которого песни такие большие, что его за песнями не видно
xxx: а вообще всё это фуфлище, потому что мало ли кому что нравится, не это надо измерять
niekas: «урок географии»... хм, а откуда я взял, что это не его
niekas: ну так вот, для меня мой сплин — это вводящая в транс музыка и тексты с необязательным наличием смысла, но с аллитерациями, что помогает вводить в транс
xxx: допустим
xxx: и?
niekas: например: слёз не бежит из век, кровь не бежит из вен, быстро промчался век, рядом загнулся вел, рядом загнулся вепрь
niekas: и. вот я рассказал
niekas: отдельные песни со смыслом — тоже хорошо
niekas: но аллитерации и гипноз всё же желательно
niekas: а вот песня «новые люди», где есть отчётливый смысл, но ничего такого фирменного нет, мне не нравится совсем
niekas: «лепесток», где и гипноз, и смысл, и аллитерации — вообще заебись
niekas: примерно то же я могу сказать про музыку вадима курылёва:
• чужие песни в его исполнении — заебись (попробуй, например, «паруса крузенштерна»)
• аллитерации и гипноз в собственных — айс
• смысл не важен, и, более того, у курылёва большой уклон в какую-то анархию, так что чем больше осмысленной анархии в тексте, тем больше вероятность, что она мне не понравится
niekas: ну и курылёв, по роже судя, такая же высшая кровосися, как и васильев
niekas: вот. а чтобы именно в текстах да что-то типное — тут уже не знаю
niekas: писателей-кровосись княжна тоже характеризовала именно странным плетением самого текста
niekas: но из них я по-хорошему только гюго читал
niekas: и то маловато
xxx: ага
niekas: опять-таки, я сам, не знаю почему, считаю, что аллитерации в стихах/песнях должны быть
niekas: вот как в том недописанном, что я тебе кидал: «укрыла зелёный город, украла весь блеск из окон»
xxx: ага)
Вы это ощущение имели в виду?
Ыыы! То есть психоделика Сплина не под вас немного? Альбом 2007 года, наверное, вам совсем не нравится?
как с описания Вампиров у Княжны списан первый куплет.
Ккакой куплет?..
Ыыы! То есть психоделика Сплина не под вас немного? Альбом 2007 года, наверное, вам совсем не нравится?
Пойду, что ли, искать этот альбом... Я не знакома так близко, есть несколько песен в плейлисте, и все ))
Давайте делать паузы в словах
Произнося и умолкая снова
Чтоб лучше отдавалось в головах
Значенье вышесказанного слова
Давайте делать паузы в словах
Совершенно в буквальном смысле - вспомнилась сразу манера Вампира-преподавателя буквально на середине слова делать паузы в полсекунды-секунду, придавая значимости тому, что говорит... Ну вы это знаете лучше меня )))
В целом, пока слушала, поймала себя на том, что отодвигаюсь от динамика, вжимаюсь в спинку стула спиной. Бьет по мозгам, и это пугает.
Конфликтеры детектед, лол.Прослушала на пробу "Волну" и "Лепесток" - ощущения практически те же. На мозг давит сильно, снова пытаюсь сбежать от динамиков )).
Но я сразу из трек-листа альбома выцепила взглядом "Прочь из моей головы" - было время, когда меня на нее штырило аццки
а кого нетНо у меня тогда эмоциональное состояние было соответствующее, по крайней мере, я хорошо понимала, что человек (нелюдь, лол) пытается выразить. А здесь... Чувствуется, что его распирает, но не улавливаешь, что именно. Поэтому возникает желание пойти в ванную и смыть налипший психодел с мозга.Вообще я замечала, что какой-то психодел меня проштыривает, а какой-то - отвращает. Среднего не бывает. Дело, вероятно, в том, понимаю я, что хотят до меня донести, или нет. Понимаю - разделяю, не понимаю - остаюсь с ощущением, что мне песка напихали в голову или там лапши на нее навешали )))
и кто мог бы такое написать (тексты он пишет, насколько мне известно, всегда сам)?