Надо мной только небо
ФЛУДОПОСТ, любые вопросы и темы ))
Для всех, кто любит анонимность - она тут есть.
Единственная просьба - не переходить на личности, из комментариев будет вырезаться.
АПД: я внесла флудопост в эпиграф, чтобы было его проще находить, стоит последнее строкой.
Для всех, кто любит анонимность - она тут есть.
Единственная просьба - не переходить на личности, из комментариев будет вырезаться.
АПД: я внесла флудопост в эпиграф, чтобы было его проще находить, стоит последнее строкой.
могу только за себя сказать - у меня в дайри 4 поста по теме, по тегу кроме людей
.molnija., не, это не игра, это штатный режим на работе)
про формулировку - да! все верно!
Я тут ни разу не видела фоточек пост...
Мне кажется, такая тема будет интересна многим - у нас как-то с фотографиями туговато.
Постараюсь в выходные - я основательно их (фотки) пересматриваю.
1. Если в Правилах у Гарпии прописано, что трава должна быть синяя, то проще перекрасить траву, чем переубедить Гарпию
2. Бестии - сами себе сингулярность.
3. Что человеку когнитивный диссонанс, то Бестии норма.
4. Эквиски не падают. Они так летают
Но если тема будет, постараюсь еще вспомнить)
1. В Death Note случаем не интеллектуальная линейка (Л - Дракон, Лайт - Змея, Рюук - с его бросить тетрадку ради того, что бы посмотреть, что будет, ибо скучно - Гельвин)?
2. Как-то пересекается с Охотниками? (осенний и весенний). Понимаю, что мало информации, но похоже хотя бы?
цитата из "Дома в котором"
Навязчивая идея спросить появилась после прослушивания песни про этого персонажа
текст
Мне кажется, что Лайт - это Бестия. Восприятие реальности очень уж странное для Оборотня. Эпилептоид: долгое время преследовал одну и ту же цель. Я бы предположила, что это Горгул. Но не могу ничего сказать точно.
Л и правда похож на Дракона с этим "какая интересная гадость, ой, то есть интересный квест, в этом надо разобраться")
Мне кажется, Рюука типировать нет смысла, он же нелюдь в самом буквальном смысле слова)
Я эльф, есть такая штука. мне пофиг, а врачи удивляются.
Гость
Тыльные стороны запястья иногда болят вроде бы беспричинно.
Можете показать, где именно эта тема?
Если же мне это приснилось, буду рада услышать мнения по поводу.
Можете показать, где именно эта тема? ) А то тут возник вопрос...
может, невпопад, но я помню только эту ветку:
molnija.livejournal.com/1120026.html?thread=182...
Только я запуталась теперь.
У Драконов звучало про контроль всего-всех, кто свой, про Сокровища
Контроль всего-всего - это вроде бы Василиски, линейка Управления же?
И вот это:
потому что Дракон любит огородить свои Сокровища, и "не трогайте моих чертежей" - это им близко.
А вот Василиск собирает обычно такие Сокровища, которые в амбар, ангар и пр не заносятся )))
По крохотной статистике, состоящей из меня (Дракон), другого Дракона и двух Василисков, все ровно наоборот...
Или, может, последнее я неправильно поняла? Здесь про чувство собственничества или про что-то другое?
По крохотной статистике, состоящей из меня (Дракон), другого Дракона и двух Василисков, все ровно наоборот...
а как - наоборот?
Или, может, последнее я неправильно поняла? Здесь про чувство собственничества или про что-то другое?
где? почему про чувство собственничества?
так, давайте Вы просто более подробно распишете, что не стыкуется, а то я чувствую, что вообще пока не улавливаю ((
Василиски нервничают, когда Сокровище хочет общаться с кем-то другим, стараются подгрести их ближе к себе, могут ревновать. "Себе-себе-себе"!)
Драконам это менее собственно, для них важнее, чтобы Сокровищу было хорошо. Если Сокровищу хорошо, значит, и Дракон доволен. И неважно, что хорошо Сокровищу, когда оно общается с кем-то другим ))
Это со слов представителей типа.
Меня запутало то, что эти два абзаца, которые я увидела по вашей ссылке (цитирую их ниже), вроде бы говорят о противоположном, что, мол, Драконы - собственники, Василиски - нет. Может, я неправильно поняла?
А вот дальше начинается разница, потому что Дракон любит огородить свои Сокровища, и "не трогайте моих чертежей" - это им близко.
А вот Василиск собирает обычно такие Сокровища, которые в амбар, ангар и пр не заносятся )))
И еще меня запутало, что вот здесь вы пишете:
У Драконов звучало про контроль всего-всех, кто свой, про Сокровища.
Но про контроль всего-всего - это же линейка Управления, нет? И про Сокровища у Драконов тоже вроде не было именно в постах Княжны, только в теме про Василисков...