как то так.

[I want. I take]

я, может, задам глупый вопрос, но все же задам. как вы при типировании определяете каталог человека? как понимаете, что перед вами ши и как не путаете оборотня с бестией? я во все никак не могу нащупать отправную точку, от чего отталкиваться при типировании. очень интересны ваши комментарии по этому поводу.

@темы: типирование, Бестии, Ши, поговорим?, Оборотни

Comments

[ginnan]

Эм, визуализация процесса стирки? Как много в этом мире неведомого и непонятного. То есть, зачем, если есть очевидный алгоритм? Это ж не изобретение его с нуля (и тем более, каждый раз)

Yomiko ну мы тут все слегка утрируем. Дабы подчеркнуть разницу подходов. По стирке: в последний раз у меня это шло в мусорном бачке. Просто потому, что на отдыхе в комнате не было тазика. А мусорный бачок оказался совершенно новым, из Икеи. Плюс вода была очень жесткой. Это конечно не совсем изобретение с нуля, но и не стандартная схема. У меня для стирки вещей для трех человек без машинки есть типичный алгоритм. Я его изобрела в 2011 в поездках на юг. И придерживаюсь до сих пор. Но он всегда подгоняется под ситуацию.


Та же фигня с работой по дому. В каждой новой хате (а переезды случались в среднем раз в два года) опытным путем находится новая рутина по стирке-приборке. После чего повторяется, чтобы загнать маршрут и последовательность действий в автопилот. После чего уже летит автопилот. Поэтому я не замечаю, как перестирываю вещи на семью при наличии машинки. Оно получается само собой. Пример рутины "купив нам с мужем новые футболки, пару наиболее драных пустить на тряпки. Нарезав на условные квадаты. Тряпки сложить в стопочку в ванной и на кухне. Как только чувствуешь под босой ногой крошки, не приходя в сознание, смачивай тряпку и протирай несколко квадратных метров пола там, где наступила на крошки. После чего тряпку выбрасываешь, руки моешь". Но в новой хате пол может оказаться старым шероховатым линолеумом. Тогда рутина модернизируется. В дело идет не вода, а брызгалка с разбавленным раствором мыла, жидкости для мойки окон и уксуса... и ты пы.


Ши вынуждено максимально экономить ресурс. Поэтому все это так странно и выглядит...

Курсы по фотошопу - у Андрея Журавлева в школе Profile. Даже для продвинутых шопперов имеет смысл идти сперва на базовый курс, а уже потом на продвинутый.

[SolarExalt]

ginnan, Впечатляющая история с фото. Эх, жаль у меня таких курсов не видно в округе, чтобы толково, доходчиво, не заумными схемами из учебников, объяснили про обработку фото в фотошопе.

[ginnan]

SolarExalt: у меня тоже ничего в округе нет. А что есть, стоит намного дороже, чем профайловские курсы онлайн. Я фотограф-стокер, это для меня - по сути второе профильное образование. Уровень очень высокий. Вот - ссылка на видео с обзором курса. Если часовой пояс не позволяет присутствовать на занятии, видеозапись урока доступна еще две недели. Очень нетривиальные домашние задания на закрепление материала. А Журавлева я уже шестой год читаю, но многое не могла прорубить. А тут за ручку провели и на пальцах все растолковали. Но если можете работать по оффлайновым тьюториалам - вот его журнал, там есть все, что нужно. К моему дикому сожалению, по вектору нет ничего подобного. А что есть, ведет один гельвин, который совмещает часть достоинств каталога ши с кучей таких же характерных недостатков... местами было желание пришибить лектора...

[SolarExalt]

ginnan, спасибо за журнал! Пожалуй, это легче, чем видеоуроки, по ним всегда было сложнее. Надеюсь, разберусь с моим почти нулевым уровнем

Мне фотография нужна для хобби стала позарез. Фотография неживых предметов и обработка.

[ginnan]

SolarExalt если уровень нулевой, об журнал Андрея есть риск обломать зубы. Лучше идти на курс, специально разработанный для подготовки будущих обработчиков. Говорю, как человек, который жалеет, что не сумел вылететь к Андрею на краш-курс вживую пять лет назад. Это стоило мне массу лишних человеко-часов на неэффективное ретуширование.

Сьемка предметки, ага. Если худо-бедно владеете английским, есть неплохая онлайновая школа у Алекса Колоскова. Он русский, но растолковывает по-английски. К нему можно записаться на школу по разьяснению основ бесплатно, а потом смотреть его онлайн-уроки и тьюториалы.


Ребята, простите за оффтоп.

[SolarExalt]

ginnan, увы, с иностранными не дружу... А на русском что-то есть?

[Yomiko]

ginnan, оу. Ясно, я просто экономлю ресурс иначе, видимо. *мрачно* Когда его совсем нет, то уборка всякая провисает первым делом.

ну мы тут все слегка утрируем. Дабы подчеркнуть разницу подходов.

Вот, видимо, оно и усиливает для меня ощущение инопланетности.

про стирку опять

Ну, я тоже могу постирать в ведре, если тазика не будет, а то и просто на руках, если это не простыня))) Но отталкиваться это все будет от базового алгоритма. Жесткая вода? Эм, я посмотрю, какое количество средства рекомендуется в инструкции по этому поводу с учетом загрязнения и вперед. Изобретать по этому поводу что-то особенное смысла не вижу.

За ссылки спасибо! Сейчас буду изучать.

[ginnan]

SolarExalt в Профайле есть базовый курс для фотографа, думаю, для вашей задачи он вполне подойдет. По ходу вы прочувствуете, в каком обьеме вам надо осваивать ретушь. Хорошо снятая предметка не всегда требует сложной обработки. Я этой весной Пасху снимала так, что файлы требывали только аккуратной проявки из RAW, ретушь тут почти не требовалась. Давайте на этом свернемся, ибо оффтоп.

Yomiko мне даже в пред-штопоре приходилось поддерживать какие-то базовые вещи по хозяйству, во что бы то ни стало. Ибо Германия и германский орднунг, с высокими требованиями к чистоте одежды и внешнему виду. Я примерно год читала русскоязычные блоги по системе Флайледи. Оттуда взяла на вооружение создание рутин и потом исполнение их на автопилоте. Для меня, ши, это просто физическая перебивка работы на компьютере. Происходит просто при переключении деятельности. А переключение требуется гораздо чаще, чем бестиям и оборотням - нервная система лабильная. А вот более глобальные приборки и расхламления требуют включения мозгов и выкраивания специального времени. Там автопилот уже не работает, приходится уделять внимание, ага. Но есть один гениальный способ в том случае, когда в хате есть место. Превратить одну комнату в шкаф-хранилище... вот тогда бытом заниматься легко и приятно. В остальных комнатах - только то, что надо. Остальное - сносится и организовывается туда.

[Tanuki]

ginnan, по поводу уникальности задач. то ли это у меня бестийные хвосты, то ли не знаю.
первый вопрос к задаче - считать эту задачу уникальной или схема для этой задачи у меня уже есть?

[Симорошка]

Я кажется теперь понимаю, откуда растут ноги у моей личной проблемы поведения в нестандартных ситуациях (для которых у меня схем нет). Врубается какой-то автопилот, основная задача которого - как можно быстрее из ситуации выйти. На оценку, обдумывание и выработку более разумной линии поведения меня не хватает. Потом часто сижу и думаю, какая была дура несобранная и нужно было сделать то-то и так-то.
В следующий раз в подобной ситуации действую уже по выработанной обдуманной схеме.

[Навия]

Пожалуй, расскажу-ка я, как я список литературы писала.
В общем и целом мы с моим руководителем любители напихать пять экземпляров статей по разным папкам и забыть. Но все это нужно собрать в кучку и сделать харакири список литературы. "день идет, другой идет...", а я смотрю и страшно мне. Я не знаю, с какой стороны брать работу за хвост. Потом - формулировка подзадачи "сортировка списка"... и решение делать его не в Ворде, а в Экселе. Народ увидел - оценил идею.

[Yomiko]

ginnan, я про Флайледи читала и слышала, но как-то оно мне не легло. Даже несмотря на попытки самовнушения в стиле - уж 15 минут можно делать что угодно. То есть, спорадически получалось, но вывести на регулярную основу так и нет. Может, просто идеальная чистота раковины на кухне и т.д. просто недостаточно высоко в списке моих приоритетов))))))) (Я исходно стараюсь скидывать именно мусор в определенные емкости, а пыль меня не так проблематизирует, похоже. И, к счастью, определенный уровень личной гигиены у меня прошит достаточно глубоко, но вот с контактных линз я на очки я в какой-то момент перешла)

Впрочем, технику Помодоро я таки начала использовать с пару месяцев назад и пока довольна. Когда допинываю себя заняться уборочным, то это тоже помогает. Но для этого мне потребовалось довольно заметно подняться над тем уровнем дна, куда я погрузилась почти было с концами к началу этого года.

Я кажется теперь понимаю, откуда растут ноги у моей личной проблемы поведения в нестандартных ситуациях (для которых у меня схем нет).

А я еще в таких ситуациях могу прокрастинировать - если это что-то, не требующее немедленных действий. Если же требует, то или включается ближайший алгоритм, или наступает ступор. Увы, для меня очень свойственна тема - соображать, что стоило сказать, сильно позже той конкретной ситуации.

---
Кстати, некоторые ссылки на ЖЖ почему-то глючно получаются - перед нормальной ссылкой встает череда каких-то непонятных букв, цифр и дефисов. О_о

[ginnan]

Tanuki и что, ты подвешиваешь систему до получения ответа на запрос из длительной памяти? У меня похоже этот процесс запускается параллельно с текущим анализом текущего форсмажора. Если в памяти всплывают похожие расклады из прошлого, то они попадают в общую полифонию нюансов наравне со свежими поступлениями. Да, конечно, старые наработки и алгоритмы учитываются и обнюхиваются. Может у меня субьективное время для вынимания далеко спрятанной инфы слишком длительное... но я кручу новую задачу в ожидании запроса. И иногда на момент прихода запроса уже имею новое решение. И хрена, если я при этом снова изобрела велосипед.

Может тут разница между гендерами? Mногие знакомые мужчины не могут поддерживать два процесса параллельно. На самом деле, не может никто, если окружен дребезгом. Например, белым шумом в большом производственном помещении или большом офисе на много работников.

А вообще подумалось. Любой ученик может решать задачу в лоб, а может опереться на некий алгоритм. Или разрубить городиев узел на основе стереотипов, не дав себе труда хоть немного включить мозги. Особенно в условиях стресса. Возможно это не каталоговое.

Навия "день идет, другой идет, и страшно мне" - а вот это у меня конкретная проблема в академической науке была. Потому что если дело касалось дорогих реактивов и эксперимента, который имел очень малые шансы на успех, я могла прокрастинировать ооочень долго. Из-за обыкновенного страха чего-то не учесть и запороть. При этом тревожность сильно повышалась. В итоге научилась пользоваться этим вот состоянием для резвого начитывания инфы по проблеме. Кормила демона интуиции. И в какой-то момент просто волевым усилием заставляла себя начинать собственно процесс. Начальство меня нежно за это любило и носило на ручках, ога. С другой стороны, как-то я не поленилась и подсчитала, сколько денег попусту пожег слишком самоуверенный китаец по соседству, который был готов начать работу через час, при наличии протокола...

А со списком литературы - пробовала всякие схемы. В итоге кончалось тем, что я писала текст, сразу вставляя ссылку после каждой вумной мысли, почерпнутой откуда-нибудь. Да, часть этого потом вырезалась вместе со ссылками, но на это приходилось идти. Если источников было меньше полусотни, могла делать это вручную. Если больше - пользовалась EndNote. А потом случился атас. В виде начальника, который написал литературный обзор к статье по новой мне тематике, попросив меня "быстренько расставить ссылки"... кончилось тем, что я оттянула дедлайн дня на четыре и быстро написала свою версию, четко отслеживая, что откуда взято. А потом заменила часть своих формулировок на его фразы, чтобы было похоже. К счастью, он уже подзабыл то, что там написал, так что мне это сошло с рук.

[SolarExalt]

ginnan, я опыт учитываю тоже легко. Он просто идет как одна из частей задачи. О, ключик есть, теперь от этого ключика пляшем. Но это не значит, что если ключика нет, я зависну. На ходу сгенерю.

[ginnan]

SolarExalt ну вот да. А вот особенности памяти иногда приводят к тому, что точные термины требуют до пяти минут, чтобы я смогла их вытащить. Например, последний раз, когда я пользовалась программой EndNote для составления списка литературы года четыре назад. И сейчас написала целый параграф Навии, дожидаясь, когда в памяти всплывет название программы.

Когда мы играли в ЧГК, я это отдавала на откуп другим членам команды. Которым ответ на четкий запрос приходил намного быстрее. Зато у меня ассоциативные сети раскинуты шире - я давала картинальное направление "о чем этот вопрос-шарада", а народ уже плясал от заданного контекста, накидывая конкретики. А еще у нас в команде была эльфа. У которой тоже были такие вот длиииинные паузы, чтобы конкретизировать нужный узел в ассоциативной сети. Она мне как-то рассказала следущее. Команда докрутила вопрос до ответа "конец кия", подруга-эльф оставшиеся полминуты щелкала пальцами с воплями "так это же любимый писатель-маринист Гиннан!.." (речь шла о Викторе Конецком). Вопрос они так и не взяли - ответ ей пришел спустя две минуты...

Но опять же, у меня слишком мало статистики, чтобы связать это с типом нервной системы. "Два - это не куча".

Yomiko я совершенно четко прокрастинирую, столкнувшись со сложной задачей. Для начала - чтобы не поддастся соблазну решить ее с наскоку, как написалa выше Симорошка. Это глобальные грабли, на которые наступают абсолютно все. Похоже, подобная задача вызывает ощущение боли. А организм боли не любит. Кроме того - я регулярно спускаю всю накопленную инфу в подсознание, занявшись чем-нибудь левым (побегать по дому, постирать-развесить шмотки, протереть пол). Это, среди прочего, помогает не поддаваться быстрым и неточным оценкам на основе стереотипов (лаборантка сказала чушь, потому что она немка, причем ленивая, зачем вообще заморачиваться?.. ) и посадить себя за более вдумчивый анализ. Как говаривал Шерлок Холмс: "Это задача на три трубки". ИМХО тут речь не о тройной дозе никотина, хотя стимуляторы - штука приятная. Речь о трех прерываниях на ритуал набивания и раскуривания трубки. Когда внимание больше не нацелено на задачу, оно рассеивается...

[SolarExalt]

ginnan, вот! ТОчно! Термины вспоминать долго, это факт. Проще словами красочно описать, что имеешь в виду. В плане проги. например, что она делает и как выглядит ее окно
Я тоже самоопределенная эльфа, просто эльф на меня лег как родной по описаниям, особенно идея эльфячья, остальное со скрипом и далековато. И тоже так щелкать пальцами могу от ассоциации

[Tanuki]

ginnan, от обстоятельств зависит. в коммуникативной сфере - могу подвесить, а в рабочих ситуациях скорее голова думает, а руки делают. т.е. 2-3 процесса параллельно идут - анализ, обзор долгосрочной памяти и собственно рабочий процесс. а в быту мне больше 2х задач разом тяжело.
дребезгом не окружен.

[ginnan]

Тануки - тогда не вижу принципиальных различий между нашими подходами. Может пресловутая "бестийность" - наработки? Прошлый опыт не пропьешь, а значит можно сэкономить ресурс, взяв готовую схему. Но отсутствие подходящего алгоритма не слишком мешает жить и функционировать. Так?
Все, падаю спать.

[I want. I take]

Вот оно, прогибание реальности драконами под себя.

так вот что значит бестийное прогибание реальности под себя? а разве не у всех такое - нужно сделать что то вынужденное, а параллельно еще делаешь что то полезное для себя? или как то не так я понял?

разницу между ши и бестиями/оборотнями теперь вижу, там не разница, там пропасть)
а что до разницы между оборотнями и бестиями - оборотни, получается, приобретают собственный опыт путем собственного метода, а бестии легко берут чужой опыт и накладывают его на свой? но получается что в схожей непонятной ситуации и оборотень и бестия не будут знать что делать, но оборотень извлекая из собственного предыдущего опыта будет делать что то новое, а бестия просто адаптирует прошлый опыт под данную ситуацию? так получается? Если так, то грань эта очень тонка и сложно даже в самом себе понять, что есть бестийное, а что оборотийное.

[SolarExalt]

I want. I take, это фишка драконов. Не всех бестий, а конкретно их. Непостижимым образом ситуация сложится так, что им не придется тратить лишний ресурс. Сравни: я могу получить звонок от брата сидя дома, в холодильнике нет сосисок. Дракон физически в такую ситуацию не попадет. Или у него в доме же есть сосиски, или ему по пути к дому за сосисками и крюк делать и специально куда-то идти не надо, или еще что-то. Но экономит ресурс Дракон за счет того, что ситуации просто не требуют его тратить.
Есть у меня знакомый, сам не дракон, внешне не тянет, но походу с ними наобщался, прокачал драконье вот это. Удивительно, когда бы я ему ни позвонила, попадаю всегда в удачный момент. Причем не подстраиваюсь, да и график у него изменчивый, фиг подстроишься. С другими такого нет.

[I want. I take]

SolarExalt, ээээ ну мистика прямо какая то) а чем это объясняется?

[ginnan]

Давайте еще разверну про прогибание реальности. Если у Драконов это всегда - в пространстве вокруг дракона, то у ши, похоже, полосами. Это термин из преферанса - есть полосы прухи и непрухи. В первом случае расклад карт и прикуп - на руку нелюдю, который находится в полосе прухи. Во втором - все ровно наоборот. В обычной жизни это не полоса жизни целиком, типа "черный август". Оно идет по темам. Причем иногда впоследствии создается ощущение, что нелюдь в результате выиграл, играя по сути вслепую.

Пример из жизни. Конец универа, выбор аспирантуры. Куча сил, энергии и денег, вкачанная в попытку уехать в Штаты. И облом - из-за опоздания результатов тестов в выбранные универы на пять-шесть дней. Параллельно документы отправляются в Японию. Просто по приколу - оттуда было письмо знакомой аспирантки, не хочет ли кто поехать туда в аспирантуру, а то к ней мол с вопросами пристают, а много ли в Сибири таких красивых да умных девушек, может и им в лабораторию одну заманить? Учитывая, что это было под новый год, мы восприняли все на хи-хи ха-ха, решив, что ей просто говорили комплименты на каком-то празднике. Но чем черт не шутит, я двумя пальцами набила письмо по-английски на лабораторной машинке с английской клавой. И отправила "на деревню дедушке" одному из тамошних профессоров, даже не дав никому проверить ошибки. В письме их было штук пять, у меня долгое время валялся второй экземпляр. Профессор ответил, посетовав, что он перевозит лабу в другой универ. Дал совет написать соседу по этажу, который только набирал людей к себе в группу. Я написала второе письмо примерно с таким же количеством ошибок... и таким образом попала в японскую аспирантуру - с грантом от их министерства, который включал проживание, деньги на обучение и даже билеты на самолет туда и назад... Спустя пятнадцать лет я на это только глазами моргаю - насколько против ветра шли все попытки попасть в Штаты, настолько легко мне удалось "сплыть" в Японию...

Мне сложно ответить на вопрос, что именно требуется, чтобы запустить такую вот "пруху" по желанию. Думаю, мощное и планомерное волевое усилие. Но надо четко осознать, чего именно желаешь. А то может выйти, как с анекдотом про мужика в пустыне, который загадал джинну желание попасть в красивое чистое место, где было бы много воды и красивых голых женщин... джинн превратил его в унитаз в женском туалете...

[ginnan]

I want. I take: про "прогибание реальности". Я это формулирую следущим образом: реальность намного более пластична, чем это кажется стихийным материалистам. Стоит только обратить внимание на какую-то идею, например, возможный жидо-масонский заговор, мир вокруг (холера ему в бок) начинает подкидывать массу доказательств, что так оно и есть. А наше внимание с дивной избирательностью выбирает из потока именно те феномены, которые льют воду на мельницу жидо-масонского заговора. А наше сознание изумительно умеет сочленять не связанные с собой факты в байку, историю. Чем вкуснее история, тем более охотно мы в нее верим... Выйти из этого можно самостоятельно. К примеру, я не поверю больше ни во что подобное, потому что, будучи в Тель-Авиве, видела своими глазами здание Ложи. Оно все покрыто трещинами. Хреновы каменщики - подытожила я. Если они не в состоянии заделать трещины на собственном Доме, чего уж говорить о чем-то за его пределами... т.е. способ выйти из-под обаяния такой вот идеи - это найти "таблетку", следуя этой же логике. Доиграть шизу до конца, сконструировав себе из того же материала позитивный выход из вот этого морока. Насколько сильно можно влететь, начав играть в подобные игрушки, можно почитать у Умберто Эко в "Маятнике Фуко".

Именно поэтому бОльшая часть историй про "прогибание реальности" имхо - просто байки, где люди увязывают случайности в нечто бОльшее, чем набор совпадений.

Тем не менее, есть дивно удачливые нелюди. Для них все складывается еще более эффектно и выпукло, чем для большинства простых смертных. Автобусы приходят вовремя, поезда опаздывают ровно так, как надо, на ebay появляется нужная им приспособа именно в тот момент, когда человек лезет туда посмотреть, нельзя ли купить ее подешевле. Нужный чиновник окажется на рабочем месте именно тогда, когда товарищ туда подгребет... и тыпы.

[I want. I take]

ginnan, вот про нагибание реальности я с вами соглашусь, что это скорее байки, а то, что удачливые люди есть - факт.
и подскажите как расшифровывать тэппинг тест, а то яндекс ничего путнего не выдает из того, что у меня открывается.

[ginnan]

I want. I take про тест знаю только то, что пишут создатели теста после того, как его пройдешь. Думаю, лабильная нервная система - это бОльшая скорость нажатия кнопки, но спад к концу минуты из-за уставания. Т.е. на этом легче вычислить ши. А дальше - гуглите сами, в принципе, обсуждения тэппинг-теста где-то были на форумах.

Что касается "прогибания реальности" - тут стоит выяснить лично для себя - есть такое лично у вас по жизни или нету. Потому что это дополнительная инфа для типирования. Судя по вашей реакции, вы такого за собой не замечали. Собственно, все.

[Акша Таквааш]

ginnan, о, очень хорошо говоришь про реальность. Наше представление о ней схоже.

А насчёт удачливых людей, которым везёт - это тоже укладывается в ту же схему. Уверенность в том, что пожелай и получишь, соответствующим образом фокусирует внимание - и "мир вокруг (холера ему в бок) начинает подкидывать массу доказательств, что так оно и есть". Но большинство людей приучено ждать облома и бояться неудачи...

*занудно*
Возвращаясь всё же к сосискам...
Похоже, из-за нашего такого подробного и по пунктам описания этапов своего размышлешия над ситуацией все Ши хором решили, что "Бестия тормозит". А это не совсем так. То есть, в "медленный" период и при слабой мотивированности описанные этапы действительно могут растянуться на несколько минут каждый, но в "быстрый" период прыжки от конкретики к скелету-схеме задачи и обратно с генерацией удачных и неудачных вариантов решения (и с последующим выбором наиболее красивого среди удачных, что мы для краткости в своём описании опустили) могут занимать доли секунды.

Примечание.
Выбор наиболее красивого варианта ответа - это, кажется, уже не каталожное, а типное. Единорожье.

[ginnan]

Акша Таквааш: я просто хорошие книжки читала. Например, "Thinking fast and slow" Даниэля Канемана, нобелевского лауреата по экономике. Нюансик - товарищ лауреат ваще-та когнитивный психолог. Экономисты по достоинству оценили вредоносность попыток таким вот образом играть на бирже или предсказывать падение курсов акций, хе-хе!..

А можно я тоже позанудствую? Чуть выше акцент не зря делался на иронию Мироздания в таких вот играх. Удачливость выходит нелюдям иногда таким боком, что лучше бы наоборот, наши желания ни на что не влияли. Еще одна иллюстрация к анекдоту про унитаз. Под катом - история про рокера Сергея Калугина, которого оттипировали в ши, высшего гоблина:


"...Хотите, я вам тайну открою? Перед концертом я целую неделю думал,
как мне неохота петь, а хочется просто сесть и потрепаться!
За два дня до концерта моя мечта исполнилась!.."

Сергей Калугин был доволен и весел, несмотря на то,
что концерт заменили творческим вечером по причине
довольно печальной - Сергей разбил руку и не мог играть.
Бойтесь желаний, ибо они исполняются!"

А насчет бестийной скорости... ну Единороги вообще могут потягаться по скорости практически со всеми ши. Ну может кроме отдельных эльфов... тут же речь именно о механизмах функционирования всех трех каталогов в решении многоступенчатых задач. Все делают это по разному, найдя стратегии для обхода любимых грабель и корректировки "зависаний" или прокрастинации. Но все три типа делают это по-разному...

[Симорошка]

Это не прогибание реальности, реальность та же самая остается, не тронутая) Это скорее движение с потоком, выбор пути наименьшего сопротивления и гибкость. Потому что удача - это навык, а не мистическая внешняя сила.
У дракона всё случается будто само собой как надо, потому что он не любит биться туда, куда надо биться и тратить много сил. Во всяком случае, я это вижу изнутри именно так.

Пример с поступлением в заграничную магистратуру.

В душевном и жизненном кризисе подруга подкинула неожиданную и ранее не приходившую мысль - валить куда-нибудь. Цель была принята став таким необходимым смыслом, в голове был составлен общий план "ставлю брекеты, учу английский, через два года уезжаю". Через два года уехала.
Страна выбиралась так: Европа, пожалуй, потому что ехать куда-то далеко дорого и неудобно. Германию не хочу, не нравится. Где есть интересные программы? Где есть гранты? Насколько сложно получать гранты? Где есть бесплатное образование? Окей, подаем документы в Финку, потому что там не нужны никакие рекомендации, за которыми мне совершенно не хочется бегать.
Составлять со всей тщательностью письма в универы, куда в тот момент очень хочется. Трястись из-за интервью и прочих препятствий. Потратить тонны ресурса. *неэффективное поведение*
Поступить только в тот универ, в который документы были заполнены левой пяткой за компанию и то лишь потому, что система не позволяла прерваться на полпути и перейти к следующей заявке. Пожать плечами, приехать и через полгода понять, что лучше и быть не могло, потому что универ шикарен, программа интересная и люди клевые. Еще и грант дали.

В норме я не упорствую и бросаю все сложные варианты, когда они начинают требовать слишком многого от меня. И реализуются только вот такие, "удачные", "сами собой". Поэтому складывается общее впечатление, что реальность гнется вокруг и старается угодить.

[Акша Таквааш]

I want. I take
А вообще меня очень смущает слово "схема", у меня сразу отсылка к школе, к алгебре,геометрии, физике и прочим, где у меня всегда были жуткие проблемы. Если "схему" заменить "алгоритмом" суть не поменяется? Бестии то есть всегда нужен отлаженный алгоритм на все вокруг - научила в детстве мама сперва замачивать, потом застирывать, потом стирать и главное полоскать в трех водах, и все - ничего с этим не поделаешь. Сложно отойти от этого алгоритма действий, самостоятельно практически невозможно, нужно что бы кто то другой показал другой, более короткий и более продуктивный алгоритм. Так?

Ну, не "схема". Ну, навскидку: "алгоритм", "шаблон", "структура", "система". Ещё - "костяк", "скелет", "основа", "суть". Может быть, кто-то ещё как-то называет то общее в ситуации, на что нанизана вся масса конкретных мелочей. То, что эти мелочи связывает и объединяет в одну ситуацию. То, без чего всё рассыпается на мешанину случайных явлений.

Схема нужна Бестии для упорядочения множества явлений окружающего мира, который она осознаёт вокруг себя.

подробнее

Чтобы понять мир, его надо упорядочить. Классифицировать, что ли. Потому что невозможно ориентироваться, ставить цель и планировать действия в совершенно непонятном мире. Ну, какую метафору можно подобрать? Ну, из фантастики: провалился ты, скажем, в космическую чёрную дыру, а там, скажем, оказался висящим в пространстве, которое непрерывно клубится, толкает тебя, лижет, рвёт, гладит, гудит, взрывается, замолкает, плохо пахнет, хорошо пахнет, вспыхивает, кружится, замирает, ранит, лечит, убивает, оживляет... Вот как раз в тот момент, пока ты оглушён и бессмысленно лупаешь глазами, но ещё не приступил к изучению обстановки - ты, кажется, будешь испытывать такие же ощущения, как Бестия без своих схем.))))

В то же время Бестия (ну - мы, по крайне мере) осознаёт, что любые алгоритмы, которые она использует, относительны. Что одну и ту же группу явлений можно выстроить в ряд - а можно в тетраэдр. Поэтому Бестии для уверенности, конечно, нужны отлаженные шаблоны, и отходить от них обратно в неопределённость она, конечно, не хочет, но - может. Может. Некоей необратимости, незыблемости раз установленного, "как прибили, так и держится" - такого нет. Может быть упрямство: этот параметр реальности больше не влезает в привычную схему, но новую делать лень, поэтому я ХОЧУ, чтоб он влезал, и БУДУ упихивать его в мои рамки до тех пор, пока у меня это получается! Как-то так. И чем меньше ресурсов для составления новой схемы, тем упрямее Бестия. А когда ресурс есть - тогда и любопытничать, и экспериментировать, и в авантюры срываться, и дразнить зануд всякой эксцентричностью...

[I want. I take]

ginnan, спасибо за инфу ценную)
а по поводу

Что касается "прогибания реальности" - тут стоит выяснить лично для себя - есть такое лично у вас по жизни или нету.

или есть на столько, что не замечается.