Горгулья и Дракон. Сходства и различия.

[marikiare]

В процессе дискуссии в предыдущем посте мною были выдвинуты следующие гипотезы. Всем предлагаю причаститься и прокомментировать, и спасибо  Drachen,  Некто крылатый,  дочь самурая Нами, и  Безумная Тень за участие.


Сходство: У дракона и горгульи есть цель.
Различия: Дракону нужна цель для того, чтобы лететь. Ради полета существует цель.
Горгулье нужен полет для того, чтобы достичь цели. Ради цели существует полет.

дальше

Сходство: Дракон и горгулья не любят безделье.
Различия: Безделье для дракона - не летать. Дракон не может ничего не делать, ему от этого плохо.
Безделье для горгульи - не иметь цели. Горгулья может совершенно спокойно сидеть на своем парапете до тех пор, пока это не начинает вредить цели.

Сходство: Процесс достижения цели у дракона и горгульи проходит легко.
Различия: Если дракон участвует в процессе, процесс проходит легко. Реальность прогнулась.
Если горгулья видит цель, процесс проходит легко. Препятствия не заметили.

Сходство: Дракон и горгулья интересуются информацией.
Различия: Дракону нужна информация, потому что ему интересно. Сбор информации ради информации.
Горгулье интересно потому, что ей нужна информация. Сбор информации с конкретной целью.

Сходство: Дракон и горгулья добиваются результата.
Различия: Дракон не припашет окружающий решать его проблемы. Дракону важно участвовать в процессе.
Горгулья припашет окружающих, если ей покажется, что они справятся лучше и быстрее, чем она. Горгулье нужен результат, и кто и как его достиг - неважно.

Сходство: Дракон и горгулья знают.
Различия: Если дракон говорит "я знаю", это подразумевает, что он прочитал все по этой теме, включая комментарии. Дракон эксперт в данном вопросе.
Если горгулья говорит "я знаю", это подразумевает, что она в курсе, о чем идет речь. Горгулья знает о существовании этого явления и как его применить.

Сходство: Дракон и горгулья практически неуязвимы.
Различия: Дракон будет смотреть на пытающегося его ранить как на идиота, потому что дракон большой. Габариты не те.
Горгулья будет смотреть на пытающегося ее ранить как на идиота, потому что она каменная. Материал не тот.

Сходство: Причинить вред дракону и горгулье сложно, надо фигачить сильно/долго/умеючи.
Различия: Если пробить чешую дракона, там будет плоть. Дракону можно сделать больно.
Горгулью можно пробить насквозь, но там везде точно такой же камень. От горгульи можно отколоть кусок, но не сделать больно.

Сходство: У дракона и горгульи проблемы с чувствами.
Различия: Дракон чувствовать умеет. Но не так как окружающие.
Горгулья чувствовать хочет. Но не всегда получается.

Сходство: Дракон и горгулья могут не отреагировать на что-то.
Различия: Дракон не заметил. Если дракон заметил - дракон отреагировал.
Горгулья могла а. не заметить и поэтому не отреагировать б. заметить, но ей все равно, это не касается ее и цели, поэтому она не отреагировала. И не отреагирует.

Сходство: Дракон и горгулья не любят конфликты.
Различия: Дракон не любит конфликты. Либо нет конфликта, либо нет дракона.
Горгулья не любит участвовать в конфликте. Пока голуби не нагадили на горгулью - они могут делать что им угодно.

Сходство: Не стоит чего-то добиваться от дракона или горгульи против их желания.
Различия: Доставать дракона - опасно. Он отреагирует, но вам не понравится.
Доставать горгулью - бессмысленно. Она не отреагирует.

запись создана: 28.03.2015 в 01:21

Вопрос: итак...

1. я дракон. Все верно		26	(38.24%)
2. я горгулья. Все верно		10	(14.71%)
3. я эксперт. Все верно		5	(7.35%)
4. я не эксперт, но мне кажется, что все верно		23	(33.82%)
5. неверно (пояснение в комментариях)		4	(5.88%)
Всего:		68

@темы: Драконы, Горгульи, Бестии, Линейка Интеллектуальной активности, Линейка Целеполагания

Comments

[Tanuki]

marikiare, перечитал завезенным с утра мозгом. был вчера слишком категоричен. в целом все верно, а зацепился я за детали и особенности понимания.

про драконов и смысл. на самом деле смысл для драконов примерно то же, что для горгульи цель, для гарпии правила и т.д. вернее, не смысл, а смыслы. ими драконы летают, думают и вообще живут. смыслом обладает и любое действие (иначе дракон не станет его делать), и деятельность в целом, и существующие вне дракона люди и предметы. возможно, смысл - то, что может быть встроено в траекторию движения дракона, а возможно, дракон за смыслами и двигается. дракон, утративший смыслы, все равно дракон, но тогда он болеет и ему очень плохо.

про драконов и результат. драконы очень не любят групповую авторизацию результата и в таких случаях своей признают только ту часть работы, которую дракон делал, а все могли заметить.
если дракон весь процесс провел сам, результат либо авторизуется путем наделения его смыслом, либо перестает быть результатом, а становится фактом. еще дракон может работать на видный только дракону результат и чаще всего делает это именно так - потому что такой результат никто не может ни заставить дракона авторизовать, ни присвоить, ни даже увидеть.

а про боль мы находимся. видимо, в позициях, из которых бессмысленно спорить. я полагаю. что среди млекопитающих нет существ, не способных испытывать боль. тяжело оспорить тот факт. что горгулья относится к высшим приметам. если горгулья не чувствует боли, это не значит, что боли нет. это значит, что у нее нарушена способность воспринимать боль или признавать ее болью. и я даже примерно могу предположить, где.
по-моему, это лечится и это надо лечить.

[Drachen]

marikiare, прошу прощения, а можно получившееся сравнение процитировать в драконьем соо? ))
Со всеми референсами, конечно

[marikiare]

Drachen, цитируйте, конечно)))

[Drachen]

marikiare, спасибо!

[Moline]

Как еще одна Горгулья подтверждаю правильность написанного.

[Darth Juu]

Я попробовала на те же темы написать свои реакции, подскажете, что за нелюдь у меня вышел?

Цель: Желательно, чтоб она была, тогда жизнь намного интереснее.
Безделье: почему бы и нет? Может, это не безделье, а переваривание информации?
Процесс достижения цели: долго говорю, чего хочу, потом замолкаю, забываю об этом - и происходит что-то, что мне напоминает о моем желании. Дальше остается только действовать.
Информация: мне интересно все Просто потому что интересно. Правда.
Добиваться результата: все делаю сама, просто потому что иначе некому. По возможности пытаюсь просить совета, но все равно сама.
"Я знаю": это значит, что я разбираюсь в теме. Если я знаю ее поверхностно, я говорю "я понимаю".
Неуязвимость: сделать больно надо еще суметь. Если вы сумели - вы уникум, но спасайтесь скорее
Чувства: есть, сильные. Понятные не всем. Много.
Отсутствие реакции на раздражитель: если я поглощена каким-то занятием, то любой шорох может напугать до истерики, потому что я ни на что не реагирую и когда вдруг кто-то (что-то) вмешивается - все, ужас-ужас.
Конфликты: не люблю. Очень не люблю. Но периодически вляпываюсь. Обычно они основаны на непонимании чувств и после этого общение с человеком заканчивается.
Добиваться что-то против моего желания: тысячу раз бесполезно А критика только укрепляет меня в своем мнении

Прошу прощения, если оффтоп, но думаю, всем самоопределяющимся будет интересно потом сравнить.

[zhychok]

Я не уверена в том, правильно ли я поняла описание горгулий, но вот наблюдение, возможно оно относится именно к ним:
Тайна являет собой столб, который родителям горгульи приходится ежедневно облетать на достаточном расстоянии, чтобы ребёнок думал что он являет собой облетаемый столб - кто будет давать столбу то, что ему нужно? Чтобы он ещё выше вырос? Бред. Разговаривать со столбом? Может вы ещё предложите прислушиваться к этому столбу??? Конечно, на деле родителям просто удобно не тратить лишних ресурсов - если ребёнок отказывается от курточки не того цвета, то можно вообще никакую не покупать, и при этом знать что ты хороший, ответственный родитель, просто у тебя ребёнок - чурбан бесчувственный, ты ради него собираешься отдавать ползарплаты, а он лицо воротит, ему подавай вон ту, которая может быть даже дешевле, но не такая как тебе нравится, а ещё можно долго обижаться после этого, и посылать лесом, когда ребёнок приходит за моральной поддержкой. Однако ребёнок этого не поймёт, по крайней мере, сразу. Но к тому моменту, когда до него это доходит, уже устанавливается отношение к себе, как ко столбу - всё, что я несу окружающим - трату ресурсов на обход, ничего из того, что я мог бы дать им, никому из них не нужно, соперничать ради контакта не с кем, будет как в Undertale при прохождении Геноцида (

(спойлер!)

почти все персонажи умирают после первого удара, и вообще, кто будет слушать столб??? Проблемы со здоровьем? Ой, да чего столбу может случиться, а если его не станет, будет даже лучше (отсюда кстати, растут ноги у отсутствия страха разбиться) Горгулья не чувствует себя плохой, скорее лишней.

[zhychok]

Julie Alafiel, у горгулий есть не грабли. Не лопата. А здоровый такой, совковый экскаватор в виде тяги к ускорению получения кайфа от достижения цели, выраженная в намеренном поиске самой вкусной (требующей наибольшей концентрации) части в деле, после решения которой происходит полная потеря интереса к делу. К примеру, общая задача - сделать реферат на любимую тему, самая вкусная часть - поиск информации по теме, после чего уже не хочется заниматься рефератом. Вот картинка реферата в готовом виде - с подобранным шрифтом и картинками, в голове есть, а делать всё это неимоверно лень. Драконы не будут застревать на деталях, их интерес как пламя, палит в плоскость, а не в одну точку, а Горгулью хлебом не корми, дай в столбе застрять рогами. Соответственно, при наличии экскаватора вы будете горгульей, если его нет - вам повезло, вы дракон.

[Darth Juu]

zhychok, спасибо за ответ, но он уже давно неактуален. С различиями понятно, но я ни то и ни другое и вообще уже давно не обсуждаю тему нелюдей, простите.