Если что-то существует, про это уже есть порно.
В процессе дискуссии в предыдущем посте мною были выдвинуты следующие гипотезы. Всем предлагаю причаститься и прокомментировать, и спасибо Drachen, Некто крылатый, дочь самурая Нами, и Безумная Тень за участие.
Сходство: У дракона и горгульи есть цель.
Различия: Дракону нужна цель для того, чтобы лететь. Ради полета существует цель.
Горгулье нужен полет для того, чтобы достичь цели. Ради цели существует полет. дальше
Сходство: У дракона и горгульи есть цель.
Различия: Дракону нужна цель для того, чтобы лететь. Ради полета существует цель.
Горгулье нужен полет для того, чтобы достичь цели. Ради цели существует полет. дальше
Вопрос: итак...
1. я дракон. Все верно | 26 | (38.24%) | |
2. я горгулья. Все верно | 10 | (14.71%) | |
3. я эксперт. Все верно | 5 | (7.35%) | |
4. я не эксперт, но мне кажется, что все верно | 23 | (33.82%) | |
5. неверно (пояснение в комментариях) | 4 | (5.88%) | |
Всего: | 68 |
Одно но: я получаюсь прямо 100% дракон, хотя вроде до этого была единорогом, что и окружающие подтверждают
Если я не ошиблась в интерпретации наблюдаемого, то внутри каталогов вообще очень много схожих паттернов поведения, но относятся они именно к общекаталожному, а не к типному. К сожалению, у Княжны об этом написано не слишком много, а ЖЖ и дневник Молнии я пока не слишком хорошо изучила, чтобы отправлять адресно по тем местам где об этом написано вкусно и подробно.
про горгулий знаю не очень много, наблюдаемых всего две. еще у меня ребенок одно время собирался стать горгульей, но не собрался.
не вполне верно, имхо.
1. дракон не обозначает это, как цель. у дракона это называется смысл.
2. относительно дракона очень сложно понять, что такое безделье. да и вообще термин спорный.
3. дракон не участвует в процессе ради процесса. дракон просто очень сложным путем авторизует свой результат. и дракон не привлекает к процессу никого в основном потому, что тогда это будет другой процесс и другой результат, не авторизуемый драконом как собственный.
4. горгулье можно сделать больно. вопрос, может ли горгулья (данная конкретная) это почувствовать и как она это поймет. и, насколько я понимаю, от горгульи можно отколоть функционально значимый кусок.
5. дракон не реактивен. если его доставать, можно делать это очень долго. а вот если ему помешать - он устранит помеху.
касательно "я знаю" очень верное наблюдение...
1. Из описания горгулий я поняла, что для горгульи цель - это смысл и наоборот. То есть эти два понятия неразделимы для меня, и мне пока никто не объяснил, как их разграничивают другие. Не хотите попробовать?
2. Я это взяла из разговора с драконами в предыдущем треде, где меня хором уверили, что безделье их убивает, и сравнила их понимание безделья со своим
3. Я не уловила разницу
дракон не привлекает к процессу никого в основном потому, что тогда это будет другой процесс и другой результат, не авторизуемый драконом как собственный
не равно "дракону важно участвовать в процессе" достижения результата?
4. мммм... разве утверждение "если ты не чувствуешь боли - тебе не больно" не верно? Тут я пыталась указать на разницу восприятий. Дракон почувствует боль - дракон сочтет что ему больно. Горгулья не почувствует боль - горгулья сочтет, что ей не больно
мммм... ну я вроде сказала, что от горгульи можно отколоть кусок?
5. я имела ввиду, разницу в реакции дракона и горгульи на раздражитель. Дракон раздражитель устранит, горгулья его проигнорирует. Это к тому, что горгулья не видит помех. Она их просто не видит. И, следовательно, не реагирует
касательно "я знаю" очень верное наблюдение...
2. фокус в том, что внешне дракон может выглядеть как бездействующий и бездельный. а на самом деле он думает. или отдыхает. а еще все мои знакомые драконы умеют тупить, т.е. изо всех сил делать ничего, чтобы в голове процессы позаершались. и про это тоже непонятно, безделье оно или нет.
3. о, да, ступил. в заголовке - добиваются результата, в тексте - важен процесс... сорри. вообще дракон и результат - отдельная песня...
4. не верно. потому что часто бывает так, что телу больно, оно блокирует боль и реагирует на боль, а человек при этом боли не чувствует. той самой боли, от которой прихрамыет или от которой его тошнит. и с душевной болью та же фигня бывает. и мне показалось, что горгульи умеют знать, что у них что-то болит, что в них есть или возникла боль.
5. ага, тут мы друг друга поняли.
2. Так это взгляд на процесс изнутри. В смысле если дракон считает, что он бездельничает, а не окружающие
3. Спойте?
4. Ну, я горгулья, мне 25 лет, и я бы сказала, что это немного не так. Мне кажется, тут как раз зависит от наличия Цели. Горгулья с Целью неуязвима - у нее не может быть душевной боли по определению. По-моему, единственный случай, когда горгулья может испытывать душевную боль - это когда у нее проблемы с Целью, что не есть здоровая горгулья в нормальном состоянии. Она это, разумеется, зарегистрирует, и попытается с этим что-то сделать
угу, определила, после того, как тебе на пальцах разложили разницу. Угу))))))
Люблю тебяTanuki, потому что часто бывает так, что телу больно, оно блокирует боль и реагирует на боль, а человек при этом боли не чувствует. той самой боли, от которой прихрамыет или от которой его тошнит. и с душевной болью та же фигня бывает.
Насколько я отследила, подобные проявления характерны не для всех. То есть, например, у Теней да, так бывает и часто. Видела подобное у Гарпий. А вот Горгулии (хотя, я наблюдала всего двух) нет. Они действительно не чувствуют, что им больно. И не знают пока не увидели повреждения. Или им не объяснили по пунктам почему именно тут и именно теперь им должно быть больно.
Впрочем, обе наблюдаемые мной Горгулии сравнительно молоды. Одной 25, второму 44. Как меняется восприятие боли (душевной и физической) у Горгулий более страшего возраста я не знаю.
Как меняется восприятие боли (душевной и физической) у Горгулий более страшего возраста
По экспоненте. Жизненный опыт и\или постепенное изнашивание приучают обращать на болевые моменты чуть больше внимания, потому что в противном случае можно поломаться, а это мешает достигательству целей.
Моей птице 54 и 30 из них я как раз это наблюдаю..
дочь самурая Нами, имхо, нужно.
Хм... спасибо, я подумаю о том, что вы сказали. Имхо, это ценно, потому что старший Горгул несколько лет назад вскользь заметил, что у него ухудшилась регенерация тканей и что это теперь навсегда. И кажется, стал немного осторожнее причиняться об окружающую реальность. Ключевое слово - кажется. А теперь у меня появилась мысль о том, как объяснить ему, что себя надо беречь. Спасибо.
Ох, я точно на вас набегу.
marikiare, вы знаете, у меня такой, очень акынский опыт, чистое "что вижу, про то и пою". Иначе говоря, словарь не только может, он почти неизбежно отличается. Потому возможно всё.
а про боль... я не слишком разделяю тело и душу, разум и тд. разделять мне кажется практикой неэффективной.
Tanuki, ну...ммм... не знаю? например, синяк это синяк. Физическая боль. Это нормально. А вот пример душевной боли я для себя и привести-то и не могу
я, кстати, разделяю ХДДД
Снаружи - она стала покидать травмирующие ситуации; конфликты, эмоциональный бардак, затяжные бесплодные обсуждения. Лет десять ещё назад всё выглядело так, как будто ничем из этого её травмировать невозможно.
Ну и плюс ещё раз в год, когда правильно встают звёзды, её третью эмоцию прорывает на откровения, из которых тоже можно сделать подобные же выводы.
Хотя сто процентов гарантии я не даю, конечно, откуда..
завтра мне завезут мозг и я про остальное скажу.
дочь самурая Нами, вот как смогу сформулировать внятные вопросы так сразу, потому что если я приду с моим теньским бардаком в голове, то плохо будет всем.
прорывает на откровения, из которых тоже можно сделать подобные же выводы.
Опачки. То есть вашу Горгулию тоже периодами проглючивает на "поговорить за жизнь"?
Можно ли поинтересоваться стало ли приступов откровенности с возрастом больше?
marikiare, я собираюсь выписывать себе отца и, если тебе очень надо, могу
рискнуть мозгомпсихикойпоговорить с ним на эту тему.То есть вашу Горгулию тоже периодами проглючивает на "поговорить за жизнь"?
Оооочень редко и только когда звёзды встают в правильную позу "много всего совсем хреново". И то - я типа как бы один из самых близких людей..
Можно ли поинтересоваться стало ли приступов откровенности с возрастом больше?
Всё можно. И да, определенно - стало. Только не больше, а вообще. То есть, где-то до сорока пяти +\- таким даже не пахло. В довольно жутких раскладах в том числе.