У мавки есть особенность: она - всегда не ты...

[:Verilme:]

Здравствуйте. Вот что интересно: есть ли случаи, когда люди узнавали себя в описаниях мавки, коровы, песочного человека и тому подобных. Или были в них лично, а не заочно типированы. Читала расшифровки семинаров - такого не нашла. А между тем, на разных сайтах пишут:

"В тредах постов с характеристиками типов можно встретить комментарии, полные восторга узнавания: “всё, это ОНО”, “о боги, кажется, это, про меня – как точно!”, “всё, я понял, это я, а уж думал, себя не найду” и т.д. и т.п. По какому-то странному совпадению, наибольший аншлаг и экстаз самоидентификации сопутствовал описаниям типов вроде “Высший Эльф”, “Белый Единорог”, “Гэльвин”, “Владыка Видений” и т.п. – в “Мышей, “Мавок”, “Коз”, “Коров” и “Барсуков” почему-то люди “типироваться” не спешат. Как правило, к этим типам относятся ими всякого рода неприятные знакомые, соседи, злые начальники и проч."

"Когда обсуждали коров, все начали вспоминать своих глупых знакомых знакомых и "опускать" их.
А в комментариях к белому единорогу:
Да, это я!
Я хочу быть (с) белым единорогом!
И т.д."

Правда ли типы делятся на "для себя любимого" и "для тех, кто бесит", как утверждают скептики? Или нет? Я не троллю, честно Действительно хочется увидеть примеры.

запись создана: 29.03.2012 в 01:43

@темы: типирование, поговорим?

Comments

[VatraiLed]

DarkMystic, вот как раз вылез один момент - потребность, блин, в полной и непротиворечивой картине мира.
По всей видимости типное тоже. Я умею достраивать сеттинг по ну очень фрагментарной информации. Ессно, вероятность попасть в правду не такая уж и высокая. Плюс хочется поделиться своей информацией с народом, хотя она может быть недостоверной.
Потом-то я смогну перестроиться. Но найдутся те кто скажут "он до обеда Илия, а после обеда Алия".
Плюс ещё и 15 лет стаж в "что? где? когда?" сказывается.

[AnnaSk]

Я побывала и тем, и другим - и Бестией мне пока совершенно не нравится . Представьте себя махиной с тормозным путем 100 км и соответствующей маневренностью )). Мне иногда кажется, что Бестия и падала бы, как Ши - да не успевааааает...
Про Бестий хотя бы написано что-то. А про онден сиди-гадай, как извлечь пользу из данного описания.

[DarkMystic]

Кими, Масса, как его...,

Это как "- почему финны побеждают в гонках? - Потому что не успевают нажать на тормоз"?))

Вооо, точно ))!
Isilme Tindome, в Оборотнях мне ужасно нравится их основательность - пусть он медитирует на лампочку полгода, но зато через эти полгода он или знает о лампочках все, что вообще можно о лампочках знать - или точно знает, что не нужны ему эти лампочки и пошли они нафиг ))
thurbo, похоже, что типное, да. Вы хорошо сформулировали - очень точно. И способность (и готовность) перестраиваться при таких раскладах - очень ценный скилл. Мне кажется, что всегда найдется кто-то, кто что-нибудь скажет. Близким можно просто объяснить, что да, картина достраивается по имеющимся данным и меняется при изменении самих этих данных или их количества. Она динамична, и не застынет - и это лучше, чем составить неверное представление и потом упираться в него до последнего )). А неблизкие вряд ли вообще вспомнят, что там в прошлый раз говорилось и как выглядело )).
AnnaSk, да, я понимаю. С Онденами придется ждать, пока каталог Ши перепишут - это еще несколько лет как минимум. Ужасно мало информации.

[AnnaSk]

DarkMystic, вот поэтому я не оставляю надежду перетипироваться

[VatraiLed]

AnnaSk, - есть описание линеек от Молнии.
+ можно выловить других Онден и спросить. Или спросить кого-то хорошо шарящего.
Первая мысль которая всплыла - экология (не в том смысле, который у НЛПеров, а в том, который у биологов).
Чуйка на среду.

DarkMystic, - спасибо. Всё же прецеденты были, что вспоминали
Ещё одна хитрая фишка - стремление к свободе и к стабильности в одном флаконе. Для того чтобы применять достаточно развесистую чуйку, нужна свобода манёвра плюс само ощущение возможности выбора. С другой стороны, для того чтобы действовать эффективно, нужна уверенность в том что "завтра взойдёт солнце". Поэтому нашим может быть плохо и в строю, и в бардаке.

[ectogamma]

вот еще что, не думаю, что по данной типологии, кто либо может сказать *я комфортно себя чувствую в этом типе* скорее всего это будет нечто в стиле *у меня дискомфортность подобного типа*
Фактически сама система - это типология проблематики, а не плюсов, негативистская.

[Nefer-Ra]

DarkMystic, еще про Бестий "изнутри" - конкретно про драконов Княжна вроде бы говорила, что драконы часто представляют себя себе же чем-то большим, ну так вот - линкор разгоняется медленно, маневрирует плохо, тормозит еще хуже, зато если разгонится, то на дороге лучше не стоять даже если ты - маяк. Т.к. больно будет всем.
Гибкости других типов в данном случае можно только позавидовать. Умению жить за чужой счет - тем более.
Анекдот про финнов и гонки - жизненно.

Ну и типология это скорее сборник диагнозов
(На правильности собственного самотипирования не настаиваю, могу оказаться как неописаным бестийным оффтопиком, так и чем-то еще. Исхожу из тех данных, которые имеются на данный момент)

[Zlobnoe Zverushko]

В описаниях Княжны есть ещё один момент: берется какая-нибудь одна не очень типная черта и описывается так, что под неё попадает каждый второй. В результате получаем проблемы с самоидентификацией у половины прокомментировавших.

Isilme Tindome, согласна. Ярко и памятно выписывается то, что не является основным характеризующим для типа, в то время как типичнейшие типные баги помянуты этак вскользь. Отсюда и упс - моя при самотипировании ровно на это и налетела. И знает людей, к-рые тоже на то же налетали - и в результате сами себя типировали совсем не в ту степь.

да, некоторые типы реже встречаются в сетях или меньше рефлексируют.

thurbo, именно! Поэтому имхо - судить по частотности того или иного типа в популяции по Тырнету - ну.... слишком смело, чтобы не сказать глупо.

[Janosh Falk]

thurbo, ну вот пока я как раз и склоняюсь к тому что я таки БЕ который на протяжении жизни из-за тяжелых стрессов линял до черного, потом в красного, и к 30 обратно в БЕ (как раз сейчас заканчиваю линьку), и от этого еще путанница. И я, как тут правильно говорили, совершенно точно знаю, что там за фасадом человека который "может и успевает все, так будто в сутках 48 часов, восстает из пепла, и меняет свою жизнь так как хочет и туда куда хочет".
Как говорится "жить захочешь, не так раскорячишься", Особенно если под "жизнью", ты понимаешь очень высокий ее стандарт, не только в материальном, но и в личностном и духовном плане. Как я иногда объясняю знакомым, которые интересуются "у меня дома такой порядок не потому, что я люблю убираться, а потому что я не могу жить в бардаке. Вот и пришлось найти способ не наводить его, и если уж убираться то максимально быстро и эффективно".

[Master of Illusions]

Правда ли типы делятся на "для себя любимого" и "для тех, кто бесит", как утверждают скептики? Или нет?

В моем случае-нет. Я самоопределился, толком и не прочитав типологию, просто по названию. И, да, взгляд изнутри лишен некоего романтического флера, который иногда создается при прочтении.

[DarkMystic]

thurbo,

Ещё одна хитрая фишка - стремление к свободе и к стабильности в одном флаконе. Для того чтобы применять достаточно развесистую чуйку, нужна свобода манёвра плюс само ощущение возможности выбора. С другой стороны, для того чтобы действовать эффективно, нужна уверенность в том что "завтра взойдёт солнце". Поэтому нашим может быть плохо и в строю, и в бардаке.

Ох, это я даже наблюдала. Единорожьи метания между стремлением к свободе и к стабильности одновременно. И не смогла ничем помочь, потому что так и не поняла, в какой форме и как оно должно быть. Но существу явно было очень тяжело и не по себе...

Nefer-Ra,

еще про Бестий "изнутри" - конкретно про драконов Княжна вроде бы говорила, что драконы часто представляют себя себе же чем-то большим, ну так вот - линкор разгоняется медленно, маневрирует плохо, тормозит еще хуже, зато если разгонится, то на дороге лучше не стоять даже если ты - маяк. Т.к. больно будет всем. Гибкости других типов в данном случае можно только позавидовать. Умению жить за чужой счет - тем более.

Про чужой счет - честно, не поняла )). Драконы - да, но это, по всей видимости, относится не только к ним - это ощущение "габаритов". Это скорее обще-бестийное в значительной степени.

Ну и типология это скорее сборник диагнозов

Не совсем )). Это для Людей оно - диагнозы, а для бестиария - зачастую единственный способ жить, и лечить от него - да само пройдет со временем, все там будем по-любому )).

[Tanuki]

у меня тоже было в некоторый момент "только не оно", только не этой бессмысленной и бесполезной сумасшедшей лягушкой. я прыгал, скакал и выражал желания быть гоблином, владыкой сновидений и кем-то еще, возможно, медведем.

[Nefer-Ra]

DarkMystic, про чужой счет - это кривая цитата из комента Elvira_faery - существо, живущее за чужой счет и стремящееся не к тому чтоб "найти себя" а чтоб ее кто-то нашел и небесплатно. Ну полезное же умение, разве нет?

Касательно диагнозов - да, я считаю от нормы (хотя ее никогда не видела, но верю, что она где-то есть ), но диагноз рассматриваю как средство понять, что не ты такой один странный, а просто один из прочих хромых, слепеньких или гиперактивных. Ну какие есть, исходим из имеющегося, не пытаемся прыгнуть выше головы там, где можно культурно обойти не напрягаясь.

[Merrybran Brandybuck]

огосподи. ни за что не хотела бы быть единорогом, эльфом или владыкой видений.
Мне и тихим занудным медведем очень неплохо)
и упаси бог))

[.molnija.]

Merrybran Brandybuck,

Мне и тихим занудным медведем очень неплохо)
и упаси бог))

))

[_Senshi_]

Знаю барышню, которая сама себя изначально типировала в корову, и молодого человека, типировавшего себя в коня. Правда, в итоге, оба были перетипированы, но тем не менее.
То, что эльфы, единороги и драконы популярны в типировании - это да, замечала. Правда, что радостного в типировании в гэльвина, как гэльвин, понятия не имею. Меня и ряд товарищей-сотипников радовало только объяснение наших багов и осознание того, что ты не один такой глючный. Хотя ни эльфом, ни единорогом я бы точно не хотела быть. Уж лучше ящеркой.

[Ruta Penta]

Оу. А я хотела найти себя в Русалках, Барсуках, Владыках Иллюзий))) В Гномах себя сразу не узнала, но подумала, что они - клёвые) Очень обиделась, когда в комментариях народ стал гнать на Мавок ))) Не хуже других тип, ИМХО. Но да, Единороги очаровали (оказалось - симбионты ). Ещё упиралась в Лису, потому что у меня квэнта такая была Но согласна уже была и на Рацгарпию. Они бронебойны и эффективны, и их не колышут проблемы негров - искренне завидую. Сосуды? Какие сосуды? ))) Они у всех плохие, у всех сердце слабое, а эффективность - это дар Божий (шутю).
Тип Василиск мне сразу не понравился, ещё до выкладки первого поста. Как выяснилось, не зря
И да, хочу поглядеть на живого Песочного человека. У него наверняка есть полезные скилы. Не может быть, чтобы к таким багам не прилагалось особо восхитительных фич полезных в хозяйстве

[stay glitchy, hazy-kun]

я тоже во владыки иллюзий метил и в коты, потому что примерял на себя образы кота и иллюзиониста.
и ещё мне чёрный единорог ужасно понравился описанием.

[VatraiLed]

Рута Гамулецка, Гномы - линейка Нормы, а Единороги - Эмоциональной активности. Разве они симбионты? В смысле где-то пролетало?

полезные скиллы у Песочников - целеустремлённость и выбор "точки приложения". Он может быть неплохим учёным или узким специалистом и копать какую-то хитрую отрасль знаний до победного конца. Он будет продолжать идти вперёд, когда все переключатся на что-то другое, даже Гномы.
Известные люди, сфокусированные на единой цели и идущие к ней всю жизнь, могут оказаться представителями типа.

[Ruta Penta]

thurbo, нене. Неправильно написала я.
Я - Василиск, и симбионты мои - Единороги.
Гномы просто понравились. Я бы и в них наметилась, но сразу поняла, что это никаким образом не я.

[Tanuki]

thurbo, по наблюдаемой одной штуке Песочника: долгая и подробная, что ши обычно не свойственно, память. общительность (не знаю, прокачанная или личная, но очень милая) - в смысле умение поддержать разговор и выбрать нейтральную тему, избавить от стеснения посторонних друг другу людей, сделать их пребывание в одном помещении для всех участников.
никакой тотальной целеустремленности за этой штукой не наблюдается (возможно, личный баг - она долго искала себе подходящего спутника и нашла его, и, скорее всего, целью было именно найти подходящего спутника).
а вот типные баги на самом деле не столь видны и не проявляются тотально. правда, ей лет уже к 40...

слухи утверждают, что Эминем - Песочник... но тут я хз, проверить негде.

[Сладкозвучный весенний джаз]

Я искренне не понимаю, что именно такого аццки романтичного есть в тех же Бестиях. Мало того, что каталог, натурально, больше смахивает на сборник диагнозов, так еще, в какой тип ни плюнь, волосы ж дыбом встают. Лично я бы с большим удовольствием махнулась своей Теневой кривизной с кем-нибудь, желающим "романтизьмы", но менее проблемным по сути.

[Ruta Penta]

Джеда Алая, подозреваю, когда типология будет закончена, многие захотят поменяться с Людьми

[Сладкозвучный весенний джаз]

Рута Гамулецка, я тоже подозреваю )) Пусть оно и совсем неромантично.

[DarkMystic]

Рута Гамулецка,

подозреваю, когда типология будет закончена, многие захотят поменяться с Людьми

Как только я вспоминаю, что Человек бы на месте любого из нас давно коньки отбросил, мне к ним сразу нифига не хочется )).

[Ruta Penta]

DarkMystic, но помечтать-то можно)))

[DarkMystic]

Рута Гамулецка, я просто помню еще у Княжны историю про двух человеков и гоблинку - по результатам как бы не весь читавший бестиарий решил, что ну его нафиг, человеком быть )).
Там свои заморочки, и они ничуть не краще бестиарных. Нет в мире совершенства )).

[Ruta Penta]

DarkMystic, историю тоже помню.

Нет в мире совершенства )).

Увы)

[Tomatiki]

Мне нравятся мавки. Они живые, у них все эмоции - всерьёз. Не так, как у эмолинейки(ребята, вы тоже клёвые) - по-взрослому драматично, а непосредственно и открыто. Знаю дракона, у которого лучший друг - мав, и общаются они на равных. То есть, никакого интеллектуального превосходства и снисходительной опеки)
Ещё интересно, не был ли мавом президент галактики Зафод Библброкс)

[*Кристофер Робин*]

Не прошло и двух лет... Извините, что только увидела эту тему.

Я барсук (в ЖЖ rlr, привет, Молния).
Самотипированием занималась, когда описания единорогов были в процессе. Каталог Ши отбросила сразу. Подозревала в себе Лошадь, Волчицу или неопознанную бестию.
Княжна меня типировала часа 2, а потом с круглыми глазами выдала: "А знаешь... это Барсук".
Просто Барсук на тот момент был сильно неустроенный и выдавал кренделя почище бестий.