У мавки есть особенность: она - всегда не ты...

[:Verilme:]

Здравствуйте. Вот что интересно: есть ли случаи, когда люди узнавали себя в описаниях мавки, коровы, песочного человека и тому подобных. Или были в них лично, а не заочно типированы. Читала расшифровки семинаров - такого не нашла. А между тем, на разных сайтах пишут:

"В тредах постов с характеристиками типов можно встретить комментарии, полные восторга узнавания: “всё, это ОНО”, “о боги, кажется, это, про меня – как точно!”, “всё, я понял, это я, а уж думал, себя не найду” и т.д. и т.п. По какому-то странному совпадению, наибольший аншлаг и экстаз самоидентификации сопутствовал описаниям типов вроде “Высший Эльф”, “Белый Единорог”, “Гэльвин”, “Владыка Видений” и т.п. – в “Мышей, “Мавок”, “Коз”, “Коров” и “Барсуков” почему-то люди “типироваться” не спешат. Как правило, к этим типам относятся ими всякого рода неприятные знакомые, соседи, злые начальники и проч."

"Когда обсуждали коров, все начали вспоминать своих глупых знакомых знакомых и "опускать" их.
А в комментариях к белому единорогу:
Да, это я!
Я хочу быть (с) белым единорогом!
И т.д."

Правда ли типы делятся на "для себя любимого" и "для тех, кто бесит", как утверждают скептики? Или нет? Я не троллю, честно Действительно хочется увидеть примеры.

запись создана: 29.03.2012 в 01:43

@темы: типирование, поговорим?

Comments

[.molnija.]

Винетта, привет! ))
Классный пример по теме, спасибо!

[Некто крылатый]

Типировала своих друзей, троих Барсуков, все трое согласились, что они Барсуки, узнали себя в описании. Другое дело, что они в принципе такими вещами, как типологии, не особо интересуются. Вроде "узнал(а), кто я - и все, мне хватит". А вообще Барсуки очень классные ребята.
Нежно люблю знакомую Корову, но не думаю, что ей такие вещи, как типологии, будут интересны.
Думаю, дело именно в этом. Эти ребята просто типологиями не особо интересуются. Или интересуются реже бестий и прочих.
Вроде как Дракон.

[*Кристофер Робин*]

~Акварельная~, я тут особняком, ибо у меня купание в людях (не только в себе) входят в ту самую барсучью "тему".

[Archeveque]

Сдается, что перечисленным типам либо не свойственно интересоваться типологиями, либо проводить много времени в интернете, либо просто нет склонности к рефлексии.
Сам и рад бы в Козла типироваться, да увы.
Неведомая бестия

[Некто крылатый]

Винетта, о, тогда да, тем более.

[Luc-i-ana]

я мавка. типичная) и по самотипированию, и по мнению со стороны) и не переживаю по этому поводу) подружка -дракошка некоторым моим качествам завидует и пытается перенять.

[Беркань]

я гаргуль, но долгое время искала себя в оборотнях, потом очень удивилась, почитав описание горгульи)

[Tanuki]

Luc-i-ana, и я иногда вам завидую. гельвин.

[Навия]

зато какой хороший разгон))) и не надо полгода медитировать на лампочку просто потому, что не знаешь как она работает)

Isilme Tindome, скорее тогда сначала сломаешь, а потом начинаешь думать Серьезно- на фоне неустановленного оборотня (или это он жаб такой глючный?) я начинаю чувствовать острый комплекс неполноценности. Мне кажется, что он знает абсолютно все.
В общем и целом при прочтении мне не нравился ни один тип. Жить с таким количеством багов/глюков/проблем - нафиг-нафиг. Хотя, конечно, некоторые в описании выглядят неплохо. От своего предполагаемого типа (рацгарпии) долго отбрыкивалась всеми лапами, крыльями и прочими частями тела. Теперь даже нравится. Что не отменяет необходимости приведения типных особенностей к какому-то состоянию, которое позволяет нормально существовать. Скорее всего с помощью молотка и такой-то матери, как всегда.
Негативная реакция на "коров", "лошадей" и прочую не-романтичную живность - это, скорее, признак первого-второго захода по типологии, случайного на нее попадания. Потом таки находится "ложащийся на" тип. Ну и типы перечислены те, которые, в среднем, менее склонны к такого рода играм.

[Luc-i-ana]

Tanuki, спасибо)

[VatraiLed]

Навия, да, когда вникнешь в систему глубже, то понимаешь что нет плохих и хороших типов, а есть баланс.

Luc-i-ana, летом в Занках (ЧГК-шный лагерь) видел вменяемую и приятную в общении Мавку. Кто, как не она (ну есть ещё Бестии этой линейки) может за 10 минут собрать хороших игроков себе в команду, будучи до этого незнакомой. А есть ещё Blumchen - тоже представительница типа.

Беркань, интересно. Да, Горгульи и Слоны - Бестии, похожие на Оборотней, часто путают.

[DarkLordEsti]

я вполне признаю что Коровой мог бы быть или сформироваться в детстве, тогда действительно была угроза формирования системы "надо пастух в виде мамы-подруги-гуру", но несколько знаковых событий переделали в Тень.

[Luc-i-ana]

thurbo, а что тут такого сложного - если мне хочется - три улыбки, чуток доброжелательности - есть команда. именно этому подруга и завидует, она так не может, а мне все настолько просто) но счас у меня идет личностный кризис - линька в василиска- меняется и линейка и каталог. а я не хочу! может, я одна такая мавка, которую в себе все устраивает...ну, максимум, до лазы можно дорасти, и то не факт, что нужно...

[Беркань]

thurbo, ага) я себя заносила в абстрактного оборотня как раз по причине некоторой оборотневой медленности, что ли

[niekas]

Luc-i-ana, лаза — это персонаж, которого в своей жизни ничего не устраивает) Тип потому так и назван, что бедная пчела понимает, что всё как надо — это только на Авалоне, а на Авалон она никогда не вернётся.

Хорошо устроенных василисков я видел. Аж двоих. Оба из хороших семей, т. е. чисто химическим путём полученные.

[Tanuki]

Luc-i-ana, не одна)) желаю вам удержаться.

[Fred]

Винетта, Кеменкири тоже Барсук, согласись, это прекрасно, да?:-))

Про себя: пытался типироваться, когда только еще шел каталог Оборотней. Думал: а не Гэльвин ли я? - но стиль мято-милитари никак не подходил. Потом: а не Кот ли я? (я - Кот, но не по типологии, это как Кеменкири - Мышь), особенно после того, как Одна_Змея оказалась-таки Змеей (хотя мы думали - Лиса). Потом начался каталог Бестий, начался, если мне не изменяет память, как раз с Дракона. В Драконы тогда, по-моему, пытались пройти все Бестии разом:-)), потому что повело на родное:-). Но остались не все, т.к. был, я помню, массовый перелет из Драконов в Василиски:-) Для меня в описании Дракона поначалу совпало только ощущение времени (кажется, эту заморочь не все из Драконов даже понимают). Потом что-то еще, потом просто все остальное, не-драконье, не подходило. Да, я своим вариантом доволен, особенно при том, что более-менее могу понять, где личное, где типное, где бага, а где несущая конструкция. Да, я - лично - не хотел бы быть никем иным, не смотря на все "прелести" бытия Бестий. Но это, видимо, наше оборотнеподобие - мы принимаем себя теми, кто мы есть. (Большинство Оборотней, с кем я знаком - а у меня таких как раз немало - как раз вполне довольны тем, что Змеи, Барсуки, Медведи - и не стремятся получить красиво звучащий ярлык).

[stay glitchy, hazy-kun]

да ладно, меня затипировали в эквиску, там описание тоже... не сахарок. но мне нравится даже что тип такой... характерный)))

[*Кристофер Робин*]

Fred, ага

Офф: какая у нас с нею разница в возрасте? Мне тут сказали, что я становлюсь все более похожей на нее внешне - за последний год.
Кстати, я по вам соскучилась.

[Tanuki]

Fred, а. это еще дракон так описан, что в нем много общебестийных черт, а самое важное не указано. а у меня почему-то знакомых оборотней мало, близких друзей вообще один... хорошо, что вы есть.
deadwave~radio, эквиски прекрасны.
когда до берега было 50 м и от берега до лагеря по земле еще 50 м, а грести в обход против ветра - еще 2 км, он (эквиска) просто высадил девчонок из байдарки. в спасиках, естественно...

[Luc-i-ana]

Tanuki, спасибо, постараюсь)
niekas, о, тогда это не дорасти, а опуститься было бы? а может - я хочу знать, что хотя бы на Авалоне - есть идеальная жизнь?))) шучу, есличо)

[*Ривер*]

Эльфом быть - данунафиг такое счастье, я ещё достаточно хорошо помню изнутри, каково оно было до перелиньки. Очень неудобно на самом деле - как бы эстетично со стороны ни смотрелось.

[Навия]

Единственное, чему я у ши завидую - это умение таки выглядеть плохо, когда плохо себя чувствуют. Я это умею очень и очень плохо и это чаще всего нужно окружающим говорить словами через рот, что я тоже умею не то, чтобы очень хорошо

[*Кристофер Робин*]

Навия, + 1. А они еще и не верят.

[*Ривер*]

Навия, у ши бывает обратная проблема: когда существо всегда имеет бледный вид, распознать, что вотпрямщас этот вид бледнее обычного, сложно. А уж учитывая, какие у ши трудности с тем, чтобы вообще осознать (про сообщить вслух и не заикаюсь), что ему хреново...
Ненене, бестью быть удобнее.

[Навия]

Винетта, в лицо меня во вранье еще никто не обвинял... Но могут и не верить, да. Хотя к этому прилагается бонус (в бочке дегтя есть таки ложка меда!) я могу отловить состояние и хотя бы сообщить о нем окружающим...

[Навия]

Хэлле, знаете... не то, чтобы очень помогало умение осознать, что все плохо... Особенно при наличии пунктика, что "нужно доползти вооон до тех горушек, а потому уже и помереть можно". Опять же, я не попадала в ситуацию, когда радикальное "плохо" и "интересно" совпадали в одном месте-времени. Максимум совпадали радикальное "плохо" и "нужно" и я до сих пор не могу понять, почему я тогда стояла вертикально. Теоретически не должна была. Но тогда мой вид явственно окрашивался в зеленые тона, ибо меня тогда домой отправили .

[stay glitchy, hazy-kun]

Tanuki, я долго перечитывала сообщение и пыталась понять - ЧТО НЕ ТАК-ТО.
видимо это уже диагноз.

[Навия]

deadwave~radio, я таки до сих пор не поняла. В смысле - а зачем высаживать было? И что вообще произошлоооо

[stay glitchy, hazy-kun]

Навия, ну видимо что тянкам-то далековато пилить было до лагеря.
но я вспоминаю свои поездки (притом что я совершенно не спортсмен и не могуч физически)и всё ещё думаю что это далеко не самая жуткая ситуация.