Самотипирование с помощью выяснения акцентуации

[мадам Вашу Мать]

Доброго времени суток, уважаемые сообщники!

Ни для кого, я думаю, не секрет, что оттипироваться можно, в числе прочего, и способом "выяснить каталог - выяснить акцентуацию - найти свой тип".

Пруф ака таблица типов

Небольшое пояснение

С моей бестийной колокольни (и наличествующие рядом Бестии это подтверждают) - способ действительно хорош и удобен хотя бы тем, что не приходится перелопачивать ВСЮ типологию в поисках своего типа.
Наиболее удобным и вменяемым нам показался тест на акцентуацию "Чертова дюжина" - хотя бы тем, что он позволяет увидеть все варианты наличия/присутствия той или иной акцентуации, а не выплевывает единственный результат.
Единственный существенный минус, который мы обнаружили - это то, что для получения результата по этому тесту нужно ручками на бумажке начертить табличку и вручную же вносить туда результаты. И потом все это самостоятельно считать. Вроде бы и несложно, но отнимает немало времени, а также есть шанс ошибиться в заполнении и... черти-пиши-отвечай заново. Слегка демотивирует, не правда ли?

А теперь у нас есть полностью автоматизированный тест на акцентуацию "Чертова дюжина", который любезно (и от жуткого нежелания чертить таблицу для результатов ручками) собрал и предоставил  mainglot.

Сразу и честно - несмотря на то, что табличка с результатами теперь не требует рисования на листочке, некоторое количество времени и сил все же потратить придется - в тесте 104 вопроса.
Еще интересный момент - опыт и практика показали, что если в результате прохождения теста получился странный разброс (например, значение +9 в двух-трех и более акцентуациях) или ни одна из них не выражена ярко, то есть существенная вероятность того, что типируемый принадлежит к Линейке Подстройки (лабильная акцентуация).

Всем добра!

запись создана: 21.07.2016 в 17:50

@темы: типирование

Comments

[Гость]

Крупный дракон?

165 от носа до кончика хвоста и вечно где-то потерялся в своих других вселенных.

вы, случаем, не кетцалькоатль?

в смысле три пера и голая подмышка? похож! =D
меня просто смутило большое количество высоких результатов. получается, что я из подстройки, что ли? а крылья тогда куда? ...а хвост?! а пещеру?! =D

[Навия]

Гость, я начинаю подозревать, что половина бестий будет "особями без ярко выраженных акцентуаций". Потому что у меня, добропорядочной гарпии, отросли почему-то рога и ажно два вида чешуи

[Darth Juu]

Читаю ожившие комментарии, решила - дай-ка я проверю... и вышло:
параноид +16
эпилептоид -8
гипертим -5
истероид 0
шизоид +8
психастеноид +4
сензитив -12
гипотим -4
конформный тип -2
неустойчивый тип +4
астеник 0
лабильный тип +4
циклоид +12

Это что, типа, броню отрастила за прошедший год?

[Гость]

Навия, в принципе очень может быть. Причём именно из-за того что Бестии. У Оборотней и Ши перекос в одну какую-то сторону очень яркий, они именно им и живут. А Бестии как-то посильнее, что ли.

[Ленивый Слоад]

Из максимума:
Шизоид — 9
Психастеноид — 9
Сензитив — 7
Циклоид — 10

По факту отношусь к психастенической акцентуации, по КЛ бестия группирования (неустойчивость в тесте некритичные +4 имеет). Ярковыраженных минусов нет. Проанализировав вопросы, склоняюсь к тому, что добрую половину вопросов по сензитиву можно перебросить на того же психастеника и, вуаля, он уже впереди с некоторым отрывом.
В целом, нет. Тень и близко не стояла, на дракона тоже ничем не похожа кроме мелких элементов воспитания.

[azhel]

Я самотипированная тень, хотя периодически сомневаюсь в сторону единорога (по соционике еще базовый чэ, что, возможно, мешает определиться, тк не всегда понятно, что с эмоциями соционическое, а что линеечное).

С тестом получилось по 10 в истероидах, циклоидах и лабильных. Ну то есть эмолинейка, подстройка и норма. Я точно не норма, а по двум другим понятнее не стало) однако тест интересный, спасибо.

[Mhia]

А это что значит?
Я не нашла параноиков, и вообще, как это интерпретировать?
Это я кто? И минус 13
№ Название психотипа Сумма баллов
1 параноик +9
2 эпилептоид 0
3 гипертим +2
4 истероид 0
5 шизоид +4
6 психастеноид -6
7 сензитив -13
8 гипотим -7
9 конформный тип -2
10 неустойчивый тип +1
11 астеник -9
12 лабильный тип -5
13 циклоид 0

[Навия]

Mhia, параноик - это не тип, а образ жизни. Шутка.
Большое отрицательное значение, насколько я помню, может указывать на тип э... антипод (ХЗ, забыла термин)

[Mhia]

Навия, Спасибо. Как там написано, так я и скопировала. А кто противоположен сензитиву, и почему там такие странные вопросы, которые включают в себя сразу два? Например: "В одиночестве я размышляю или беседую с воображаемым собеседником, невольно думаю о возможных неприятностях и бедах, которые могут случиться в будущем"
Размышлять и мысленно беседовать я могу, но почему непременно о бедах и будущем?

[Навия]

Mhia, Вот с этим уже не ко мне. А с вопросами теста, наверное, к составителю.

[Mhia]

Навия, спасибо

[Darth Juu]

И снова время прошло, решила проверить... Что вышло:

параноик +4
эпилептоид -8
гипертим +8
истероид -4
шизоид +4
психастеноид -8
сензитив -12
гипотим -4
конформный тип +4
неустойчивый тип 0
астеник 0
лабильный тип +4
циклоид +1

Все цифры в пределах десятки, кроме антипода Видимо, на этот раз вообще выпала из системы

[M1NU551X]

Ух.. А если все в минус получилось?

параноик -5
эпилептоид 0
гипертим -9
истероид -6
шизоид +1
психастеноид -4
сензитив -8
гипотим -2
конформный тип -3
неустойчивый тип -2
астеник 0
лабильный тип -6
циклоид -5