1) Правда ли, что Пчелы - это интеллектуальный гламур как стиль жизни? Внимание к одежде, обуви, макияжу, прическе, украшениям, интерьерам, но не с точки зрения статуса (хотя статус очень важен как гарантия комфорта, а комфорт - как гарантия целых нервов и здоровья), а с точки зрения гармонии статусности и эстетики? Т.е. безвкусная вещь, какой бы логотип на ней ни красовался, будет отвергнута, дешевая удачная вещь может быть куплена с удовольствием, но предпочтение всегда будет отдано вещи И красивой, И статусной? Не кричаще престижной, а просто качественной, не стоковой?

2) И не распространяется ли этот же принцип на общение с людьми? Любят ли Пчелы коллекционировать связи и знакомства, пользоваться ими при удобном случае, но с поправкой: ценз надо пройти, и ценз этот - не деньги? Является ли их фирменной стратегией неподдельный интерес к делам, работе, творчеству собеседника, такое ненавязчивое доверительное внимание - не столько к персоне, сколько к тому, на чем сама персона фокусируется? Это их способ взламывать границы? Способны ли Пчелы оставаться в отношениях, которые у них в голове закончились на каком-то поступке, который они развидеть не способны? Могут ли они предпринимать попытки найти точку входа в прежнее состояние или их вариант - уйти по-английски? Молча, либо высказав на прощание что-нибудь ядовитое (что очень дорого им самим обходится, потому что связями и гармонией они на самом деле дорожат)?

3) Как вышенаписанное сочетается с "особыми отношениями со смертью", "поиском проблесков вечности сквозь мир" - а главное, с такими профессиями, где вообще не до эстетики? Где-то здесь говорилось, что Пчелы часто бывают медиками, реаниматологами, акушерками и пр. А все вышеописанное - это портрет человека искусства, шоу-бизнеса, в самом крайнем случае - науки, и то гуманитарной. Т.е. человека, который важное видит и показывает сквозь сиюминутное. Как это??

4) Вообще, если этот пост читают Пчелы, - что для вас мед, а что - соты? Соты - это аудитория, которым вы несете мед? Студенты, ученики, фолловеры, слушатели? Мед - это мысли, чувства, идеи, все истинное, что вы высмотрели в мире, преобразовали и теперь обязаны вернуть в мир? Как это ощущается - как внутренний долг, как свободное желание, как предназначение? Мед - не способ самопрезентации (хотя может так применяться)? Пчелы мимолетны, а мед - самоценен?

@темы: Бестии, поговорим?, Линейка Социальной приспособляемости, Пчелы

Комментарии
19.02.2021 в 20:38

Есенин/Л.Власти/НВПБ/ЭЛВФ
Написал большой ответ вам у себя.
стукайте :)

raylax.diary.ru/p220496251_podstrojka-i-socialn...
20.02.2021 в 05:17

Никто не застрахован от двух вещей: когда тебя призывает море и когда сквозь тебя прорастет лес (с)
Raylax, а можно, пожалуйста, тоже почитать? (запись закрыта)
20.02.2021 в 17:00

Есенин/Л.Власти/НВПБ/ЭЛВФ
Лодочник, да конечно.
Я вообще обдумываю опубликовать пост в блоге Вампиров, еще не решил.
Отпишу в личку.
21.02.2021 в 03:04

Написал большой ответ вам у себя.

Написала в личку.
24.02.2021 в 18:08

Есенин/Л.Власти/НВПБ/ЭЛВФ
Написал развернутую статью на тему общих черт у Социальной Приспособляемости и Подстройки, в нашем обществе.
vamp-kl.diary.ru/p220512601_podstrojka-i-s-pris...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии