Дорогие сообщники, что творится в голове у Охотника, когда он получает собеседника-ВС? То есть уже не первое и даже не второе существо, которое я могу причислить только к Дикой Охоте, общается следующим образом: получает вопрос, выдаёт реплику и слышит логически завершённый ответ, а потом замирает и чего-то ждёт. Я, получив всё необходимое (ответ), ставлю галочку в списке дел и переключаюсь, но Охотник как будто намерен продолжать беседу. Каждый раз такое никак не входит в мои планы. кто-нибудь из вас может представить, зачем Охотник так настроен?
По этому поводу у меня родилось лирическое видение сути конфликта Дикой Охоты конкретно с Владыками Снов. Хотелось бы узнать, насколько оно правдиво с точки зрения Охотников. Видение такое: ВС разговаривает в Охотником на промежуточной остановке по дороге к личной цели. Добравшись до тоннеля, ВС обыденно растворяется в едком тумане. Охоооотник
видит туман и скачет туда. Просто... зачем ещё нужен туман? В свою очередь, ВС глубоко обескуражен вниманием к своему ничем не примечательному туману. Он продолжает путь, сочиняя ∞+1 путей обхода данного тоннеля, ведь в мире без тайн и загадок на хлеб мазать нечего.
Сейчас моя жизнь полна бутербродов, отсюда вопрос.
По этому поводу у меня родилось лирическое видение сути конфликта Дикой Охоты конкретно с Владыками Снов. Хотелось бы узнать, насколько оно правдиво с точки зрения Охотников. Видение такое: ВС разговаривает в Охотником на промежуточной остановке по дороге к личной цели. Добравшись до тоннеля, ВС обыденно растворяется в едком тумане. Охоооотник

Сейчас моя жизнь полна бутербродов, отсюда вопрос.
общается следующим образом: получает вопрос, выдаёт реплику и слышит логически завершённый ответ, а потом замирает и чего-то ждёт
в ряде случаев режим ожидания=режим внимания. Когда от нас чего-то явно ждут, мы на это реагируем, мы добавляем больше информации, мы становимся более откровенны. Мы видим, что есть больше внимания, и можно не ограничиваться логикой.
В общем, охотник в ряде случаев такой тактикой получает больше важной ему информации
ВС разговаривает в Охотником на промежуточной остановке по дороге к личной цели. Добравшись до тоннеля, ВС обыденно растворяется в едком тумане. Охоооотник видит туман и скачет туда. Просто... зачем ещё нужен туман? В свою очередь, ВС глубоко обескуражен вниманием к своему ничем не примечательному туману.
Ну это для Вас туман ничем не примечателен. Для Охотника - это сильнее сигнал, чем махать красной тряпкой для привлечения внимания. Потому что непонятное. Потому что загадка и тайна. Это на уровне рефлекса - вижу, что следы исчезают, мне надо в этом разобраться, даже если это не важно - потому что в какой-то момент это может оказаться важным, а я мало знаю про туман.
В общем, если от вас продолжают чего-то ждать (или активно требовать), вы, с большой вероятностью, просто невнятно выражаетесь.
Я нет. А ещё я с завидной частотой попадаю в ситуации, когда люди вслед вещают информацию, на которую мне не пришлось тратить паузу. Например, продавцы. Я прошу товар, беру не рассматривая (было время насмотреться), благодарю, протягиваю деньги, и вдруг, вместо того, чтобы принять деньги и распрощаться, мне принимаются его рекламировать. Или просто беру на рынке фрукты, отхожу от прилавка, и меня вслед очень подозрительно убеждают, что они лучшие на всём рынке (как будто я стану покупать не лучшие на всём рынке).
Ну это для Вас туман ничем не примечателен. Для Охотника - это сильнее сигнал, чем махать красной тряпкой для привлечения внимания
Хм. Простынь из Житинского.
Евгений Викторович Демилле такой ВС, что пробу ставить негде. Может ли быть, что его работодатель Алик Серопян Охотник, который сориентирован в ситуации, а тот парень с запорожскими усами Охотник, которому было неуютно в условиях дефицита информации?
Фиолетовая Кошка, Надо было выполнить задание - получить у собеседника определённую информацию в виде связного рассказа, а собеседник мне попался супермутный - не мог ни на один вопрос внятно ответить, нагонял этот самый туман.
Какое жестокое задание. Собеседников назначали или они выпадали случайно?
Хотя если бы от человека мне ничего не было нужно, я бы поставила ярлычок "дурак, к коммуникации непригоден" и поскакала бы дальше.
Могло ли наличие задания вынудить вас разглядеть способность к коммуникации в собеседнике?
В общем, если от вас продолжают чего-то ждать (или активно требовать), вы, с большой вероятностью, просто невнятно выражаетесь.
Тут уж чем богаты. У не работавших над собой ВИ такая особенность не хитрость или издевательство, а просто столкновение с тем, к чему они не привыкли: выяснение личных мотивов, которых может не быть, либо наоборот, их столько дофига, что ВИ выдаст бредовый ответ чисто для галочки, а ВС промолчит или даже разхнычется от бессилия: перетаскивать ЭТО тяжело и долго, собеседник не станет ждать, а если подождёт, то ожидания не будут оправданы, мир тлен, понимание иллюзия, и т.д..