[Агата Лерд]

А вот, дорогие сообщники, скажите мне чего-то умного на тему Василисков:

1. Может ли у Василиска быть не одно Сокровище а два (в случае, если это люди). Или может ли Сокровищем быть сам фактор совокупности людей, вследствие чего, каждый людь, входящий в это множество, автоматом подпадает под заботу Василиска о Сокровище?

2. Василиск, потерявший Сокровище, непременно каменеет или заканчивается? Бывали ли случаи линьки в другой тип?

@темы: Василиски

Comments

[Лемерт]

1. Да, по моему опыту (говорю как экс-сокровище, бгг).
2. О таких случаях не знаю, читала и наблюдала только касательно окаменения.

[Агата Лерд]

Лемерт,
1. Да, может - два Сокровища или совокупность людей как сокровище?

[Лемерт]

Агата Лерд, два Сокровища. Совокупность людей как Сокровище - это, хм, что-то за пределами описываемого.

[Олег Чаров]

1. Сокровищ-людей может быть несколько.
Полагаю, Сокровищем может быть конкретный метод/технология/ситуация взаимодействия с людьми (и всё, что к методу вот прям щас примкнуло, типа Васи и Пети, которым вотблинсвезло). Но -- именно что-то конкретное, потому что подробность взаимодействия с этим конкретным является важным атрибутом. Через "группу вообще", без деталей, оно не работает.

2. Василиск, потерявший одно из Сокровищ, или Василиск, потерявший последнее Сокровище, кстати? Разница-то важная.

[Агата Лерд]

Олег Чаров,
1. Ага, осознала.
2. Последнее Сокровище.

[Олег Чаров]

Агата Лерд
2. Потерявший последнее Сокровище линять не должен по ресурсным соображениям. Перестройка во что-то обойдется дороже, потому что с Камнем взаимодействовать не-Василиску еще сложнее. Если примеры такой линьки найдутся, удивлюсь )

[Альтаир аль Наир]

Сокровищей может быть сколько угодно, и они могут быть какими угодно. Я не совсем понимаю что вы имеете в виду под "совокупностью людей". Но например сокровищем может быть собранная команда, но не сама по себе, а в приложении к какому-либо виду деятельности, как действующий механизм.

Василиск потерявший последнее сокровище и не нашедший новое в ближайшее время - каменеет. Что бы вылинять во что-то другое одной потери сокровища мало, нужны еще и серьезные изменения на физическом-гормональном уровне. А они могут возникнуть, а могут и не возникнуть, даже при сильном стрессе.

[Агата Лерд]

Альтаир аль Наир, именно коллектив как факт. Ну, если очень грубо, семья - Сокровище, и любой вошедший в семь (внук женился), автоматом приписывается к Сокровищу.
Школьный класс - Сокровище. Баскетбольная команда - Сокровище. Слегка без разницы на состав, пока команда сплоченная,не рассыпается и не прекращает свое существование - она Сокровище. С приходящими и уходящими.
Такое - бывает?

Если что, я не Василиск, я именно что пытаюсь понять.

[attaya]

1) Фактор совокупности людей?))
Давайте на конкретных примерах: коллектив на работе - может быть сокровищем. Компания по интересам, по какому-либо хобби - может быть сокровищем. В этом случае состав может меняться/обновляться, но не целиком.

2. Не могу сказать точно, у меня такого не было, т.к. у меня всегда несколько сокровищ. Но когда я теряю одно из них - стараюсь как можно быстрее найти новое. Если не получается - по ощущениям похоже на линьку или окаменение.

Все вышесказанное - мой личный опыт. Была типирована Княжной в Шёлкового Василиска, если что.

[Альтаир аль Наир]

ээээ... семья, как институт (так же как клан, род, фирма, так же как проект и тд), может быть сокровищем. А просто как семья... Не совсем понимаю, что вы под этим подразумеваете...
Коллектив на работе - может. Школьный класс - вряд ли. Окончальное формирование типа происходит все-таки не в очень нежном возрасте. А класс... А какая у класса цель? Почему он может стать сокровищем? Это же априори недолговечная конструкция... Не знаю. Сомневаюсь. Команда может.

[Альтаир аль Наир]

ээээ... семья, как институт (так же как клан, род, фирма, так же как проект и тд), может быть сокровищем. А просто как семья... Не совсем понимаю, что вы под этим подразумеваете...
Коллектив на работе - может. Школьный класс - вряд ли. Окончальное формирование типа происходит все-таки не в очень нежном возрасте. А класс... А какая у класса цель? Почему он может стать сокровищем? Это же априори недолговечная конструкция... Не знаю. Сомневаюсь. Команда может.

[Агата Лерд]

attaya, да, именно я это я и имела в виду. Спасибо.

[Noli Timere]

По первому пункту плюсуюсь к сородичам, по второму - не могу сказать, не пробовала, сорри

[Агата Лерд]

Альтаир аль Наир, неправильно выразилась. Школьный класс для преподавателя-руководителя.

[Альтаир аль Наир]

Агата Лерд, а черт его знает. Возможно, может.

[Tanuki]

Агата Лерд,
1. их в василисковой норме больше 1.
2. никогда и ничго не слышал о мутациях у ваилисков. имхо, каменеет.
3. смерть человека-Сокровища может не быть утратой Сокровища.

[Весенний Туман]

Я бы добавил, что одно Сокровище - это критическая ситуация, несовместимая с нормальной жизнью, как мне кажется. Лично у меня даже в самые плохие моменты всегда было хотя бы два, хотя только один из них человек.

И что Сокровище для василиска - это механизм контакта с собой. Это ключевое отличие Сокровища от значимых близких, референтной группы, просто в целом своих, трансцендетных жизненных ценностей и всего такого прочего, что у остальных людей тоже бывает.
Так что со стороны можно определить чужое Сокровище, например, по наличию диалоговой формы - пытается ли василиск с ним, о нём или посредством него общаться. Делает ли это, когда всё стало плохо и непонятно. Предпочитает ли это занятие удовлетворению социальных потребностей как таковых. (Это сложный момент, у меня некоторое время был Сокровищем заварочный чайник. Посредством него отлично можно общаться и с собой, и с другими, но окружающие люди об этом не знали.)
Самоотождествление никакого отношения к сокровищности группы иметь не может.
Вообще отношение к группе как к Сокровищу кажется мне проблематичным, потому что считать группу Сокровищем вполне можно, но диалог будет идти с отдельными членами группы, и уход кого-то не может не быть трагическим моментом.
Но не стоит забывать про такую интересную особенность как самоотождествления василиска с вымышленной (непредставленной в конкретном социуме) общностью. В этом случае конкретная группа может выступать сверхценностью как зародыш/проект/представительство этой самой общности. "Через сотни лет, когда наш гордый клан будет править Вестеросом..."

[Tanuki]

Весенний Туман, о, спасибо (про контакт с собой)