князь тишины
Внимание, вопрос к сведущим в матчасти людям/представителям типа.
Можете ли вы дать примеров так называемой "позы Охотника" и, если не затруднит, примеров типного поведения?
Как нетрудно догадаться, нужно для самотипирования.
Можете ли вы дать примеров так называемой "позы Охотника" и, если не затруднит, примеров типного поведения?
Как нетрудно догадаться, нужно для самотипирования.
-
-
20.07.2013 в 14:42Разница в мимике и жестикуляции возможно из-за того, что они принадлежали раньше к разным типам, в комментах к этому посту уже было подмечено, что Охотниками чаще всего не рождаются, а становятся. Так же отличия возможны из-за разных подтипов.
-
-
20.07.2013 в 15:33-manticore-, я не очень согласна с вами насчет "живот вперед", там, на мой взгляд, достаточно ригидная стойка с прямым корпусом и небольшой амплитудой движений, мимика также достаточно контролируема.
Разница в мимике и жестикуляции возможно из-за того, что они принадлежали раньше к разным типам, в комментах к этому посту уже было подмечено, что Охотниками чаще всего не рождаются, а становятся. Так же отличия возможны из-за разных подтипов.
К сожалению, в качестве критерия, по к-рому "становятся", я не увидела ничего внятного, кроме как тот факт, что в био требуется момент, когда персонажа "пытались убить". Вы не находите, что это не слишком надежный критерий? Ну, для примера, любой, прошедший войну - да-таки, его пытаются убить, он выживает...все ветераны мировых и локальных войн по этой логике - Охотники?! Берем исторических персонажей от глубины веков до наших дней - я вам сейчас накидаю энное кол-во деятелей, на к-рых достоверно, задокументированно и неоднократно покушались, причем объекты выживали или после ранений, или потому, что сами довольно неплохо умели махать оружием, или (чаще) благодаря действиям телохраны. Адмирал Колиньи, Уолтер Рэли, Кромвель, Ленин, Гитлер, де Голль, Рейган, Мубарак (с Сулейманом на пару, кажется, они как раз вдвоем в машине были), Каддафи... по выше использовавшейся странной логике все эти люди - Охотники?!
-
-
20.07.2013 в 15:38-
-
20.07.2013 в 15:44Если уж проводить аналогии и ударяться в увлекательные спекуляции с покойными деятелями: посмотреть на Каддафи в динамике (уже после переворота) - брат родной Иосифа Виссарионовича, та же пластика Терминатора и прилепленный к груди подбородочек (ещё не двойной, так, боксёрская стойка, ЧЕ-шный "вид из танка"). Как-то так. Я не специалист, что вижу, то пою.))
Плюс другие критерии - работа по созданию иерархической структуры с одинокой лучезарной персоной (разумеется, своей!) на вершине. Это ЧЕ-шное, как мне кажется, не Охотничье.
-
-
20.07.2013 в 15:49или типировщика, просто делюсь собственными наблюдениями и оперирую инфой за авторством основоположника этой типологии. Ленина Княжна типировала как ВВ или ВИ (не помню точно). Просто часть типов, как я это поняла, заложена изначально (тролль, медведь, гоблин), другие формируются позже, третьи только в результате каких-то масштабных для них лично катаклизмов. Для кого-то покушение будет проходным моментом, кого-то может сломать и перемолоть в фарш (психологически), для всех по-разному. Полагаю, что кроме моментов биографии должны быть еще и определенные физиологические предпосылки/фишки.-
-
20.07.2013 в 15:57-manticore-, абсолютно аналогично. Я просто смотрю на видео, прикидываю, что я вижу на нем, плюсую то, что знаю о персонаже и делаю свои выводы, на непогрешимость коих ни грамма не претендую. Собственно, и в тред-то влезла потому, что удивилась, почему столь разные по движку, био и (насколько можно судить по оставшимся от персонажей текстам) отношению к жизни\людям и т.п. ист. персонажи были оптом приписаны к одному типу-офф-топику.
Полагаю, что кроме моментов биографии должны быть еще и определенные физиологические предпосылки/фишки.
Да, согласна с этим. Но тут опять же, вылезает то, что персонажи и по этому пункту, насколько это известно, были вовсе не похожи....
-
-
20.07.2013 в 16:06-
-
20.07.2013 в 16:29-manticore-, да, скорее всего, вы правы, просто ложное распознавание и потом будет перетипирование, почему бы нет? Тем менее мне понятна категоричность утверждений выше, что, дескать, вот это именно так и не иначе...
-
-
20.07.2013 в 16:41-
-
20.07.2013 в 16:43-
-
20.07.2013 в 16:50-manticore-, офф-топище дальше
-
-
20.07.2013 в 17:00-
-
20.07.2013 в 17:29Интересно же, а по описанию и Сталину не очень понятно.
-
-
20.07.2013 в 17:36Достаточно характерная поза, да, но ни в роликах со Сталиным, ни в роликах с Че Геварой лично я ее в упор не наблюдаю.
-
-
20.07.2013 в 17:43ни в роликах со Сталиным, ни в роликах с Че Геварой лично я ее в упор не наблюдаю
Zlobnoe Zverushko, аналогично. Насчёт этих товарищей у меня свои гипотезы: даже если это вдруг один тип, то подвиды точно разные.
-
-
20.07.2013 в 17:50Панна, кстати, да. Эти двое вполне могут относиться к разным подтипам одного типа, я бы этого не исключала... даже похоже на то.
-
-
20.07.2013 в 17:51Странное дело, в 93-97 годах на улицах нашего города довольно часто видели тощих подростков в такой позе
и с сигаретой в зубахи прочно ассоциировали с образом шпаны. Сейчас такого почти не видим. Неужели все они были Охотниками?..-
-
20.07.2013 в 18:04В рамках выдвижения гипотез, кстати, могу предположить в тех подростках волчат, время неспокойное, реакция группирования, все дела.
-
-
20.07.2013 в 18:09-
-
20.07.2013 в 18:19Акша Таквааш, не знаю, но думаю, нет. По моим наблюдениям подростковые уличные полубандочки - это оазисы, где довольно много гоблинов, мелких орков и стайных волков (не одинцов, одинцы - другая тема). По молодости да по глупости туда много кто еще затесывается, но эти типы, кмк, основные поставщики материала.
могу предположить в тех подростках волчат, время неспокойное, реакция группирования, все дела.
Панна, может, волчата, может, орчата... это видеть надо, а так, по рассказу я бы не утверждала ничего.
мне в свое время такую позу очень долго и сильно корректировали.
Stainless Steel, ну, я ее в свое время намеренно выучила, "сняв с образца", так сказать, и несколько раз с успехом применяла.
-
-
20.07.2013 в 18:20-
-
20.07.2013 в 18:22Что бить удобно - не спорю. Из нее в принципе удобно двигаться, она очень расслабленная по сути своей.
-
-
20.07.2013 в 18:23Панна, ну да, все в порядке гипотез, не больше.
Впрочем, уже тэг "поговорим?" как бы намекает...
-
-
20.07.2013 в 18:26Stainless Steel, как-то, если с моей колокольни, уж больно велик разброс между вариантами - это 2 абсолютно разные линейки, я бы даже (коль скоро тут все в порядке гипотез) не исключала, что по итогу вы можете оказаться ни тем и не другим, а чем-то вовсе третьим.
Из нее в принципе удобно двигаться, она очень расслабленная по сути своей.
Ага, именно за это качество я ее в свое время и утянула в свой арсенал полезностей.
-
-
20.07.2013 в 18:28(да ещё и будучи ЧЕ), а уж по школьным воспоминаниям и подавно.))))-
-
20.07.2013 в 18:29-
-
20.07.2013 в 18:30Биография скорее подходит под Охотника, по мнению трудящихся, но и читая описание рационалей - во многом могу сказать, что это про меня.
-
-
20.07.2013 в 18:40Stainless Steel, выше тут совершенно резонно замечал Raerz, что категорическое типирование единственно по фактам биографии - штука хм-м-м... чересчур смелая. Я с ним полностью согласна. Если (ничего не утверждаю, вам виднее тут, но - вдруг?) из 2 максимально подходящих типов Бестий на вас полностью "не налезает" ни один, может, имеет смысл поглядеть у соответствующих линеек другой каталог, Ши? А? Вы тэппинг-тест проходили?
-
-
20.07.2013 в 18:44-manticore-, именно. Меня во платиновом детстве за такую позу активно корректировали, притом, что по итогу получился василиск.)
Одна только поза не делает погоды, нужен еще букет прочих типных штук, про которые знает пока что только Княжна.
Золотые ваши слова, потому и типирование в не до конца описанные типы вызывает у меня академическое любопытство: по итогу это может оказаться вообще не тем, что предполагали.))
-
-
20.07.2013 в 18:54