Толстая душевная организация и бедный внутренний мир
Всем доброго времени суток!
В попытках протипироваться уперлась в два варианта: Черный Единорог и Горгулья. Из-за отсутствия внятного описания Горгулий и способов их получения, собственно, и проблемы.
Моменты, на которых возникает затык:
1) Мне важно ставить цели и идти к ним. Не обязательно быстро и вотпрямщас, но видеть впереди цель очень и очень сильно облегчает мне жизнь и дает нехилое такое количество ресурса. Казалось бы, это вполне себе линейка целеполагания, НО. Цель и эмоции от нее для меня понятия неразделимые: "Мне что-то нужно, чтобы испытывать какую-то конкретную эмоцию". А вот от факта достижения цели эмоций нет. Максимум - удовлетворение и ура-ура открывающиеся новые горизонты, глядя на которые можно понять, чего еще хотеть, и не сменить ли мне курс.
2) Об осмысление деятельности через эмоции и зависание в процессе.
Эмоции запускают деятельность - да. "Если я это хочу, если мне от этого радостно-ярко-живо или приблизит меня к чему-то, от чего мне потом будет радостно-ярко-живо, я буду это делать."
Если процесс мне интересен, я погружаюсь в него целиком. Пару раз бывало, что с удивлением обнаруживала чашку остывшего чая, принесенного с мне комментариями "Вот, держи"после моего утвердительного ответа на вопрос "А будешь?".
Только вот в самом процессе эмоций нет. Есть некое растворение в ситуации и том, что я делаю, а эмоции - они до и после, и зависание исключают.
Поэтому, вопрос к Горгульям, если таковые имеются: Расскажите, пожалуйста, о целях и как вы их видите, выбираете, о своих ощущениях в процессе достижения и в момент взятия.
Вопрос к Единорогам: Расскажите о том, как у вас пересекаются эмоции, характерное зависание внимания и об отношениях с объектом на фоне, пожалуйста.
Вопрос ко всем остальным: есть ли какие-то вторичные признаки, которые могут помочь разобраться? Ну вроде проблем со здоровьем, телосложения, взгляда, вкусовых предпочтений?
В попытках протипироваться уперлась в два варианта: Черный Единорог и Горгулья. Из-за отсутствия внятного описания Горгулий и способов их получения, собственно, и проблемы.
Моменты, на которых возникает затык:
1) Мне важно ставить цели и идти к ним. Не обязательно быстро и вотпрямщас, но видеть впереди цель очень и очень сильно облегчает мне жизнь и дает нехилое такое количество ресурса. Казалось бы, это вполне себе линейка целеполагания, НО. Цель и эмоции от нее для меня понятия неразделимые: "Мне что-то нужно, чтобы испытывать какую-то конкретную эмоцию". А вот от факта достижения цели эмоций нет. Максимум - удовлетворение и ура-ура открывающиеся новые горизонты, глядя на которые можно понять, чего еще хотеть, и не сменить ли мне курс.
2) Об осмысление деятельности через эмоции и зависание в процессе.
Эмоции запускают деятельность - да. "Если я это хочу, если мне от этого радостно-ярко-живо или приблизит меня к чему-то, от чего мне потом будет радостно-ярко-живо, я буду это делать."
Если процесс мне интересен, я погружаюсь в него целиком. Пару раз бывало, что с удивлением обнаруживала чашку остывшего чая, принесенного с мне комментариями "Вот, держи"после моего утвердительного ответа на вопрос "А будешь?".
Только вот в самом процессе эмоций нет. Есть некое растворение в ситуации и том, что я делаю, а эмоции - они до и после, и зависание исключают.
Поэтому, вопрос к Горгульям, если таковые имеются: Расскажите, пожалуйста, о целях и как вы их видите, выбираете, о своих ощущениях в процессе достижения и в момент взятия.
Вопрос к Единорогам: Расскажите о том, как у вас пересекаются эмоции, характерное зависание внимания и об отношениях с объектом на фоне, пожалуйста.
Вопрос ко всем остальным: есть ли какие-то вторичные признаки, которые могут помочь разобраться? Ну вроде проблем со здоровьем, телосложения, взгляда, вкусовых предпочтений?
Для Г. - долгосрочная.
Единороги одни из самых быстрых типов в каталоге. Горгульи - наоборот.
Эмоции важны в первую очередь для старта деятельности. Для продолжения - наличие сил, невмешательство и достижимый результат "на мушке".
Если результата нет долго, Е. плохо.
Разница с Единорогами, ну, кроме типа нервной системы, следущая. Для Единорога, не важно какого, есть то, что он делает. При этом если все идет по плану - то и это фон. А вот для гоблина фон все, что с процессом не связано. А все, что связано, постоянно с интересом наблюдается, оценивается и пробуется на зуб. Близко знакомый ЧЕ удивлял меня именно этим - индифферентностью к своему студенческому практикуму по физике, где студенты изучали гидродинамику. Он включался только, когда одна из установок ломалась. Гоблины так не умеют, для меня это и в полностью функциональном состоянии была бы пещера Алладина, где я бы постепенно вросла во всю эту отрасль физики. А он был именно что технарем-инженером, который радостно выкидывал все из головы от поломки до поломки.
Ага, описание единорогов похоже, спасибо.
Насчёт скорости: очень сложно себя оценить, не умею я к себе этот инструмент прикладывать)
ginnan,
Нет, Ши очень маловероятны.
Процесс, как правило, представляет из себя решение какой-то задачи или освоение нового навыка. монотонные уже известные действия отводятся в фон по возможности. И процесс не является какой-то самоцелью, просто идёт некое полутрансовое состояние, а не явный ощутимый интерес.
Для примера: я тестировщик ПО. Сам процесс тестирования для меня достаточно скучен, но когда возникает внештатная ситуация вроде потенциального критичного дефекта или система для меня полностью новая, я полностью с головой погружаюсь в сбор информации, сопутствующие тесты и коммуникацию с заинтересованными лицами. эффективность в этом случае очень высокая, внешние раздражители уходят в фон и получают реакцию автомата, если она требуется. и себя как-то особо не замечаешь.
Кроме того, характерная манера излагать свои мысли
А можно чуть подробнее?
По горгульям кое-что знаю, но из официального только привычка зависать иногда в одном положении надолго, остальное — непроверенные наблюдения.
Вы меня уже типировали, у меня тогда просто ник другой был - V. Narrenspiel. Как раз эти два вариантах вы и предложили, а сама я однозначно склонялась в версии ЧЕ. )
Просто проанализировав себя получше, поняла, что у меня больше замороченности на целях, а момент эмоций в состоянии вовлеченности оказался не совсем понятным. Вот и пришла узнать, как оно у других.
В частности, я себя к ним отнесла не в последнюю очередь из-за этого абзаца:
Значимые близкие (семью сюда не берём) меняются от одного отрезка к другому, от одной деятельности к другой. Общение по делу как правило и бывает самым лучшим, конструктивным и приятным. (По делу здесь не подразумевает - по работе, но не исключено, что может совпадать.)
При прекращении совместной деятельности прекращаются и отношения.(Работа, если это работа-на-работе и не включена в основную цель - зачастую вообще не повод для общения сверх обязанностей). Некоторые отношения обрываются сразу же, некоторые затихают постепенно, но подбрасывать дровишек в костёр дружбы становится всё сложнее и накладнее (преимущественно по времени)
И еще из-за того, что для меня лучше полное радиомолчание в плане обратной связи, чем любая отрицательная. Железный принцип - не хочешь слышать о себе плохого, не ищи хорошего.
Про процесс - ну так наш процесс изнутри похоже выглядит.
Подтверждаю сказанное выше goblincat: Единороги воспринимаются "своими", хотя этика единственного хорошо знакомого ЧЕ для меня была настолько вывихнута, что пришлось применить тяжелую артиллерию - освоить систему координат Карлоса Кастанеды и дальше пинговать товарища из этой системы:
"пинг - ПОНГ - пин... куууда?!?.. - неет, и не думай!.. ЧО?.. Мелочные тираны, том семь часть вторая - А НА ПАЛЬЦАХ?.. - бла-бла-бла, ну так пинг или где?.. - ПОНГ..." Шоб я исчо с какой бестией так обращалась!..
Пара примеров про других бестий:
- Владыки, хотя и собратья по линейке, воспринимаются чем-то типа Гамельнского крысылова. Это марсианин с дудочкой, которому и Кастанеду читать не надо, он тебе сам систему координат предложит, а потом сыграет три ноты на дудочке - и все, приплыли. Картина мира подлатана.
- Гарпии, внезапное непонимание на ровном месте. Регулярные конфликты там, где гоблин видит ситуацию, как уникальную, находит оптимальное решение, после чего искренне не понимает, чего тут поднимать пыль и прикладывать сюда какие-то там правила, после чего немедленно бить в лоб за нестандартное поведение.
А если значимый близкий вообще довольно редкое явление? Три человека, пожалуй, наберется, какая уж тут статистика...
При прекращении совместной деятельности прекращаются и отношения
в большинстве случаев при прекращении деятельности отношения заканчиваются, за исключением тех случаев, когда человек достаточно сильно интересен не только как партнер по этой самой деятельности.
Насчёт отрицательной ОС тоже мимо
goblincat, ginnan,
Гоблины, как я поняла, ориентированы на какой-то бесконечный зацикленный процесс, нет? а я погружаюсь именно в случае, если есть четкий критерий завершения, результата. А когда я точно знаю, что именно мне надо сделать и как именно, погружения нет до первого несоответствия инструкции или непонятного момента.
Да и большая часть описания бестий мне проходит)
Ссылка, к сожалению, не открывается.
В моей жизни было несколько этапов, по завершении которых я практически полностью меняла круг общения. Перестала ездить на ролевые игры - ролевые контакты осыпались, как шелуха; ушла из околофантастической тусовки - осыпались те контакты, которыые были лично мои, а не общие с мужем... Другое дело, что по одному-двум человекам из каждого этого круга задерживалось - и вот их я как раз называю своей семьей, вплоть до прямых присвоений степеней родства ("тетушка" и два "брата"). То есть с ними достаточно видеться раз в год на бегу и продолжать при этом ощущать внутреннюю близость.
http://tipologija-kl.diary.ru/p186827757.htm?from=30
Знаете, наверно так и есть - вы все-таки бестия. С другими ши, особенно с гельвинами, мы как будто обозначаем что-то, что интуитивно понятно обоим собеседникам. А с бестиями - сложнее, им приходится растолковывать словами через рот. Собственно по ссылке - именно так. С вами - такое же ощущение.
Тут пару постов назад были поползновения организовать группу для единорогов. Лучший способ все выяснить (кроме профессионального типирования) - забраться туда и повариться среди других рогатеньких. Может и щелкнет, оно или не оно. Удачи!
Это вопрос приоритетов, процесс приоритетнее результата. Но результат может быть.
Гость: спасибо на добром слове, я не очень понимаю, как дружить на дайри, если у меня тут нет журнала. Если вы вдруг есть в жж, там - пожалуйста. Ник anchan_uk. Будете смеяться, но я сама уже сколько лет как с восхищением наблюдаю, как изьясняется гельвин Антрекот, знатный одесский баечник. Возможно, поэтому не боюсь писать длинно и витиевато. Кстати, похвастаюсь. Как-то раз я наблюдала Антрекота после близкого знакомства с крепким английским сидром. После чего мы часа четыре отрывались по полной. Часть новых баек по Профессору я услышала вживую. Со всеми деепричастными оборотами...
Теперь по поводу вашего замечания. Возможно вы и правы. Задумалась. То, что я писала выше про ЧЕ, относится к стародавним временам универа. А там выборка была знааачительно более однородной, чем сейчас. Как бы все выросли на Стругацких, тащились с "Пикника" и обалдело слушали все хиты рок-н-ролла, которые на нас щедро выливались, начиная с середины восьмидесятых. Сейчас, пожалуй, вы правы - найти общий язык в пределах своей страты намного проще, чем с кем-нибудь с другой стороны. Пример: Виктор Пелевин, Тени по типологии, который, уж так получилось, стал автором определенной страты именно моего поколения. А вот с прозой Крапивина, который являлся таким же рупором, но чуть другой страты, местами складывается, местами нет. При этом я и мне подобные восхищенно стоим перед столпами вроде Анчарова, Кортасара или Шаламова, это голоса других поколений - старше и опытней.
Дабы совсем не скатываться в боквелл. Вспомнила почти анекдотическую иллюстрацию "ЧЕ и неинтересный ему материал" или "Я учиииил!.." . ЧЕ честно в течение двух месяцев сидел над учебником физхимии для перевода с одного факультета на другой. Для за три до экзамена шебутной гоблин решил выяснить, не надо ли на всякий случай разьяснить товарищу, что электрон - не шарик синего цвета, с плотность вероятности. А том там в учебнике была теория связи и кванты без выводов. Но для начала попросил написать обычную окислительно-восстановительную реакцию из школьного курса химии. ЧЕ, не дрогнув, написал реакцию, где водород получился со знаком минус. Нет, я все понимаю. Но перевести подготовку к экзамену в понятие "фон" настолько эффективно...
Еще в 1996 г, слегка подвыпив, я наложила видео Лабиринто-бала на трек Танца Казановы... далее был инсайд, последствия которого я разгребала в своей башке несколько лет
Имхо из нас таких красивых в 17-22 веревки сможет вить любой Мастер. Мастер - человек, достигший безупречности в своем мастерстве. Достижение безупречности один знакомый мне гельвин обрисовал, как "вы пашете год, два, семь... а потом над головой у вас что-то щелкнет. И вы сможете делать все". Т.е. речь о достижении безупречности. Безупречный клоун, рокер и джазист Кортнев в 86-88 годах мог бы вить из меня что угодно - вместе с залом. Другое дело, что Кортневу (как и Калугину с Боуи) эта власть над зрителем нужна исключительно на концерте. Ну в личном общении временами - чтобы донести свою мысль. Мне очень редко попадались Мастера на танцполу, что в танго что в сальсе, которым было бы интереснее кружить голову юным созданиям, чем просто ловить кайф от танца. Бывает... но у такого Мастера в этом случае случилось что-то со связью с Абсолютом. Т.е. он когда-то на вершине был, но потом оттуда слетел.
А так да. Мастера обозначили интересную ловушку. Мы честно в нее влетели, но в контролируемой ситуации "зритель и произведение искусства", после чего освоили, проработали и двинулись дальше. Куда?.. Что там следом в "Нигредо" идет?.. :-)
Личному знакомству с Калугиным безумно завидую, но белой завистью. Это прекрасный человек и очень сильный духовный учитель, имхо.
Пожалуй, третья вещь, которую я могу поставить в этот ряд - заглавный дуэт из Призрака Оперы. Кстати, до того, как моему ребенку исполнилось 7 лет, ни этот дуэт, ни Нигредо НИКОГДА не звучали в нашем доме в ее присутствии...
А что до духовного учительства... Калугин крут, но это не мой профиль. Ко мне надо через рационалку идти, а то, что делает он, для меня в итоге стало не более чем инструментом. Те же Танец Казановы и Ондатру я танцевала, пока позвоночник и суставы позволяли...
Все-таки Калугин эстет и греховодник.По поводу туго светнутых пружин... пропомнила "Nothing that matters", балладу Металлики в исполнении "Апокалиптики". У Калугина к подобному камланию все-таки ближе "Черная Луна". Пойти чтоле поискать на ютубе Джима Моррисона с бубном и стихотворными балладами... :-) О, кстати, в ту же копилку начало "Апокалипсиса сейчас" с изумительным видеорядом под дорзовский "The End". Кстати, в мюзиклах подобное встречалось, кроме "Призрака Оперы", еще в "JC Superstar", английском варианте, и "Мизераблях" - оригинальном мюзикле, не фильмекак страшно умирать, когда над тобою поет Росомаха (с) Уна Андель... Подумала, а под что мне удавалось танцевать с таким запалом. Пожалуй "Shark", оно же "Violentango" Пьязоллы... тоже мятежный был товарищ....а мой знакомый ЧЕ, между прочим, активно слушал Башлачева и Янку. Симптоматичненько так...
Джизус Крайст - однозначно нет, он не про то. А что про то... тема бала из французских Ромео и Джульетты. И еще отчасти вот это: www.youtube.com/watch?v=SwNbkC3_kyo (смотреть с 1.00) Но вот это - уже то, во что я это переработала в себе и присвоила.
А вот здесь, кстати, оно же ближе к изначальному прототипу: www.youtube.com/watch?v=KObC58vftJE&list=RD11Mo...
Эхх, жаль, отдариться нечем. Была в сети нетленка в исполнении Ямамото Кодзи, нашего любимого Замкома... так и ту убрали... хнык!..
есть только оригинальное бродвейское исполнение. Держите!
www.youtube.com/watch?v=GjvwGFayNbs
Предлагаю свернуть злостный офф. А то настучат по шеям, и, что обидно, будут правы.
Давайте поменяю лексикон, может, заодно и проще будет.
Разница между этими линейками в том, что эмоциональная - это истероиды. С их лабильностью (отсюда и первое впечатление Княжны, что Единороги это какие-то странные эльфы), с их модальностями - не так важно время и линия времени, но важен эмоциональный комфорт - цель с дискомфортом - это не та цель, даже если до конца пути один шаг.
А Горгульи - это эпилептоиды с эпилептоидной вязкостью, ригидностью, с разжевыванием мыслей (пока единороги их, скорее утрамбовывают экспрессией). Цель, предполагающая дискомфорт - это нормальная цель (посмотрите на Джорджа Мартина и его отношение к целям в книгах - хороший пример). И время важно - выстроить последовательное представление.
Давайте поменяю лексикон, может, заодно и проще будет.
Разница между этими линейками в том, что эмоциональная - это истероиды. С их лабильностью (отсюда и первое впечатление Княжны, что Единороги это какие-то странные эльфы), с их модальностями - не так важно время и линия времени, но важен эмоциональный комфорт - цель с дискомфортом - это не та цель, даже если до конца пути один шаг.
Вот это ближе. Диплом, посланный к черту где-то на середине из-за того, что высасывал огромное количество ресурса и приносил боль и страдания - в эту кучу?)
В общем, господа, всем огромное спасибо. Судя по всему, горгулья все же совсем не то, что представлялось, а вот Однорогие здесь и в своем соо говорят близкие и понятные вещи.