василиски и тип появления

[alinea]

Княжна пишет, что у Василисков, для того, что бы стать Василисками, есть два пути: первый замешан на факторах психологического характера, второй - на физиологических.
Так вот, мне сильно интересно, отличаются ли чем-то Василиски, полученные вторым путем, от Василисков, полученных первым? Не сколько их внутреннее, гм, строение, понятно, что Княжна бы об этом отдельно написала, сколько то, как оно проявляется. Есть ли искажения или сглаживание признаков, например?

запись создана: 06.10.2012 в 00:14

@темы: Василиски

Comments

[Just so Lex]

alinea, вы упускаете ещё, что эти пути не взаимоисключающие, к сожалению. У меня вот полностью совпали оба пути и ещё пачечка факторов легла сверху.
Серебряный Василиск.

[alinea]

Питт Чай, я не совсем упускаю )) то есть, я знаю, что они могут друг на друга налечь, мне интересен именно тот случай, когда Василиск стал Василиском именно вторым путем, без психологических травм и кошмара дома.
А на вас это повлияло как-то (как усугубление ситуации, например, или как-то еще)?

[Just so Lex]

alinea, я к тому, что вот когда я читала первые несколько раз "как вырастить", к себе приложить ни один из вариантов не могла, потому что "детство как детство" (с). Но все-таки, как представитель типа, продолжала пытаться понять где у меня полежало "как вырастить". И уже по итогам расспросов причастных, перетряхивания памяти и перелистывания истории детских болезней, узнала, что у меня совпадает не только первый путь, но и второй, причём в плане причинно-следственной связи переплетены они очень тесно.

когда Василиск стал Василиском именно вторым путем, без психологических травм и кошмара дома

Я вам приведу нетравматичный пример из формирования по физиологии. Тринадцать лет, гастрит с регулярными изжогами. Результатов по лечению у врача особо и нет, за питанием надо следить строго, потому что любой не тот продукт выбивает желудок в сильные боли, изжогу и рвоту. Родственница делает корейский салатик, очень вкусный, но который мне никак нельзя по вышеперечисленным причинам. Приносит угостить семью. Мама говорит: попробуй, так вкусно, ложечку-то можно. И все улыбаются и подставляют салат поближе. И уговаривают, расстраиваясь, что мне этого вкусного салата много нельзя. Я после часа-полутора уговоров съедаю ложечку. На пробу. Чтобы отстали. И желудок накрывает страшенная изжога. Все расстроились, что мне плохо, но ругаться на честную компанию нельзя, потому что они от души хотели сделать мне хорошо и не ожидали, что больному гастритом что-то может быть нельзя совсем. Они потом уходят, оставляя меня с моей проблемой или решая её, мягко говоря, неэффективно, а последствия "кусочка" мной огребаются целый день и всю ночь. И такие ситуации могут повторяться хоть через пару дней.
Мне сложно в этой ситуации отделить фактор эмоции от фактора физиологии. "Беда не ходит одна" (с). И даже при физиологии всегда присутствуют эмоции-эмоции-эмоции. Мне кажется, что обе стратегии воспитания василисков направлены именно на разделение эмоций и логической взаимосвязи между поступками, заставляя их быть в разных стаканах.

А на вас это повлияло как-то (как усугубление ситуации, например, или как-то еще)?

Я очень рано вылиняла в тип.

[attaya]

Так вот, мне сильно интересно, отличаются ли чем-то Василиски, полученные вторым путем, от Василисков, полученных первым? Не сколько их внутреннее, гм, строение, понятно, что Княжна бы об этом отдельно написала, сколько то, как оно проявляется. Есть ли искажения или сглаживание признаков, например?

Если верить Княжне, я как раз Василиск, полученный вторым путем)). И вылинявший изначально в Шелкового, и в Шелке пребывающий довольно долгое время. Факторы психологического характера тоже присутствовали, но, как бы сказать, вялотекущие и скорее попадающие в категорию "неудачное стечение обстоятельств".
Дело в том, что когда речь идет о физиологии, близкие могут как раз-таки сыграть положительную роль. Беспокоятся, заботятся, готовят протертые супчики и все такое)). При этом критичный момент "смотрю, а в зеркале НЕ Я" соблюден. Но без участия близких.
По отношению к ним Василиск останется "больше чудом, чем чудовищем", наверное. И я думаю, Шелковых в таком варианте должно получаться больше...

[Just so Lex]

attaya,

Дело в том, что когда речь идет о физиологии, близкие могут как раз-таки сыграть положительную роль. Беспокоятся, заботятся, готовят протертые супчики и все такое)). При этом критичный момент "смотрю, а в зеркале НЕ Я" соблюден. Но без участия близких.

Так значит я всё неправильно поняла с физиологией. Я думала, что по ней всё начинается с жёсткого самоконтроля, который уже по итогам расползается на стратегию поведения по жизни. *чешет затылок* Если вам не сложно, объясните, за счёт чего же по нему тогда случается линька?

[attaya]

Питт Чай, я мало разбираюсь в типологии, так что могу рассказать только, как было у меня, чтобы не получился фанфик по мотивам)). Были, повторюсь, вялотекущие психологические факторы: стресс, дистантные отношения в семье, короче, некоторые пункты из списка "как вырастить". И лет в 14-15 случилась болезнь. Довольно серьезная, портящая внешность (сильно, но временно) и часть внутренности, в т.ч. этот самый тонкий кишечник (не так сильно, но и не так временно). И постепенно я вылиняла окончательно, но это был небыстрый процесс. Думаю, если бы вместо болезни со мной случилась, не знаю, нищасная любовь - получилось бы Серебро, и прошло все с гораздо бОльшим количеством спецэффектов.

[Just so Lex]

attaya,

И постепенно я вылиняла окончательно, но это был небыстрый процесс.

А почему лично вы вылиняли? Что было некомфортным для жизни фактором?

[bog_fire]

Питт Чай, как похоже, только вместо гастрита - аллергия на все сложные сахара ( конфеты, тортики, шоколад и тд)
ответственность за не-поедание сладкого складывалась на меня, ага

[alinea]

Питт Чай, а у вас линька происходила так же, с "в зеркале не я" (с) и проч., или как-то иначе? Мне еще интересно взаимоотношение с пустыней в таких случаях.

Мне кажется, что обе стратегии воспитания василисков направлены именно на разделение эмоций и логической взаимосвязи между поступками, заставляя их быть в разных стаканах.

какая замечательная фраза, наконец хоть кто-то выразил, что со мной происходит. Нет, это я не к тому, что я василиск (хотя заочно меня типировали туда же), но просто... очень подходит.

только мне кажется, что вы привели мне как раз таки травматичный пример, потому что вас ставят в ситуацию, где вы не можете найти нормальный выход из положения, особенно в детстве, потому что там как раз таки родитель должен выступать как оберегающий и вспомогательный фактор. Просто - вам могли помочь, а не навредить. Вам могли не предлагать морковки, потому что вам нельзя, и адекватным в этой ситуации будет не есть перед вашим носом вкусные салатики и вам не совать. Для родителя, который отдает себе в некоторых вещах отчет, конечно.
(((
Но в вашем случае действительно получается очень крепко сцеплено.


attaya, то есть, у вас отношения с собой и с реальностью немного доступнее, получается?
А в остальном вы как? Попадаете под василиска всей своей схемой или таки с допущениями? Понятие Пустыня у вас попадает под описанное Княжной? И как оно складывается в отсутствии психотравм от близких?

[attaya]

Питт Чай, потому что болезнь была катализатором)) в результате тонкий кишечник поврежден, иммунитет подпорчен неподходящим климатом + наложилось воспитание и тип НС. По крайней мере так я поняла из объяснений К., надеюсь, правильно - учитывая каталожные "трудности перевода".)

alinea,

то есть, у вас отношения с собой и с реальностью немного доступнее, получается?

Сложно сравнивать, я других Василисков близко не общала - но возможно.

А в остальном вы как? Попадаете под василиска всей своей схемой или таки с допущениями?

По описаниям я себя не узнавала вообще, когда мне озвучили вердикт, долго хлопала глазами. Медкарта - вся моя, некоторые типные фишечки тоже, но. Сама я себя воспринимаю гораздо менее масштабной по сравнению с существом в описаниях.)

Понятие Пустыня у вас попадает под описанное Княжной? И как оно складывается в отсутствии психотравм от близких?

У меня хватает проблем). Просто при другом катализаторе я бы, возможно, вылиняла позже, или не в Василиска.
Пустыня - да, хотя сама я бы описала это несколько по-другому.

[Just so Lex]

bog_fire,

alinea,

а у вас линька происходила так же, с "в зеркале не я" (с) и проч., или как-то иначе? Мне еще интересно взаимоотношение с пустыней в таких случаях.

Я много лет не пользовалась зеркалом. Примерно где-то с начала линьки. Начала всего пару-тройку лет назад и то достаточно редко, потому что было ощущение, что себя я знаю и так, а в зеркале какой-то другой человек отражается. Линька была скорее по княжне. Много и часто лежала, забиваясь в места, в которых нельзя сразу найти. Пустыня образовалась сразу: полное одиночество и чёткая расстановка расстояния между людьми, попадающими в мою пустыню, и мной. В общем, про линьку особо не помню, давно это было.

только мне кажется, что вы привели мне как раз таки травматичный пример, потому что вас ставят в ситуацию, где вы не можете найти нормальный выход из положения, особенно в детстве, потому что там как раз таки родитель должен выступать как оберегающий и вспомогательный фактор. Просто - вам могли помочь, а не навредить. Вам могли не предлагать морковки, потому что вам нельзя, и адекватным в этой ситуации будет не есть перед вашим носом вкусные салатики и вам не совать. Для родителя, который отдает себе в некоторых вещах отчет, конечно.

Пример, похоже, оказался неоднозначным. Имелось ввиду именно не вестись ни на свои, ни на чужие эмоции, а руководствоваться самоконтролем. Хотя на ситуацию можно посмотреть с разных точек зрения и норм.

Могу для статистики привести свой пример.
В моем случае как раз вариант с физиологией присутствовал полностью, при отличной от канона психологической составляющей. Только с причинно-следственными связями я еще не все уловил, почему и как, поэтому могу выдать только факты.

Из физиологии:
1) иммунитет убит с раннего детства - долгое время хватал каждый проплывающий рядом вирус, до школы - ангины, ларингиты и прочая радость, в школьное время в месяц неделю стабильно пропускал.
2) ЖКТ убит еще больше - регулярно беспокоящие панкреатит и холецистит если не с дошкольного, то с младшешкольного возраста точно, гастриты и дисбактериозы прилагались, пищевая аллергия на многие продукты туда же.
3) ВСД на месте, о режиме в детстве речь не шла - засыпал всегда с трудом и когда уж заснется, сидение по ночам не особо порицалось, проблемы с серотонином и прочей химией мозга наблюдались лет с 14-ти, с сопутствующей соматикой (психосоматика не на фоне психологических причин, а из-за сбоя работы мозга).

Чего не было в воспитании:
При этом в семье были довольно теплые отношения. Понять, идти на контакт и принять какое-то участие в жизни детей родители страрались. Даже любовь выражали довольно часто, понятными словами, а не всплеском эмоций, поскольку у самих эмоционалика довольно спокойная. И ни в коем случае речь не шла с их стороны о перекладывании ответственности на детей, даже в случаях, подобных описаным тут выше - по своей инициативе не бросали детей самих ориентироваться в незнакомой или сложной ситуации (подозреваю, что мама, а воспитанием занималась в основном она, у меня если не Василиск, то точно из линейки управления - а это не их стратегия). И вообще у меня о детстве практически всецело положительные воспоминания - мне там было комфортно, очень комфортно (так что с комментарием под постом Княжны о воспитании: "бедные дети" - согласиться сложно). А вот ощущение, что меня любят и что это единственное, в чем я могу быть уверен в любых обстоятельствах в детстве было (это к "сильной и кривой любви родителей" ). Что меня любят, постараются понять и разумно, рационально решить со мной мою проблему. Услуга, к сожалению, осталась невостребованой.

Что было из психологических факторов:
Как ни странно, психологическая составляющая шла в основном от меня, и шла всегда - я не нащупал пока того момента или тех причин, по которым меня так перемкнуло - на выражения теплых чувств реагировал зажимаясь, было приятно, но не знал что делать, не мог ничем ответить - поэтому избегал таких ситуаций, "нежности - не наш диапазон". Разграничение "мои дела - это мои дела, я с ними справлюсь сам" появилось сразу как появились свои дела - уже с первых классов происходящее в школе и то, как оно меня затрагивает, мои сопутствующие эмоции дома благополучно скрывались за общими фразами, "у меня везде все хорошо", с тех пор постоянно повторяющееся тепло-огорченное "я же хочу знать, что в твоей жизни происходит" мягко игнорировалось. Знакомая родителей до сих пор припоминает мне как в нежном возрасте на расспросы по типу "тебе это нравится?" (где свои чувтсва-отношения к предмету высказать) отвечал - "это личный вопрос, я на него отвечать не буду." /это было с чувством "то что мне дорого показывать не буду"/
Никогда не нуждался в том, чтоб делиться своими эмоциями и переживаниями - и не вижу психологической причины, по которой это сформировалось. Разве что так 1) "Я слишком сильный, чтоб расслабиться и показать свои слабости. Я не огорчен, меня не так легко огорчить" (и установка: пока кто-то не вызвал у меня эмоций - он не взял надо мной верх), 2) "Я не хочу никого расстраивать, мне слишком неприятно чувствовать рядом их огорчение, распространяемое на меня, мне не нужно сочувствовать. Решать мои проблемы за меня - тем более не нужно. Так что все правда нормально". И общее "меня не нужно понимать, мои интересы не нужно разделять" и почти полная самодостаточность ("приятные люди это, может, и хорошо, но не обязательно") - все это было со мной сколько себя помню. Уже в 10 лет, при смерти бабушки это "все нормально" срабатывало идеально - "Зачем вы переживали, обо мне - у меня все хорошо. Если всем вокруг плохо должен же кто-то оставаться в трезвом состоянии чтобы не усугублять ситуацию, а чуть выравнивать ее." И, кстати, про логику событий и эмоции в разных плоскостях здесь выше - и правда очень точно, оно самое. А вот в самоконтроле по причине болезней не было надобности - все это контролировалось со стороны. Остальные типные черты наростали с возрастом и по ходу столкновения с соответствующими ситуациями.

Рассказал это все к тому, что в том-то и беда, что воспитывали меня совершенно не в том духе, ни прямым текстом, ни своим поведением не вынуждая меня быть подобным тому, что я есть (это с моей точки зрения, на объективность претендовать сложно, вы могли заметить то, что не осознал я)
Но интересный факт воспитания солинеечником мной только осознается и, кажется мне, в этом тоже кроется подвох - не компенсирование поведения родителя, подстройка к нему, а подсознательное перенимание его внутреннего состояния и внешних проявлений как нормы.

Отличается ли мое самоощущение от общей схемы василисков?
Я бы сказал, что подходит под нее процентов на 80 - если мы говорим об описаниях Княжны и комментариях к ним. Если часть моментов раньше не откликалась - через год снова вернулся к типологии, вчитался, и откликнулось все то, что не понял или не заметил. То есть я четко вижу у себя почти все детали самого _типного_ скелета - потому что мои личные особенности, то, что под типным скелетом - кажется мне, выбивается из того что я наблюдаю по сообществам.
Сглаживание признаков незначительно наблюдаю, но, кажется мне, по другой причине. (если кто-то интересуется соционикой - по ней тип мой тоже мало сочитаем с василиском и искажения идут в обе стороны, но тип по КЛ искажен куда меньше)
Если что - вопросы преветствуются. Поскольку самому интересно разобраться.

[.molnija.]

камергер-засланец,

Никогда не нуждался в том, чтоб делиться своими эмоциями и переживаниями - и не вижу психологической причины, по которой это сформировалось

это зачастую зависит от дистанции, которую взрослые выстраивают с ребенком, особенно в раннем возрасте. Если дистанция была велика, потребности делиться могло не сформироваться в выраженном виде.

Питт Чай, еще +1, только не гастрит, а аллергия на часть еды. Родственники вели себя точно как в вашем комменте описано.

[alinea]

attaya,

Сложно сравнивать, я других Василисков близко не общала - но возможно.

ну, понятно, в голову другим вы не залезете - но, например, по сравнению с тем, что описывает сама Княжна?

По описаниям я себя не узнавала вообще, когда мне озвучили вердикт, долго хлопала глазами. Медкарта - вся моя, некоторые типные фишечки тоже, но. Сама я себя воспринимаю гораздо менее масштабной по сравнению с существом в описаниях.)

это, кстати, интересно. Вот вы в чем противоречие ощущали, помимо размеров масштабности? Просто как про другого пишут, и непонятно о чем или "нет, я просто не такая, я вот такая"? Если я вас еще не достала с вопросами ))))

У меня хватает проблем). Просто при другом катализаторе я бы, возможно, вылиняла позже, или не в Василиска.
Пустыня - да, хотя сама я бы описала это несколько по-другому.

очень хочется задать вопрос - как, но я не уверена, что вам будет это удобно или комфортно. ))

Питт Чай,

Я много лет не пользовалась зеркалом. Примерно где-то с начала линьки. Начала всего пару-тройку лет назад и то достаточно редко, потому что было ощущение, что себя я знаю и так, а в зеркале какой-то другой человек отражается. Линька была скорее по княжне. Много и часто лежала, забиваясь в места, в которых нельзя сразу найти. Пустыня образовалась сразу: полное одиночество и чёткая расстановка расстояния между людьми, попадающими в мою пустыню, и мной. В общем, про линьку особо не помню, давно это было.

спасибо )

Пример, похоже, оказался неоднозначным. Имелось ввиду именно не вестись ни на свои, ни на чужие эмоции, а руководствоваться самоконтролем. Хотя на ситуацию можно посмотреть с разных точек зрения и норм.

ну, я в целом поняла, на самом деле, о чем вы - я скорее подтверждала вашу предыдущую мысль о том, что физическое порой тесно связано с психическим и тут фиг поймешь, что раньше или сильнее.


камергер-засланец,

Но интересный факт воспитания солинеечником мной только осознается и, кажется мне, в этом тоже кроется подвох - не компенсирование поведения родителя, подстройка к нему, а подсознательное перенимание его внутреннего состояния и внешних проявлений как нормы.

ну, может быть, кстати. Или вы пока чего-то не видите или не помните. ))) в целом, иногда для травмы не обязательная какая-то драма-драма и сволочи родители, вполне может быть просто сильная впечатлительность или, как могло быть в вашем случае, просто подготовленный под благодатную почву организм. ))

Зачем вы переживали, обо мне - у меня все хорошо. Если всем вокруг плохо должен же кто-то оставаться в трезвом состоянии чтобы не усугублять ситуацию, а чуть выравнивать ее

вот это, кстати, в моем случае оказалось как раз фактором, показывающим реальное положение дел. У меня была полная иллюзия о том, что на мне не было ответственности никакой - а все потому что я сама ее взяла, другой-то никто не смог. С мамой-жертвой, которая, конечно, очень теплая и контактная, если ее спровоцировать, но постоянно страдает и ни с чем не справляется (хотя я этого не вижу, но ловлю краем глаза), и единственный способ порадовать которую это ее утешать в ответ на жалобы про жизнь и спасать своим хорошим поведением (и выравнивать чужое) - иначе как-то не получается. Но я как-то не отслеживала этого момента, это для меня вариант нормы, поэтому в мое голове это выглядело как "моя мама теплая и контактная, меня любят". Тот процесс, который я совершала, что бы получать эту любовь и внимание, как-то мозгом выкидывается. Так же как я не отследила в себе процесс "как жаль, что я не могла ее защитить, когда меня не было".
Опять же, я не к тому, что я василиск, я просто пример привела, что что-то ребенком может восприниматься не так, как есть.

а чем вы выбиваетесь? И да, я интересуюсь соционикой ))

А линька у вас как протекала?

[attaya]

alinea,

ну, понятно, в голову другим вы не залезете - но, например, по сравнению с тем, что описывает сама Княжна?

Я и судя по описанию, и по утверждению Княжны - очень прокачанный и благополучный Василиск.
Причем я свое благополучие научилась выцарапывать и строить буквально из воздуха, потому что были в жизни такие периоды, когда больше не из чего было)).

Вот вы в чем противоречие ощущали, помимо размеров масштабности? Просто как про другого пишут, и непонятно о чем или "нет, я просто не такая, я вот такая"? Если я вас еще не достала с вопросами ))))

Просто по описаниям Василиски - это что-то такое большое и травмоопасное внушительное. А я себя воспринимаю как нечто маленькое и совершенно безобидное)). Но это больше от стадии зависит - сейчас у меня линька из Шелка в Серебро пошла, и ощущение меняется.

очень хочется задать вопрос - как, но я не уверена, что вам будет это удобно или комфортно. ))

Да, это личное очень).

alinea,

а чем вы выбиваетесь?

Со стороны говорили, что выбиваюсь, но чем - это нужно будет переспросить.
Из того, что отмечал изнутри - не настолько хорошо реализованную ответственность и заботливость. Стремление к этому есть, но результат далеко не такой качественный, как приписывают Василискам, а ответственность вообще тесно связана с личным желанием. Кажется, не "душу контролем" - тотальный контроль тех же сокровищ мне не нужен - только в интересующих меня вопросах (при этом отзывы о том, что я "душу" были - но не контролем, а навязыванием своей воли). Некоторая сохранившаяся инфантильность с оттенком несерьезности в самовыражении проскакивает - Василиску это тоже как-то не идет). И меньше буквальной рациональности (той что все в ровные линеечки и по типу - присутствует, конечно, но так прямо - редко).
А самое главное, из чего все предыдущее и вытекает - более простое отношение к себе и к миру. Сложно объяснить, что я имею в виду, но в сравнении это четко чувствуется. Но, как ни странно, отношения с собой и миром это никак не упрощает). И монстр от этого менее монстром не становится - он становится более сложным монстром. Это не столько компенсирует, хотя, казалось бы, должно, сколько добавляет противоречий, к сожалению.

Получилось так, может, потому что ответственность по-настоящему не перекладывали - было только то, что брал сам (и лучше не демонстрировать что взял и проконтролировать все молча - иначе придется за нее сражаться). Помню, что всегда чувствовал, что можно сложить ответственность и отдохнуть /я начальник, но у меня есть ответственный заместитель - а мне главное проследить главное и ответить за последствия/ - а это для типного воспитания не полезно. И потому что Василиск у нас все таки иррациональный этик, а сам тип дает хороший акцент рационального логика). Есенин там неузнаваем снаружи и практически неощутим внутри, но общего диссонанса и ощущения "что-то тут не так" добавляет)

Тот процесс, который я совершала, что бы получать эту любовь и внимание, как-то мозгом выкидывается.

Помню только один процесс, который был как раз для завоевания любви. Время от времени натыкался на непринятие меня вместе с тем, что мне дорого/важно/интересно. При попытках делиться оценивали это либо как что-то резко отрицательное, либо как глупое и несерьезное. Поэтому выходило - "не принимаете меня с моими интересами, ценностями и эмоциями - примете меня без них. Их оставлю себе - буду ими наслаждаться и вас не раздражать" - разделение внешней сферы отношений и всего внутренне-личностного. Чтоб лишний раз не травмировать и не портить отношения.

А желание выравнивать настроение или, по крайней мере, острое чувство "надо что-то делать, а не знаю что" - это наблюдать расстроенного застывшего представителя линейки управления в анабиозе. Когда после какого-то конфликта или расстройства, особенно если причиной был я, оно, вместо того, чтобы выплескивать эмоции уходило в дальний темный угол и там могло часами сидеть уперевшись взглядом в стенку и не реагируя ни на какие раздражители - когда все спокойно, но пополам сгибает от чужого "плохо". Вот только делать ничего не получается кроме как делать вид, что снова все в порядке и я ничего не вижу (потому что не знаю как вообще что-то теплое проявлять), и при этом так же сковывает и зажимает - террариум сход и тишина.

Невозможность совершить ошибку тоже была - это когда надо успевать реализовывать себя в том, что нравится и ничем себя не выдавать, балансировать между разными людьми и точно помнить чего и кому показывать нельзя - все это не из страха потерять любовь, любить меня будут, но жить после этого - навряд ли, а перспектива наблюдать, как кто-то скончается у меня на глазах из-за того, что я его смертельно огорчил (а я знаю, что смертельно, поскольку чувствую, насколько я "все" для него), меня совсем не радовала. Поэтому у нас всегда все хорошо, но нужен контроль, что порождает напряжение.

Вот факторы неблагополучия и выделились)

я просто пример привела, что что-то ребенком может восприниматься не так, как есть.

Вы правы, на самом деле многое воспринимается не так. Часто благополучней, чем есть (и было такое, было)

А линька у вас как протекала?

Често говоря, мне сложно выделить именно "ту самую" линьку, до которой у меня были задатки монстрика, а после - он бесповоротно сформировался. В плане своего храрктера и отношения к жизни - сложно разделить. А просто в жизненном плане четкое "до и после" было, поэтому линька, скорее всего, как раз там и была.
Это было еще школьное время, старшие классы, но жизненная активность заморозилась полностью месяца на 4 минимум (потом медленно начала восстанавливаться. Конечно, все четыре месяца никто беспрерывно лицом в стенку не лежал, но жизнь проходила в основном в кровати и в одиночестве. Не то, чтобы я совсем не двигался, но тяжесть в движениях и зажатые мышцы были вполне на физическом уровне. Да что там, после первого месяца меня даже стало возможно на улицу вытолкать, минут на 20, глубокой ночью где-нибудь к дереву прислонить - иначе никак). Большую часть суток спал, остальное время - да, действительно лежал. Очень сложно было воспринимать любую информацию, слишком много сил уходило. И совершенно невозможно было воспринимать людей - даже просто разговаривающих в соседней комнате или проходящих мимо двери, а при попытке их обратиться ко мне - все моральные силы кончались моментально, даже до невозможности попросить "исчезните". Воспринимал и вполне мог разговаривать только с самым близким человеком, но очень порционно.
Причем всем этим накрыло не сразу, а месяца через 3 после предполагаемой причины - некоторое время вполне жил на автомате, со всеми внешними признаками живого человека, да и сам не считал, что сдыхаю - я же не могу, раз все переживают /как отпереживали, видмо, сразу смог)/.
Чего-то необычного в самоосознании, вроде "в зеркале не я" - не ощущал, самоосознание не работало и не отслеживалось, как и вообще осознание внешней и внутренней ситуации. Как-то очень не до этого было. Разве что не понимал, что вообще произошло, потому что с причиной никак не отождествлял, разумом я ее воспринял очень спокойно и вообще мало думал об этом - скорее вытеснение сработало. Осознанно мало, но внутри, видимо, все это очень много места заняло. И так же без размышлений-осознаний-выводов постепенно вышел из этого состояния, а понимание того, что это вообще было пришло куда позже.

Кстати, подумалось, что все таки тип появления василиска на будет сильно отражаться в подтипе.
В моем случае должно было сформироваться что-то более мягкое и легче контактирующее с миром, но шелковым оно вышло очень случайно, эффективной одноразовой вставкой мозгов, а ближе к моменту формирования скорее были мощные задатки серебра. Хотя травмирован я был тогда меньше.

На самом деле неловко много говорить о себе, но понадеюсь, что информация была запрошенной и пригодится.

[Луче Чучхе]

камергер-засланец, Как ни странно, психологическая составляющая шла в основном от меня, и шла всегда - я не нащупал пока того момента или тех причин, по которым меня так перемкнуло
Вот у меня ровно то же было, и я только после тридцати увидела, что что-то тут не так. А до было ощущение, что все от меня, да.
Это я не к тому, что у вас так же, а просто в качестве иллюстрации.
(чебурашка)

[Tanuki]

уважаемые Василиски, сколько я помню, Княжна писала, что ферметопатия (неусвояемость некоторых ферментов) свойственна Василискам с начала становления типа. что вы можете сказать об этом?

вопрос не праздный.

[Альтаир аль Наир]

Tanuki, лет с пяти выявилось отсутствие фермента расщепляющего лактозу. Постоянные подозрение на что-то похожее в отношении злаковых. что еще можно про это сказать если потребление сиих продуктов сопровождается спецэффектами???

alinea, поскольку совпали и физиология и часть элементов "взращевания", то сказать сложно.

[bog_fire]

Tanuki,
сахарная аллергия (при попадании в организм сложных сахаров в количестве большем чем мизерное вылезает дерматит и уползает под плинтус иммунитет) с где-то трехмесячного возраста
и судя по всему легкая дисфункция желчного пузыря (неперевариваемость жирной пищи в количестве немного большем чем мизерное) с 20-21 лет

[Tanuki]

Альтаир аль Наир, bog_fire, спасибо.

Луче Чучхе,

Это я не к тому, что у вас так же, а просто в качестве иллюстрации.

Так наверное оно так же) просто причина еще не уловилась. И подсознание предпочитает установку что ты не жертва окружения и "все сам, все сам", обидно его разочаровывать).

[Луче Чучхе]

камергер-засланец,
да, установка "все сам" комфортнее, предполагает наличие какого-никакого, а контроля. Ну и по другим причинам комфортнее.