Про инструменты и бонусы

[Jolinar]

Как выглядит инструментарий различных линеек? То есть, какие конкретно бонусы, а не подводные камни, даёт каждая линейка и как эти бонусы правильно использовать? И насколько легко овладеть инструментарием другой линейки? Или для достижения того же результата лучше использовать своё и привычное?

Пример: один знакомый (предположительно ВИ) объяснял, как он собирает толпы людей на мероприятия, какие тексты для этого пишет, что делает. Сводилось оно к одному пункту: дай людям понятную идею - и они с радостью придут и будут тебя любить.

Это линеечно-типный инструментарий или профессиональный? И можно ли тех же результатов добиться стратегиями других линеек?

запись создана: 05.07.2012 в 15:22

@темы: поговорим?

Comments

[Навия]

И можно ли тех же результатов добиться стратегиями других линеек?

Как правило, каждаея линейка получает результат наиболее доступным ей способом. Это где-то так же, как писать правой или левой рукой. Правша может написать текст левой рукой, но это будет труднее, дольше и не так красиво выглядеть
Это была ИМХА

[Jolinar]

Хорошо, а как достичь того же результата инструментом, который есть?
Владыка Иллюзий соберёт толпу за счёт мега-крутой идеи, а остальные?

[Навия]

Jolinar, не имею чести знать. Я вообще к толпе отношусь с недоверием и опаской... Но я бы собирала не толпу, а команду для работы на основании результативности собирания именно этих людей именно по этому вопросу именно в это время и именно в этом месте.

вспомнила свою собаку, добермана. Она собирала вокруг себя толпу при помощи бега. Постепенно за этим неугомонным волчком начинали бегать другие собаки - кому-то хотелось догнать и поиграть, кому-то - догнать и обездвижить. Но факт - она заводила всех, и вся собачья компания за ней носилась.
Мне кажется, это немножко перекликается с Ориками-моториками =)
Шучу, конечно

[Elvira_faery]

Владыка Иллюзий соберёт толпу за счёт мега-крутой идеи, а остальные?

Я продумаю последовательную рекламную политику и буду контролировать всю организацию действа самостоятельно. К вопросу о ресурсе.
Василиск.

Вообще имхо пытаться сделать то, что делают Владыки, не будучи Владыкой - невозможно. Точно так же - не получится. Идею может придумать каждый, зарядить ею людей чтоб они все САМИ сделали, не замечая БАГОВ идеи и нередко ее полной АБСУРДНОСТИ - совершенно особое искусство.

[.Аликс.]

Что-то мне кажется, что пример некорректный приведен. Если разобрать, зачем ему нужна была толпа, то тогда, может быть, можно было бы привести примеры, как этого результата добивались бы представители других линеек.
Толпа сама по себе мало кому нужна )

[Wacky]

Гэльвин.
Успешен в профессии за счет Интересно, Необычно, Удобно для других.
При этом делаю ИНУ главным образом для себя.
Почему это одновременно мотивирует других-негэльвинов - хороший теоретический вопрос.

[Tanuki]

Jolinar, про инструментарий не знаю, инструменты тырю много и охотно. но почему-то в основном у драконов)
гельвин.

[ginnan]

Согласна с Тануки. Тырю все, что плохо лежит, от системы флайледи до скоростного чтения. Правда при этом рассыпаюсь в благодарностях, ибо от владельца не убудет, а похвалу всяк любит.

Еще люблю тырить парадоксы, чтобы потом крутить их на досуге. Вот, например, этическая задачка, над которой Федор Михайлович ломал голову последний год своей жизни. Называется "Христос у магазина тканей". Как поступил бы Христос, случайно услышав разговор двух бомбистов о запланированном взрыве, ну скажем, северного крыла Зимнего. Достоевский знал не хуже других, что Государь, как всегда, сменит планы, оказавшись где-то еще, зато три роты солдатиков из охраны взлетят на воздух. Логично пойти и сообщить в Охранку. Но тут одна засада. Христос никогда не делает ничего некрасивого...

Конкретно по поводу Владык и их советов. Недавно получила пару, долго расшаркивалась в благодарностях. Советы были чеканно сформулированы. Это именно стратегия. А КАК это реализовывать тактически - своими методами. "колея эта только моя".

высший гоблин

[Jolinar]

Jotunnsdottir, сбор толпы на мероприятия развлекательного характера: городские игры, флешмобы, а так же сбор команды, которая будет обеспечивать комфортное проведение мероприятия.
Зачем - для реализации собственной сверх-идеи и миссии порядка "сделать всех счастливыми". Плюс, соответственно, зарабатывание славы и денег для себя и своих проектов.
Elvira_faery, а не слишком ли это утомительно - всё продумывать и контролировать? Я вот тоже предположительный василиск, но от количества того, что нужно продумывать и контролировать, меня срубает. Или продумывание - это очень длительный процесс?

[.Аликс.]

Jolinar, Зачем - для реализации собственной сверх-идеи и миссии порядка "сделать всех счастливыми". Плюс, соответственно, зарабатывание славы и денег для себя и своих проектов.

Ну вот это вот все остальные будут делать по-другому, без толпы. Поэтому и пример не очень наглядный получился.

[Just so Lex]

Jolinar, извините, заглянула и попалось.

а не слишком ли это утомительно - всё продумывать и контролировать? Я вот тоже предположительный василиск, но от количества того, что нужно продумывать и контролировать, меня срубает. Или продумывание - это очень длительный процесс?

Это же способ выживания. Иначе никак. Да, думать приходится постоянно. В смысле, вообще постоянно. Иногда очень долго не спать, не есть и не отдыхать, потому что как только перестанешь думать и следить - сдохнешь. Думать до процесса, в процессе и после процесса. Иногда после того, как ситуация произошла и уже ничего не изменишь, думаешь о плюсах и минусах, все равно ищешь оптимальный подход. Как-то так.

Я продумаю последовательную рекламную политику и буду контролировать всю организацию действа самостоятельно. К вопросу о ресурсе.

Кстати, +1.

И насколько легко овладеть инструментарием другой линейки? Или для достижения того же результата лучше использовать своё и привычное?

Я когда читала типологию, нашла в своём регулярном инструментарии методы еще минимум четырех-пяти линеек, достаточно часто бывающие в ходу. В принципе овладеть ими было не сложно, додумалась сама и без наглядных примеров. Но фактически они юзаются только тогда, когда у меня много ресурса. Когда в ресурсе жесткая недостача, то основная метода действия только из своей линейки.
Василиск.

[Jolinar]

Jotunnsdottir, ну, это если на уровне самореализации. А так если есть просто задача собрать людей на мероприятие, то как все остальные будут её решать? Ответ "не будут делать такую работу, где надо толпы собирать" не годится.

[Навия]

Jolinar, тут зависит от цели - собрать просто стороннюю, не заинтересованную, в общем-то, в теме аудиторию - это одна задача, назовем ее "создание массовки". Осуществляется:
- приказным порядком по организации инеколышет;
- договорным порядком с руководителями н-ного количества организаций в обмен на интересующие их плюшки;
- приманивание стороннего народа на интересующие их плюшки разного плана.
Создание заинтересованной аудитории - задача совершенно другая и осуществляется в основном методами уведомления этой самой заинтересованной аудитории как можно чаще и полнее, приглашениями и приманиванием халявой и плюшками как заинтересованной аудитории, так и заинтересованных в присутствии этой самой заинтересованной аудитории руководителей.
Пример:
Научная конференция в вузе.
Аудиторию создают:
- студенты (незаинтересованная практически часть, принудительно собранная под угрозой страшной кары+приманенная плюшкой наличие на конференции - отсутствие на парах);
-приглашенные заинтересованные и незаинтересованные гости (плюшки за участие+халява)
-незаинтересованные гости (присланные добровольно-принудительно руководством)
Где-то так.
Соответственно, активность аудитории прямо зависит от количества заинтересованной части.

Гарпия-рацио.

Хотя я в любом случае постараюсь отмазаться от задания "собрать толпу" любым способом - не умею и не люблю этого делать. О собрании толпы для работы речь даже не идет - поубиваюнах еще в самом начале работы

[Juffin.]

Jolinar, ну это PR, этому учатся в институтах, если это профессиональная работа. Я не думаю, что пиарщиками только Владыки работают.

[Гость]

А так если есть просто задача собрать людей на мероприятие, то как все остальные будут её решать?

Jolinar, сначала подумаю, по силам ли мне сделать эту работу хорошо. Если есть сомнение, то найду человека, который точно умеет делать ее на требуемом уровне. За счет ли личного обаяния, контактов или прочего, неважно - главное, что я уверена в результате. Составлю план, посоветуюсь с ним по поводу деталей и посажу его в кресло "дирехтора", а сама буду Серым Кардиналом, который приглядывает за потенциальными слабыми местами в организации и сводит нужных людей. Если никого лучше и эффективнее меня нет и свалить ответственность не на кого, буду делать сама.
Поступаю так всегда. Дракон.

[Elvira_faery]

Jolinar,

а не слишком ли это утомительно - всё продумывать и контролировать? Я вот тоже предположительный василиск, но от количества того, что нужно продумывать и контролировать, меня срубает. Или продумывание - это очень длительный процесс?

См. пост про Василисков-начальников Либо ты сразу берешь на себя все, автоматом хочешь объять необъятное (и да, это утомительно, с этим надо пытаться бороться))) либо Василиск просто снимает с себя ответственность.
Кстати, момент срубания на количестве всего, что надо продумывать и т.п., имхо достаточно характерен. Если вдуматься, то другие типы просто не добавят в список продумывалок кучу того, что Василиск назовет с ходу)
(а вот у меня продумывание это реально очень длительный процесс)

[Jolinar]

Elvira_faery, у меня пост про василисков-начальников вызывает желание завернуться в саван и ползти на кладбище Оттуда и вопрос - есть ли плюсы.

[Таэлле]

А так если есть просто задача собрать людей на мероприятие, то как все остальные будут её решать?

Прежде всего - сформулировать, зачем людям может быть нужно это мероприятие. Потом выяснить, что требуется для обеспечения именно такого мероприятия, какое нужно. Потом собрать необходимые ресурсы (возможно, включающие специалиста по организаторской работе). Змея.