Ссылки на персоналии: дальше

Таблица типов

Сообщества:
в жж:
[info]1otherkin1 и [info]ru_unhumans
в дайри:
Вампиры Вампиры. Дом летучих мышей.
Василиски Логово Василисков
Владыки Голос Бездны
Гарпии Птица с человеческим лицом
Гэльвины На камнях и болотах
Драконы Пещера в скалах
Единороги Заспинное пространство
Лисы Лисьи огни
Моторная линейка: Орки, Лошади, Дельфины Форт у моря

Про типирование от Молнии дальше

Правила

Самотипирование — пост для ссылок + ТЕСТ + ТЕСТ НА ЛИНЕЙКУ

ФЛУДОПОСТ + ПОСТ ЗНАКОМСТВ И ОФФЛАЙНОВ
URL
21:02 

Волки, Гарпии, Единороги и прочее...

Ио Стеллари
на грани ночи и весны
Всем доброго времени! У меня тут есть несколько вопросов.

1) Знакомый по каталогу и линейке рассматривает тип Волка-одинца и хотел бы о нём прицельно что-то почитать. Проблема в том, что в материалах Княжны Волки описываются стайные, про одинца есть только пару слов, да и то поверхностных. Знает ли кто-то, где можно взять про одинцов более расширенную информацию - или, может, кто-то сам такой информацией обладает и мог бы поделиться? Хотя бы базовые отличительные поведенческие черты.

2) Верно ли, что чёткий Кодекс, которому человек неукоснительно следует всю свою жизнь, его склонность делать "как надо", даже если тебя это ломает во всех плоскостях, чёткое осознание границ "так со мной можно и я многое перетерплю ради своих надо - но вот если сделать так, уже никаких вообще разговоров и до свидания", категоричность, сдерживание собственных эмоций внутри опять же в угоду надо, беспрекословное доверие и следование перфекционизму и воле родителей при воспитании - свойственно больше линейке Правила? Или всё же Норме? Какие вообще есть чёткие критерии отличия Правила и Нормы?

3) Может ли быть свойственно всё то, что описано в п. 2, Единорогам?

Заранее большое спасибо!
запись создана: 10.12.2018 в 17:17

@темы: Волки (одинцы), Единороги, Линейка Нормы (стандарта), Линейка Правила, Линейка Целеполагания, типирование

11:27 

Фалькнор, типичное ли для них поведение?

dark wanderer
верная смерть..никаких шансов на успех..Так чего же мы ждём?!(с)
Доброго времени суток.
Я вполне разобрался с соколиным видением мира и тем, как с ними взаимодействовать в целом (во всяком случае с одним конкретным). Но есть вещи, которые выбивают из системы, т.к. я не понимаю - линеечные они или у человека просто начался маразм. Насколько фалькноры склонны обманывать/перекладывать ответственность за свои действия?
Вот, например, решил этот конкретный пернатый завести собаку. Мы оговорили условия, при которых я ему дарю щенка, он клятвенно обещал все их выполнять, причём при свидетелях. А через год заявил, что ничего такого не было и мы всё придумываем, а пёс ему только для охраны и заниматься собакой он даже не собирался. Ну и то, что пёс его кусает - сугубо моя вина, т.к. подарил ему больное на голову животное.
Второй пример:меня давно и упорно звали в семейный бизнес, но уже несколько лет как мы с фалькнором вопрос закрыли, он таки понял, что я достаточно доволен своей жизнью. В 2017 году у него начались проблемы, и понадобилась моя помощь, чтобы открыть фирму в стране, в которой я живу. Мы долго обговаривали этот вопрос, я должен был стать только одним из учредителей и формальным директором на первое время, пока фирма раскачается (год-два появляться на важных переговорах как лицо фирмы, ну и следить за ходом дел одним глазом). Уже через полгода пришлось забросить свои дела, т.к. фирма стала требовать всё внимание, я даже перестал нормально отдыхать. А недавно был обвинён в том, что из-за того, что я захотел свою фирму в этом городе, фалькнору приходится намного больше работать(я не обладаю экономическим образованием, хоть и есть знания в этой области, да и не стремился никогда вникать в то, что не нужно). По сути он отказался от того, что сам просил о помощи (опять же при свидетелях) и повернул всё так, что фирма была сугубо моей инициативой, и мне нужно максимально пахать, чтобы она процветала, а не тратить время на те пустяки, которые я считаю важными.
Подобных примеров много, пусть и не все они настолько глобальны для меня. И ещё одна проблема: сейчас, когда я уже взрослый и самодостаточный и не уступаю в спорах (не боюсь злого дядьку и могу дать отпор), он вместо того, чтобы обговорить и разрешить спорные моменты - уходит от любых ситуаций, идущих в разрез с его собственными домыслами, под любым предлогом: курить, спать, на работу, отключает телефон и т.п.

То, что этот человек фалькнор - я уверен на 90%, уж очень он несгибаем в своих стремлениях и взглядах на жизнь, крайне тяжело и болезненно меняет даже в мелочах. Но вот эта черта для меня выбивается. Может ли это быть влиянием жены - Владыки Видений? Или это что-то иное? Хочу найти ответ и решение, потому как есть вещи, в которых нужно ставить точку и понимать в дальнейшем, что ждать от этого конкретного создания.
запись создана: 07.12.2018 в 02:41

@темы: Фальконноры, Оборотни, Линейка Управления

17:05 

Как вы узнаете Бестий, Ши и Оборотней?

.molnija.
Надо мной только небо
Давайте не будем говорить про линейки, которых больше десятка, и тем более про количество типов.
Давайте ТОЛЬКО про каталоги, их всего три.

Зачем нам выделять каталоги и только каталоги? тут немножко о том, почему даже это имеет смысл

Как вы определяете каталоги? что мне уже отвечали

Как это для вас выглядит? что мне на это отвечали


И еще, юмор от Олег Чаров: читать дальше

@темы: опрос

11:47 

Владыки, добрый вечер)

Расскажите, пожалуйста, про ваши отношения с отношениями). И про любовь для вас, пожалуй.
запись создана: 03.12.2018 в 01:46

@темы: Владыки Иллюзий, Линейка Власти (подчинения), поговорим?

14:18 

Акцентуации

madpoet
Проверю прочность мозга на разрыв. //Tanz mit dem Feuer, tanz mit mir (c)
Привет, сообщники.

Я тут обратился к официальной психиатрии по поводу депрессии и заодно прошел базовую диагностику у психолога. На мой вопрос, есть ли у меня какая-то акцентуация, мне дали ответ, что тесты показали шизоидную акцентуацию. Бинго! Так моя линейка получила официальное подтверждение. Я дракон, как очевидно.

В связи с этим у меня вопрос, есть ли тут кто-то еще кто по каким-то причинам проходил подобные обследования? И у кого акцентуация, читай линейка, "подтвердилась официально"?
запись создана: 25.11.2018 в 12:33

@темы: Линейка Интеллектуальной активности, Драконы, поговорим?

12:17 

Пост для желающих протипироваться

.molnija.
Надо мной только небо
Если вы хотите, чтобы читатели сообщества помогли с самотипированием, то положите ссылку в комментарии.
Можно пояснить в двух словах, к какому каталогу и линейке вы себя относите (какой тип получается) - чтобы люди из этой линейки/этого типа или интересующиеся этой линейкой-типом не пропустили этот пост. Пожалуйста, пояснение на абзац, не больше - все равно все подробности будут в вашем посте.

Типирование других дайри-юзеров - только с их предварительного прямого согласия (хочу, чтобы меня типировали).

Если вы не хотите раскрывать основной дайри-дневник, можно в пустой или, как вариант, договариваться о посте для типирования в блоге френда.
дальше
запись создана: 03.05.2012 в 15:17

@темы: типирование

16:46 

Гэльвины и драконы - разница?

Owlpuff
Мозги - вещь хорошая. Но есть люди, которым их можно выдавать только с инструкцией.
Доброго времени суток!

Пробую тут самотипироваться по КЛ, и несколько застопорилась на каталогах. Может это звучит дико, но застопорилась на выборе между Ши и Бестией. А конкретно между Гэльвином и Драконом. Линейка нашлась довольно легко, плюс другие типы по предварительному обзору попали в категорию "не оно". Также мне вряд ли подходит каталог Оборотней, ибо мне не подходит описываемая для них резко выраженная однозадачность. А вот эти два типа мне подходят в равной степени.
Поэтому хотелось бы попросить - можете ли вы накидать черт, максимально отличающих эти два типа?
Да, я знаю, что подобный вопрос уже обсуждался, но там мне информации не хватило, а поднимать старые темы я не люблю.

К тому же, хотелось бы знать, для кого из них (или вообще из всех типов) наиболее характерен такой набор черт, и что из этого вообще типно (описала те черты, которые у меня наиболее яркие):
читать дальше
запись создана: 07.11.2018 в 16:29

@темы: типирование, поговорим?, Ши, Линейка Интеллектуальной активности, Драконы, Гэльвины, Бестии

09:05 

Владыки Видений, женщины

tanya-salpe
Здравствуйте, нелюди и люди!

Задумалась о типировании знакомой и хочу тут попросить одну вещь.

Нужна любая информация про Владык Видений, именно женщин.

Насколько я помню проект, надежно сертифицированы только мужчины:
Дмитрий Быков (литератор), Игорь Калинаускас (психолог), Владимир Ульянов-Ленин (политик)

Может кто-то вспомнит примеры известных персонажек, свои наблюдения из жизни, соображения насчет отличий их от мужчин-ВВ...

Заранее благодарю за ответы :)
запись создана: 28.10.2018 в 01:34

@темы: поговорим?, Владыки Иллюзий

18:37 

Бывают ли шустрые кошки?

hedgehedge
Когда я лет восемь назад, в школьную ещё пору, наткнулась на КЛ у Княжны, то, прочитав рандомно описание части типов, открыла кошек и радостно заорала: "Дык это ж я!" - после чего надолго о КЛ забыла.
Сейчас вернулась, перечитала внимательно (была уверена, что "детское" впечатление было ошибочным и сейчас я совсем другая) и поняла очень странную штуку:
а) по кошкам по-прежнему в 90% ситуаций хочется сказать "дыкэтожя",
б) но когда читаю какие-то описание каталожных различий (типа тут: tipologija-kl.diary.ru/p208454983.htm), то чисто по скорости включения/переключения процессов получается нифига не оборотень, а ши (кроме тактильности очевидного кинестетика... но "чё это все в инете злые, о, так это ж обедать пора, я голодная просто!" - это, вроде, как раз про ши?),
в) нет, когда читаю про вампиров (т.е. двигаюсь по линейке), оно на меня прям почти никак не ложится. Ну, то есть, уложить можно, но сова кряхтит, да и глобусу не очень.

Вот и возник вопрос - у кого-то так бывает?

Т.е. бывают кошки, которые считают нормальным режимом существования переключение между 100500 делами, что, насколько я поняла, ваще-то не шибко оборотневое? (а вот принудительное ограничение одним делом - если не считать моменты творчества, где, конечно же, погружение и концентрация 146-процентные - ваще некомфортно). Или просто я, сова и глобус плохо старались, надо ещё раз пересмотреть, какие Ши бывают?

P.S. Тест про линейки ваще отослал частично к линейке управления, из которых что-то "своё" я могу найти только у василисков, да и то процентов на 20. Тест на аетерне заявил, что я ёльф, что ваще не про меня, но тут понятно - скорее всего при тестировании я на автомате выдавала ответы одного из своих привычных образов, среди которых действительно есть эльфоподобный, но это, блин, скорее образ/маска, чем сущность.

АПД (краткий вывод из обсуждения)
До этой дискуссии я никогда не обращала внимание на разницу между процессами, переключаемыми МНОЙ, и ситуациями, когда КТО-ТО меня прерывает. Когда кто-то ко мне подходит, Я могу на него отвлечься (добавить ещё один процесс, общение с человеком), а вот когда ОН меня отвлекает, мне будет сложно.

То есть, получается, если предположить, что я все свои процессы (ужина, книжка, чатик) как бы «слепляю» в один макропроцесс, то на уровне этого макропроцесса я действительно выдаю обычные оборотневые реакции (да, отвечу, но сначала допишу/дочитаю, до этого момента извольте общаться с автопилотом, причём я за него ответственности не несу). А вот внутри макропроцесса я сама перескакиваю, выдавая внешне подобный Ши результат. Но только когда сама. И это, видимо, ваще не типное — эта «лепка» макропроцесса…

Правда, вопрос, есть ли ещё такие котомутанты, остаётся открытым :) Да и вообще, насколько это для оборотней-то.

@темы: поговорим?, Ши, Оборотни, Линейка Подстройки, Кошки

11:30 

Искусство охотника

Искусство охотника заключается в том что бы сделать себя непостижимым, и быть непостижимым - это означает бережно к окружающему его миру, съесть не пять куриц, а одну, не подставляться силе ветра без необходимости, не использовать людей, не выжимать из них все соки до последней капли, особенно из тех кого любишь. Быть недоступным это значит сознательно избегать истощения, бережно относится к себе и к другим, это означает что ты не поддаешься голоду и отчаянию как несчастный дегенерат, который боится, что никогда в жизни не сможет поесть и пожирает всё до последней капли. Охотник знает, что в его ловушку еще ни раз попадет дичь, поэтому он не беспокоится, беспокойство неизбежно делает человека доступным, он не произвольно раскрывается, тревога заставляет его в отчаянии цепляться за что попало, а зацепившись ты уже обязан истощить либо себя, либо то за что зацепился, Быть непостижимым вовсе не означает прятаться или скрываться, и это не означает, что нельзя иметь дело с людьми, охотник обращается со своим миром очень осторожно и нежно, и не важно мир ли это вещей, растений, животных или мир сил, охотник находится в очень тесном контакте со своим миром, и, тем не менее, он не доступен, и не доступен он потому, что не выжимает из своего мира все до последней капли, он слегка касается его, оставаясь в нем столько - столько необходимо, и затем быстро уходит, не оставляя абсолютно никаких следов.


© Карлос Кастанеда
запись создана: 19.10.2018 в 00:14

@темы: Охотники, Линейка Группирования

12:58 

Как отучиться без лишних нервов?

.molnija.
Надо мной только небо
предыдущие части

финал!

Дополнения? Примеры?
Пожалуйста, не забывайте писать ваш тип и каталог!

запись создана: 27.09.2018 в 09:46

@темы: опрос

16:03 

Формирование линейки

ledipo
"Есть только две формы жизни: гниение и горение." Гамлет/элфв/пвнб/кзд
У меня тут случайно возник вопрос насчёт среды, которая формирует линейку и тип. Как правило, идёт речь о "меня вот так воспитали родители, и в итоге получился вот такой нелюдь", но где-то краем глаза я уловила мысль о том, что социум за пределами семьи тоже играет не последнюю роль и что определенная среда/обстоятельства будет делать определённые типы - а-ля в период боевых действий пачкуются василиски или что-то вроде того.

Собственно, вспомнился этот момент при осмыслении модели воспитания кзд, поэтому позволю себе поделиться тем, как оно было у меня (и очень интересно послушать со-линеечников!)

читать дальше
запись создана: 04.10.2018 в 07:02

@темы: Бестии, Калликанзариды, Линейка Реактивности, поговорим?

09:33 

Ищу информацию, нужна помощь

У кого-нибудь сохранилось полное описание всех типов? Может, кто-то собирал для себя информацию в файл?

Нужны все типы, но в приоритете сфинксы.

Грасиас!
запись создана: 14.09.2018 в 23:35

@темы: Сфинксы

16:24 

Jelsaltar
Приговорен к повешенью душою вниз.
Уважаемые товарищи. У меня такой вопрос возник. А у кого-то кроме Теней имеется склонность видеть на месте концепции себя дыру? Я краем глаза зацепил, что так еще могут Сфинксы, но не понял причину.
P. S. Ищу себя среди тех или других. Считал себя тенью, но почитал внимательно сфинксов... И что-то оно такое родное.

@темы: типирование, Тени, Сфинксы, Бестии

17:26 

Про оборотней

Copycat gal
Всем привет! :) Приглашаю к обсуждению всех оборотней, а также всех наблюдавших.

1. Я видела упоминания о том, что оборотень кажется другим каталогам медленным, но есть ли разница в скоростях между разными оборотнями с поправкой на привычность и изученность поля деятельности? Всем оборотням важно закончить свой процесс, прежде чем переключаться, но может ли кто-то из них делать это быстрее или медленнее? Например, если сравнивать Лису и Медведя, то будет ли видна разница в проявлений каталожных свойств? Либо это зависит сугубо от личной практики индивида экстренно сворачивать деятельность?
1.1. Оборотни, что вы чувствуете, когда кто-то пытается вас переключить, когда вы не закончили, или подтолкнуть делать то, к чему вы еще не готовы? Что происходит внутри вас, когда вам все же приходится переключаться? Лично у меня происходит хаос, ступор и непонимание, за что браться в первую очередь.

2. Как-то давно видела где-то информацию о том, что у оборотней сильные псих.защиты, то есть, психика вытесняет травмирующую информацию, защищая себя, и человек не может ее осознать. Наблюдали ли вы подобное? Оборотни, если вы замечали за собой такое, как справлялись (помимо психолога, если обращались)?
запись создана: 11.08.2018 в 14:33

@темы: поговорим?, Оборотни

17:03 

Вопрос типной принадлежности: Эльфы и Единороги, заход № 2

Ио Стеллари
на грани ночи и весны
Доброго времени! Ранее я уже обращалась сюда с вопросом о различиях между Эльфами и Единорогами. Ситуация такая: я нашла себя в описании Единорогов, подтип Красный (теперь со спецэффектами, но не суть), нигде не жмёт, 80% где-то могу применить к себе. И есть человек, мнение которого для меня не проходное, который почти год уже как уверен в том, что я Эльф-гений. Здесь могу сказать, что совпадает около 40%, если брать описания/обсуждения/творчество/записи представителей типа и прочую информацию, доступную из эфира. По каталогам – не всё, но большее количество совпадений пришлось на Бестий, до этого смотрела на Оборотней, но потом отказалась, а на Ши не смотрела вообще ни разу и ни секунды. Посему мне крайне удивительно, а тема у нас поднялась снова. По линейке при этом сомнений нет ни у одной из сторон.

Предпосылки считать меня Эльфом-гением у собеседницы такие: дескать, моя картина реальности меняется очень порывисто, потоково, волнообразно, мне свойственны метания и завихрения, а у Бестий так не случается, они раз построили себе карту, зафиксировали её и всё время идут по ней, что бы ни случилось, пока реально не случится армагеддец. И вот да - с этим её утверждением про мою стилистику жизни я скорее соглашусь, особенно в периоды отсутствия внутреннего комфорта. Но мне казалось это допустимым для Единорога, а информации я тоже изучила очень много.

Несколько частных примеров несовпадения по Эльфам из контекста, с разбором

Может, типология легла в голову мне и моей собеседнице по-разному и мы расходимся в системе координат? В любом случае, такое сильное и продолжительное сомнение со стороны непроходного человека пробуждает желание поговорить более предметно. Я хочу пригласить к обсуждению по Эльфам, Единорогам и разнице каталогов Ши/Бестии всех желающих, и в особенности – представителей типов-сабжей или тех, кто хорошо их знает. Эльфов вот в особенности, там меньше всего у меня обратной связи; описания описаниями, а живой диалог – совершенно иное.

Заранее благодарю!)
запись создана: 03.08.2018 в 15:55

@темы: Бестии, Единороги, Линейка Эмоциональной активности, Ши, Эльфы, поговорим?, типирование

09:31 

О Мышах и людях.©

point9
Добрый день!
Прочитала у Княжны про мышей и как-то очень много негатива с субъективом. Можно ли где-то прочитать про них что-то типно-хорошее или типно-нейтральное, и где? Может ли кто-то поделиться подобными знаниями\личными наблюдениями? Или в этом типе всё и правда очень печально...
Особенно интересно про работу и социальную нишу, если что.
запись создана: 10.07.2018 в 05:50

@темы: Оборотни, Мыши, Линейка Власти (подчинения)

18:43 

Василиск и Горгулья - различия

ledipo
"Есть только две формы жизни: гниение и горение." Гамлет/элфв/пвнб/кзд
Не самые похожие типы по теории на первый взгляд, но пару раз на моих глазах Горгульи находили себя в управлении, а один нелюдь, обложившись целями, действует очень похожим на василиска образом и обладает таким глубоким уровнем рефлексии, который я только у Василисков и встречала, Горгульи все обычно были заняты своими целями и в себе копались, только если этого потребовала цель (хотя это, возможно, только моя личная выборка). Цели в данном случае ставятся за гранью человеческих сил, реализуются в одиночку и таки достигаются. При этом нелюдя вывести из себя практически нереально, а тех, кто не может так же, равными себе не считает и вполне может потыкать в них палочкой ради фана. Из детства известно только то, что с ясельной группы почти полностью был предоставлен самому себе в бытовом плане(о_О).

Хотелось бы узнать у присутствующих здесь и знающих - на что смотреть в первую очередь? Какие между ними характерные различия? И можно ли вышеописанное отнести к кому-то из этих типов?
запись создана: 15.06.2018 в 17:18

@темы: Бестии, Василиски, Горгульи, Линейка Управления, Линейка Целеполагания, поговорим?, типирование

21:20 

navigator.
Я свободен от всего, кроме долга, взятого на себя добровольно. Я мог выбирать. Я выбрал. ©
Прошу прощения за не глобальный вопрос.
Помню была фраза: "Провис «до» ситуации или провис «в» ситуации". Никак не могу вспомнить кто как себя ведёт конкретно? Там были каталог бестии и линейка, кажется интеллектуальной активности.
запись создана: 12.06.2018 в 21:03

@темы: Бестии, Линейка Интеллектуальной активности

09:33 

Вопросы по Василиску

Yamada Yukito
Из того, что мне доводилось читать, Василиск
1)контролирует
2)делает это через контроль над точностью словесных формулировок.

У меня возникает любопытство к этому.

"Но, Холмс, КАК?"

Ведь другие люди не являются Василиском! Они являются другими людьми или нелюдьми, разве нет?
Значит, они вполне могут позволить себе использовать неточную формулировку, до которой если не докопаться, то потом они уже за это не отвечают, что их не так поняли.
Или, вот, они вполне могут не знать себя досконально, иметь повышенную самооценку и психические защиты, и тогда могут сказать что-то, чего потом не выполнят. Потом, да, будут сидеть в слезах - "бейте меня, ругайте, я плохое существо" - но ведь бить-то уже неконструктивно, а контроля над ситуацией в прошлом, выходит, и не было (при опоре на слова-то!)

При этом, как я понимаю, для Василисков люди делятся на Сокровища и Несокровища; понятно, что Сокровищ, наверное, контролировать не нужно; но Несокровища - они что, вообще не существуют, и ВСЕ что контролирует Василиск - это ТОЛЬКО он сам?

Или же у него есть какие-то способы контролировать других?
Просто, и правда, непонятно =) Вот другие люди. Непредсказуемые хаотичные существа. А даже если предсказуемые, то не в хорошем смысле - ответственность нести не могут, обещают на искренней вере, что сделают, не поверить обещаниям - это оскорбить, поверить обещаниям - это подставиться.

Как в этой ситуации Василиски хоть кого-то контролируют? Может быть, они каким-то особым зрением выцепляют совсем других, особенных людей, на которых можно положиться - такие, может быть, существуют? И тогда - отличаются ли эти существа от Сокровищ?

То есть.
1)Но, Холмс, КАК? (Как Василиски контролируют?)
2)Или, может быть, все, что контролирует Василиск - это он сам?
3)Или, может быть, у него есть какие-то черно-магично-вудушные способы?
4)Или, может, он где-то находит каких-то особых людей, которые контролируемы?
5)И тогда - именно эти люди и есть Сокровища, или это другая категория людей?
запись создана: 09.06.2018 в 17:22

Типология «Кроме Людей»

главная