Ссылки на персоналии: дальше

Таблица типов

Сообщества:
в жж:
[info]1otherkin1 и [info]ru_unhumans
в дайри:
Вампиры Вампиры. Дом летучих мышей.
Василиски Логово Василисков
Владыки Голос Бездны
Гарпии Птица с человеческим лицом
Гэльвины На камнях и болотах
Драконы Пещера в скалах
Единороги Заспинное пространство
Лисы Лисьи огни
Моторная линейка: Орки, Лошади, Дельфины Форт у моря

Про типирование от Молнии дальше

Правила

Самотипирование — пост для ссылок + ТЕСТ + ТЕСТ НА ЛИНЕЙКУ

ФЛУДОПОСТ + ПОСТ ЗНАКОМСТВ И ОФФЛАЙНОВ
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
16:20 

Единорог или Эльф: помогите разобраться?

Stellara
мы в другой сказке будем вместе
Всем доброго времени! В тематическом сообществе уже вешала, продублирую и здесь.

Сабж: от человека, разбирающегося довольно хорошо в типологии КЛ и знающего меня лично уже более 5 лет, поступило предположение о том, что я не Единорог, а Эльф. Сама я просила помощи в типировании на дайри-сообществе, где знающими мне было предложено обратить внимание на Единорога. Я нашла довольно-таки значительное совпадение, на том и остановилась; ничего не вызывало сомнений и при более пристальном изучении типа и его особенностей. Главной причиной, по которой, по мнению моей знакомой, возникло такое предположение – сомнение в моей принадлежности к каталогу Бестий по причине слишком частой смены жизненных парадигм. Это да – я тот ещё любитель экстремумов, могу легко удалить дневник, поскольку он не соответствует мне_сейчас и заехать с чистого листа так, что будет сложно признать во мне меня, и да, колебаний в системе бывает много и часто; сама я относила это к смене этапов, как то бывает у Единорогов (а этап может полностью менять контекст, как я поняла), ну а колебания в системе меня тоже не смущали слишком сильно, т.к. линейка эмоциональная.

По Эльфам, на мой взгляд, информации в самих постах Княжны маловато, плюс сейчас нет возможности прочитать прям все комментарии по сабжу. Во мне по Эльфам подозревается подтип Гений – а там вообще чайная ложка, и нет чёткой инфы про воспитание, дающее тот или иной подтип, ну и вообще раскрыто слабо. В целом картину воспитания к себе приложить как-то могу, но внимания ко мне было скорее в избытке (вкупе с требованиями), чем в недостатке – хоть и большую часть времени я проводила дома, да, и имела доступ ко всему, что мне было интересно. И если сравнить – единорожья картина по воспитанию ложилась вообще ровно, там и особенности были показаны хорошо, и они, вроде как, совпадали. По здоровью тоже подошло многое из Единорогов, а по Эльфам и их физике вообще ничего не сказано – кроме того, что в наличии неправильно настроенная нервная система.

В общем, мне бы пообщаться с кем-то, у кого были аналогичные сомнения в выборе между этими двумя типами, или пообщаться с Эльфом/хорошим их знатоком. Ибо мало, мало мне информации для вывода. Заранее гран мерси!

Немного комментариев из обсуждения в сообществе Единорогов:

читать дальше
запись создана: 16.11.2017 в 15:05

@темы: поговорим?, Эльфы, Ши, Линейка Эмоциональной активности, Единороги, Бестии

15:06 

Описания акцентуаций для типирования по КЛ?

ferreting out
Когда я вырасту, я стану большим чудовищем и доем всех плохих людей, которые выживут после Апокалипсиса
Есть ли где-нибудь описания акцентуаций, заточенные под типирование по КЛ?
Сейчас пытаюсь найти себя, но возникла проблема. Когда читаю про акцентуации у, например, Личко, по описаниям мне подходят одни, а когда читаю тексты Княжны - другие. Мне у Княжны подробностей не хватает, вдобавок в серьезных психкнигах описано что-то прям экстремальное о__о Вот и непонятно, куда себя деть. Кажется, я делаю что-то неправильно :-D
В общем, если поможете с описаниями, буду очень благодарен.

АПД: архив в каментах
запись создана: 09.11.2017 в 13:27

11:49 

.Хельга.
Осталась только любовь и совсем немножечко веры // Сердце, пронзенное ветром
Кому, кроме Гарпий, типично выяснять и блюсти правила?

Я вроде как Сфинкс, типированный Молнией. Но в целом (даже не в последнее время) ловлю себя на следующем:
- в общении с людьми я стараюсь выяснить, что и как у них принято. правила дома, правила жизни, правила обращения. На сколько шагов подходить, о чем спрашивать, о чем не спрашивать, какая иерархия и так далее.
- и нарушать эти правила мне адски сложно, даже если это вело бы к моей выгоде, это воспринимается как дичайшее неуважение к тому, чьи правила и "так нельзя".
Жить скорее помогает, но довольно регулярно я вижу, как люди нарушают эти самые правила, зная о них, получают профит, и я стою с видом "а что, можно было?" :)
Да, у меня есть Гарпии в окружении, и с ними это работает вообще на 200%, но и до их появления как-то так было.

Вопрос: может ли это быть свойственно Сфинксу, и если да, то за счет чего?

@темы: Линейка Нормы (стандарта), Линейка Правила, Гарпии, типирование, Сфинксы

11:05 

Как отучить гарпию самостоятельно менять планы?

Lomelind
Одна и та же схема.

Договорились с гарпией о каких-то совместных планах. Например, что в такое-то время гарпия приедет ко мне и мы совместно проделаем некую работу. Или что в такое-то время гарпия приедет ко мне, заберёт у меня некий предмет и отвезёт третьему лицу. Или приедет ко мне и заберёт книжку, нужную гарпии.

Потом внезапно я узнаю что она "я тут подумала и решила, что приеду в другой день, на день раньше".

Т.е. она не только не спросила, буду ли я дома в это время - ей в голову не пришло, что нужно хотя бы сказать, что она передумала.

Дополнительная сложность - что организовать ей обратную связь формата "поцеловать замок" мне встанет сильно дорого технически. Я действительно почти всё время дома, и совместные планы для меня таки ценность, просто так сказать "либо по моему, либо никак" сложно.

Но при этом мне реально неудобно. Во первых потому что не спросили а поставили перед фактом. Во вторых - потому что та же совместная деятельность предполагает хотя бы пространство под неё, его готовить нужно.

И, возможно значимо - эта гарпия - старшая родственница.

Идеальный результат - чтобы гарпия во первых не меняла планы непосредственно перед событием (т.е. если договорились на субботу, то в пятницу уже неважно, что она думает - делаем в субботу), и во вторых, чтобы спрашивала, согласна ли я на изменения, а не решала в одно рыло.

Вопрос: как?
Негуманные методы тоже интересны, уж больно достало.
запись создана: 08.10.2017 в 16:50

@темы: Гарпии, поговорим?

10:13 

Лодочник
Никто не застрахован от двух вещей: когда тебя призывает море и когда сквозь тебя прорастет лес (с)
Как понимаю, у Ллири и Охотников есть своя группа, которая более-менее стабильна и ценна, так?
Так вот, как определить, кто входит в состав этой группы, и попал ли в неё сам? Какие обычно критерии выделения "своих", плюшки и обязаельства? Члены группы все должны взаимодействовать или Ллири/Охотникам вполне достаточно просто самому контактировать с ними?
запись создана: 22.09.2017 в 23:00

@темы: Линейка Группирования, Лллири, Охотники

10:07 

Commander Spock
live long and prosper|| \\//
Доброго времени суток.
Я тут столкнулся с такой проблемой в своем возобновленном желании самотипироваться: не могу найти описания типов. Ссылка на Княжну не работает. Что вообще случилось? Или я просто плохо ищу? Если плохо ищу - ткните меня, пожалуйста, куда нужно заглянуть, чтобы оно нашлось. Если таки все пропало, может быть, кто-нибудь сохранял себе описания типов и вообще всю матчасть и может поделиться со страждущим?
Заранее благодарю.
запись создана: 19.09.2017 в 22:12

@темы: типирование

08:48 

Гэльвины и тени, тени и гэльвины

Жги, Герострат!
you better be informed
Если исходить из положения, что у нас имеется лабильный (Ши) и схемы-структуры (Бестии) каталоги, а также лабильная (подстройки) и схемы-структуры (интеллектуальная) линейки, то у меня возникает вопрос: а много ли общего у представителей лабильного каталога и линейки схемы-структуры (Гэльвинов) с представителями каталога схемы-структуры и лабильной линейки (Теней)? И какие наиболее очевидные различия - в образе действий и при личном общении, например?
Может, есть участники сообщества, знакомые и с Гэльвином, и с Тенью? Или же Гэльвин, встречавший на жизненном пути Тень? Тень, встретившая Гэльвина? Поделитесь впечатлениями и ощущениями, пожалуйста.

Почему я спрашиваю?
запись создана: 18.09.2017 в 22:01

@темы: Тени, Гэльвины, поговорим?

09:39 

Тень, как ты получилась?

AlgeraPelagius
И это после двадцати лет обучения искусству быть смирным
Доброго времени суток, дамы, господа и прочие.
Я Княжной опознанная Тень. В том, что я принадлежу к этому типу, сомнений мало, однако я затрудняюсь понять, каким образом оный из меня в детстве слепили. У Княжны описан довольно-таки экстремальный вариант, который угадывается в моей семье только отчасти. Поэтому я хотела бы задать вопрос уважаемой Молнии и сотипникам. Как может получиться Тень, не сталкиваясь с откровенным непредсказуемым неадекватом, к которому приходится подстраиваться 24/7? Тени, наверняка вы сами анализировали свое детство, я буду очень рада, если кто-то захочет поделиться, как он_ получил_ся, особенно, если пути более мягкие и неочевидные.
запись создана: 09.09.2017 в 22:19

@темы: Линейка Подстройки, Тени, поговорим?

20:35 

Античность. Restitutor Orbis, или есть только Цель между прошлым и будущим.

honorik
Представитель семейства кошачьих
Еще одно античное типирование - из более поздних времен.
Луций Домиций Аврелиан.
Современник и соратник Галлиена, один из Великих Иллирийских Императоров (которые вывели империю из кризиса 3 века).
Обычно Позднюю империю связывают с ее "вторыми основателями" Диоклетианом и Константином Великим -
но "общее направление" было задано Галлиеном, а "разрушил этот клятый столб" и запустил "пилотные проекты" - Аврелиан.
Текст о нем - по ссылке. Также рекомендую серию "Sol На пути к доминату" (части 1, 2, 3) из журнала Октавиана.
запись создана: 09.09.2017 в 18:42

@темы: Бестии, Горгульи, Линейка Целеполагания, поговорим?, типирование

09:22 

Вопрос к Василискам: если у вас есть Сокровище, то какое мурмурмур от него ценно?

_Ир-Рианн_
Ангел-пилот, натворитель и растворитель, резко заходит в очередной вираж.
Вопрос к Василискам: если у вас есть Сокровище, то какое мурмурмур от него ценно?

Это я пытаюсь понять, что во мне нашёл Василиск, у которого я названная дочка-Сокровище. Сама я Кошка. Знаю, что фоново умею безусловное принятие, ещё согревать теплом - вербально и невербально. И вот я встречала, что Василиску от Сокровища особо ничего не надо, лишь бы оно мурчало и ценило и любило Василиска. Ну, с ценило и любило всё понятно и вопросов нет, это у меня есть и в огромном количестве. А вот с мурчанием вопрос...
запись создана: 07.09.2017 в 04:48

@темы: Василиски, поговорим?

09:11 

Античность. Леди Гарпия и сопредельное

honorik
Представитель семейства кошачьих
Продолжаю серию античных типирований.

Наша героиня - Домиция Лонгина, жена императора Домициана .

Благодарю Молнию за диалог в комментариях (в ходе которого, к примеру, был практически пошагово выявлен процесс формирования типа).
В процессе обсуждения была протипирована и "третья-не-лишняя" - Юлия, племянница Домициана (Тень);
возможно, позже напишу про нее отдельный текст.

Надеюсь, будет интересно.
запись создана: 05.09.2017 в 21:52

@темы: Бестии, Гарпии, Линейка Правила, типирование

12:23 

Бестии, или не пугай Алису Зазеркальем

Альв с паролем на привязи
Иногда смотришь на какого-нибудь гражданина, а он как статуя, и выправка военная. Но то существо воодушевлённое.
Я чисто на потрындеть и попрокастинировать вместо мини на ФБ. Родилось из попытки объяснить человеку собственное мировосприятие, и нужны правки и личные впечатления.
читать дальше
запись создана: 04.09.2017 в 22:23

@темы: Бестии, поговорим?

11:13 

Самотипирование с помощью выяснения акцентуации

мадам Вашу Мать
Алекс Рыж. Человек и осьминог.
Доброго времени суток, уважаемые сообщники!

Ни для кого, я думаю, не секрет, что оттипироваться можно, в числе прочего, и способом "выяснить каталог - выяснить акцентуацию - найти свой тип".

Пруф ака таблица типов

Небольшое пояснение

А теперь у нас есть полностью автоматизированный тест на акцентуацию "Чертова дюжина", который любезно (и от жуткого нежелания чертить таблицу для результатов ручками) собрал и предоставил mainglot.

Сразу и честно - несмотря на то, что табличка с результатами теперь не требует рисования на листочке, некоторое количество времени и сил все же потратить придется - в тесте 104 вопроса.
Еще интересный момент - опыт и практика показали, что если в результате прохождения теста получился странный разброс (например, значение +9 в двух-трех и более акцентуациях) или ни одна из них не выражена ярко, то есть существенная вероятность того, что типируемый принадлежит к Линейке Подстройки (лабильная акцентуация).

Всем добра! :nechto:
запись создана: 21.07.2016 в 17:50

@темы: типирование

14:29 

вопрос уважаемому сообществу

alisahansen
"Никто не идеален!" (с) Иногда, докопавшись до истины, хочется закопать ее обратно (с)
столкнулась тут с любопытной особенностью у одной персоны в реале , в связи с чем задумалась. Это индивидуальное или может быть характерным для какого-либо типа или даже линейки? Особенность заключается в том, что персона выдает информацию о себе или о чем-то еще, так сказать, по частям. Причем все кто в курсе это события или же какого-то факта знают не всё, а только часть из общей картины, и далеко не всегда самую главную.

Подстройка может такое?

09:17 

Здравствуйте, я ваша Тень, или Чего ни хватишься, того нет - трагифарс в шести частях

DarkMystic
я старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения...
Я обещала гадкий пост про Теней - вот он. Сорри за многа-многа букаф :vse:



– Вы не узнаете меня?
– Простите, нет.
– Посмотрите внимательней.
– Что такое? Я чувствую, что знаю вас, и знаю хорошо, но…
– А мы столько лет прожили вместе.
– Да что вы говорите?
– Уверяю вас. Я следовал за вами неотступно,
но вы только изредка бросали на меня небрежный взгляд.
А ведь я часто бывал выше вас, подымался
до крыш самых высоких домов.
Обыкновенно это случалось в лунные ночи.
– Так, значит, вы…
– Тише! Да, я ваша тень.


Она всегда с вами, даже когда вы ее не видите. Можно, конечно, направить свет со всех сторон, выжигающий любые намеки на. Ну и долго ли вы так выдержите? В самой темной комнате, закрытой со всех сторон – вы сами не сможете понять, то ли она заполонила все, то ли и нет ее вовсе… Опять же, продержитесь вы недолго. Да и если бы вам удалось избавиться от нее насовсем – это было бы весьма подозрительно и наверняка кончилось бы плохо. Не отбрасывающий тени, не отражающийся в зеркалах – не человек, не животное, и вообще не материальный объект. Она с вами постоянно и неизбежно, привычная до почти полной незаметности – ваша тень. Вы не бываете без нее так же, как и ее нет без вас – но пока соблюдается естественный порядок вещей, нос к носу вы с ней не столкнетесь. Однако человек на то и человек, чтобы сказку делать былью.

Здравствуй, Вася,
Я сбылася.


читать дальше

– Вы хотели, чтобы он позвал стражу, принцесса,
и, сами не понимая, как это вышло,
приказали ему отойти на пять шагов.


читать дальше

– Хорошо, я исполню ваше приказание. Я
буду рассказывать вам сны, принцесса.
– А ваши сны интересны?
– Я буду рассказывать вам ваши сны, принцесса.


читать дальше

Хто здесь? О_о


читать дальше

Это жалкое существо, покрытое язвами, как
Иов, полуразложившееся, мучимое всеми известными
и неизвестными болезнями, страдающее от холода и от жары
одновременно, вывалилось в коридор, огласило институт
серией нечленораздельных жалоб и издохло.


читать дальше
запись создана: 09.04.2012 в 17:58

@темы: Линейка Подстройки, Бестии, Тени

18:17 

Пост для желающих протипироваться

.molnija.
Надо мной только небо
Если вы хотите, чтобы читатели сообщества помогли с самотипированием, то положите ссылку в комментарии.
Можно пояснить в двух словах, к какому каталогу и линейке вы себя относите (какой тип получается) - чтобы люди из этой линейки/этого типа или интересующиеся этой линейкой-типом не пропустили этот пост. Пожалуйста, пояснение на абзац, не больше - все равно все подробности будут в вашем посте.

Типирование других дайри-юзеров - только с их предварительного прямого согласия (хочу, чтобы меня типировали).

Если вы не хотите раскрывать основной дайри-дневник, можно в пустой или, как вариант, договариваться о посте для типирования в блоге френда.
дальше
запись создана: 03.05.2012 в 15:17

@темы: типирование

08:42 

Viperidae Crotalus
Такий він весь тонкий, голубокровий, інтелектуальній, лінивий і йобнутий (с)
Всем доброго. Вот тут есть замечательный свеженький пост "Как не перепутать Кошку и Лису?", а у меня аналогичный вопрос по Рациональной Гарпии и Василиску.
Я прочитал пост со сравнением этих двух типов на примере ленты о Линкольне. Но все равно для меня это как-то зыбко. Ведь типы имеют сходные склонности (систему правил, линьку, заботу о яйце/сокровище). И, читая о них, я понимаю, что отчасти мне подходит и то, и то.
Но хотелось бы уловить суть и понять, что я такое.
запись создана: 11.07.2017 в 21:55

@темы: Василиски, Линейка Правила, Гарпии, поговорим?, Линейка Управления

08:13 

Как не перепутать Кошку и Лису?

Copycat gal
Всем привет!
Я тут полезла по личным причинам поизучать Лис, так как до этого читала о них только мельком, и увидела, что Лисы и Кошки (и Подстройка и Реактивность) местами очень похожи. И у тех, и у других определенные отношения со своей территорией, с чужими эмоциями, все это снаружи очень похоже, а изнутри разное, и я понимаю, что не могу выделить какой-то ключевой момент, за который можно бы было зацепиться, и что-то опускаю (плюс, у меня нет живых представителей, за которыми можно бы было понаблюдать в режиме реального времени, а строить предположения в голове без реальных фактов я не люблю, потому что все время с этим ошибаюсь). Я пыталась отталкиваться от акцентуаций, но снова уткнулась в то, что циклоидность и жизнь с ней я хорошо понимаю, а лабильность эмоций - это что за покемон как выглядит в реальной ситуации?
И еще: когда Лиса смотрит на человека или ситуацию, она видит правила и то, на что можно реагировать? А когда Кошка смотрит, она видит... что? Ущерб? То, как быть в ситуации и выйти с минимальными потерями?

Теоретически я могу сформулировать различия, но без реальных примеров для меня все это остается висеть в воздухе, и я продолжаю не понимать. Я буду очень рада вашим комментариям с объяснениями, примерами из жизни, наблюдениями, ссылками на что-то относящееся к теме! :)
запись создана: 30.06.2017 в 04:09

@темы: поговорим?, Лисы, Линейка Реактивности, Линейка Правила, Линейка Подстройки, Кошки

08:57 

Немного о забытых Ши

Привет) Все так много обсуждают Оборотней и Бестий, что по ним информации навалом)
А вот информации о Ши - крайне мало, ну кроме Вампиров, эти ребята очень толи приглянулись, толи их правда в огромное количество)
Я вот хотела поднять вопросах о Троллях и Оденах - о них даже у Княжны крайне мало и скупо (даже до удаления дневника). Что эти за ребята? Как у лабильного "контролера" проявляется его лабильность? Что значит и как переживают те, кто просто Тролли, а значит "умеют хорошо делать только одно дело" (звучит просто так, как будто они дегенераты, но ведь так не может быть!)? В чем они добиваются успеха, а в чем терпят провал?
А Одены? Как умение "запоминать и наблюдать" вписывается в лабильную нервную систему - ведь... ну реагируешь на все сигналы,а значат запоминают все сигналы (подозреваю, что это крайне неверный вывод)? Как на них сказывается перегруз "впечатлениями"? В случае с Оборотнями из той же линейки понятно - перегруз обхватом картины. В случае с Бестиями тоже - осмысление всей это картинки (поправьте, если неверно). Но опять же - в чем преимущество данного типа (недостаток хорошо вычленяется из линеечного "не требуйте инициативы")?
Но больше всего интересует два вопроса: как этих ребят "разглядеть" и кто им приходятся по типологии самыми комфортными друзьями и партнерами (да теми самыми -_^)?

P.S. Я была бы рада описаниям и ощущениям бытия от обеих лабильных линеек изнутри, если они захотят поделиться с публикой)
запись создана: 21.06.2017 в 23:41

@темы: Ондены, Тролли

10:40 

Как отличить Подвижность Стража от Реактивности Лисы?

Depressiver Roboter
Дано: два нелюдя - Стальной Страж и Лиса.

У Стального Стража, как у Ши, более подвижная (лабильная) нервная система, вследствие чего он (в теории) лучше реагирует на изменение внешних условий.

Но! У Лисы помимо линейки Правила, есть ещё и Реактивная линейка, которая дает ей ровно те же (как мне представляется) способности

Немного поразмышляв, я вроде бы даже понял, в каком месте искать отличие. Реакция разного типа: у Лисы - "что-то произошло нужно сделать что-то в ответ". У Стального Стража: "Ситуаци вышла за рамки применимости правил, нужно подбирать другие"

Но радость моя была не долгой. Дело в том, что Реактивная линейка - эхо-тип линейки Правил, что (если я правильно понял) означает, что реактивное поведение весьма характерно для линейки Правил, и что из-за этого Стального Стража по внешним признакам вполне можно принять за Эквиску (известный тест на aeterna меня - предположительно Стального Стража - именно туда и отнес).

Мне кажется, я даже понимаю механизм этой "эховости": На решение, которое у большинства займет порядочно времени и сил, мне зачастую требуются доли секунды, потому что нужные правила всегда под рукой (рабочие или нет - другой вопрос)

В свете всего сказанного вопрос: Как же отличить, подвижного Ши - Стального Стража, от Реактивного Оборотня - Лисы?
запись создана: 13.06.2017 в 10:28

@темы: Ши, Стальные Стражи, Оборотни, Лисы, Линейка Реактивности, Линейка Правила

Типология «Кроме Людей»

главная