из сияющей пустоты
Невероятно интересно наблюдать попытки диалога
оборотня с бестией на примере "бесед" Джона Шемякина и Татьяны Толстой (канал на ютюбе "Белый шум"
Наглядней примера оборотневой панорамы я не видела. Сели поговорить о повести Пушкина, разбираем первый эпиграф 15 минут, потом переходим ко второму, через полчаса слушаем про тонкости обмундирования лейбгвардии гусарских полков и их офицерском составе. Через полтора часа разочарованно понимаем, что нам не рассказали и четвертой части от всего заготовленного.
И выключение бестии в потоке оборотневой информации, включение в основных точках, настойчивые попытки обобщить сказанное собеседником - все это тоже очень наглядно. Причем, в разговорах с бестиями же Толстая совершенно в своей стихии, перекидывается общими фразами, оперирует общим контекстом, весьма ловко ориентируется в большом объеме информации (на своем поле, конечно).
Мне были бы интересны ваши гипотезы линеек Шемякина и Толстой, мне кажется, что это моя версия , обоснование

Наглядней примера оборотневой панорамы я не видела. Сели поговорить о повести Пушкина, разбираем первый эпиграф 15 минут, потом переходим ко второму, через полчаса слушаем про тонкости обмундирования лейбгвардии гусарских полков и их офицерском составе. Через полтора часа разочарованно понимаем, что нам не рассказали и четвертой части от всего заготовленного.
И выключение бестии в потоке оборотневой информации, включение в основных точках, настойчивые попытки обобщить сказанное собеседником - все это тоже очень наглядно. Причем, в разговорах с бестиями же Толстая совершенно в своей стихии, перекидывается общими фразами, оперирует общим контекстом, весьма ловко ориентируется в большом объеме информации (на своем поле, конечно).
Мне были бы интересны ваши гипотезы линеек Шемякина и Толстой, мне кажется, что это моя версия , обоснование
Что-то народ совсем притих по типологии...
Появились новые понимания по Норме и Подстройке, а поделится не с кем...