Contra spem spero, но всё же...
Приветствую.
Бывает так, что человек становится одержим идеей научного поиска. В моём случае, сферой данного поиска является КЛ, а точнее, остатки_КЛ_в_инете. Я нашёл почти всё, что хотел. Всё, кроме пары Интерлюдий и нескольких постов. И, пусть это больше сайд-проекты Княжны, а не собственно_типоописания, их бы мне тоже хотелось видеть как часть_единого_целого. Немного опциональных дополнений, но... НО.
Итак, что ищется:
(То, до чего не удалось добраться даже веб-археологией):
(Названия постов даны согласно Архибесту, либо же ZeroPoint)
!!То, что большей_частью_отсутствует!!
@>>"Общность и общество"/"Аквариум" (Есть тексты 11 последних (из вроде как 16-17) постов интерлюдии, есть камменты к четырём постам.
-----
!!Посты!!
!!То, где имеются тексты постов, но отсутствуют камменты!!
@>>"О школьной действительности" ("Школа как фактор...") (5 постов)
@>>Интерлюдия об испорченной идентичности.
@>>Сфинксы (кроме первых трёх постов типоописания (Эрмиак-дамп) )
@>>От Ребенка к Взрослому — шаг к ответственности.
@>>Взрослость и зрелость – есть разница
@>>Мораль: краткая справка.
@>>Недуг Уладов: что это.
-----
!!То, что отсутствует целиком!!
@>>Поговорили, блин...
@>>Продолжая тему странных бесед
@>>Итак, о чем же все это. ("Дисклэймер")
@>>"Имперский цикл" - Преамбула
@>>"О роли"("Роль в игре и в жизни") (два поста)
---
!!Резюмируя:!!
Посему, мой вам Просьбус: если у вас вдруг где-то остались упомянутые мной отсутствующие посты, (в полноте большей, чем указанна мной, в оффлайн либо онлайн-версиях), дайте мне знать.
4-5)!!Ху_Из_Ху!!
@>>Кроме людей - WIKIA (Викибестиарий). "Типы знаменитостей". Буквы_в_кружочках (Маркер "По_версии_кого"). Сопоставив версии с прочитанным, я знаю, где Определённые_Княжной, и где Определённые_Ниекасом. С точки зрения того, что на основе трёх селебрити-листингов (данного и двух архибестовских) я хотел бы создать нечто едино-унифиированное, мне было бы неплохо знать соответствия остальных литералов...
Вне запроса:
Личные изыски.
Система аббревиатуризации Линеек:
(Знаю, что подобных мыслей не особо чтобы высказывалось. Моё дело - предложить версию.)
[ЛИА]==[Интеллектуальной активности]
[ЛМА]==[Моторной активности]
[ЛЭА]==[Эмоциональной активности]
[ЛПЗ]==[Правила (закона)]
[ЛУП]==[Управления (приказа)]
[ЛГР]==[Группирования]
[ЛПС]==[Подстройки]
[ЛВП]==[Власти (подчинения)]
[ЛСП]==[Социальной приспособляемости]
[ЛНС]==[Нормы (стандарта)]
[ЛРК]==[Реактивности]
[ЛЦП]==[Целеполагания]
[ЛВК]==[Восприимчивости (конформности)]
-
-
06.03.2019 в 14:48@>>Взрослость и зрелость – есть разница
с комментами, архивчиком
-
-
06.03.2019 в 16:34Я очень жалею, что не удалось вложить в викию значительных сил (впрочем, это и не лучшее место для трибуны)). Конкретно по знаменитостям попытаюсь в ближайшее время посмотреть, в каком их список вообще состоянии, внести необходимые исправления и вспомнить, кто имелся в виду под копирайтами.
-
-
06.03.2019 в 16:42-
-
06.03.2019 в 21:07ⓣ значит thurbo.
Ⓩ — некий юзер из ЖЖ, судя по его рассказам, довольно-таки приближённый к Княжне, ник начинается на z.
Ⓢ — юзер Весенний Туман.
ⓕ — удалившийся дайри-юзер с ником на f.
ⓥ — дайри-юзер Vinse.
ⓜ — Молния.
Ⓢ — удалившийся жж-юзер с никами на s и на g.
Мои текущие мысли по списку
-
-
06.03.2019 в 21:41также есть мегаполис , сага о бумаге и недуг уладов тогоже времени сохранности
-
-
07.03.2019 в 01:45bog_fire, Если не затруднит, киньтесь в меня кумулятивом всех своих околоКЛьных материалов, а там я пойму, чего именно мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО недостаёт...
niekas, Der grosse thanksибушки за литералы и актуализацию данных. Мысль была, мысль доведена до определённого этапа, но на_данный_момент я больше занят кумулятив-реорганизацией КЛ-инфослепка в нечто единое. Касаемо же селебрити-листинга - инфа из трёх упомянутых источников сведена воедино и более-менее унифицирована. Пока_что получается 1081 человек. Думал я сотворить из всего этого ХТМЛ-таблицу, но, на определённом этапе мну застопорило - задолбался выравнивать количество столбцов, добавляя пустые ячейки. Мог бы броситься в вас текущим файлом-состоянием селебрити-слепка, может, какие мысли будут...
++А, да: то, что съедает мою хроносферу (контрольный скриншот ПДФника)
-
-
07.03.2019 в 02:02-
-
07.03.2019 в 02:40-
-
07.03.2019 в 12:42Он со справочкой, кстати.
-
-
07.03.2019 в 12:45-
-
07.03.2019 в 13:25-
-
07.03.2019 в 15:43youtu.be/LvXGziu81PE?t=116
youtu.be/3-p1c7XDKH4?t=1104
-
-
07.03.2019 в 16:06-
-
07.03.2019 в 16:27есть три списка: Архибест (АБ1//АБ2) и WIKIA.
Я перегнал их в plain text и отсортировал как мог. Проблема в том, что Архибест-листинги имеют формат Фамилия-Имя, а WIKIA-листинг - формат Имя-Фамилия. ??? в данных_в_строке, и вопрос в их разбиваемости на колонки_таблицы путём замены, к примеру, ","/"@" (после того, как прогнал список через sed/awk-скрипт) на табличные ХТМЛ-тэги. Оную замену я-то тестоворежимно провёл, но понял, что меня не особо хватит на то, чтобы реорганизовать её результаты. Ибо в итоге получилась таблица с разным количеством (от 1 до 4 ) ячеек_в_строке. А строк таки овердофига...
niekas, 8006ще, имхо, всю эту селебритианскую тематику нужно загнать в Эксель-файл, где и вести над ним работу (откуда экспортировать).
(Хотя, может, оно таки уже...)
Мои мысли на тему того, какие там должны быть колонки:
1)Фамилия Имя
2)Должность//Социальная роль//Степень известности человека
3)Автор версии (литерал или юзернейм)
4)(Опционально)год проставления версии
5)КЛ-Тип человека (безподтипные сначала)
6)Примечания
----------------------
++39 базовых категорий: 37 типов + Люди + (опционально) те_в_типе_которых_есть_сомнения
++Первый уровень группирования - тип, второй уровень группирования - автор версии (Княжедефиниции - вперёд)
=====
++Предисловие с дефинишн-критериями тоже не помешали бы...
-
-
07.03.2019 в 21:43От врача?) Если правильно помню, его подсунули нос Княжне в далёкие нулевые, и она сказала «не удивлюсь, если да», в результате чего он в список и попал. Потом, года 4 назад, юзер на букву f выразила сомнение, т. к. ей есть с кем сравнивать.
Если задуматься, положение странное. Внешне это ВВ или по крайней мере какая-то бестия, у которой можно с высокой степенью вероятности предполагать, скажем обтекаемо, ВВшные предпосылки по здоровью (щас меня порежут модераторы за диагноз по аватарке, да)). Но при попытке сопоставить его деятельность, поведение и высказывание с тем, что пишут про ВВ, и с реальными ВВ, получается лажа какая-то. Потому что уж кого, а его мы знаем хорошо в течение уже более чем двадцати лет. Человек светлый, положительный, до мозга костей логичный и концентрирующийся на правде без каких-либо воздушных замков, иллюзий или преувеличений. Любит, по собственным рассказам, алкоголь, а ВВ плюс алкоголь — это вообще отдельная тема, и тут этой темы не видно. В общем, хотелось бы, чтобы кто-то рассудил.
Примерно потому же я считаю, что Горбачёв не вампир. Вот самый простой пример. Я, когда мне было 19 лет и я впервые приехал в Киев, тут же научился имитировать местную речь. Так, на всякий случай. Мой домашний вампир, высший, говорил с разными людьми, чётко используя разные акценты, свой для каждого. А Горбачёв с 17 лет живёт в Москве и при этом не соизволил ни в юности, ни даже уже на высшем государственном посту поработать над речью, чтобы не производить впечатление деревенщины. Ну и после новых открытий о формировании вампиров становится понятно, что вряд ли вампир мог вырасти из советского колхозного ребёнка начала тридцатых. Зато, кажется, сыгравший Горбачёва в паре фильмов Леонид Куравлёв действительно из вампиров.
Светлана Сорокина — сложная тема, и если это ВС, то тот редкий пример, когда ВС-женщина становится знаменитой. Обычно они по жизни по углам сидят. Но вот давайте начнём с малого. Вы дали видео, в котором она просто читает текст с суфлёра, но даже по нему: вы видите, глядя ей в глаза, что её что-то ест изнутри? Я, как мне кажется, вижу.
ledipo, ой, а вы можете вот так же, как я выше, выразить своё возражение чуть-чуть конкретнее?
P. S. Дайте угадаю. Есть один кзд ЭИЭ ЭЛФВ и другой кзд ЭИЭ ЭЛФВ, а сходства между ними чуть?
-
-
07.03.2019 в 23:06читать дальше
О Горбачёве интересно. Мне это видится так: он «работал» на симпатию своей целевой аудитории. Некоторые совок повидавшие по сей день предпочитают колхозные наречия в вербальном и других видах общения, в то время как обратное вызывает агрессию. Отдельное «спасибо» средствам вещания, куда дорвались носители разношёрстных диалектов. Любопытно, что они не просто откатили речевые нормы. Они их знатно удобрили, используя шанс на неслыханную в СССР сбычу мечт всем на равных, даже дикторы могут не заморачиваться со своими несовершенствами. Вы заметили, кто участвует во всякой теледвижухе, кроме несвежих звёзд? Свежие шариковы с тётьклавами, вот кто. Для них Горбачёв и старался.
Ещё довод. Может, вы помните посетителей первых капиталистических заведений в 90-е? Рядовые люди не доверяли сервисным работникам, вопреки цели подготовки последних. Сейчас доверяют только в миллионниках, а в законсервированных местах владельцы нанимают бессмертных тётьклав для забегаловок. Там же банки и розничные сети набивают шариковыми, порой не тратя время на предание человеческого облика, лишь бы с речевым отверстием или с ногами, которыми надо преследовать по торговой площади. Горбачёв мог втираться в свояки именно к такому контингенту. Прочим тогда служили деятели культуры.
Просветите меня, пожалуйста, о новых открытиях в области формирования вампиров.
-
-
07.03.2019 в 23:43на выходных получите копи паст в умайл и делайте с этим что хотите)
-
-
08.03.2019 в 00:14-
-
08.03.2019 в 00:52-
-
08.03.2019 в 08:38ВВ
Мариано «Чичо» Фрумболи (k)
Сальвадор Дали (художник) (l)
Юлия Латынина (журналист) (l)
Олеанна (персонаж пьесы Маметта) (l)
Людмила Петрушевская (писатель) (l)
ВС
Фиби Буше (персонаж сериала «Друзья») (откликнись, дайри-юзер!)
Дональд Вёрджил Блут (мультипликатор) (l)
Максимилиан Волошин (поэт) (l)
Кристофер Уокен (актёр) (l)
Игорь Сорин (певец) (s)
Дэвид (персонаж игры «The Last of Us») (l)
Алексей Дидуров (критик, бард) (l)
-
-
08.03.2019 в 10:21-
-
09.03.2019 в 01:10-
-
09.03.2019 в 02:21-
-
09.03.2019 в 02:28здесь и сейчас есть( сверхэмоциональность, как-будто кроме этого момента нет ничего больше)
Вообще, похож на реактивную линейку, склоняюсь к сатиру
-
-
09.03.2019 в 02:43Вообще на первый взгляд и карьера нападающего вполне укладывается в реактивную линейку.
-
-
11.03.2019 в 19:39По прошествии:
Я таки загнал этот комбо-листинг в Эксель и потихоньку допиливаю его.
ПИКЧЪ
Уточняющие вопросы:
1)Кому принадлежит литерал "ⓖ"?
2)Правильно ли я понял, что обозначение "Коллективный разум" около некоторых персоналий означает "точного автора версии нет, ибо она родилась в дискуссии"?
3)Касаемо литералов Ⓩ /ⓕ/Ⓢ : я мог бы сделать выборку юзеров, подходящих по критериям, может, вы бы таки нечто вспомнили...
-
-
19.03.2019 в 08:01-
-
19.03.2019 в 15:20-
-
20.03.2019 в 11:46-
-
20.04.2019 в 08:22Про Горбачёва очень интересно. Мне как-то очень трудно представить себя на месте простого народа, семья интеллигентная, так что никогда не смотрел на это с такой стороны, спасибо.
Что до редактирования вики, то мне сейчас совсем не до этого.
Dhaen, вроде так: ⓖ — ginnan, ⓕ — frhtsh, Ⓢ — sigurma.
Ⓩ пока найти не удалось.
ledipo, я пересмотрел свои материалы, похоже, вы правы. История такова, что в 2012 году, когда я учился типировать, но про кзд как про тип ещё не знал, я выделил некий странный женский типаж среди своих знакомых. Он проявлялся как сущий хаос и, в моей терминологии, "попрыгунство", постоянная смена обстановки и желаний, частично был похож на известных мне тогда эльфов, но что-то было не так. Потом большинство из этой группы плавно вписалось у меня в калликанзарид, но не все: эльфы там, видимо, тоже всё-таки были. Может, это был даже конкретно подтип "дрянь". (И заодно уточню: нет, кзд в моём понимании вовсе не все такие.))
Оттуда же проистекает типирование Меньшовой, с которой я пообщаться, конечно, не могу, но в целом в тот же типаж она укладывалась. Но сейчас я почитал про неё чуть больше и внимательнее. Кзд по биографии узнать легко: допустим, рассказывают подробности про детство и называют примерно от шести до восьми увлечений, причём если называют, значит, это скорее всего, не просто так было, а пациент всё-таки чего-то в них добился. А тут вроде ровно одно большое увлечение детства (литература). И, кстати, ни слова про непослушность и взбалмошность. Так что лучше искать её где-то в эльфах.
А у вас, видимо, неплохое чутьё на сотипников.