в штате Айова всё хорошо
Замечаю за собой такую особенность. Бывает, что собеседник выдаёт мнение, которое полностью расходится с моей позицией. Но вместо того, чтобы сразу обозначить позицию собеседника как неприемлемую для себя, я пытаюсь проникнуться его/её точкой зрения, как бы временно отклоняюсь от своей позиции. И соглашаюсь с собеседником. Причём это не формальное, внешнее согласие, чтоб отстал, нет.
Но стоит мне выйти из ситуации общения и остаться наедине с собой, я возвращаюсь обратно к собственной позиции, даже считаю её ещё более правильной, чем раньше. Иногда я веду воображаемый диалог, приводя те аргументы, которых не удалось найти в реальном диалоге.
Интересно: это особенность линейки нормы (считать чужую норму), или ещё кому-то свойственно?
Но стоит мне выйти из ситуации общения и остаться наедине с собой, я возвращаюсь обратно к собственной позиции, даже считаю её ещё более правильной, чем раньше. Иногда я веду воображаемый диалог, приводя те аргументы, которых не удалось найти в реальном диалоге.
Интересно: это особенность линейки нормы (считать чужую норму), или ещё кому-то свойственно?
А потом как-то отпустило даже и я стал более принципиальным. Моя точка зрения ничуть не хуже других, я имею на неё право.
Если мне выгодно - скажу свою т.з. а нет - то постараюсь поменять тему на более интересную мне. Ибо все люди разные... И нечасто встречаю единомышленников.
Сорри, что не могу ответить по теме, но прям ДА! И от этого немножк тоже страдаю.
perfectyou,
Плюс я ещё могу играть в "адвоката дьявола", то есть спорить с оппонентом, не с моей личной позиции, а с позиции, с которой раньше приходилось сталкиваться.