Латентный хиппи /Мезоамериканский воин света, бобра и любви. К Логосу. Несу в мир революцию во имя организации Hellsing.
Здравствуйте, умные и просвещенные люди, наконец-то вы нашлись.
Я здесь первый раз и искренне надеюсь, что ничего не нарушаю.
У меня вопрос следующийдля начала: вот в описании теней есть момент про зеленую пуговицу. Допустим, ребенок (лет с 10) начинает зацикливаться на вещах, на том, чтобы в одном и том же, лучше и зимой и летом, "холодно? - нет, жарко? - отстаньте". В школу пойти в другом свитере, на улицу переобуться по погоде - трагедь.
Причем суть проблемы именно в том, что расплывчатый маячащий идеал - какая-то стабильная связка "мальчик в неизменных серых штанах и бабушкином плащике". Как будто хочется закрепить себя в сознании других за счет внешних признаков, атрибутов, символов... Странные, но "характерные" обороты речи - туда же... Потому что сам себя с трудом распознает вне этих понятных и хорошо знакомых маркеров. Как вода в сосуде держит форму.
С другой стороны, необходимо упомянуть, что может быть связано с тем, что воспитан книжками про дефицитное советское детство, где или школьная форма, или мушкетерский плащ из маминого халата, или - "о Пете, толстом ребенке, Мальчише-Плохише".
В общем, это "зеленая пуговица" или не "зеленая пуговица"? А если нет, то что?
Или это вообще возрастная норма?
Я здесь первый раз и искренне надеюсь, что ничего не нарушаю.
У меня вопрос следующий
Причем суть проблемы именно в том, что расплывчатый маячащий идеал - какая-то стабильная связка "мальчик в неизменных серых штанах и бабушкином плащике". Как будто хочется закрепить себя в сознании других за счет внешних признаков, атрибутов, символов... Странные, но "характерные" обороты речи - туда же... Потому что сам себя с трудом распознает вне этих понятных и хорошо знакомых маркеров. Как вода в сосуде держит форму.
С другой стороны, необходимо упомянуть, что может быть связано с тем, что воспитан книжками про дефицитное советское детство, где или школьная форма, или мушкетерский плащ из маминого халата, или - "о Пете, толстом ребенке, Мальчише-Плохише".
В общем, это "зеленая пуговица" или не "зеленая пуговица"? А если нет, то что?
Или это вообще возрастная норма?
Потому что сам себя с трудом распознает вне этих понятных и хорошо знакомых маркеров
Да-да-да, именно так (
Потому что я исполняла почти тоже самое некоторое время, но причины у меня были
подростковый идиотизм и странная логикадругие: это было сочетание моего внутреннего протеста против "норм" моих сверстников насчет моего внешнего вида (я постоянно попадала впросак по части именно социальной приемлемости внешнего, то есть, для возраста 10-14 лет одевалась для сверстников странно или смешно) и нежелание больше попадать вне рамок. Носила одни и те же джинсы, с крайней неохотой меняла верх.Выросла я, кстати, линейкой нормы, левым сфинксом, то бишь. Все описанное вами может быть так же не сколько попыткой самоидентификации в этом, а нежелание менять отработанный штамп нормы. я такой=нормален.
Будем ждатьГодам к 17 с половиной научился переодеваться добровольно и без воплей. "Потому что ж хуже будет."
А насчет патологии... По-моему, все-таки нет. Думаю, все, что имело место - не более, чем творческий союз детского ума, впечатлительности и специфичного опыта, etc. Все слишком осознаваемо.
Элемент не-равнения на сверстничью моду имелся, но как бонус.
То есть, это скорее Норма?
кабысдох по кличке Цербер, это может быть Нормой, но может ею и не быть, надо смотреть, что конкретно там было в качестве причин. По одному "поведенческому маневру" достаточно сложно определить, надо смотреть хотя бы, накладывается ли все остальное. А то вон, в соседнем треде в общем и в частности рассказывают про сокровищ дракона и василиска, но по итогам это совершенно два разных типа, и если не знать, где у кого что в остальных аспектах, можно ткнуть пальцем в небо.
Так вообще, если оно доросло до 17ти лет, разбираться уже проще с тем, что есть сейчас, а не было тогда. )))
Извините, если отклоняюсь от темы.