Человек, который принимает свою работу близко к сердцу, может за неё не волноваться. (Авессалом Подводный)
Причем, организовывать им смысл жизни надо в ключе "вот если ты это сумеешь сделать, то я подумаю, а не начать ли тебя принимать всерьез... иногда". А если вы этого не будете делать, ваши собственные цели и планы окажутся в опасности.
Хм. Смотрю на эту цитату из Княжны и думаю, а с кем ещё из типологии этот номер может пройти.
Мной через это управлять можно, в принципе, но не каждому. (1В с сильной сенсорикой управляема тогда, когда ей это надо). Между тем такая линия знакома мне не понаслышке. То ли дома со мной это проделывают, то ли ещё и не только там, а где-то ещё. Иначе этот кусок текста не перечитывался бы.
А представители других линеек поддаются такой формулировке, указанной выше и поданной в культурной форме? К чему и кого из них это может привести в разных условиях?
Хм. Смотрю на эту цитату из Княжны и думаю, а с кем ещё из типологии этот номер может пройти.
Мной через это управлять можно, в принципе, но не каждому. (1В с сильной сенсорикой управляема тогда, когда ей это надо). Между тем такая линия знакома мне не понаслышке. То ли дома со мной это проделывают, то ли ещё и не только там, а где-то ещё. Иначе этот кусок текста не перечитывался бы.
А представители других линеек поддаются такой формулировке, указанной выше и поданной в культурной форме? К чему и кого из них это может привести в разных условиях?
по существу вопроса - я бы рискнула предположить, что в подростковом возрасте, если такое скажем близкий или значимый взрослый, то, с большими шансами, подросток в лепешку пойдет расшибаться. А вот чем дальше, тем менее это будет ролять. И для Теней тоже. В смысле, если брать известных Теней - руководствуются они какими-то другими мотивами. Инаыми словами, если Тень начнет задумываться - а нужен ли такой смысл жизни - ей. Или ну его - и этого Близкого - тоже.
вс.
согласен, после пары
десятковраз и перехода нескольких близких в другую категорию, энтузиазм стихает и включается мозг.В принципе "да ну этого Близкого" почти не бывает )). По крайней мере не в такой форме. И уж точно не по этой причине.
Вообще я бы осторожно относилась к рекомендациям Княжны на тему "как общаться с Тенью", поскольку из всего описания очевидно, что отношения у нее с представителями нашего типа не заладились. То есть либо она и не хотела, либо у нее не получилось )).
И конечно, нужно учитывать (из комментов это очевидно), что две трети этого описания приложимо еще к двум линейкам: интеллектуальной и реактивной. Княжна в ответ на вопросы неоднократно подчеркивает, что линейки-конфликтеры неимоверно схожи между собой по проявлениям и зачастую по "механике". Очень много гэльвинов со справкой, а также эквиска и реактивная Бестия в комментах отмечают это сходство - большинство моментов к ним вполне приложимы.
смысла жизни у меня по прежнему нет
нимфа
Это вообще уникальная весч, ящитаю, потому как другие существа (по крайней мере, которые мне встречались), понимают, что "сумеешь сделать" оно по обстоятельствам разное бывает и со временем может обесцениться, а значит нужно результат подновлять.
Есть существа, для которых одновременно считается нормальным *уй положить на любые доказательства, причём даже для Значимых Близких. И только у Тени одно доказательство имеет просто бессмертную годность.
Начинаю думать, не написать ли на сообщество пост на тему Теней, но, боюсь, аудитории будет не слишком приятно его читать.
особенно если переедут - танком, особенное - если хочется, чтобы больше такой экспы не было
DarkMystic, ну да, не сложилось, далеко ходить за примерами не надо - я и хозяйка Архибеста, которая годами вела оглавление проекта в жж, из линейки подстройки.
В принципе "да ну этого Близкого" почти не бывает )). По крайней мере не в такой форме. И уж точно не по этой причине.
Попробую переформулировать. Для части известных мне Теней постановка вопроса "а нужен ли этот смысл и действительно ли этот Близкий - Близкий, предлагая вот такие условия" взгляд меняла. Надеюсь, тк у меня менее категорично получилось.
Чёрная Курица Главный Министр, давайте рискну предположить? Я всей ситуации не знаю, но из описанного выпдает одно важное условие - подстройка. Мы же говорим о линейке подстройки? Так вот, тогда речь о том, что Вы подстраиваетесь, пытаясь понять, каким может быть мотив, чтобы Тень этого захотела сама. Может, ей будет интересно? Может, ей подойдет предлагаемая Вами компенсация сил, если не интересно? В противном случае Тень действительно будет увиливать - она не получила подстройку.
Это опять же, повторюсь, очень общее предположение, нюансов не знаю.
почесав голову*
еще одна попытка:
Но если Василиску важно понять, зачем ему делать = как управлять ситуацией
Гарпии = почему так будет правильно
Единорогу =почему это будет в кайф
Владыке = какой красивый мир это построит
Сфинксу - че так нормально и никак иначе
Горгулье = почему ее это приведет к Цели и не приведет никуда иначе
Лазе = почему ей при этом хорошо будет
Калликанзариде = почему ее ничего не остановит/все потянутся за ней
То Тени = что Вы для нее сделали в ответ.
Сейчас, прочитав у княжны про всёнормально, я подозреваю, что для Тени какие-либо телодвижения казались просто разрушающими её концепцию всёнормально. Но тоже не факт.
То Тени = что Вы для нее сделали в ответ.
Именно "в ответ" котируется? Потому что там для Тени было понаделано невероятно много чисто по факту.
Горгулье = почему ее это приведет к Цели и не приведет никуда иначе
Я задаюсь вопросами "а смысл?" или "зачем?", но подразумевается это, ага.
Вы много сделали для Тени
Вы ожидали адекватной отдачи
Вы ее не получили.
Вот в таких условиях задачи в рамках типологии будет, почему она так проявляла это "нет", там где почти все остальные дали бы это понять яснее. потому что продекларировать это "нет" хоть сколько-нибудь ясно здесь труднее всего, так как идет вразрез с темой подстройки.
Но почему она вообще не считала себя должной в ответ - это уже личное, не тиположное (( Тут ничего сказать не могу в контексте типологии.
В контексте типологии ключевое - как конкретному типу будет проще всего сказать «нет».
Линейке подстройки - уходя от "я не могу это для тебя сделать" к "какой ты цели хочешь, и как ее вообще можно достичь и что еще можно сделать для цели", уводя собеседника от фиксации на себе к фиксации на цели. Что проделывал Горбачев всеми многочисленными "консенсусами" (он вампир, так что там больше привязки к конкретике, что со стороны хуже понятно - у Теней позиция обычно четче, как у Бестий)
Про пост про Теней - ну, если будет желание - пишите )) Если что, то тут я и еще 4 модератора ))) обещаю, что будет цивилизованное обсуждение )))
Но не с "что Вы для нее сделали в ответ". Скажем, больше всего я делаю для людей, которые меня вообще ни о чем не просят. И в голову никогда не придет ждать компенсации - если она будет, я еще и расстроиться могу, решив, что от меня таким образом откупаются.
А вот описанный тихий саботаж возможен, если я подумаю, что меня пытаются заставить, как-то продавить. И еще в том случае, если у меня будет повод думать, что результат на самом деле не нужен и от меня ждут чего-то другого (список "другого" может быть сколь угодно обширен).
Тогда в удобный момент включаешь "сделай и я приму всерьёз".
Скажите, пожалуйста, а как вы это делаете?
Ушла к своим гарпичке и ВС - они меня просто так гладят, забесплатно... И я их, что характерно, тоже.
DarkMystic, за небесплатно, потому что бесплатно - это одностороннее взаимодействие, без обратной связи. Всё равно что стенку гладить. Что-то должно идти взамен. Вы гладите своего ВС, он - вас.
Тень отзеркалила Вас. Вы предложили сделку делового типа, Тень ее и осуществила, по-деловому: получить побольше, дать поменьше. Нормальный торговый подход. Вам не понравилось, во что мне почему-то охотно верится
И кстати про "стенку гладить" - это для меня тоже новость... Отношения - это процесс, а не череда законченных итераций. Я поглажу близкого - ему будет приятно - я рада. Меня греет само чувство, что близкому хорошо - это и есть единственный ответ, которого я хочу. При этом я его не жду, этого ответа - просто радуюсь, если получаю. А если близкий гладит меня и я понимаю, что это он делает это по своему желанию, то снова в выигрыше оба - поглаженная я и близкий с исполненным желанием.
Долго думал над вашими словами. Вы можете любить только то, что принимаете всерьез? Или любовь автоматически влечет принятие? Тут у нас явно сильно расходятся углы зрения, поэтому уточнять могу долго. Надоест - скажите.
Но потом в какой-то момент я определилась с целями и мне нужен был ресурс много и разного, поэтому у Тени попросили помощи в его раскапывании. Тень пообещала, долго говорила как она найдёт ресурс и всё будет ок, а потом просто забила на просьбу. На все мои "ты же обещал" шли стопяцот уверений, что всё будет, а в итоге - ноль. Это длилось долго и мне поднадоело, после чего и началась та самая торговля как последняя попытка. Тут Тень отзеркалила, ладно, а до того-то у неё чего не ладилось?
ВС.
вот-вот, про это я и пыталась сказать, когда говорила про адекватный ответ
Сделать просто так, как Вы выше говорили, без расчета на взаимность - да, вариант, но это явно не та ситуация, так что я такой вариант даже не упомянула, но он действительно есть.