Кругом одни засранцы, включая Гильденстерна с Розенкранцем.
Добрый день. У меня вопрос по Василискам.
Подозреваю в человеке (женщина) представителя этого прекрасного типа. Но есть сомнения. Опишу сходство и различия, ок?
читать дальше
Я просто чо сомневаюсь: был у меня перед глазами эталонный серебряный Василиск, и вот у него с эмоциями все было по Княжне - фиг поймешь, что он что-то чувствует, пока рукой не потрогаешь. А тут существо очень даже. Хотя, помнится, в свое время Василиск на существо кивал - мол, мы очень-очень похожи, и от этого все сильно удивлялись. Правда, эталонному Василиску под сорок, а существу около 20-ти. Юное оно, короче, и закомплексованное еще жутко, на самом деле. Хотя период окаменения вроде бы присутствовал, как уже говорилось.
Постараюсь ответить на доп. вопросы, если буду располагать соответствующей информацией. Хотелось бы информации по следующим пунктам:
- может ли это быть В.?
- к какому подтипу он относится?
- почему оно такое странное?!
- и если таки да, то как и при каких обстоятельствах стоит ожидать превращения существа в нормальное чешуйчатое?
Подозреваю в человеке (женщина) представителя этого прекрасного типа. Но есть сомнения. Опишу сходство и различия, ок?
читать дальше
Я просто чо сомневаюсь: был у меня перед глазами эталонный серебряный Василиск, и вот у него с эмоциями все было по Княжне - фиг поймешь, что он что-то чувствует, пока рукой не потрогаешь. А тут существо очень даже. Хотя, помнится, в свое время Василиск на существо кивал - мол, мы очень-очень похожи, и от этого все сильно удивлялись. Правда, эталонному Василиску под сорок, а существу около 20-ти. Юное оно, короче, и закомплексованное еще жутко, на самом деле. Хотя период окаменения вроде бы присутствовал, как уже говорилось.
Постараюсь ответить на доп. вопросы, если буду располагать соответствующей информацией. Хотелось бы информации по следующим пунктам:
- может ли это быть В.?
- к какому подтипу он относится?
- почему оно такое странное?!
- и если таки да, то как и при каких обстоятельствах стоит ожидать превращения существа в нормальное чешуйчатое?
выдавать эмоции напоказ и показывать настоящие эмоции - две разные вещи, для меня по крайней мере...
подтип
рискну предположить шелкового в процессе окаменения/превращения в серебряного
а что вы подразумеваете по "нормальным" чешуйчатым?
рискну предположить шелкового в процессе окаменения/превращения в серебряного
угу, совпадает с моими прикидками.
нормальное - это чешуйчатое в том или ином типе. Либо шелк, либо серебро. Или - другой вариант - василиск в не таком душевном раздрае, в каком существо пребывает, а сформировавшийся. А судя по описанию, такое состояние не вполне для них нормально. Да, похоже либо на линьку, либо на невзрослого василиска, либо еще на какой-то кризис.
Поскольку Василиск молодой, он может опознавать как живых только ближних - потому что они иногда делают ему больно. А дальних, которые не влияют на него никак, опознавать как элемент пейзажа. "Я тут весь в эмоциях один, среди осин, тополей, а также разных дубов и оленей". Фигли прятать эмоции от статистов?
Я лет в 18 подобное проделывал. Все хренели, бледнели, роняли челюсти, жаловались на меня друг другу, рассказывали мне, как другие на меня пожаловались - мне было полностью пофиг, я продолжал плющиться, глючиться, немилосердно колбаситься, летать по всем плоскостям внутри своей зоны действия и изображать театр одного актёра перед статистами, которых видел явно в меньшей степени, чем персонажей книжек или свои электронно-вычислительные сокровища.
ыыыыыы %)
вот оно что было...
Как самотипированный шёлковый Василиск - подтвержу, что это мне свойственно.
а близких там... гарпия, КЕ и медвед.
Хм... У меня самые близкие - ЗГ и КЕ.
Человек (надо признать, что я) в итоге был оттипирован Княжной как Дикий Охотник. Так что тема, думаю, закрыта