Типы и агрессия.

[Wacky]

Мотивированная агрессия каких типов выглядит для других типов (каких) немотивированной?
Исключим гоблинов. Интересны межтипные характерные несовпадения, трения.

Я (гэльвин) сталкивался с мышом. Похоже, для него моя агрессия тоже показалась неадекватной.
Аналогично с (предположительно) лошадью.

@темы: типирование

Comments

[.molnija.]

да любая агрессия выглядит немотивированной, если она не_мотивирована, то есть если не оговаривается заранее, что вот, данные слова или поступки - повод для агрессии, которая будет выражаться в таких-то рамках. тогда последствия внезапны! ))

Но если говорить о гэльвинах, то, по моим наблюдениям, для интеллектуальной линейки характерно "проглатывать" причинно-следственные связи в обьяснениях собеседнику (сам додумается), сокращать (не расписывать "чего не надо делать" и "что за это будет" - сам же додумается!), в итоге наступление последствий для других линеек неожиданное, внезапное и жесткое - они ожидали свистков, флижков и отодвиганий на шаг, а не раз! и километровая зона ))

Если говорить о линейке власти, то им прежде всего понятна та агрессия, которая относится к теме власти, рычагов влияния или идей. А тема личных границ воспринимается куда легче, чем у интеллектуальной (их хвост не там лежит)) ), поэтому Власть может не ощущать и не понимать без транспарантов, что тут лежит хвост гэльвина ))

...все, конечно, общо, в среднем по больнице.

[Wacky]

Действуешь в штатном режиме. Но SUDDENLY твой штатный режим делает кому-то больно. Здесь об этом.

Я сделал больно мыши тем, что допил молоко из бутылки прежде чем отнести пустую бутылку в мусорку. Неприлично и негигиенично.
Я сделал больно лошади (? эквиске? кто-то побегучий и попрыгучий) тем, что ясно и четко объяснил подчиненным условия работы. Невежливо и нечутко.

Мне интересно, как еще бывает. У других типов.

[Wacky]

Спасибо за ответ.

[.molnija.]

Wacky, пожалуйста, но, кажется, я мимо кассы ответила, судя по Вашим примерам.
Про правила работы - очень сложная задача чутко и деликатно объяснить человеку, что он работу делать пришел за деньги и в нужном качестве, если это не самоочевидно. Так что это не совсем типное, это больше к личному относится - насколько человек готов работать и насколько готов при этом к оценке и критике сверху

[Tanuki]

Wacky, вы, по-моему, не были агрессивны. агрессия - это немного другое.

агрессия всей линейки правила выносит мозг. особенно в исполнении ЗГ, например (потому что тоже без предупреждения, и глядя на ЗГ, никогда не догадаешься, что оно это в принципе может).
подозреваю, что агрессия в исполнении линейки нормы/стандарта меня тоже сильно озадачит (по крайней мере на примере козы и гнома - озадачивает).

агрессивные единороги (не то, которое "иди на рог!", а то, которое "меня атаковали, позади лужайка, отступать некуда") меня так и вообще пугают до желания залезть на дерево и не слезать, покуда не кончится.
внезапно взбесившийся медведь похож на соответствующее внезапно взбесившееся животное (он еще и в размерах меняется), совершенно ничего не воспринимает и боли не чувствует.

мб, определимся с агрессией.

[Wacky]

Дела. Требование на работе работать работу несамоочевидно

Tanuki, я был агрессивен в ответ.

Определиться - в чем?
Кажется верной мысль о том, что линейки власти и приказа будут странны для линеек активности. Тотально разные опоры.
Есть ли менее очевидные закономерности?

[Tanuki]

Wacky, ходил проверять, правильно ли я понимаю понятие "агрессия". вроде правильно. определились.

пусть здесь лежит

img-fotki.yandex.ru/get/4410/38806183.2/0_60a03...
с чем пошел думать дальше.

[goblincat]

Если не возражаете, укажу на пару проблемок.
- немотивированная агрессия часто идет от незнакомых людей, и о них трудно судить, кто они по типу.
- по своему опыту - конфликты скорее не межтиповые, а межкаталожные (пока что моих скудных познаний типологии хватает на осознание только этого).

для интеллектуальной линейки характерно "проглатывать" причинно-следственные связи в обьяснениях собеседнику (сам додумается), сокращать (не расписывать "чего не надо делать" и "что за это будет" - сам же додумается!), в итоге наступление последствий для других линеек неожиданное, внезапное и жесткое - они ожидали свистков, флижков и отодвиганий на шаг, а не раз! и километровая зона ))

По-моему, в этом объяснении Молнии как раз и заключается то, на что подчиненные могли обидеться в объяснении условий работы.
Не сам факт объяснения, а объяснения они, возможно, просто не поняли.

[.molnija.]

goblincat, да-да, спасибо! я именно об этом!