Однорогие Василиски, чешуйчатые копытные...

[tipologija-kl]

Я сначала решила, что это Василиск.

«Без бумажки ты...» или человек-самопрезентация.

Человек считает, что бумажки и статусы необходимы. Нет, ему кристалльно ясно, что диплом не сделает из вас хорошего специалиста. И можно научиться чему-то, так и не получив официального подтверждения профессионализма. Но бумажка нужна для предъявления миру. Это порог вхождения в какую-то сферу. Сначала предъявляешь ее как пропуск, а потом доказываешь делом, что пропустили тебя не зря. Если профессионального статуса нет, а занятие есть, человек... сформулирует в качестве статуса его отсутствие. Ну, условно, будучи непрофессиональным художником, напишет в профиле Инстаграма: "НАИВНОЕ ИСКУССТВО". И будет доволен: найдено верное слово.

Человек обращает внимание на бренды, марки машин, гаджетов и т.п. Но не особо следит за модой. Одежда - это броня. Поэтому она должна быть и удобной, и красивой, и функциональной, и Бог знает, какой еще. При этом она - позиционирование в социуме. Нормально носить плохосочетаемые вещи, которые дороги лично вам и имеют личную историю. Просто на внешнем уровне это будет презентация себя миру как человека, пренебрегающего общепринятыми интерпретациями в пользу личных ассоциаций. И это тоже позиционирование в социуме!

Да на что мне ваше восхищение?..

Глубоко личное вещи вообще никого, кроме него самого, не касаются. Они потому и личные.

У человека есть собственная шкала ценностей, она не обязательно совпадает с общественной, хотя, скорее всего, совпадает с какой-то идеальной, только ему самому ведомой. Он пользуется обеими. Творчеством, например, заниматься можно хоть в полном одиночестве. Даже если ты тут вообще один и никогда не встретишь второго такого же - ты и те, кто уже умер или еще не родился, - идете к одному горизонту. Какая разница, кто из вас дойдет?.. Какая-то фанатичная, искренняя приверженность своему пути, который вовсе не воспринимается как одинокий. Мир прекрасен, опасен и всегда полон жизни. Одиночества не существует. Иди себе и иди, иди через море, иди через лес, иди через пустыню. Это - вторая жизнь, внутренняя, которая иногда может ярко сверкнуть вовне. Это, пожалуй, его личная персональная вечность.

От аудитории здесь-и-сейчас, если она есть, нужно признание, конвертируемое в практическую пользу. В репутацию, авторитет, связи, деньги. Знакомства — не обязательно полезные, но информационно и эмоционально насыщенные. В отрыве от всего этого чужое восхищение и фидбек просто неинтересны. Эмоциональный контакт с многоликой аудиторией, с толпой НЕ НУЖЕН. Даже мешает, пожалуй.

В центре внимания быть вообще не любит, хотя привлекать его привлекает... иногда. А иногда выглядит как мышь мельничная.

Вообще, хорошо разграничивает свои впечатления от человека и от сферы деятельности. Вот это, типичное, для многих "у меня был плохой преподаватель химии, я ее в школе поэтому ненавидел" ему непонятно. Химия — это то, что в учебнике написано, учебнику ни жарко, ни холодно оттого, что у нас с учителем взаимная идеосинкразия... Да, хороший преподаватель скорее увлечет его своим предметом, он его подаст лучше. Но связка "восхищение преподавателем -> интерес к предмету" отсутствует как класс. При этом люди для него — вовсе не функции, он вообще может, например, выкладываться на работе, потому что у него личная лояльность конкретному шефу. И тихо саботировать того вышестоящего, кого он не признал.

К формулировкам придирается так, что даже я отдыхаю, а я известный граммар-наци. В ситуации, где слова говорят об одном, а голос - о другом, выбирает слова. Тенденция - ориентироваться на «что», пренебречь «как». Пренебречь, но не забыть, он не забывчивый.

Просчитывает варианты развития событий. Постоянно. Просчитывает хорошо, но не экстраординарно. Это явно не интуиция - именно заменяющий ее анализ. Не склонен хитрить и устраивать проверки человеку, но использовать внешние обстоятельства как проверку - может.. Причем недоверчивым я его не назову, у него нет презумпции виновности в отношении окружающих. Он доверяет. Но проверяет.

С эффективностью и планированием... а вот тут начинаются странности.

А вдруг... Единорог?? Беленький?

У человека есть некий режим, в котором он - сама эффективность. Может успевать все, может в долгосрочных масштабах переплести свои скиллы так, что на выходе получится сложная и эффективная комбинация. Непредсказуемая для посторонних - он не делится своими настоящими планами никогда. Причем чем старше он становится, тем уверенней у него все это получается. Но этот же самый человек, по рассказам, был способен сорвать дедлайн и опоздать на самолет. Пока не научился вот этой своей сложно сбалансированной эффективности. Вот это странно, вроде бы Василиски никогда так не лажают? Даже детьми?

К тому же...

Человек двигается как Единорог. Голова либо чуть запрокинута (ложное впечатление легкой надменности), либо чуть наклонена, действительно как для атаки. В моменты сосредоточения — тоже! Походка танцующая, резкая. От Василиска там разве что тяжелый взгляд и обаяние в режиме вкл./выкл.

Человек эмоционирует как единорог — с живой мимикой, яркими перепадами в голосе и интонациях. Правда, и тут у него двухрежимность, потому что есть еще режим приглушенных интонаций, повышенной угловатости и сниженной подвижности - может, это когда стресс?.. Задумавшись, становится камень камнем.

Человек конфликтует как единорог. В смысле, неожиданно (для других), наклоняет голову, берет разгон... и фигак рогом. У него прозвище в узком кругу - НОСОРОЖЕК.

И тут мы возвращаемся к отношениям с вербалкой.

Договоренность на словах значит для него очень многое. Поэтому типичный конфликт с этим персонажем выглядит так.

"Ты сделал то-то и то-то. Это значит, что ты А? Или что ты Б? Нет, так не пойдет. Это у тебя А с оговоркой С? А в случае оговорки В, А все еще в силе? А подоплекой С является Г или Д?"

Впечатление со стороны - человек составляет многостраничный юридический контракт на ближайшие десять лет. Ему нужна информация, и он ее из собеседника вынет вместе с душой, если понадобится. Он может устроить очень громкий фейерверк, может - методичный допрос на заданную тему. Но нужны ему не ваши эмоции (разве что как материал для анализа и дальнейших выводов), а истинные причины ваших поступков... чтобы сначала дать этическую оценку ваши действиям, а потом спрогнозировать ваше совместное будущее, его возможные сценарии. А еще лучше - заключить соглашение. Пакт. Все, как только это сделано, - куда только эмоции деваются. Тишь и благодать, и никакого ФИГАК РОГОМ.

Человек вообще считает, что словами можно решить многие проблемы. Если контракт правильно составить.

В итоге истерика уже у того, к кому он прикопался. А он сбавляет обороты и смотрит с мрачным удивлением. Ведь мы только что все прояснили и пришли к официальному соглашению? Все хорошо... стало.

Вот это уже как-то совсем не Единорог, не находите?

Я еще никогда не видела, чтобы Василисков путали с Единорогами. Совершенно разные персонажи. Но тут у меня просто ум за разум заходит...

А может, это вообще Горгулья?..