Идеи линейки Власти

[tipologija-kl]

27.10.2012 в 03:12

Пишет  orochimaru /nc-50/:

к слову о княжновой типологии
вот эта часть формулировок - ага. хоть об стену головой, вся прошивка на этом основана.

цитата из молнии про линейки

Линейка Власти (подчинения)

Ведущая тенденция — власть идеи. Есть ключевая идея, подчиняющая себе другие (остальное отбрасываются как несущественное). Идея такова по сути, что сама строит все вокруг себя, диктуя иерархию (из главного следует другая идея, принцип реализации и так далее). Власть идеи, диктат этой идеи подчиняет себе все остальное. Не ряд неких правил, принципов, норм, инициатив, а Идея — всего одна, ну а в хорошую идею смысл жизни влазит целиком вместе со, скажем, бюджетом небольшой страны )))

Я думаю, что я отношусь к этой линейке, потому что…
Я склонен требовать от окружающих делать так, как я считаю нужным - или никак иначе.

На самом деле, вы относитесь к этой линейке только если:
Ваши действия основаны на одной ключевой идее. Вы реально сводите свои требования к одной идее, из которой и вырастают все ваши пожелания или приказы (ну в зависимости от вашего соцстатуса. Другое дело, что масштаб идеи может в среднюю голову с разбегу не помещаться.
Можно сделать по-вашему или никак иначе — потому что вы видите, где суть, Идея выпадает и не будет реализована.

! Ощущение бредовости, которое иногда возникает у других линеек от общения с линейкой Власти объясняется тем, как здесь обращаются с любыми понятиями: либо вписывая их в определенную иерархию относительно других, либо игнорируя как несущественное, поскольку никак не влияет на идею.
отсюда molnija.livejournal.com/921193.html

при любом диагнозе разница очень хорошо понимается именно изнутри.
есть стопицот людей разных ттх, которые рамках данной системы относятся к различным линейкам и подгруппам в них, и большинство вот так, как описано выше - умеют. и многие умеют часто, и для них это значимо.
и есть гораздо меньше уебанов, которые умеют ТОЛЬКО так - потому что без постоянного, всю жизнь функционирования вот этого механизма в голове и в жизни вокруг - их тупо нет. в том числе физически.

про гоблинов

поэтому я - функция.
одержимый параноик, если надо.
и - контроль-фрик, на самом деле, потому что изначально достаточно чётко знаю, что за концепт-штуку-которой-для-реального-мира-может вовсе не существовать, я могу убить или разрушить всё, что опознается как несущее ей угрозу. потому что что угодно другое будет менее реально и уж точно менее значимо, чем ключевая область.
одним из слоёв своего сознания и эмоций я помню о том, в чём мой смысл, каждую секунду. реально каждую, когда вообще хоть как-то способен опознать наличие себя в мире. это не красивый образ и метафора, ага. оно из физиологии в том числе немного растёт, и - вот отсюда.
я сличаю всё, что происходит вокруг и что делаю, с той картой в голове, на которой написано ключевое слово всех моих указателей.
и оно так работает - ага, всегда. надстройками, опытом и постянной аналитически-волевой работой я это контролирую с некоторых пор. но даже цель этого контроля и любых моих "ненене" - в том, чтобы так или иначе выйти на более эффективную реализацию главного пункта.

потому что всё остальное без - не имеет смысла и не существует. вообще.

Интересное объяснение. Хотя свежетипированная Мышь все равно не поняла Без конкретики, боюсь, я это не уловлю. Вот мне, например, близко что-то неидеальное и по мнению многих бездуховное - максимизация комфорта и минимизация страданий. Прежде всего для себя и своих, в идеале - для всех, так как эмпатию никто не отменял и когда я вижу, что другому плохо, мне тоже неприятно. Свобода, собственность, мир, технический прогресс - это все входит в понятие "комфорт". На этом растет как этическая система для повседневного применения, так и более общие представления. Это оно? Идея?
Но КАЖДУЮ СЕКУНДУ я об этом не думаю, а думаю о всякой обычной фигне, я ж не фанатик какой-нибудь.