Есть проблема, которая встречается так часто, что я решила не только сделать примечание к правилам, но и написать о ней отдельный пост.
Подзамочные записи в жж по умолчанию не для обсуждения за пределами подзамков.
Неважно, чьи и где подзамки.
Неважно, насколько острые вопросы там поднимаются.
Это не обсуждается, потому что это - закрытая информация.
Во-первых, не все могут подзамок прочесть.
Во-вторых, содержание подзамка является тайной.
Я понимаю, что в дайри подзамки - это условность, потому что часть замков ограничивают просто от посторонних, не с дайри, а часть требуют подписки.
Но подзамки в частных жж и сообществах - это информация, доступ к которой вы можете получить, только в одном случае - если вам дадут доступ к ней - просто залогиниться в жж или подписаться на жж обычно недостаточно. В жж в принципе в итоге относятся к обсуждению подзамков намного строже, так как информация или открыта всему миру или только строго ограниченной группе лиц.
Поэтому, пожалуйста:
- не надо постов со ссылками на закрытые замки
- не надо упоминаний, что вот, в одном подзамке это обсуждалось. По умолчанию в жж предполагается, что сам факт обсуждения тоже тайна.
Если вы прочли что-то и вам нестерпимо хочется поговорить - есть вариант. Просто поднимите тему - вот, есть такая тема - а что думаете вы? Без отсылок, кто и где Вам по теме сказал. Или скажите, что вы читали/слышали/встречали упоминание о том-то и том-то. Читателю остается положиться на Вашу внимательность, но уже не будут затронуты интересы тех, кто пишет под замками.
Цитаты из подзамков будут удаляться
Посты с упоминанием подзамков - не пропускаться или удаляться, ежели я случайно пропустила.