Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи пользователя: .molnija. (список заголовков)
17:10 

О подзамках из жж - новое правило

.molnija.
Надо мной только небо
Есть проблема, которая встречается так часто, что я решила не только сделать примечание к правилам, но и написать о ней отдельный пост.

Подзамочные записи в жж по умолчанию не для обсуждения за пределами подзамков.
Неважно, чьи и где подзамки.
Неважно, насколько острые вопросы там поднимаются.
Это не обсуждается, потому что это - закрытая информация.

Во-первых, не все могут подзамок прочесть.
Во-вторых, содержание подзамка является тайной.

Я понимаю, что в дайри подзамки - это условность, потому что часть замков ограничивают просто от посторонних, не с дайри, а часть требуют подписки.
Но подзамки в частных жж и сообществах - это информация, доступ к которой вы можете получить, только в одном случае - если вам дадут доступ к ней - просто залогиниться в жж или подписаться на жж обычно недостаточно. В жж в принципе в итоге относятся к обсуждению подзамков намного строже, так как информация или открыта всему миру или только строго ограниченной группе лиц.

Поэтому, пожалуйста:
- не надо постов со ссылками на закрытые замки
- не надо упоминаний, что вот, в одном подзамке это обсуждалось. По умолчанию в жж предполагается, что сам факт обсуждения тоже тайна.

Если вы прочли что-то и вам нестерпимо хочется поговорить - есть вариант. Просто поднимите тему - вот, есть такая тема - а что думаете вы? Без отсылок, кто и где Вам по теме сказал. Или скажите, что вы читали/слышали/встречали упоминание о том-то и том-то. Читателю остается положиться на Вашу внимательность, но уже не будут затронуты интересы тех, кто пишет под замками.

Цитаты из подзамков будут удаляться
Посты с упоминанием подзамков - не пропускаться или удаляться, ежели я случайно пропустила.

16:34 

«"Линкольн" для адвоката» - продолжение разбора фильма про Василисков

.molnija.
Надо мной только небо
Я вернулась к тексту, который отложила очень надолго - к посту про Василисков на примере «"Линкольн" для адвоката». Сам пост в жж целиком здесь. Под катом - апдейт-продолжение. дальше

@темы: Бестии, Василиски, Линейка Управления

22:07 

Про самотипирование в соо

.molnija.
Надо мной только небо
Посты с самотипированием/просьбой помочь в личном типировании пропускать не буду.

К этому решению я пришла не сразу. Я ведь понимаю, что тема всем интересна, и тренировка в этом полезна. Но, во-первых, уже есть целых два соо на жж, в которых этим занимаются. И мне не хочется, чтобы у нас был клон третье соо, которое тоже про это. Во-вторых, я бы хотела здесь сконцентрироваться на теории. Мне нравятся посты, где вы рассказываете о своем видении типа изнутри, где мы говорим о межтипных отношениях, разбираем знаменитостей. Я не хотела бы, чтобы это потерялось за куда более острой для многих темой типирования вообще.

Я хорошо понимаю, что тема самотипирования сама по себе остроты не теряет, вопрос с ее организацией как-то решать надо
Мне в голову приходит такой компромисс: если кто-то хочет, чтобы ему в соо помогли с типированием, то выкладывает у себя пост, а здесь, в соо, дает ссылку.
Меня такое полностью устроит - модерировать не надо, но будет ли удобно вам?
...Это вообще в формате дайри? Дайджесты - да, а вот так ссылку приносить?
Может, есть еще какие-то варианты, чтобы самотипирование это соо не затрагивало, но все желающие могли найти свою аудиторию?

@темы: опрос

19:14 

Интеллектуальная линейка - знакомство: Драконы

.molnija.
Надо мной только небо
читать дальше

Каких драконов мы знаем:
Августин, философ, религиозный деятель
Баланчин Джордж, хореограф
Борхес Хорхе Луис, писатель
Витгенштейн Людвиг, философ
Гегель Георг, философ
Гребенщиков Борис, музыкант
Куинджи Архип, художник
Ланцберг Владимир, бард
Ли Брюс, актер, мастер восточных единоборств
Менделеев Дмитрий, химик
Платон, философ
Ривз Киану, актер
Руссос Демис, певец
Юнг Карл-Густав, психолог, философ

Драконы на видео - Брюс Ли и Киану Ривз, два боя
Сравните два очень известных эпизода из фильмов. Мне в разборе мешает то, что я в би как таковых плохо разбираюсь, поэтому комментарий в меру возможностей. Если кто в теме - очень хотелось бы более обстоятельного комментария про бои.
На что смотреть? Здесь видно много общего в мимике, позах (я о вещах типа разворота к противнику при решении принять бой), планомерном взвинчивании темпоритма - очень драконская фишка (на старой пленке с Ли это даже было трудно снимать), из-за чего у них и такие сложноинтересные отношения со временем ))
И, не знаю, как это описать, но бой даже в импровизации идет по схеме - это и наличие четкой разбивки завязка, начало, очередная фаза - и эту схему противнику навязывают (хотя кажется, что даже дают паузу на передышку) в чисто драконском стиле.
дальше

АПД: хороший разбор роликов от Tanuki + мы еще обсуждаем Кристиана Бейла.
запись создана: 08.02.2012 в 18:05

@темы: тематическая неделя, Линейка Интеллектуальной активности, Драконы

15:30 

Архив по типологии

.molnija.
Надо мной только небо
Хорошая новость для тех, кто хотел бы архив с материалами типологии читать одним файлом и вне жж!

С разрешения [info]ermiak собранный им архив по самым интересным постам о типологии выложен на сайте молоттора.ру и доступен для скачивания (осторожно, почти 100 метров):
molottora.ru/Books
первый файл — мой текст про типологию и ее корни, второй — собственно архив.

ПС: Ссылка на архив добавлена и в эпиграф соо.

13:10 

О названиях типов в "Кроме Людей"

.molnija.
Надо мной только небо
В моих глазах названия типов — одно из самых больших достоинств типологии "Кроме Людей".

Названия типов традиционны
Каталог Оборотней напрямую продолжает традицию, заложенную еще Фрейдом. В практике Фрейда описан случай человека-Волка. Кроме человека-Волка у основателя психоанализа был и Человек-Крыса (второе название случая "Человек с крысой"). Иными словами, использовать названия животных при описании некого случая/типажа — классическая практика. Можно сказать, канон ))
Мифологические названия в психологии также широко в ходу. Практически все слышали про нарциссический тип личности. А отсюда один шаг до других жителей мифологии: Сатиров, Сфинксов и так далее.
Еще одна группа названий относится к архетипическим. Драконы, Эльфы, Гоблины и Единороги привлекают внимание психологов прежде всего как архетипы. Их разбирают обычно в контексте работы с образами и символами — что человека притягивает к этому образу, почему он может сниться и другие вопросы. Архетипы можно использовать и в описании структуры личности. Тогда их качества становятся уже описанием некого типажа, скажем, Дракон воспринимается как мудрое и существующее вне времени создание, чей опыт достаточно сложен для понимания.
Другими словами, типология "Кроме Людей" лишь расширила и углубила уже существующую традицию образных названий типов личности.
дальше

01:04 

Разница каталогов и возможные конфликты между ними

.molnija.
Надо мной только небо
Согласно голосованию, где я спрашивала, дублировать ли тексты сюда, копировать ли ссылки или ничо не надо, с минимальным отрывом победило выкладывание текстов целиком. Раз с минимальным отрывом - значит, посты будут с максимальным морем, чтобы не перегружать вам фленты. )))

Часто отношения между типами стараются рассматривать напрямую: нос к носу, тип к типу. Но иногда куда проще отойти на расстояние и учитывать более масштабную разницу — разницу между каталогами или линейками.

Разница между каталогами проявляет себя прежде всего в разнице скорости взаимодействия. Несогласованность и несовпадение темпов могут приводить к взаимным претензиям.

Как это выглядит? дальше

Примеры из жизни приветствуются!
Прочитать комментарии к жж можно здесь

@темы: Оборотни, типирование, Ши, Бестии

23:41 

Баннеры сообщества

.molnija.
Надо мной только небо
Благодаря trickster_ann у нас теперь есть баннеры!

Если хотите, чтобы про соо узнало больше людей - пожалуйста, пропиарьте!








20:29 

.molnija.
Надо мной только небо
Написала у себя пост про сериал Подозреваемый (со спойлерами) (впечатления + типирование) и зависла.

:-(:-(:-(

Скажите, стоит ли дублировать посты из моего дайри, если там что-то о типологии?

с одной стороны - не хочу навязываться и делать из соо филиал себя ))

С другой - мы тут вроде по типологии собираем темы и материалы?

Или просто давать ссылку?

Вопрос: Дублировать ли посты?
1. да, целиком  24  (48%)
2. дать ссылку  22  (44%)
3. ничего не надо дублировать  4  (8%)
Всего: 50
23:57 

И да - бал начался!

.molnija.
Надо мной только небо
Если Вы хотите написать в сообщество, то велкам!

В ближайшее время правила будут таки выверены и вывешены, а еще оглавление по типологии- для удобства.
А пока правила такие:
сообщество открыто для всех желающих
открыто совсем - нет общедайрового замка
здесь не типируют - очень не хочется массы постов по типу «а я хто?!»
не оценивают другие типы в негативном ключе (если кто-то почувствовал себя задетым - скажите или напишите модераторам).

Просьба - писать в конструктивном и конкретном ключе.
неправильно: какой у типа Х бывает бардак в квартирах!!! расскажите, какие у типа Х представления о порядке в доме?
неправильно: с типом У общаться нереально - они такие буэ!!! расскажите, как строить общение с типом?
Я еще буду счастлива описаниям наблюдений, опыта, типных приемов и так далее. ))

Премодерация снята, писать можно!

14:23 

.molnija.
Надо мной только небо
А кто-нибудь может сделать табличку с типами - такую как в жж висит вот здесь:
archibest.livejournal.com/15221.html
Чтобы у нас здесь своя висела тоже )))

Точность цветов и шрифтов, разумеется, совершенно необязательна.

@темы: F1

Типология «Кроме Людей»

главная