• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: поговорим? (список заголовков)
01:53 

Нелюдь без линейки

vieni niekai
Вот скрижали учат нас: тип нервной системы — скорее врождённое, тип характера закладывается воспитанием. А вот есть люди, которые людьми родились, их по линейкам не делят. По этому поводу есть резонные вопросы.

1. А можно ли воспитать ребёнка с нелюдской нервной системой, чтобы получился просто абстрактный ши / абстрактный оборотень / абстрактная бестия?

2. Что происходит с человеком, если его воспитывают через одно место? Линейки не возникнет? Тип нервной системы не сменится?

@темы: поговорим?, Ши, Оборотни, Бестии

14:32 

про нелюдье детство

LadyLizard
Time is a flat circle.
возможно, матчасть по этому вопросу есть, а я ее не нашла, так что если она есть - сорри за боян)
вопрос в следующем: принадлежность к каталогу частично зависит от того, как воспитывали.
так вот, можно ли сказать, что чем строже и суровее было воспитание, тем с большей вероятностью вырастет именно Бестия? и наоборот - Ши получаются из малоконтролированных детей, которые росли в атмосфере вседозволенности? ну, утрирую, конечно, но само направление мысли.. верное ли оно?

@темы: Бестии, Оборотни, Ши, поговорим?

23:33 

Стратегии линеек

Чёрная Курица Главный Министр
Муж назвал жену курицей, но она не стала огорчаться, а просто снесла ему два яйца. Ногой с разбега.
Дабы не вышло недопонимания, сразу скажу: это не стопятьсотый пост про определение типа через линейку. Этот пост про усваивание нелюдем стратегии своей линейки.
Читая различные материалы по типологии, я пришла к выводу, что стратегия линейки - это то, на что нелюдь тратит очень много ресурса (больше, чем на остальное), но вместе с этим без стратегии линейки нелюдю жить очень затруднительно, поэтому он осваивает эту стратегию так, чтобы в ней никогда не ошибаться и всё воплощать с первого раза как можно более успешно. Поэтому он становится полноправным представителем линейки, а другие стратегии в той или иной степени игнорируются и идут в ущерб освоению своей.
Здесь же справедливым будет предположить, что чистокровные люди либо не имеют нужды в какой-либо стратегии, либо для для осваивания любой стратегии тратят в разы меньше ресурса так, что им это ненапряжно, либо и то и другое. Но пост всё же больше про нелюдей.
Для примера приведу соционическую суггестивную функцию: в ней есть потребность, но чтобы ей себя снабдить индивиду приходится достаточно сложно, поэтому хочется снабдить качественно, тем, что нужно и с первого раза. Другое дело, что соционическая суггестивная наполняется со стороны, а вот стратегию линейки никто за нелюдя не освоит.
Это не соционики псто, соционика тут для примера, потому что примера лучше я не нашла.
Мне хочется узнать, что значит стратегия линейки в жизни нелюдя и как здешние нелюди-сообщники об этом думают.

@темы: поговорим?

18:35 

Самотипирование

.molnija.
Надо мной только небо
Почти три недели назад я для желающих типироваться сделала отдельный пост, где каждый может оставить ссылку-заявку на типирование общественностью, а желающие попробовать себя в типировании, соответственно, попробовать.

Хочется, чтобы все, кто хочет типировать и типироваться, встретились ко взаимному удовольствию. :shuffle2:
Насколько это пока получается - вы как считаете? Я прошлась по ссылкам - комментарии в постах есть, но их немного. По мне, так на троечку пока вышло - но, может, я излишне критична? Можно ли сделать для организации самотипирований еще какие-то улучшения?

Вообще, если у вас есть какие-то соображения по теме организаций типирований - было бы здорово обсудить.
Я знаю, на дайри много людей интересуется типированием по соционике и психейоге и могут высказать ряд соображений по теме.

@темы: опрос, поговорим?

12:11 

Каталоги и система Флайледи

Таэлле
sugar and spice and everything nice
Пользовался ли кто-нибудь из посетителей этого сообщества системой Флайледи? Интересно было бы услышать, как она воспринимается в зависимости от того, к какому каталогу вы относитесь/относите себя.

Поясню: когда я впервые о ней услышала, то "опознала" приемы, которыми всю жизнь пользовалась инстинктивно (начиная с выполнения трудной задачи порциями по 15 минут), и которые, как меня потом убедили, достаточно типично оборотневские. И у меня мелькнула мысль: не оборотень ли придумал эту систему? Но подумав, я решила, что это вряд ли - оборотню, как мне кажется, не надо это _придумывать_, для него это должно быть достаточно самоочевидно.

Поэтому хочется узнать, собственно, следующее: действительно ли предлагаемые методы для оборотней являются инстинктивными/узнают ли оборотни что-то знакомое? Насколько предлагаемые методы являются неожиданными/непривычными для ши и бестий? Сложно ли им освоиться с методикой флайледи и помогает ли она?

@темы: Ши, Оборотни, Бестии, поговорим?

10:52 

Сергей Калугин - властный гоблин, как такое может быть?

tragic_comedienne
Ув. сообщники!

Давно интересует вот какой вопрос. Княжна упоминала, что Сергей Калугин относится к властным (но не высшим) гоблинам.
Как такое может быть? Выгорел ли он из другого типа? Или сменил линейку и каталог вследствие психических изменений?
Или принадлженость к гоблинам вполне может сочетаться с таким глубоким и тонким виденьем, как у него?

И что такое вообще властный гоблин, чем отличается от обычного?
запись создана: 13.05.2012 в 01:32

@темы: поговорим?, Ши, Линейка Власти (подчинения), Гоблины

17:23 

Распространяется ли классификация на всех без исключения?

Deshay Basara
take time in life to stop and smell the flowers. it helps to overcome the stench from the charred, smoldering corpses of your adversaries.
Всем доброго времени суток. Я заранее хочу попросить прощения за несколько, возможно, некорректный вопрос, но задаю я его, дабы разобраться, а не для того, чтобы кого-то обидеть и прочее.

Типология эта называется "Кроме людей", откуда, собственно говоря, следует, что все множество обитателей планеты, двуногих, без перьев и с плоскими ногтями, по каким-либо характеристикам делится на т.н. людей и т.н., цитируя Княжну, мифических существ. Опять же, у Княжны в предисловии к описаниям также написано о том, что типы, о которых она пишет - не охватывают собой все человечество. При этом практически все известные мне люди, знакомые с типологией, обязательно находили себя в каком-либо из типов, то есть ни разу не было ситуации, когда человек внимательно изучил материал, посмотрел на себя, и понял - нет, он обычный человек, и все это не про него.

Исходя из вышесказанного, вопрос: распространяется ли классификация на всех без исключения, или же все-таки возможны ситуации, когда человек ни под один тип не попадает и, возможно, просто хочет видеть себя в ком-то?

@темы: поговорим?, типирование

12:48 

Гарпии и Единороги.

faolchu lynn
Номос важнее предрассудков.
Доброго времени.
Уже какое-то время раздумываю о похожести этих двух типов. Ну то есть как похожести - базовые установки конечно у них принципиально разные, но вот вектор направления движения порой сходен, вплоть до специфики по подтипам: Черные - Рац, Красные - Эмоциональные, Белые - Заботливые. (Не хочу прямо сейчас пояснять, почему именно такая параллель: с одной стороны для меня это очевидно и я рискую запутаться в формулировках неформулируемого, с другой стороны, предпочитаю не замыливать взгляд окружающих своими предположениями, вдруг кто-то видит это иначе.) При этом попытки пропустить через себя миропонимание Гарпий лично у меня вызывает легкое головокружение формата "так нельзя", что, если верить Княжне, вполне себе нормальная реакция на попытку понять тип из конфликтной линейки. Но при этом же в описании Заботливых Гарпий слишком много того, что я успешно применяю на практике, во всяком случае, то, что Княжна пишет о летающих представителях подтипа тут можно вешать на двери в качестве предупреждения всяк в мою жизнь входящим...

В общем-то это не самотипирования пост, как могло бы показаться.) Просто мне интересно, было ли у кого-то еще подобное в отношениях с конфликтными-похожими типами из каталога? Как вы определялись, что из этого все-таки ваше, а что мерещится от общего недовольства собой?
запись создана: 07.05.2012 в 00:10

@темы: Бестии, Гарпии, Единороги, Линейка Правила, Линейка Эмоциональной активности, поговорим?

01:57 

Пищевые пристрастия типов

Juffin.
Когда вечер придёт, воспоминания постепенно исчезнут, а печаль, что на сердце моём, откроет пустоту, большую, чем море... ©
На ЖЖ как-то был опрос про пищевые пристрастия разных типов, основанные на недостатке в организме тех или иных веществ и уровня гормонов.
Господа нелюди, а что вы едите? Как часто и в каких количествах? Менялся ли в течение жизни ваш привычный рацион питания и из-за чего (диета, переход на здоровое питание, изменение вкусов в связи с чем-то, etc)? Если пищевые привычки сменились полностью, то повлияло ли это как-то на ваше восприятие реальности?
Было бы интересно посмотреть, сколько в этом типного и сколько личного.
запись создана: 03.05.2012 в 00:22

@темы: опрос, поговорим?

07:59 

Деталь о Тенях, применённая к другим типам.

~Exotic_turquoise_bird~
Человек, который принимает свою работу близко к сердцу, может за неё не волноваться. (Авессалом Подводный)
Причем, организовывать им смысл жизни надо в ключе "вот если ты это сумеешь сделать, то я подумаю, а не начать ли тебя принимать всерьез... иногда". А если вы этого не будете делать, ваши собственные цели и планы окажутся в опасности.

Хм. Смотрю на эту цитату из Княжны и думаю, а с кем ещё из типологии этот номер может пройти.
Мной через это управлять можно, в принципе, но не каждому. (1В с сильной сенсорикой управляема тогда, когда ей это надо). Между тем такая линия знакома мне не понаслышке. То ли дома со мной это проделывают, то ли ещё и не только там, а где-то ещё. Иначе этот кусок текста не перечитывался бы.

А представители других линеек поддаются такой формулировке, указанной выше и поданной в культурной форме? К чему и кого из них это может привести в разных условиях?

@темы: поговорим?, Ши, Оборотни, Бестии

20:46 

Двухфазность Бестий

~Exotic_turquoise_bird~
Человек, который принимает свою работу близко к сердцу, может за неё не волноваться. (Авессалом Подводный)
Как недавно типированная Тень жду подробного объяснения, что это за двухфазный режим и как с ним жить.

АПД: разъяснения про вопрос см. в комментариях
запись создана: 30.03.2012 в 17:10

@темы: поговорим?, Тени, Бестии

16:34 

Интересен тип культовой актрисы

~Exotic_turquoise_bird~
Человек, который принимает свою работу близко к сердцу, может за неё не волноваться. (Авессалом Подводный)
Маргарита Терехова. Я редко кем-то восхищаюсь, но она - божество и эталон.
Идеальная актриса. Я не могу ничего сделать, ей я постоянно верю.
"Собака на сене", недавно ещё "Зеркало" Тарковского видела.
Неповторимая, уникальная женщина. Космический талант. Я всё бросаю, все дела и иду смотреть её.
Давайте подумаем, кто она по типу.
Меня просто разбирает любопытство. Знаете, иногда забывается, а иногда начинаю о ней думать. Просто образы встают перед глазами, и всё отходит на второй план. В Голливуде никто не производит на меня такого эффекта.

Вот информация:






http://video.yandex.ua/users/raduga2828/view/833/?ncrnd=4339 - видео-интервью+нарезка из фильмов.

Спасибо за внимание, жду аргументированных мнений.

запись создана: 30.03.2012 в 14:35

@темы: поговорим?, типирование

17:55 

У мавки есть особенность: она - всегда не ты...

Berthe
Gather ye rosebuds while ye may, // Old Time is still a-flying.
Здравствуйте. Вот что интересно: есть ли случаи, когда люди узнавали себя в описаниях мавки, коровы, песочного человека и тому подобных. Или были в них лично, а не заочно типированы. Читала расшифровки семинаров - такого не нашла. А между тем, на разных сайтах пишут:

"В тредах постов с характеристиками типов можно встретить комментарии, полные восторга узнавания: “всё, это ОНО”, “о боги, кажется, это, про меня – как точно!”, “всё, я понял, это я, а уж думал, себя не найду” и т.д. и т.п. По какому-то странному совпадению, наибольший аншлаг и экстаз самоидентификации сопутствовал описаниям типов вроде “Высший Эльф”, “Белый Единорог”, “Гэльвин”, “Владыка Видений” и т.п. – в “Мышей, “Мавок”, “Коз”, “Коров” и “Барсуков” почему-то люди “типироваться” не спешат. Как правило, к этим типам относятся ими всякого рода неприятные знакомые, соседи, злые начальники и проч."

"Когда обсуждали коров, все начали вспоминать своих глупых знакомых знакомых и "опускать" их.
А в комментариях к белому единорогу:
Да, это я!
Я хочу быть (с) белым единорогом!
И т.д."

Правда ли типы делятся на "для себя любимого" и "для тех, кто бесит", как утверждают скептики? Или нет? Я не троллю, честно:) Действительно хочется увидеть примеры.
запись создана: 29.03.2012 в 01:43

@темы: типирование, поговорим?

00:35 

Творчество

Лемерт
Но лгать себе - удел детей, и не получится уже.
Такой вопрос - про типы и творчество.
(Да, текст Княжны я видела, хочется больше)
Буду благодарна за любые комментарии, в которых будет содержаться:
а) название типа
б) "механика творчества" - что они делают с собой? с творчеством? с миром
в) примеры творчества (желательно).
Спасибо.

@темы: поговорим?

21:13 

Сергей Бодров младший.

Master of Illusions
Есть предположения, кто?

@темы: поговорим?, типирование

23:07 

книга про акцентуации

thurbo
извлекатель квинтэссенции из чего попало
ИМХО между линейками и акцентуациями по Личко-Леонгарду есть корреляция.
Вот недавно накопал книгу А.С. Прутченкова А.А. Сиялова с интересным названием "Эй ты, параноик!", где описаны как раз 13 акцентуаций - в аккурат по числу линеек.
Выходит, что замтревающий (паранойяльный) тип может соответствовать линейке Целеполагания.
Тогда эпилептоиды соответствуют Правилу, а циклоиды и лабильные циклоиды - Социальной линейке.
Интересно мнение представителей этих линеек в первую очередь.

Вордовский файл с опечатками видимо читали ридером. Чего стоят "черти характера" или "Ленины" вместо "ленивы"
пдфовский файл без опечаток, но там нет одной страницы.
depositfiles.com/files/p3vuj5z62

@темы: поговорим?

14:32 

медведи: приступы агрессии

Tanuki
идеальная форма сосуда для космической энергии - это Енот (Г.Рыльский)
папе-медведю поставили диагноз инсулиннезависимый диабет, в связи с чем прописали очень жесткую диету. он посидел на диете месяц, заметно похудел и...

удивительное: он говорит, что у него прояснились мозги. действительно прояснились. во-первых, он гораздо более вменяем и реже из спора переходит на личности, во-вторых, в очень жестко конфликтной ситуации, в которой мы обычно дрались, он красиво вышел из положения, найдя в споре повод для иронии и стеба. что тоже не свойственно было раньше шестидесятилетнему медведю.

из чего вопрос.

многие медведи страдают приступами агрессии.

у многих представителей линейки эмоциональной активности поведение поджелудочной железы... эээ... заметно отлично от нормы.

могут ли быть приступы агрессии как-то связаны с избытком или недостатком глюкозы в медведе? или еще с какими-то гормональными особенностями, завязанными на сахар и инсулин?

@темы: Линейка Эмоциональной активности, Медведи, Оборотни, поговорим?

19:45 

Дочь Мэтта и Трея
Kriegerin des Lichts \\ Лукавый, смирись - мы всё равно тебя сильней, и у огней небесных стран сегодня будет тепло.
Приветствую участников соообщества. Я ходила вокруг КЛ, не решаясь вонзить зубы, долго и упорно и вот, наконец, принялась за освоение. При попытке протипироваться сразу возник вопрос, который мне хочется обсудить с более опытными и разбирающимися в этом людьми. Я поискала по сообществу, но не нашла обсуждения этого вопроса, если он где-то поднимался, пожалуйста, ткните носом.

Итак, первым делом я определила каталог - и это единственное, в чём я почти уверена. С линейками вышло сложнее - сперва отбраковала все, кроме 4, потом сумела отбросить ещё 2, в итоге остались два предполагаемых типа - Владыка Иллюзий и Сфинкс. Описаний Сфинкса пока нет, поэтому начала с Владыки Иллюзий и в описании Владыки Сновидений нашла очень много общего с собой. Для верности прочитала Дракона и Василиска - Бестий двух отбракованных ранее линеек - и поняла, что это сильно вряд ли. Конечно, я прочитаю описания вообще всех типов и дождусь Сфинкса, вдруг найдётся что-то более точное, но предварительная версия - Владыка Сновидений. И тут, собственно, возник вопрос. Дело в том, что в описании - я заметила сама, и в комментариях это заметили другие - некоторые моменты пересекаются с описаниями моих соционического и пй-типа. Та же Бездна - это что-то такое бальзачье-третьевольное... И в связи с этим у меня возникли сомнения - а правда ли я ВС, или так кажется из-за соционики и психософии. Поэтому я хочу обсудить следующие вещи:

1. Есть ли какие-то пересечения КЛ с соционикой и пй? Может ли представитель любого ТИМа\пй-типа быть любым из "нелюдей" или есть какие-то типы, среди которых будет стопиццот Бальзаков и ни одного Жукова, к примеру? А в психософии - для разных КЛ-типов характерны определённые пй-типы или расположения отдельных функций или же нет никаких связей?

2. Как всё же понять, если в описании КЛ-типа и соционического\пй-типа есть общие моменты, кем ты являешься? Условия воспитания\проблемы со здоровьем - ок, это понятно, но можно ли быть уверенным только на основании этого? В общем, где границы между соционическим, психейожным и вот этим? Вариант протипироваться у профессионала не предлагать, для меня важно именно понять и протипироваться самой, я только себе могу точно поверить. И вообще, задаю эти вопросы не для того, чтобы себя протипировать - я это всё равно сделаю, если уж за что-то возьмусь, не брошу, пока не закончу с этим, так я устроена - а в научно-исследовательских целях.

Только попрошу без сравнений типологий. Примем как данность, что все они одинаково тотальны и прекрасно работают, давайте обсудим, как они пересекаются.
запись создана: 20.03.2012 в 16:48

@темы: поговорим?, типирование

22:18 

Шерлок Холмс

Tanuki
идеальная форма сосуда для космической энергии - это Енот (Г.Рыльский)
размышление переползло из поста про гельвинов.

как вы думаете, Шерлок Холмс (ВВС) - кто? дракон, гельвин или какая-то очень странная змея?

или, может быть, кто-то еще?

коллеги, перенесите, пожалуйста, сюда ваши аргументы. и, может быть, еще кто-то выскажется?
запись создана: 18.03.2012 в 13:35

@темы: типирование, поговорим?, Ши, Оборотни, Линейка Интеллектуальной активности, Змеи, Драконы, Гэльвины, Бестии

11:21 

эквиска, кельпи, водяная лошадь

Tanuki
идеальная форма сосуда для космической энергии - это Енот (Г.Рыльский)
с выяснил, что в источнике информации очень мало.
возможно, кто-то скажет больше?

"как вырастить" вроде бы исчерпывающее описание, но - так можно еще что-нибудь вырастить при дополнительных условиях. впечатлительному мне очень помогло вот это описание

кто-нибудь из представителей типа или значимых близких представителей типа тут есть?

@темы: Линейка Реактивности, Ши, Эквиски, поговорим?

Типология «Кроме Людей»

главная