Записи с темой: поговорим? (список заголовков)
16:46 

Гэльвины и драконы - разница?

Owlpuff
Мозги - вещь хорошая. Но есть люди, которым их можно выдавать только с инструкцией.
Доброго времени суток!

Пробую тут самотипироваться по КЛ, и несколько застопорилась на каталогах. Может это звучит дико, но застопорилась на выборе между Ши и Бестией. А конкретно между Гэльвином и Драконом. Линейка нашлась довольно легко, плюс другие типы по предварительному обзору попали в категорию "не оно". Также мне вряд ли подходит каталог Оборотней, ибо мне не подходит описываемая для них резко выраженная однозадачность. А вот эти два типа мне подходят в равной степени.
Поэтому хотелось бы попросить - можете ли вы накидать черт, максимально отличающих эти два типа?
Да, я знаю, что подобный вопрос уже обсуждался, но там мне информации не хватило, а поднимать старые темы я не люблю.

К тому же, хотелось бы знать, для кого из них (или вообще из всех типов) наиболее характерен такой набор черт, и что из этого вообще типно (описала те черты, которые у меня наиболее яркие):
читать дальше
запись создана: 07.11.2018 в 16:29

@темы: типирование, поговорим?, Ши, Линейка Интеллектуальной активности, Драконы, Гэльвины, Бестии

09:05 

Владыки Видений, женщины

tanya-salpe
Здравствуйте, нелюди и люди!

Задумалась о типировании знакомой и хочу тут попросить одну вещь.

Нужна любая информация про Владык Видений, именно женщин.

Насколько я помню проект, надежно сертифицированы только мужчины:
Дмитрий Быков (литератор), Игорь Калинаускас (психолог), Владимир Ульянов-Ленин (политик)

Может кто-то вспомнит примеры известных персонажек, свои наблюдения из жизни, соображения насчет отличий их от мужчин-ВВ...

Заранее благодарю за ответы :)
запись создана: 28.10.2018 в 01:34

@темы: поговорим?, Владыки Иллюзий

18:37 

Бывают ли шустрые кошки?

hedgehedge
Когда я лет восемь назад, в школьную ещё пору, наткнулась на КЛ у Княжны, то, прочитав рандомно описание части типов, открыла кошек и радостно заорала: "Дык это ж я!" - после чего надолго о КЛ забыла.
Сейчас вернулась, перечитала внимательно (была уверена, что "детское" впечатление было ошибочным и сейчас я совсем другая) и поняла очень странную штуку:
а) по кошкам по-прежнему в 90% ситуаций хочется сказать "дыкэтожя",
б) но когда читаю какие-то описание каталожных различий (типа тут: tipologija-kl.diary.ru/p208454983.htm), то чисто по скорости включения/переключения процессов получается нифига не оборотень, а ши (кроме тактильности очевидного кинестетика... но "чё это все в инете злые, о, так это ж обедать пора, я голодная просто!" - это, вроде, как раз про ши?),
в) нет, когда читаю про вампиров (т.е. двигаюсь по линейке), оно на меня прям почти никак не ложится. Ну, то есть, уложить можно, но сова кряхтит, да и глобусу не очень.

Вот и возник вопрос - у кого-то так бывает?

Т.е. бывают кошки, которые считают нормальным режимом существования переключение между 100500 делами, что, насколько я поняла, ваще-то не шибко оборотневое? (а вот принудительное ограничение одним делом - если не считать моменты творчества, где, конечно же, погружение и концентрация 146-процентные - ваще некомфортно). Или просто я, сова и глобус плохо старались, надо ещё раз пересмотреть, какие Ши бывают?

P.S. Тест про линейки ваще отослал частично к линейке управления, из которых что-то "своё" я могу найти только у василисков, да и то процентов на 20. Тест на аетерне заявил, что я ёльф, что ваще не про меня, но тут понятно - скорее всего при тестировании я на автомате выдавала ответы одного из своих привычных образов, среди которых действительно есть эльфоподобный, но это, блин, скорее образ/маска, чем сущность.

АПД (краткий вывод из обсуждения)
До этой дискуссии я никогда не обращала внимание на разницу между процессами, переключаемыми МНОЙ, и ситуациями, когда КТО-ТО меня прерывает. Когда кто-то ко мне подходит, Я могу на него отвлечься (добавить ещё один процесс, общение с человеком), а вот когда ОН меня отвлекает, мне будет сложно.

То есть, получается, если предположить, что я все свои процессы (ужина, книжка, чатик) как бы «слепляю» в один макропроцесс, то на уровне этого макропроцесса я действительно выдаю обычные оборотневые реакции (да, отвечу, но сначала допишу/дочитаю, до этого момента извольте общаться с автопилотом, причём я за него ответственности не несу). А вот внутри макропроцесса я сама перескакиваю, выдавая внешне подобный Ши результат. Но только когда сама. И это, видимо, ваще не типное — эта «лепка» макропроцесса…

Правда, вопрос, есть ли ещё такие котомутанты, остаётся открытым :) Да и вообще, насколько это для оборотней-то.

@темы: поговорим?, Ши, Оборотни, Линейка Подстройки, Кошки

16:03 

Формирование линейки

ledipo
"Есть только две формы жизни: гниение и горение." Гамлет/элфв/пвнб/кзд
У меня тут случайно возник вопрос насчёт среды, которая формирует линейку и тип. Как правило, идёт речь о "меня вот так воспитали родители, и в итоге получился вот такой нелюдь", но где-то краем глаза я уловила мысль о том, что социум за пределами семьи тоже играет не последнюю роль и что определенная среда/обстоятельства будет делать определённые типы - а-ля в период боевых действий пачкуются василиски или что-то вроде того.

Собственно, вспомнился этот момент при осмыслении модели воспитания кзд, поэтому позволю себе поделиться тем, как оно было у меня (и очень интересно послушать со-линеечников!)

читать дальше
запись создана: 04.10.2018 в 07:02

@темы: Бестии, Калликанзариды, Линейка Реактивности, поговорим?

17:26 

Про оборотней

Copycat gal
Всем привет! :) Приглашаю к обсуждению всех оборотней, а также всех наблюдавших.

1. Я видела упоминания о том, что оборотень кажется другим каталогам медленным, но есть ли разница в скоростях между разными оборотнями с поправкой на привычность и изученность поля деятельности? Всем оборотням важно закончить свой процесс, прежде чем переключаться, но может ли кто-то из них делать это быстрее или медленнее? Например, если сравнивать Лису и Медведя, то будет ли видна разница в проявлений каталожных свойств? Либо это зависит сугубо от личной практики индивида экстренно сворачивать деятельность?
1.1. Оборотни, что вы чувствуете, когда кто-то пытается вас переключить, когда вы не закончили, или подтолкнуть делать то, к чему вы еще не готовы? Что происходит внутри вас, когда вам все же приходится переключаться? Лично у меня происходит хаос, ступор и непонимание, за что браться в первую очередь.

2. Как-то давно видела где-то информацию о том, что у оборотней сильные псих.защиты, то есть, психика вытесняет травмирующую информацию, защищая себя, и человек не может ее осознать. Наблюдали ли вы подобное? Оборотни, если вы замечали за собой такое, как справлялись (помимо психолога, если обращались)?
запись создана: 11.08.2018 в 14:33

@темы: поговорим?, Оборотни

17:03 

Вопрос типной принадлежности: Эльфы и Единороги, заход № 2

Ио Стеллари
на грани ночи и весны
Доброго времени! Ранее я уже обращалась сюда с вопросом о различиях между Эльфами и Единорогами. Ситуация такая: я нашла себя в описании Единорогов, подтип Красный (теперь со спецэффектами, но не суть), нигде не жмёт, 80% где-то могу применить к себе. И есть человек, мнение которого для меня не проходное, который почти год уже как уверен в том, что я Эльф-гений. Здесь могу сказать, что совпадает около 40%, если брать описания/обсуждения/творчество/записи представителей типа и прочую информацию, доступную из эфира. По каталогам – не всё, но большее количество совпадений пришлось на Бестий, до этого смотрела на Оборотней, но потом отказалась, а на Ши не смотрела вообще ни разу и ни секунды. Посему мне крайне удивительно, а тема у нас поднялась снова. По линейке при этом сомнений нет ни у одной из сторон.

Предпосылки считать меня Эльфом-гением у собеседницы такие: дескать, моя картина реальности меняется очень порывисто, потоково, волнообразно, мне свойственны метания и завихрения, а у Бестий так не случается, они раз построили себе карту, зафиксировали её и всё время идут по ней, что бы ни случилось, пока реально не случится армагеддец. И вот да - с этим её утверждением про мою стилистику жизни я скорее соглашусь, особенно в периоды отсутствия внутреннего комфорта. Но мне казалось это допустимым для Единорога, а информации я тоже изучила очень много.

Несколько частных примеров несовпадения по Эльфам из контекста, с разбором

Может, типология легла в голову мне и моей собеседнице по-разному и мы расходимся в системе координат? В любом случае, такое сильное и продолжительное сомнение со стороны непроходного человека пробуждает желание поговорить более предметно. Я хочу пригласить к обсуждению по Эльфам, Единорогам и разнице каталогов Ши/Бестии всех желающих, и в особенности – представителей типов-сабжей или тех, кто хорошо их знает. Эльфов вот в особенности, там меньше всего у меня обратной связи; описания описаниями, а живой диалог – совершенно иное.

Заранее благодарю!)
запись создана: 03.08.2018 в 15:55

@темы: Бестии, Единороги, Линейка Эмоциональной активности, Ши, Эльфы, поговорим?, типирование

18:43 

Василиск и Горгулья - различия

ledipo
"Есть только две формы жизни: гниение и горение." Гамлет/элфв/пвнб/кзд
Не самые похожие типы по теории на первый взгляд, но пару раз на моих глазах Горгульи находили себя в управлении, а один нелюдь, обложившись целями, действует очень похожим на василиска образом и обладает таким глубоким уровнем рефлексии, который я только у Василисков и встречала, Горгульи все обычно были заняты своими целями и в себе копались, только если этого потребовала цель (хотя это, возможно, только моя личная выборка). Цели в данном случае ставятся за гранью человеческих сил, реализуются в одиночку и таки достигаются. При этом нелюдя вывести из себя практически нереально, а тех, кто не может так же, равными себе не считает и вполне может потыкать в них палочкой ради фана. Из детства известно только то, что с ясельной группы почти полностью был предоставлен самому себе в бытовом плане(о_О).

Хотелось бы узнать у присутствующих здесь и знающих - на что смотреть в первую очередь? Какие между ними характерные различия? И можно ли вышеописанное отнести к кому-то из этих типов?
запись создана: 15.06.2018 в 17:18

@темы: Бестии, Василиски, Горгульи, Линейка Управления, Линейка Целеполагания, поговорим?, типирование

13:24 

А какой бы это мог бы быть тип...?

Yamada Yukito
Здравствуйте, нелюди добрые (и люди недобрые... эм, а также а также нелюди недобрые и люди добрые...)

Хотел тут спросить одну вещь. И вообще поднять темку для разговора.

Во-первых, вопрос.

В типологии, вроде бы, есть такая тема, что типы возникают в ситуации, когда встает вопрос - "не быть или быть не...?" - когда просто так быть в мире нельзя, потому что нет доверия к этому миру, что он даст тебе быть. И, вот, каждый из типов, это один из способов дать ответ - "как жить, когда доверять миру невозможно, а доверие для жизни нужно?"

И разные типы словно по-разному находят вид своего ответа на этот вопрос.

Знает ли кто-нибудь из присутствующих, тогда, какой тип выбирает себе следующую, несколько странную, стратегию - "Раз миру нельзя доверять, значит с миром все Очень Плохо, а раз с миром все Очень Плохо, я буду его Спасать!"
Да, ммм, именно вот "спасать мир", если чо. Мотивация супергероя, только без видимых каких-то супергероических сил.
Если что, я знал больше одного человека, которые на такое заходили, и в качестве "супергероических сил" своих видели некие "силы, которые ведут непонятно к чему" (например, искусство), а если "непонятно к чему", то можно верить, что к "спасению мира".
Является ли эта стратегия - одной из типных?

Ну и, во-вторых, тема для обсуждения:

Есть ли у присутствующих воспоминание или может быть непосредственное ощущение ситуации как вот этой вот адовой ловушки - "Миру доверять нельзя, но жить в нем нужно"? И какая-то связь своего собственного типа (у тех, кто ощущают, что имеют тип) со стратегией, выбранной в качестве ответа, что же именно делать тогда с ситуацией "доверять нельзя, жить нужно"? Может быть, кто-то может рассказать, как его тип со всеми своими причудами и заскоками вырастает из ответа на именно такой вопрос, такую дилемму?
запись создана: 25.05.2018 в 11:33

@музыка: "Hey Hey - I saved the world today..."

@настроение: contemplative

@темы: поговорим?

14:01 

Про античные типирования

honorik
Представитель семейства кошачьих
Я не выкладывала текстов с прошлого лета, но типирование знаменитых эллинов и римлян - продолжила.
Сейчас занимаюсь этим для нужд альтернативной истории (когда не хватает данных, "расшифровать" мотивацию помогает опора на тип).

Некоторые наблюдения.

читать дальше
запись создана: 19.05.2018 в 00:01

@темы: Бестии, Василиски, Гарпии, Драконы, Единороги, Калликанзариды, Линейка Интеллектуальной активности, Линейка Правила, Линейка Социальной приспособляемости, Линейка Управления, Линейка Эмоциональной активности, Лошади, Оборотни, Пчелы, Ши, поговорим?, типирование

10:40 

Управление и музыка

Santa Evita
All the stars we steal from the nightsky will never be enough
Доброго времени суток!

Хочется найти песен, написанных представителями линейки управления. Именно песен, со словами.
Совсем идеальный вариант - если представитель линейки ещё и исполнитель, но это уже опционально.

Ну и в целом интересно послушать, как линейка относится к музыкальному творчеству. Не может ли акцент на вербальное мешать восприятию и/или сочинительству, т.к. в песнях часто важную роль играют именно интонации, а не тексты?

Спасибо ^^""
запись создана: 06.04.2018 в 01:41

@темы: Василиски, Линейка Управления, Тролли, Фальконноры, поговорим?

14:55 

подражание другим типам

Tanuki
идеальная форма сосуда для космической энергии - это Енот (Г.Рыльский)
всем привет. у меня вопрос - кто-то подражает другим типам? как вы это делаете?

я иногда "играю" в другие типы. то есть использую их типологические особенности для увеличения собственной эффективности. да, я знаю, что это ограничение (сам по себе тип накладывает ограничение, если поверх него "надевать" еще один - ограничений будет еще больше). делаю я это, копируя телесный паттерн другого типа.

сам я гельвин. так у меня получались - дракон, змея, лошадь, единорог, медведь, эльф, гарпия, охотник, дельфин. бестии почему-то получаются лучше всего (наверное, ярче всего телесный паттерн).
запись создана: 12.03.2018 в 14:50

@темы: поговорим?

20:36 

стратегия неваляшки

Slynx
в штате Айова всё хорошо
Замечаю за собой такую особенность. Бывает, что собеседник выдаёт мнение, которое полностью расходится с моей позицией. Но вместо того, чтобы сразу обозначить позицию собеседника как неприемлемую для себя, я пытаюсь проникнуться его/её точкой зрения, как бы временно отклоняюсь от своей позиции. И соглашаюсь с собеседником. Причём это не формальное, внешнее согласие, чтоб отстал, нет.
Но стоит мне выйти из ситуации общения и остаться наедине с собой, я возвращаюсь обратно к собственной позиции, даже считаю её ещё более правильной, чем раньше. Иногда я веду воображаемый диалог, приводя те аргументы, которых не удалось найти в реальном диалоге.
Интересно: это особенность линейки нормы (считать чужую норму), или ещё кому-то свойственно?
запись создана: 26.02.2018 в 02:00

@темы: поговорим?, Сфинксы, Линейка Нормы (стандарта)

18:13 

Дня

Альтаир аль Наир
I am self-made human beast.
Скажите пожалуйста, может кто в курсе, а где теперь можно найти тексты с описаниями типов?
В ЖЖ Княжны постов нет, ссылки в архибесте тоже не работают, сайт тоже куда-то делся.
В общем я как-то все потеряла, может кто объяснит, что происходит?
запись создана: 16.02.2018 в 17:04

@темы: поговорим?

11:45 

heavy matter
See what you've become, don't sacrifice.
Существует ли в природе нелюдь, который для оценки жизненных явлений сознательно строит градации по типу "эта работа была хорошая, эта чуть похуже, эта вообще полное г, эта между первой и второй позициями, а эта встает между восемнадцатой и девятнадцатой" и каждое новое явление в данной области соотносит с этой шкалой, постоянно ее дополняя? Или это ни для кого не характерно и вообще не признак?
запись создана: 09.01.2018 в 11:28

@темы: поговорим?

11:45 

Поворотный момент

Чеширко
Та еще лампочка!
Мне давно было интересно, что должно произойти, чтоб представитель линейки перестала вести себя, как представитель линейки.
Я -- вампир и кажется дошел до этой точки: точкой был момент осознания, что человек, за которого приходится делать эмоциональную работу и под которого подстраиваться, во всем пунктам имеет более высокое качество жизни и не делится. Ну т.е. я могу уже из минусового состояния делать хорошо, но мне за это ничего не будет и за неделание этого тоже (пока человек был в хлам и закатывал истерики, красиво я делала).

Во-первых, мне все ещё интересно как там у других. Что должно произойти, чтоб нелюдь, влетев в линеечную дыру не умер, а взял и из неё вышел.

Во-вторых, мне это кажется какой-то точкой силы, в которой можно что-то изменить. И хотелось бы сделать себе хорошо, а не влететь обратно.
запись создана: 09.01.2018 в 00:31

@темы: поговорим?

14:47 

Освоение стратегий других линеек

Copycat gal
Всем привет!

Я не уверена, что мой вопрос относится к теме сообщества, но я думаю, что он может относиться, и хотела бы обсудить это с вами. Мне очень интересно услышать ваши мнения!
У кого-нибудь было такое, что вам казалось, что вы перебираете все линейки, осваивая навыки и авторизируя результат? То есть, допустим, вы попадаете в ситуацию, где вам все время тревожно, и это компенсируется усилением контроля, но когда вы понимаете, как справиться со всем этим, тревожность уходит, а навыки осознанного контроля остаются. Или вы учитесь применять эмпатию и на время становитесь слишком чувствительны к чужим эмоциям и состояниям на какое-то время. Или в каких-то ситуациях вы учитесь формулировать для себя рабочие правила, которым можно следовать. Или вы попадаете в ситуацию, когда что угодно, кроме цели или идеи, начинает отбрасываться. Или вы учитесь фильтровать свое окружение, осознавая, кто и какое влияние на вас оказывает. То есть, вот эти все ситуации вроде как и можно привязать к каким-то определенным линейкам, но в то же время не происходит никакой линьки. Это можно назвать освоением чужих стратегий? Или это не относится к КЛ, а относится к жизненному опыту, который вне любых типологий? Как вы думаете?

А кто-нибудь осваивал чужие стратегии? Как оно у вас происходило? Что вы чувствовали во время и после?
запись создана: 23.12.2017 в 13:12

@темы: поговорим?

14:54 

Как отличить Василиска от Черного Единорога

[Raserei]
Толстая душевная организация и бедный внутренний мир
Товарищи нелюди, можете рассказать поподробнее о том, как отличить Василиска от ЧЕ изнутри?
Долгое время считала себя ЧЕ, который просто эмоции предпочитает не выражать, но тут вдруг перечитала типологию и всерьез засомневалась - внешние признаки во многом сходятся, а вот база плохо налезает.

Одни особенности ЧЕ можно легко принять за что-то типное Василиска, например.
Взгляд снаружи, описание подростковых особенностей Василиска, в общем-то, тоже будут полезны.
И еще: в Василисках, по описанию Княжны, очень много гендерного - как это выглядит?


запись создана: 18.12.2017 в 12:55

@темы: поговорим?, Единороги, Василиски, типирование

09:45 

А есть ли новости, товарищ?

Вирере
У нас есть план! План? План, как составить план!
Вновь вспомнив про существование этой интереснейший типологии я задалась вопросом, а как там у Княже дела. Облазив интернет я поняла что на первый взгляд, всё глухо. И вот мне стало интересно, а так ли глухо всё на деле с Княжной? Может я что-то пропустила?
Теперь пишу сюда с надеждой что у кого-нить будет чуть больше информации чем у меня. Короче что там с Княже, кто-нить её видал или она всё ещё в подолье?
запись создана: 17.12.2017 в 22:45

@темы: поговорим?

08:57 

Кайло Рен

Мне кажется его история -- исторя нелюди.

Персонаж, которого передавили семейными страхами и вот этим вот "семья, долг, честь".
Который, будь он менее хорошим сыном, давно бы сбежал от родственников и стал бы просто авантюристом/контрабандистом, а то и повстанцем или главой какой-то планеты.
А он до последнего старался оправдывать ожидания и подстраиваться под людей, которые в него не верили. И бабахнуло это потом знатно, всем резко стало чем заняться. По сути, заниматься продолжили все тем же мальчиком, который вызывал опасения, но уже в галактическом маштабе и обоснованно.

Мне чудится что-то эквисочное, но могу ошибаться.
запись создана: 14.12.2017 в 04:25

@темы: поговорим?

11:14 

Владыка Сновидений как руководитель

honorik
Представитель семейства кошачьих
Интересуют именно Владыки Сновидений (при всем уважении к представителям обоих подтипов Владык Иллюзий). Прошу прощения за корявость - пишу с телефона. Если Владыка Сновидений каким-то образом стал "большим начальником" - директором крупной фирмы, губернатором, а в прошлые века - королем (возможно, что и в абсолютной монархии) - каким будет стиль руководства, и куда может привести родную организацию? Для королей - во внешней политике всегда складывается баланс сил, так что в ней " самым главным" Владыка вряд ли будет. Для нашего времени - в каких отраслях руководство Владыки Снов возможно и плодотворно? Буду рада мнениям как Владык Сновидений, так и работавших с ними.

@темы: поговорим?, Линейка Власти (подчинения), Владыки Иллюзий, Бестии

Типология «Кроме Людей»

главная