Ссылки на персоналии: дальше

Таблица типов

Сообщества:
в жж:
[info]1otherkin1 и [info]ru_unhumans
в дайри:
Вампиры Вампиры. Дом летучих мышей.
Василиски Логово Василисков
Владыки Голос Бездны
Гарпии Птица с человеческим лицом
Гэльвины На камнях и болотах
Драконы Пещера в скалах
Единороги Заспинное пространство
Лисы Лисьи огни
Моторная линейка: Орки, Лошади, Дельфины Форт у моря

Про типирование от Молнии дальше

Правила

Самотипирование — пост для ссылок + ТЕСТ + ТЕСТ НА ЛИНЕЙКУ

ФЛУДОПОСТ + ПОСТ ЗНАКОМСТВ И ОФФЛАЙНОВ
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
08:57 

Немного о забытых Ши

Привет) Все так много обсуждают Оборотней и Бестий, что по ним информации навалом)
А вот информации о Ши - крайне мало, ну кроме Вампиров, эти ребята очень толи приглянулись, толи их правда в огромное количество)
Я вот хотела поднять вопросах о Троллях и Оденах - о них даже у Княжны крайне мало и скупо (даже до удаления дневника). Что эти за ребята? Как у лабильного "контролера" проявляется его лабильность? Что значит и как переживают те, кто просто Тролли, а значит "умеют хорошо делать только одно дело" (звучит просто так, как будто они дегенераты, но ведь так не может быть!)? В чем они добиваются успеха, а в чем терпят провал?
А Одены? Как умение "запоминать и наблюдать" вписывается в лабильную нервную систему - ведь... ну реагируешь на все сигналы,а значат запоминают все сигналы (подозреваю, что это крайне неверный вывод)? Как на них сказывается перегруз "впечатлениями"? В случае с Оборотнями из той же линейки понятно - перегруз обхватом картины. В случае с Бестиями тоже - осмысление всей это картинки (поправьте, если неверно). Но опять же - в чем преимущество данного типа (недостаток хорошо вычленяется из линеечного "не требуйте инициативы")?
Но больше всего интересует два вопроса: как этих ребят "разглядеть" и кто им приходятся по типологии самыми комфортными друзьями и партнерами (да теми самыми -_^)?

P.S. Я была бы рада описаниям и ощущениям бытия от обеих лабильных линеек изнутри, если они захотят поделиться с публикой)
запись создана: 21.06.2017 в 23:41

@темы: Ондены, Тролли

10:53 

Флудопост

.molnija.
Надо мной только небо
ФЛУДОПОСТ, любые вопросы и темы ))
Для всех, кто любит анонимность - она тут есть.

Единственная просьба - не переходить на личности, из комментариев будет вырезаться.

АПД: я внесла флудопост в эпиграф, чтобы было его проще находить, стоит последнее строкой.
запись создана: 10.11.2011 в 18:50

21:14 

Пост для желающих протипироваться

.molnija.
Надо мной только небо
Если вы хотите, чтобы читатели сообщества помогли с самотипированием, то положите ссылку в комментарии.
Можно пояснить в двух словах, к какому каталогу и линейке вы себя относите (какой тип получается) - чтобы люди из этой линейки/этого типа или интересующиеся этой линейкой-типом не пропустили этот пост. Пожалуйста, пояснение на абзац, не больше - все равно все подробности будут в вашем посте.

Типирование других дайри-юзеров - только с их предварительного прямого согласия (хочу, чтобы меня типировали).

Если вы не хотите раскрывать основной дайри-дневник, можно в пустой или, как вариант, договариваться о посте для типирования в блоге френда.
дальше
запись создана: 03.05.2012 в 15:17

@темы: типирование

16:18 

Особенности воспитания - Причина или следствие

Depressiver Roboter
Попытка проанализировать мое детство и особенности воспитания вызвала у меня сомнения следующего характера:

А не являются ли все те особенности, которые Княжна описывает как причины формирования типа, на самом деле следствиями врожденных особенностей детёныша, которые создают его родителям специфически для это типа проблемы, и вполне адекватные реакции на эти проблемы.

Поясню на примере.

Вот что пишет Княжна про воспитание Стального Стража:
«До 12 лет, пока у ребенка не сформируется навык самостоятельной работы с информацией, взрослый все время должен следить за тем, чтобы у ребенка были "задачки на поломать голову" на пределе самостоятельных возможностей. И все время должен предлагать ему что-то, что сам ребенок сделать явно не в состоянии, а при взрослом - вполне может. »

Я не помню, чтобы мне кто-то намеренно подкидывал "задачки на поломать голову", но задачек таких хватало. Мне кажется я их сам находил. И приставал ко взрослым с вопросами типа "как сделать то-то и то-то, ОБЪЯСНИ НА ПАЛЬЦАХ". Ключевой момент - именно последний. Взрослые готовы были мне показать на примере, но я требовал ИНСТРУКЦИЙ. Примерно в 99% бывал послан, и уходил пробовать на прочность этот мир подбирать инструкции опытным путем.

В общем, есть сильное подозрение, что причина со следствием слегка перепутаны. Это не зловредные взрослые подкидывали детёнышу сложные задачки, а детёныш сам их активно находил и бомбардировал взрослых вопросами, а те просто не успевали уворачиваться, и вынуждены были как-то выстраивать оборону.

Что думаете?
запись создана: 11.06.2017 в 10:01

@темы: поговорим?, Стальные Стражи, Линейка Правила

15:11 

Сияние у разных типов

Чеширко
Та еще лампочка!
Я запуталась с самореализацией публичных типов. Каким оно должно быть, зачем оно им, что способно сожрать представителей типа, бывает ли неправильная реализация.

Например, кзд жаждут сиять, у них это витальная потребность. Почему? Это попытка вместить в себя желание быть всеми и сразу, как в детстве хотелось?
Лисы, как я понимаю, хотят быть героем своего романа, хотя, это не обязательно вызов миру. Но Лисы, с их отношением к правилам, как к одежде по погоде, всегда герои своей истории. Или есть нечто, что может съесть Лисы?
ЭГ хотят сцену и сиять на ней, как подтверждение собственного права на существование?
Эквиски, кажется, просто троллят весь мир и ничего не имеют против умереть в процессе, причем смерть это будет икаться всем долго и эквиска таки оставит мир в дураках. Но это я могу идеализировать тип.

Пытаюсь разобраться в том числе из шкурных мотивов. У меня всегда было два желания: безопасности и сиять (и похоже они противоречат друг другу). Но с сиять у меня большой страх, что это про то, что мне нужно подтверждение, что я здесь не зря. А оправдывать свое существование, это все-таки игра по правилам травмы, которая может дожрать.
Предположительно Лиса/ЭГ, но сильные подозрения, что концепция переменилась.
запись создана: 12.06.2017 в 13:48

@темы: поговорим?

10:40 

Как отличить Подвижность Стража от Реактивности Лисы?

Depressiver Roboter
Дано: два нелюдя - Стальной Страж и Лиса.

У Стального Стража, как у Ши, более подвижная (лабильная) нервная система, вследствие чего он (в теории) лучше реагирует на изменение внешних условий.

Но! У Лисы помимо линейки Правила, есть ещё и Реактивная линейка, которая дает ей ровно те же (как мне представляется) способности

Немного поразмышляв, я вроде бы даже понял, в каком месте искать отличие. Реакция разного типа: у Лисы - "что-то произошло нужно сделать что-то в ответ". У Стального Стража: "Ситуаци вышла за рамки применимости правил, нужно подбирать другие"

Но радость моя была не долгой. Дело в том, что Реактивная линейка - эхо-тип линейки Правил, что (если я правильно понял) означает, что реактивное поведение весьма характерно для линейки Правил, и что из-за этого Стального Стража по внешним признакам вполне можно принять за Эквиску (известный тест на aeterna меня - предположительно Стального Стража - именно туда и отнес).

Мне кажется, я даже понимаю механизм этой "эховости": На решение, которое у большинства займет порядочно времени и сил, мне зачастую требуются доли секунды, потому что нужные правила всегда под рукой (рабочие или нет - другой вопрос)

В свете всего сказанного вопрос: Как же отличить, подвижного Ши - Стального Стража, от Реактивного Оборотня - Лисы?
запись создана: 13.06.2017 в 10:28

@темы: Ши, Стальные Стражи, Оборотни, Лисы, Линейка Реактивности, Линейка Правила

15:52 

Гаргульи и линейка целеполагания

Marina Sol
скользкими ветрами ходим мы, древние звери
Мечтаю узнать хоть что-нибудь о бедных до сих пор неописанных гаргульях. Что про них уже известно?
Как вы думаете, почему было выбрано именно такое название для этого типа? У меня лично гаргульи ассоциируются со статичностью (они же по сути статуи).

Чтобы лучше представить гаргулий, интересно было бы поговорить в целом о линейке целеполагания.
Каковы её проявления в жизни?

К линейке целеполагания относятся Песочник, Волк (одинец) и Гаргулья.

@темы: Бестии, Волки (одинцы), Горгульи, Линейка Целеполагания, Песочники

10:50 

Про лисью хитрость

Depressiver Roboter
Такой вопрос - является ли хитрость неотъемлемым атрибутом Лис?

В процессе самотипирования, я чисто теоретически задался вопросом: если линейка Правил, то может - Лис? На что мне был высказан такой интересный аргумент: ты не Лис, потому что Лисы - ХИТРЫЕ. Потом я все равно ушел от этой версии по другим причинам (слишком много признаков каталога Ши), но вопрос сам по себе интересный

Все ли Лисы непременно хитрые?
Под хитростью подразумевался антоним "честности". Ну, есть у меня такая черта - говорить то, что думаю, даже тогда, когда может стоило бы промолчать. Хитрость, как я понимаю, - качество противоположное: держать свое мнение при себе (как минимум, а то и намеренно вводить в заблуждение), и использовать неведение партнера в своих целях.
запись создана: 12.06.2017 в 10:22

@темы: Лисы, Линейка Правила

11:06 

Конфликт ценностей

Чеширко
Та еще лампочка!
Самотиировнная Лиса(по друго версии -- ЭГ). Вопрос в том, что с одной стороны мне нравится порядок, в том числе в планах: расписания и т.д. С другой стороны вещи вроде режима дня и чего-то типа зрядки каждый день сперва меня поддерживают, а потом начинают бесить, потому что хочется спонтанности, а без неё все серое. Причем бесит даже рутина ухода за кожей, котора сама по себе -- приятный процесс.
Осознанно добавлять спонтанности пробовала, когд проходила Путь Художника, в результате твореские свидания тоже превратились в бесящую рутину, более того, оказалось, что весь театр похож,экстрим тоже похож, а от чего меня вштоит предсказать нельзя.
Я помню, что Молния писала пост по линейкам, как себя поддерживать и для линейки правил там как раз было про режим, но не смогл найти. В общем, что делть плавающим?

@темы: Линейка Правила, Гарпии, Линейка Реактивности, Лисы, поговорим?

10:16 

Кое-что о линейках

Raylax
Россыпь звёзд под твоей рукой... Гек/Вамп
Вопрос маленький и простой.
В соционике и психойоге известен феномен несимметричных отношений, контроль, заказ и т.д.
В "Кроме Людей", насколько могу судить, о подобных понятиях ни слова. Это явление не рассматривается в теорее вовсе? Или?
запись создана: 06.11.2016 в 00:57

@темы: поговорим?

15:03 

бестии в кино

Фиолетовая Кошка
мыслим глобально, действуем по вштыру
Люди и нелюди, а подскажите, какие есть фильмы с персонажами - ярко выраженными бестиями со всей их бестийной спецификой, правдоподобно сыгранными. Литературных-то героев я нашла, а вот теперь охота посмотреть на таких существ глазами.

Если подобные темы уже были, киньте ссылки на обсуждения, плиз.
запись создана: 27.01.2017 в 13:35

@темы: поговорим?, Бестии

17:15 

Примеры типов КЛ среди вымышленных героев

Ofsware
У нас вечность впереди
Приветствую

Вторая тема в предыдущем посте навела меня на давно висящую мысль: как насчет сейчас всем миром подумать и составить единой записью пополнение "канонного", данного Княжной списка примеров представителей типов литературными героями? Персонажи сериалов и фильмов, думаю, тоже подойдут.
Большинство из реальных людей не пишут мемуары и не особенно поддаются рассмотрению в подробностях, изнутри. С героями тут будет несколько проще, как мне кажется. Можно, например, по той же всем знакомой школьной классике пройтись

@темы: поговорим?

18:06 

В одной книге была нимфа (все совпадения случайны хд), которая совершала необъяснимые для окружающих поступки. На вопросы "почему ты делаешь это?" она всегда отвечала "так надо". Она сама не знала почему, не знала точных причин, только чувствовала, что надо сделать именно это и именно сейчас. В будущем конечно выходило, что действительно именно так было лучше всего.
Меня типировали в кзд, и мне очень близок этот способ взаимодействия с миром. Когда из всего хаоса возможных путей ты выбираешь некий, возможно неожиданный, возможно с виду неправильный, нелогичный, нерациональный, руководствуясь только этим ощущением правильности направления, без каких-то раздумий и размышлений. Но потом выходит, что это было идеальное решение. Если же не слушать эту странную интуицию, которая говорит "надо сделать так", а следовать разуму, то реальность сбивается хоть не смертельно, но довольно неприятно. И понимаешь, что зря потратил ресурсы. И нужно прилагать усилия, чтобы вернуться в прежнюю удобную волну. Следуя же интуиции, я потом никогда не сожалею о своих поступках. Со стороны это похоже на потакание своим желаниям и несобранность, однако в отличие от этого варианта, где поступки идут в основном во вред себе и другим, в моем случае они ВСЕ идут на пользу. Как бы абсурдно это не казалось. Особенно со стороны хд

Мне интересно, типное ли это, и есть ли у вас нечто подобное. А может это вообще личное или относится к другой линейке /типу :D

@темы: Калликанзариды, Линейка Реактивности

18:35 

Горгульи: состояние камня

hunterschmunter
I am holy, I am sharp and I am patient. I am coming for the ones who hurt me. They are no longer safe. They will never be safe again.
Здравствуйте.
Хочу почитать о том, как для вас выглядит состояние камня изнутри/снаружи.

@темы: Горгульи, Линейка Целеполагания

11:41 

Горгулья и Дракон. Сходства и различия.

marikiare
Если что-то существует, про это уже есть порно.
В процессе дискуссии в предыдущем посте мною были выдвинуты следующие гипотезы. Всем предлагаю причаститься и прокомментировать, и спасибо Drachen, Некто крылатый, дочь самурая Нами, и Безумная Тень за участие.


Сходство: У дракона и горгульи есть цель.
Различия: Дракону нужна цель для того, чтобы лететь. Ради полета существует цель.
Горгулье нужен полет для того, чтобы достичь цели. Ради цели существует полет. дальше
запись создана: 28.03.2015 в 01:21

Вопрос: итак...
1. я дракон. Все верно  22  (34.38%)
2. я горгулья. Все верно  10  (15.63%)
3. я эксперт. Все верно  5  (7.81%)
4. я не эксперт, но мне кажется, что все верно  23  (35.94%)
5. неверно (пояснение в комментариях)  4  (6.25%)
Всего: 64

@темы: Бестии, Горгульи, Драконы, Линейка Интеллектуальной активности, Линейка Целеполагания

21:25 

Связь эмоций с запоминанием

Акша Таквааш
дивная тварь из дивного леса
Мы Единорог, и у себя знаем чёткую закономерность: чем эмоциональнее подана информация, чем с большими переживаниями связана - тем крепче она запоминается и труднее опровергается. И наоборот - даже важная инфа, даже заранее систематизированная и разбитая на пункты и параграфы, но поданная сухим безэмоциональным языком, понимается и запоминается труднее.

Нам интересно: у представителей других типов нелюдей тоже так или нет?
запись создана: 28.05.2017 в 16:21

@темы: поговорим?

12:56 

Сфинксы

Ловчий
yes, bitches, I am
Есть ли Сфинксы? Особенно интересуют Правые.
Как вы "себя выявили", как вы себя чувствуете в этом?

@темы: Сфинксы

05:27 

Фальконноры. Кто это?

Пепельный
Я все понимаю и смеюсь
Здравствуйте
Насколько показал быстрый поиск, дневник Княжны удивлен (по крайней мере, глубоко закрыт), а мне позарез надо узнать, кто такие и с чем едят фольконноров. Может, у кого сохранились описания? Может, кто-то своими словами может?

И общий вопрос. Может ли жизнь раскорячить Оборотня так, что он будет стремиться работать и выдавать результат как Ши, будучи со стороны похож при этом на Бестию? Звучит глупо и несуразно, но вопрос есть вопрос
запись создана: 11.04.2017 в 04:30

@темы: Фальконноры, поговорим?

19:45 

Самотипирование с помощью выяснения акцентуации

мадам Вашу Мать
Алекс Рыж. Человек и осьминог.
Доброго времени суток, уважаемые сообщники!

Ни для кого, я думаю, не секрет, что оттипироваться можно, в числе прочего, и способом "выяснить каталог - выяснить акцентуацию - найти свой тип".

Пруф ака таблица типов

Небольшое пояснение

А теперь у нас есть полностью автоматизированный тест на акцентуацию "Чертова дюжина", который любезно (и от жуткого нежелания чертить таблицу для результатов ручками) собрал и предоставил mainglot.

Сразу и честно - несмотря на то, что табличка с результатами теперь не требует рисования на листочке, некоторое количество времени и сил все же потратить придется - в тесте 104 вопроса.
Еще интересный момент - опыт и практика показали, что если в результате прохождения теста получился странный разброс (например, значение +9 в двух-трех и более акцентуациях) или ни одна из них не выражена ярко, то есть существенная вероятность того, что типируемый принадлежит к Линейке Подстройки (лабильная акцентуация).

Всем добра! :nechto:
запись создана: 21.07.2016 в 17:50

@темы: типирование

11:13 

Взаимная польза Симбионтов

Raylax
Россыпь звёзд под твоей рукой... Гек/Вамп
По техническим причинам, оригинал поста пропал.
Друзья, пожалуйста, помогите восстановить утерянный оригинал
Присылайте мне в ЛС то, что у вас сохранилось. Пока публикую сохранившуюся у себя часть.


Феномен Симбионтов с одной стороны освещён, но с другой стороны, информации об этом не густо.

Всем доброго времени суток!
Задумался на примере Симбионтов линейки
Подстройки - Нормы и Управления - а почему мы с ними симбионты, ну и,
если найдутся знатоки, почему наши симбионты - друг другу конфликтеры?

И ещё, если кто может, осветите вот такой вопрос:
Наш Симбионт "слева", то есть "с собой" (а мы для него будем "справа" и "с миром" ;)
Наш Симбионт "права", то есть "с миром " (а мы для него будем "слева" и "с собой" ;)

Итак, жизнь Подстройки (к примеру Вампиров)
Избранные аспекты:
- это вечная война с окружающим миром, на несколько фронто
- вечные тиски Контролируемого Ущерба (постоянная дань окружающему Миру в чём-то...).
- Неумение (либо большие трудности) защиты своих личных границ,
постоянный контроль, состояние "настороже" - Кошки даже спят с "ушками
на макушке".
- Принципиальная ценность такого понятие как Доверие.
- ахиллесова пята линейки - Социопаты (люди без совести и стыда, без тормозов)

Как Симбионты помогают Подстройке.
Управление:
- Не нарушают оговоренные границы, что даёт Подстройке возможность быть в своем мире, границвх перевести дыхание...
- Честность и доверие - что полностью поддерживается Подстройкой
- Способность Управления
разруливать проблемы и ситуации своими фирменными способами, что похоже
на работу волшебной палочки и влечёт за собой снятие Дани/Ушерба,
высвобождает ресурсы, ВРЕМЯ, силы и укрепляет отношения этих людей ко
всему прочему.
- То, что Управление делает проблемные ситуации своими действиями безопасными.
- АнтиСоциопаты - то есть, совесть есть, что тесно связано с понятием Честность.

Норма
- Излучают состояние безопасности Мира, что ощущается как передышка
между боями. Неожиданная. Совершенно неожиданная. Даже сначала не очень в
такое верится. Это тем интереснее, что пребывание рядом с ними,
процессы Дань/Ущерб как бы тормозятся (опыт из нескольких часов общения)
- Воспринимают декларируемые Подстрокой нормы - то есть можно вести себя как вздумается, всё воспринимается "нормально". Это дает ощущение свободы.
- удивительные линеечные таланты и качества, от которых диву даёшься, и
которые могут помочь по жизни Вампиру. Это опять же, сопряжено с
определнной участливостью/помощью представителей Нормы (к примеру,
Сфинкс такой встречался)
- Уважение границ Подстройки.
- Честность.
- Вообще не Социопаты.

А теперь, предположения, чем Подстройка полезна своим Симбионтам.
Управлению:
- Честность, доверительный контакт.
- Полное совпадение ценности безопасности, а значит понимание, как правило, на ура.
- Уважение границ, правда это возможно сопряжено с их размытием, но имхо, эта тема как-то улаживается...
- Адекватное и аккуратное восприятие эмоциональной стороны отношений, реакции на них.
- Признание и уважение умений Управления.
- Защита от лгунов внешнего мира, например в форме предупреждения.
- Способны решить подстроечным образом помогать Управлению по жизни.

Норме:
- Антипсихопаты
- Уважают нормы, стандарты, границы
- Честны.
- Подозреваю, что способны подстроечным образом помогать Норме по жизни.

Список, скорее всего, не полон во всех частях, высказался пока о том, что сам уяснил.
Если есть уточнения - прошу в комменты.

(пост в режиме восстановления)

@темы: Линейка Нормы (стандарта), Линейка Подстройки, Линейка Управления

Типология «Кроме Людей»

главная