Ссылки на персоналии: дальше

Таблица типов

Сообщества:
в жж:
[info]1otherkin1 и [info]ru_unhumans
в дайри:
Вампиры Вампиры. Дом летучих мышей.
Василиски Логово Василисков
Владыки Голос Бездны
Гарпии Птица с человеческим лицом
Гэльвины На камнях и болотах
Драконы Пещера в скалах
Единороги Заспинное пространство
Лисы Лисьи огни
Моторная линейка: Орки, Лошади, Дельфины Форт у моря

Про типирование от Молнии дальше

Правила

Самотипирование — пост для ссылок + ТЕСТ + ТЕСТ НА ЛИНЕЙКУ

ФЛУДОПОСТ + ПОСТ ЗНАКОМСТВ И ОФФЛАЙНОВ
URL
16:46 

Гэльвины и драконы - разница?

Owlpuff
Мозги - вещь хорошая. Но есть люди, которым их можно выдавать только с инструкцией.
Доброго времени суток!

Пробую тут самотипироваться по КЛ, и несколько застопорилась на каталогах. Может это звучит дико, но застопорилась на выборе между Ши и Бестией. А конкретно между Гэльвином и Драконом. Линейка нашлась довольно легко, плюс другие типы по предварительному обзору попали в категорию "не оно". Также мне вряд ли подходит каталог Оборотней, ибо мне не подходит описываемая для них резко выраженная однозадачность. А вот эти два типа мне подходят в равной степени.
Поэтому хотелось бы попросить - можете ли вы накидать черт, максимально отличающих эти два типа?
Да, я знаю, что подобный вопрос уже обсуждался, но там мне информации не хватило, а поднимать старые темы я не люблю.

К тому же, хотелось бы знать, для кого из них (или вообще из всех типов) наиболее характерен такой набор черт, и что из этого вообще типно (описала те черты, которые у меня наиболее яркие):
читать дальше
запись создана: 07.11.2018 в 16:29

@темы: типирование, поговорим?, Ши, Линейка Интеллектуальной активности, Драконы, Гэльвины, Бестии

09:05 

Владыки Видений, женщины

tanya-salpe
Здравствуйте, нелюди и люди!

Задумалась о типировании знакомой и хочу тут попросить одну вещь.

Нужна любая информация про Владык Видений, именно женщин.

Насколько я помню проект, надежно сертифицированы только мужчины:
Дмитрий Быков (литератор), Игорь Калинаускас (психолог), Владимир Ульянов-Ленин (политик)

Может кто-то вспомнит примеры известных персонажек, свои наблюдения из жизни, соображения насчет отличий их от мужчин-ВВ...

Заранее благодарю за ответы :)
запись создана: 28.10.2018 в 01:34

@темы: поговорим?, Владыки Иллюзий

18:37 

Бывают ли шустрые кошки?

hedgehedge
Когда я лет восемь назад, в школьную ещё пору, наткнулась на КЛ у Княжны, то, прочитав рандомно описание части типов, открыла кошек и радостно заорала: "Дык это ж я!" - после чего надолго о КЛ забыла.
Сейчас вернулась, перечитала внимательно (была уверена, что "детское" впечатление было ошибочным и сейчас я совсем другая) и поняла очень странную штуку:
а) по кошкам по-прежнему в 90% ситуаций хочется сказать "дыкэтожя",
б) но когда читаю какие-то описание каталожных различий (типа тут: tipologija-kl.diary.ru/p208454983.htm), то чисто по скорости включения/переключения процессов получается нифига не оборотень, а ши (кроме тактильности очевидного кинестетика... но "чё это все в инете злые, о, так это ж обедать пора, я голодная просто!" - это, вроде, как раз про ши?),
в) нет, когда читаю про вампиров (т.е. двигаюсь по линейке), оно на меня прям почти никак не ложится. Ну, то есть, уложить можно, но сова кряхтит, да и глобусу не очень.

Вот и возник вопрос - у кого-то так бывает?

Т.е. бывают кошки, которые считают нормальным режимом существования переключение между 100500 делами, что, насколько я поняла, ваще-то не шибко оборотневое? (а вот принудительное ограничение одним делом - если не считать моменты творчества, где, конечно же, погружение и концентрация 146-процентные - ваще некомфортно). Или просто я, сова и глобус плохо старались, надо ещё раз пересмотреть, какие Ши бывают?

P.S. Тест про линейки ваще отослал частично к линейке управления, из которых что-то "своё" я могу найти только у василисков, да и то процентов на 20. Тест на аетерне заявил, что я ёльф, что ваще не про меня, но тут понятно - скорее всего при тестировании я на автомате выдавала ответы одного из своих привычных образов, среди которых действительно есть эльфоподобный, но это, блин, скорее образ/маска, чем сущность.

АПД (краткий вывод из обсуждения)
До этой дискуссии я никогда не обращала внимание на разницу между процессами, переключаемыми МНОЙ, и ситуациями, когда КТО-ТО меня прерывает. Когда кто-то ко мне подходит, Я могу на него отвлечься (добавить ещё один процесс, общение с человеком), а вот когда ОН меня отвлекает, мне будет сложно.

То есть, получается, если предположить, что я все свои процессы (ужина, книжка, чатик) как бы «слепляю» в один макропроцесс, то на уровне этого макропроцесса я действительно выдаю обычные оборотневые реакции (да, отвечу, но сначала допишу/дочитаю, до этого момента извольте общаться с автопилотом, причём я за него ответственности не несу). А вот внутри макропроцесса я сама перескакиваю, выдавая внешне подобный Ши результат. Но только когда сама. И это, видимо, ваще не типное — эта «лепка» макропроцесса…

Правда, вопрос, есть ли ещё такие котомутанты, остаётся открытым :) Да и вообще, насколько это для оборотней-то.

@темы: поговорим?, Ши, Оборотни, Линейка Подстройки, Кошки

11:30 

Искусство охотника

Искусство охотника заключается в том что бы сделать себя непостижимым, и быть непостижимым - это означает бережно к окружающему его миру, съесть не пять куриц, а одну, не подставляться силе ветра без необходимости, не использовать людей, не выжимать из них все соки до последней капли, особенно из тех кого любишь. Быть недоступным это значит сознательно избегать истощения, бережно относится к себе и к другим, это означает что ты не поддаешься голоду и отчаянию как несчастный дегенерат, который боится, что никогда в жизни не сможет поесть и пожирает всё до последней капли. Охотник знает, что в его ловушку еще ни раз попадет дичь, поэтому он не беспокоится, беспокойство неизбежно делает человека доступным, он не произвольно раскрывается, тревога заставляет его в отчаянии цепляться за что попало, а зацепившись ты уже обязан истощить либо себя, либо то за что зацепился, Быть непостижимым вовсе не означает прятаться или скрываться, и это не означает, что нельзя иметь дело с людьми, охотник обращается со своим миром очень осторожно и нежно, и не важно мир ли это вещей, растений, животных или мир сил, охотник находится в очень тесном контакте со своим миром, и, тем не менее, он не доступен, и не доступен он потому, что не выжимает из своего мира все до последней капли, он слегка касается его, оставаясь в нем столько - столько необходимо, и затем быстро уходит, не оставляя абсолютно никаких следов.


© Карлос Кастанеда
запись создана: 19.10.2018 в 00:14

@темы: Охотники, Линейка Группирования

12:58 

Как отучиться без лишних нервов?

.molnija.
Надо мной только небо
предыдущие части

финал!

Дополнения? Примеры?
Пожалуйста, не забывайте писать ваш тип и каталог!

запись создана: 27.09.2018 в 09:46

@темы: опрос

16:03 

Формирование линейки

ledipo
"Есть только две формы жизни: гниение и горение." Гамлет/элфв/пвнб/кзд
У меня тут случайно возник вопрос насчёт среды, которая формирует линейку и тип. Как правило, идёт речь о "меня вот так воспитали родители, и в итоге получился вот такой нелюдь", но где-то краем глаза я уловила мысль о том, что социум за пределами семьи тоже играет не последнюю роль и что определенная среда/обстоятельства будет делать определённые типы - а-ля в период боевых действий пачкуются василиски или что-то вроде того.

Собственно, вспомнился этот момент при осмыслении модели воспитания кзд, поэтому позволю себе поделиться тем, как оно было у меня (и очень интересно послушать со-линеечников!)

читать дальше
запись создана: 04.10.2018 в 07:02

@темы: Бестии, Калликанзариды, Линейка Реактивности, поговорим?

09:33 

Ищу информацию, нужна помощь

У кого-нибудь сохранилось полное описание всех типов? Может, кто-то собирал для себя информацию в файл?

Нужны все типы, но в приоритете сфинксы.

Грасиас!
запись создана: 14.09.2018 в 23:35

@темы: Сфинксы

16:24 

Jelsaltar
Приговорен к повешенью душою вниз.
Уважаемые товарищи. У меня такой вопрос возник. А у кого-то кроме Теней имеется склонность видеть на месте концепции себя дыру? Я краем глаза зацепил, что так еще могут Сфинксы, но не понял причину.
P. S. Ищу себя среди тех или других. Считал себя тенью, но почитал внимательно сфинксов... И что-то оно такое родное.

@темы: типирование, Тени, Сфинксы, Бестии

17:26 

Про оборотней

Copycat gal
Всем привет! :) Приглашаю к обсуждению всех оборотней, а также всех наблюдавших.

1. Я видела упоминания о том, что оборотень кажется другим каталогам медленным, но есть ли разница в скоростях между разными оборотнями с поправкой на привычность и изученность поля деятельности? Всем оборотням важно закончить свой процесс, прежде чем переключаться, но может ли кто-то из них делать это быстрее или медленнее? Например, если сравнивать Лису и Медведя, то будет ли видна разница в проявлений каталожных свойств? Либо это зависит сугубо от личной практики индивида экстренно сворачивать деятельность?
1.1. Оборотни, что вы чувствуете, когда кто-то пытается вас переключить, когда вы не закончили, или подтолкнуть делать то, к чему вы еще не готовы? Что происходит внутри вас, когда вам все же приходится переключаться? Лично у меня происходит хаос, ступор и непонимание, за что браться в первую очередь.

2. Как-то давно видела где-то информацию о том, что у оборотней сильные псих.защиты, то есть, психика вытесняет травмирующую информацию, защищая себя, и человек не может ее осознать. Наблюдали ли вы подобное? Оборотни, если вы замечали за собой такое, как справлялись (помимо психолога, если обращались)?
запись создана: 11.08.2018 в 14:33

@темы: поговорим?, Оборотни

17:03 

Вопрос типной принадлежности: Эльфы и Единороги, заход № 2

Ио Стеллари
на грани ночи и весны
Доброго времени! Ранее я уже обращалась сюда с вопросом о различиях между Эльфами и Единорогами. Ситуация такая: я нашла себя в описании Единорогов, подтип Красный (теперь со спецэффектами, но не суть), нигде не жмёт, 80% где-то могу применить к себе. И есть человек, мнение которого для меня не проходное, который почти год уже как уверен в том, что я Эльф-гений. Здесь могу сказать, что совпадает около 40%, если брать описания/обсуждения/творчество/записи представителей типа и прочую информацию, доступную из эфира. По каталогам – не всё, но большее количество совпадений пришлось на Бестий, до этого смотрела на Оборотней, но потом отказалась, а на Ши не смотрела вообще ни разу и ни секунды. Посему мне крайне удивительно, а тема у нас поднялась снова. По линейке при этом сомнений нет ни у одной из сторон.

Предпосылки считать меня Эльфом-гением у собеседницы такие: дескать, моя картина реальности меняется очень порывисто, потоково, волнообразно, мне свойственны метания и завихрения, а у Бестий так не случается, они раз построили себе карту, зафиксировали её и всё время идут по ней, что бы ни случилось, пока реально не случится армагеддец. И вот да - с этим её утверждением про мою стилистику жизни я скорее соглашусь, особенно в периоды отсутствия внутреннего комфорта. Но мне казалось это допустимым для Единорога, а информации я тоже изучила очень много.

Несколько частных примеров несовпадения по Эльфам из контекста, с разбором

Может, типология легла в голову мне и моей собеседнице по-разному и мы расходимся в системе координат? В любом случае, такое сильное и продолжительное сомнение со стороны непроходного человека пробуждает желание поговорить более предметно. Я хочу пригласить к обсуждению по Эльфам, Единорогам и разнице каталогов Ши/Бестии всех желающих, и в особенности – представителей типов-сабжей или тех, кто хорошо их знает. Эльфов вот в особенности, там меньше всего у меня обратной связи; описания описаниями, а живой диалог – совершенно иное.

Заранее благодарю!)
запись создана: 03.08.2018 в 15:55

@темы: Бестии, Единороги, Линейка Эмоциональной активности, Ши, Эльфы, поговорим?, типирование

09:31 

О Мышах и людях.©

point9
Добрый день!
Прочитала у Княжны про мышей и как-то очень много негатива с субъективом. Можно ли где-то прочитать про них что-то типно-хорошее или типно-нейтральное, и где? Может ли кто-то поделиться подобными знаниями\личными наблюдениями? Или в этом типе всё и правда очень печально...
Особенно интересно про работу и социальную нишу, если что.
запись создана: 10.07.2018 в 05:50

@темы: Оборотни, Мыши, Линейка Власти (подчинения)

18:43 

Василиск и Горгулья - различия

ledipo
"Есть только две формы жизни: гниение и горение." Гамлет/элфв/пвнб/кзд
Не самые похожие типы по теории на первый взгляд, но пару раз на моих глазах Горгульи находили себя в управлении, а один нелюдь, обложившись целями, действует очень похожим на василиска образом и обладает таким глубоким уровнем рефлексии, который я только у Василисков и встречала, Горгульи все обычно были заняты своими целями и в себе копались, только если этого потребовала цель (хотя это, возможно, только моя личная выборка). Цели в данном случае ставятся за гранью человеческих сил, реализуются в одиночку и таки достигаются. При этом нелюдя вывести из себя практически нереально, а тех, кто не может так же, равными себе не считает и вполне может потыкать в них палочкой ради фана. Из детства известно только то, что с ясельной группы почти полностью был предоставлен самому себе в бытовом плане(о_О).

Хотелось бы узнать у присутствующих здесь и знающих - на что смотреть в первую очередь? Какие между ними характерные различия? И можно ли вышеописанное отнести к кому-то из этих типов?
запись создана: 15.06.2018 в 17:18

@темы: Бестии, Василиски, Горгульи, Линейка Управления, Линейка Целеполагания, поговорим?, типирование

21:20 

navigator.
Я свободен от всего, кроме долга, взятого на себя добровольно. Я мог выбирать. Я выбрал. ©
Прошу прощения за не глобальный вопрос.
Помню была фраза: "Провис «до» ситуации или провис «в» ситуации". Никак не могу вспомнить кто как себя ведёт конкретно? Там были каталог бестии и линейка, кажется интеллектуальной активности.
запись создана: 12.06.2018 в 21:03

@темы: Бестии, Линейка Интеллектуальной активности

09:33 

Вопросы по Василиску

Yamada Yukito
Из того, что мне доводилось читать, Василиск
1)контролирует
2)делает это через контроль над точностью словесных формулировок.

У меня возникает любопытство к этому.

"Но, Холмс, КАК?"

Ведь другие люди не являются Василиском! Они являются другими людьми или нелюдьми, разве нет?
Значит, они вполне могут позволить себе использовать неточную формулировку, до которой если не докопаться, то потом они уже за это не отвечают, что их не так поняли.
Или, вот, они вполне могут не знать себя досконально, иметь повышенную самооценку и психические защиты, и тогда могут сказать что-то, чего потом не выполнят. Потом, да, будут сидеть в слезах - "бейте меня, ругайте, я плохое существо" - но ведь бить-то уже неконструктивно, а контроля над ситуацией в прошлом, выходит, и не было (при опоре на слова-то!)

При этом, как я понимаю, для Василисков люди делятся на Сокровища и Несокровища; понятно, что Сокровищ, наверное, контролировать не нужно; но Несокровища - они что, вообще не существуют, и ВСЕ что контролирует Василиск - это ТОЛЬКО он сам?

Или же у него есть какие-то способы контролировать других?
Просто, и правда, непонятно =) Вот другие люди. Непредсказуемые хаотичные существа. А даже если предсказуемые, то не в хорошем смысле - ответственность нести не могут, обещают на искренней вере, что сделают, не поверить обещаниям - это оскорбить, поверить обещаниям - это подставиться.

Как в этой ситуации Василиски хоть кого-то контролируют? Может быть, они каким-то особым зрением выцепляют совсем других, особенных людей, на которых можно положиться - такие, может быть, существуют? И тогда - отличаются ли эти существа от Сокровищ?

То есть.
1)Но, Холмс, КАК? (Как Василиски контролируют?)
2)Или, может быть, все, что контролирует Василиск - это он сам?
3)Или, может быть, у него есть какие-то черно-магично-вудушные способы?
4)Или, может, он где-то находит каких-то особых людей, которые контролируемы?
5)И тогда - именно эти люди и есть Сокровища, или это другая категория людей?
запись создана: 09.06.2018 в 17:22

10:43 

чёрный дикий лис.
?
Вопросы по сфинксам.
- Для сфинкса типное жить моментом/днем/часом?
Верно ли, в таком случае, что человек, который живет будущим, не живя в полной мере настоящим, не является сфинксом? Конкретно: если человек постоянно занят строительством будущего - на 20, 50 лет вперед, мечтает, планирует что-то. Предугадывать, предсказывать, контролировать важные ему события, до которых может дотянуться - это не сфинкс, верно?
- Для сфинкса норма - обязательна? Это его норма или норма, которая вытекает из того, что принято в обществе?
- Можно представить себе сфинкса, которого легко вывести на открытую агрессию?
- А сфинксы индивидуалисты бывают?
Кто что знает?
запись создана: 30.05.2018 в 22:44

@темы: Сфинксы

13:24 

А какой бы это мог бы быть тип...?

Yamada Yukito
Здравствуйте, нелюди добрые (и люди недобрые... эм, а также а также нелюди недобрые и люди добрые...)

Хотел тут спросить одну вещь. И вообще поднять темку для разговора.

Во-первых, вопрос.

В типологии, вроде бы, есть такая тема, что типы возникают в ситуации, когда встает вопрос - "не быть или быть не...?" - когда просто так быть в мире нельзя, потому что нет доверия к этому миру, что он даст тебе быть. И, вот, каждый из типов, это один из способов дать ответ - "как жить, когда доверять миру невозможно, а доверие для жизни нужно?"

И разные типы словно по-разному находят вид своего ответа на этот вопрос.

Знает ли кто-нибудь из присутствующих, тогда, какой тип выбирает себе следующую, несколько странную, стратегию - "Раз миру нельзя доверять, значит с миром все Очень Плохо, а раз с миром все Очень Плохо, я буду его Спасать!"
Да, ммм, именно вот "спасать мир", если чо. Мотивация супергероя, только без видимых каких-то супергероических сил.
Если что, я знал больше одного человека, которые на такое заходили, и в качестве "супергероических сил" своих видели некие "силы, которые ведут непонятно к чему" (например, искусство), а если "непонятно к чему", то можно верить, что к "спасению мира".
Является ли эта стратегия - одной из типных?

Ну и, во-вторых, тема для обсуждения:

Есть ли у присутствующих воспоминание или может быть непосредственное ощущение ситуации как вот этой вот адовой ловушки - "Миру доверять нельзя, но жить в нем нужно"? И какая-то связь своего собственного типа (у тех, кто ощущают, что имеют тип) со стратегией, выбранной в качестве ответа, что же именно делать тогда с ситуацией "доверять нельзя, жить нужно"? Может быть, кто-то может рассказать, как его тип со всеми своими причудами и заскоками вырастает из ответа на именно такой вопрос, такую дилемму?
запись создана: 25.05.2018 в 11:33

@музыка: "Hey Hey - I saved the world today..."

@настроение: contemplative

@темы: поговорим?

14:01 

Про античные типирования

honorik
Представитель семейства кошачьих
Я не выкладывала текстов с прошлого лета, но типирование знаменитых эллинов и римлян - продолжила.
Сейчас занимаюсь этим для нужд альтернативной истории (когда не хватает данных, "расшифровать" мотивацию помогает опора на тип).

Некоторые наблюдения.

читать дальше
запись создана: 19.05.2018 в 00:01

@темы: Бестии, Василиски, Гарпии, Драконы, Единороги, Калликанзариды, Линейка Интеллектуальной активности, Линейка Правила, Линейка Социальной приспособляемости, Линейка Управления, Линейка Эмоциональной активности, Лошади, Оборотни, Пчелы, Ши, поговорим?, типирование

14:00 

Группирование и цели

Доброго времени дня/ночи.

Судя по обрывкам информации про Охоту у Охотников, они себе ставят какую-то цель в рамках Охоты и долго и со вкусом бегают за ней.
Вопрос к знающим - а в чем тогда разница между целями у, хых, Целеполагания, которое тоже весьма эффективно движется к ним?

Кто что вообще знает про достижение целей Группированием?

Заранее благодарю за ответы. :)
запись создана: 12.05.2018 в 00:12

@темы: Охотники, Линейка Целеполагания, Линейка Группирования, Бестии

10:40 

Управление и музыка

Santa Evita
All the stars we steal from the nightsky will never be enough
Доброго времени суток!

Хочется найти песен, написанных представителями линейки управления. Именно песен, со словами.
Совсем идеальный вариант - если представитель линейки ещё и исполнитель, но это уже опционально.

Ну и в целом интересно послушать, как линейка относится к музыкальному творчеству. Не может ли акцент на вербальное мешать восприятию и/или сочинительству, т.к. в песнях часто важную роль играют именно интонации, а не тексты?

Спасибо ^^""
запись создана: 06.04.2018 в 01:41

@темы: Василиски, Линейка Управления, Тролли, Фальконноры, поговорим?

14:55 

подражание другим типам

Tanuki
идеальная форма сосуда для космической энергии - это Енот (Г.Рыльский)
всем привет. у меня вопрос - кто-то подражает другим типам? как вы это делаете?

я иногда "играю" в другие типы. то есть использую их типологические особенности для увеличения собственной эффективности. да, я знаю, что это ограничение (сам по себе тип накладывает ограничение, если поверх него "надевать" еще один - ограничений будет еще больше). делаю я это, копируя телесный паттерн другого типа.

сам я гельвин. так у меня получались - дракон, змея, лошадь, единорог, медведь, эльф, гарпия, охотник, дельфин. бестии почему-то получаются лучше всего (наверное, ярче всего телесный паттерн).
запись создана: 12.03.2018 в 14:50

@темы: поговорим?

Типология «Кроме Людей»

главная